8tilføjet af

Skattestigning på 4%

for hver 1% af det kommunen godt kunne tænke sig af din løn:
http://www.dknyt.dk/sider/artikel.php?id=43968&kat=33
De sidste 3% går til staten.
Er dette rimeligt? er det VKO's tolkning af begrebet skattestop? Og hvad bør man gøre ved det?
tilføjet af

Kommunerne kunne lære at spare

de rette steder, så de ikke behøvede at sætte skatten op, så blev de ikke pålagt de ekstra % i straf.
Det er ikke noget der kommer som en overraskelse for kommunerne, medmindre de kommunale regnskabsfolk er helt uegnede til deres job.
tilføjet af

Staten pålægger

Komunnerene flere og flere opgaver, uden at give nogen penge til de opgaver, så er det vel lidt svært at spare, men jeg kan ikke se noget fornuftigt i at staten skal "tjene" 3% på en komunne der er på "skideren", det gør det hele meget værer.
Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Helt gal udvikling

Kommunerne kan IKKE administrere, bortset fra nogle få dygtige.
Og regionerne har for lidt at lave, vi skulle hellere have beholdt de gamle amter der havde større ansvarsområde.
tilføjet af

De offentlige udgifter løber løbsk

Der skal indføres et udgiftsstop.
Aldrig før har udgifterne i det offentlige været større.
tilføjet af

kommunerne

er slev lidt ude om det, de var for hurtige til at trække opgaver hjem fra de gamle amter uden hensyn til økonomien.
tilføjet af

Ikke rigtigt

Kommunerne blev pålagt det.
Der er også kommuner hvor lovpligtig hjælp til handicappede stort set ikke kan fås grundet økonomien, i de gode gamle dage havde amterne disse i centre hvor behandlingen blev jævnt betalt via amtsskatten.
ALT hvad der hedder sygehusvæsen og veje fra to-sporede og opefter skulle lægges ind under staten så fattige kommuner ikke fik ødelagt deres økonomi af disse udgiftstunge dele, så kunne de "nøjes" med at tage sig af skoler, plejehjem og alt det andet lokale.
tilføjet af

Vagten øges

http://www.information.dk/202099
Og det er ikke noget nyt fænomen .
Hvor og hvad skal der spares❓
22. sep 2009 ... Hospitalerne i Region Hovedstaden skal til næste år spare 295 millioner"
Og hvorfor❓:
"Samfundet bruger nu cirka 14 milliarder kroner om året på udsatte børn og unge, og alene fra 2007 til 2008 var der en stigning i udgifterne på syv procent."
Førtidspension er dyr , meget dyr .
2008 berlingske.dk :
"På sølle ti år er antallet af indvandrere, der bliver erklæret permanent uarbejdsdygtige, tordnet i vejret med 171 procent . i 1998 var 5.470 førtidspensionister med indvandrerbaggrund, er der i dag 14.800. Og der er nu lige så mange indvandrere på førtidspension, som der er ledige. Stigningen er endda sket, mens antallet af etniske danskere på førtidspension er faldet svagt."
Læsset bliver tunger og tunger .
tilføjet af

Alt har åbenbart en pris.......

.....og prisen for en realistisk udlændingepolitik er åbenbart, at vi skal belemres med en flok tyveknægte der fylder deres egne lommer mens snart sagt alt forfalder. Trist!
Desværre en sørgelig bivirkning af den polarisering som venstrefløjen og de radikale har været årsag til.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.