SF støtter de radikales udlændingepolitik

Hahaha.
Al Willys snak om Hizb-ut-Tahrir og ansvarlighed er et stort fupnummer.
Skræmmende at demagoer som Willy har så stor opbakning. Ukritiske medier eller hvad❓
http://politiken.dk/politik/article1031613.ece

..hvis I borgerlige skidesprællere skal nå at få lidt medvind inden nov. 2011. Den går altså ikke - uanset hvad I gør af uhæderlige krumspring for at kaste smuds mod modstanderne kommer det igen på samme måde, som hvis I smed lort mod en ventilator.
I er nogle fregnefrederikker.

Samt indestængt vrede - mette mokke - sådan er du kendt på nettet gennem årevis gentagelser af det samme crap.
Tænk - så mange spildte år og når vi igen får en borgerlig regering i 2011 vil du stadig sidde bag skærmen med dine frustrationer og sprede din uvidenhed over nettet.
Din støtte til de ubehjælpsomme socialister undrer ikke. Totalitær og rød som du er, har du ingen indsigt eller begavethed.

et forfædeligt had til den almindelige danske mand. Han ska stigmatiseres og diskrimineres. Har de overhovedet anden politik.

...det er Mette Frederiksens opgave?
I kan nu så rigeligt selv, så ingen behøver beskæftige sig med det, hvis det vel og mærke er DIG der er prototypen. 😃

..hvis man slet ikke kan se forskellen.

Hvornår vinder i i Afg. Med al jeres kolossale indsigt😃🙂 Jeg må le! Taleban har
så godt fat, at ikke engang ferie-lene kan lande i Kabul og sprede sin "enorme"
viden🙂

Sommeren er blot ovre og der er et rend af medier og mediefolk der skal have fyldt spalter og sendetid ud, og hvis historien ikke er der, ja, så må de jo, godt hjulpet af en lommebog med de sædvanlige de altid ringer til i mangel på lyst/tid/fyld-selv-ud, selv koge en historie sammen. "Hvis BT har en historie, så vi da også have en" synes mantraet at være. Fremmedfrygt kalder altid tosserne i debatterne sammen. Det er jo dem, de lever af.

og skudt til højre og venstre i snart 10 år, og alt andet end det skide rør bliver fremhævet som grunde til at DK skal smide ressourcer og liv i den forpulede lortekrig.
mange bedre måder at anvende ressourcer på, hvis du spørger mig.😕

et Afhanistan i Thalibans vold ?? er det sådan i ønsker det ?
http://www.afghanistannewscenter.com/news/2001/may/may7l2001.html
-
når vi dertil lægger terrortruslen imod vestlige lande, kan jeg desværre ikke se noget alternativ !

lad bare hende fortsætte sådan og lad bare splittelsen i SF vokse dag for dag. Så er der slet ikke nogen oppossition. Det eneste der vil kunne ske er at R samarbejder med VKO. Du vil få samme borgerlige politik, men de radikale vil kunne få deres syge udlændigepolitik igennem. I så fald flygter jeg til et andet land.

den amatøragtige propagandacentral, der udsender B-film med B-skuespillere med en fingeret "sandhed" skulle fyres hele bundtet. Sandheden er første offer i en krig, og beskyttelsen af et rør er en dårlig investering i en fremtidig afhængighed af Russisk gas. Hellere anvende ressourcer på vedvarende og selvforsyning af energi.

Det ser da ellers ud til det går udmærket!............. derimod har i røde "skidesprællere" fået kam til jeres hår! 😃😃😃

men lad os håbe at folk gennemskuer alvoren i det og UNDLADER at stemme på dem.
SF er og bliver aldrig et parti der går ind for en stram udlændingepolitik. Der sidder alt for mange gamle (og unge) papnæser i det parti som stadig synes at Danmark skal være socialkontor for Afrika og Mellemøsten fordi de tror Danmark er et voldsomt rigt land med bomstærke finanser og at vi kun kan få gode nye samfundsborgere ud af det - altså fuldstændigt som vi allerede ser det idag ude i ghettoerne...😮😕
Det parti er i min verden mere et hyggeonkelparti end et parti man som sådan kan tage seriøst.

om det er for at beskytte Gas, olie eller andre interesser, det drejer sig om hvad Taliban tror ! det kan da godt være at du er så "klog" og "oplyst" men er Taliban det ?
og hvis ikke ! så er det jo ligegyldigt, de har nemlig en anden dagsorden !

Trods de massive negative erfaringer med følgerne af den næsten uhæmmede tilgang af utilpassede bosættere fra muslimske land, vil de igen skrue tiden tilbage.

men det gør jeg gerne - og især når det handler om murstensguffere, statskontrolleret pyramidespil en gennemhullet statskasse, persontilsvininger som propaganda, og borgerlige silotænkere og lortespredere.

bare nogle argumenter, istedet for din sædvanlige gyllespredning ! 😉

men du har forhåbentlig også opdaget at jeg ikke er enig med dig i dit syn på samfundet.
Selvfølgelig kan man godt hive en essens af rigtighed ud af de fleste påstande, hvad enten det er Mogens Camres udmeldinger om muslimer eller dine udmeldinger om samfundsøkonomien.
Jeg synes du sætter tingene vældig meget på en kant.
Det har altid været dyrt at anskaffe sig bolig og etablerede mennesker som har betalt meget af deres boliggæld af har altid nydt visse økonomiske privilegier grundet sikkerheden de har i deres hus. Det er ikke stenrige ældre. Det er bare Hr og Fru Hansen som troligt har betalt 7000 af hver måned på deres boliglån i år efter år efter år, således at de efterhånden ejer en ganske stor del af deres hus. Det er ikke generationstyveri som jeg også har hørt dig kalde det, for det er også en mulighed du kan få en gang hvis du gør som dem og du ikke lige nødvendigvis skal eje en Villa midt på Frederiksberg...😮 ...medmindre du vinder i Lotto eller gifter dig ind i en engelsk rigmandsfamilie😉

Beklager, men jeg har ikke bidt mærke i det du har skrevet før, og tilsyneladende lever du da også i din egen virkelighed, så det er måske årsagen. Murstensgnaskere og kriseskabere har kørt dansk økonomi i sænk:
http://politiken.dk/debat/signatur/article1031423.ece

er en grim ting !! ;-)