8tilføjet af

SF løber fra flere politiske mål

SF ændrer politiske mål uden at sige det højt. V kalder metoden »dybt utroværdig«.
http://politiken.dk/politik/ECE1357636/sf-loeber-fra-flere-politiske-maal/
Kan man vente andet fra de betonhoveder?
[:X]
tilføjet af

SF løber fra flere politiske mål

Her til morgen, kan man se hvordan Holger K, usammenhængende ævler om at fortsætte bombeterroren i Libyen.
Nu er det lige pludselig IKKE, et mål at skabe Demokrati, nu er målet at skabe mulighed for Demokrati [:X]
Der er heller ingen snak om, at der skal være en Demokratisk bevægelse, det er noget man senere vil kigge på [:X]
Oprørerne skal ikke benytte sig af Demokratiske fremgangsmåder, men man HENSTILLER til, at de overholder menneskerettigheder [:X]
Det har INTET at gøre med det oprindelige mål for krigen i Libyen !
Der er ikke tale om, at man overvejer tilbagetrækning.
Der tales kun om, at man SENERE skal kigge på, om indsatsen bør fortsætte.
Helt uden betingelser, tilbyder SF at fortsætte terrorbombningerne.
Tydeligvis på de vilkår som vores KrigsMinister stak ud i går. Altså en eskalering af bombningerne, hvilket vil sige i tætte byområder, med de tab det selvsagt medfører.
Imens, kan oprørerne foretage udrensninger iblandt politiske modstandere, helt som man frygtede Gaddafi vile gøre.
I måneder frem, kan de myrde løs til de er sikre på, at de vil vinde i en parodi af et Demokratisk valg.
Selv internt, er de ikke enige, og udrenser blandt egne. Så den ledende figur, er helt sikker på, at han ikke har nogen opposition i et kommende valg.
Alt hvad der opnås ved den krig er, at man udskifter en Diktator med en anden Diktator, uanset om man, af udenrigspolitiske grunde, afholder et parodivalg, når man er færdig med at terroriserer.
Fakta er; at det eksisterende styre som var i Libyen for få måneder siden, stod over for en opgave, der efter Libysk lov, havde kostet nogen få hundrede livet.
Den grænse er allerede overskredet, bare med de civile tab. Indregner man de militære tab, er der dræbt mange gange det antal man kunne forvente, ved at det tidligere styre fik bragt ro og orden.
I Danmark, skal der også tænkes på, hvad indsatsen koster økonomisk. Økonomien er åbenbart en stor bekymring, også for Holger K. Det koster jo at myrde løs i andre lande, og det skal man huske [:X]
Hvad tror man det koster den Libyske befolkning❓De har på 50 år, opbygget et land, oven på absolut ingenting. De har gjort hvad ingen andre har formået, skabt et land ud af en usammenhængende stammekultur. Befolkningen har oven i købet skabt et velhavende land, med et skole og sundhedssystem, der er helt på højde med Vestens.
Det har de gjort på tros af, at de er leddet af en Diktator.
Det Folk, skal nu starte forfra. Infrastrukturen er sønderbombet, industrien er sønderbombet, alle offentlige bygninger er sønderbombet, selv boligområder er sønderbombet, hvis de ikke allerede inden, var sønderskudt.
Libyens folk, har ikke brug for flere bomber, uanset hvem der skal lede dem i fremtiden.
Libyens folk, har ikke brug for en bestemt styreform.
Libyens folk, har brug for fred.
Hvis Holger K, udtrykker SF politik, så må jeg citere vores Dronning:
" Gud bevare Danmark "
tilføjet af

SF løber fra flere politiske mål

På sin vis er det da bedre at de løber fra deres løfter FØR valget end EFTER de er blevet valgt ind.
Det er så bare trist at de ikke er åbne om de valg "løfter" de springer fra, men lader det være op til folk selv at finde ud af hvad der ikke gælder mere.
tilføjet af

Aah hold nu

Lad mig gætte, - Du stemmer blåt ?!
Godt så, - Mudderkast bliver aldrig taget alvorligt, - Videre !
tilføjet af

SF løber fra flere politiske mål

Gode synspunkter meget klart beskrevet.
Tak for det.
🙂
tilføjet af

Holger K har erkendt sandheden

Her til morgen, kan man se hvordan Holger K, usammenhængende ævler om at fortsætte bombeterroren i Libyen.
Nu er det lige pludselig IKKE, et mål at skabe Demokrati, nu er målet at skabe mulighed for Demokrati [:X]
Der er heller ingen snak om, at der skal være en Demokratisk bevægelse, det er noget man senere vil kigge på [:X]
Oprørerne skal ikke benytte sig af Demokratiske fremgangsmåder, men man HENSTILLER til, at de overholder menneskerettigheder [:X]
Det har INTET at gøre med det oprindelige mål for krigen i Libyen !
Der er ikke tale om, at man overvejer tilbagetrækning.
Der tales kun om, at man SENERE skal kigge på, om indsatsen bør fortsætte.
Helt uden betingelser, tilbyder SF at fortsætte terrorbombningerne.
Tydeligvis på de vilkår som vores KrigsMinister stak ud i går. Altså en eskalering af bombningerne, hvilket vil sige i tætte byområder, med de tab det selvsagt medfører.
Imens, kan oprørerne foretage udrensninger iblandt politiske modstandere, helt som man frygtede Gaddafi vile gøre.
I måneder frem, kan de myrde løs til de er sikre på, at de vil vinde i en parodi af et Demokratisk valg.
Selv internt, er de ikke enige, og udrenser blandt egne. Så den ledende figur, er helt sikker på, at han ikke har nogen opposition i et kommende valg.
Alt hvad der opnås ved den krig er, at man udskifter en Diktator med en anden Diktator, uanset om man, af udenrigspolitiske grunde, afholder et parodivalg, når man er færdig med at terroriserer.
Fakta er; at det eksisterende styre som var i Libyen for få måneder siden, stod over for en opgave, der efter Libysk lov, havde kostet nogen få hundrede livet.
Den grænse er allerede overskredet, bare med de civile tab. Indregner man de militære tab, er der dræbt mange gange det antal man kunne forvente, ved at det tidligere styre fik bragt ro og orden.
I Danmark, skal der også tænkes på, hvad indsatsen koster økonomisk. Økonomien er åbenbart en stor bekymring, også for Holger K. Det koster jo at myrde løs i andre lande, og det skal man huske [:X]
Hvad tror man det koster den Libyske befolkning❓De har på 50 år, opbygget et land, oven på absolut ingenting. De har gjort hvad ingen andre har formået, skabt et land ud af en usammenhængende stammekultur. Befolkningen har oven i købet skabt et velhavende land, med et skole og sundhedssystem, der er helt på højde med Vestens.
Det har de gjort på tros af, at de er leddet af en Diktator.
Det Folk, skal nu starte forfra. Infrastrukturen er sønderbombet, industrien er sønderbombet, alle offentlige bygninger er sønderbombet, selv boligområder er sønderbombet, hvis de ikke allerede inden, var sønderskudt.
Libyens folk, har ikke brug for flere bomber, uanset hvem der skal lede dem i fremtiden.
Libyens folk, har ikke brug for en bestemt styreform.
Libyens folk, har brug for fred.
Hvis Holger K, udtrykker SF politik, så må jeg citere vores Dronning:
" Gud bevare Danmark "

Allahs love står over menneskelige love, derfor kan der aldrig blive demokrati i et muslimsk land.
tilføjet af

SF løber fra flere politiske mål

VKo kan ikke løbe fra at de har kørt landet så langt ned-- at selv Poul Hartling ville være flov
tilføjet af

SF løber altid - fra ansvar og fra valgløfter!

"med et skole og sundhedssystem, der er helt på højde med Vestens."
Er det ligesom i Egypten, hvor lærerne rutinemæssigt tæver løs på eleverne, og fx knækker armene på dem? (jeg har den artikel fra Politiken, hvor det står)
FAKTUM!
Dolf har kritiseret lortelande!
tilføjet af

Aah hold nu

Mit kryds er ikke specielt blåt men nærmest blyantsfarvet som alle krydser ved folketingsvalg vel er.
Men ellers så er mit politiske ståsted langt nærmere VKO end noget som helst andet der er at vælge imellem.

Jeg mangler svar på hvorfor det skal være en blyant og ikke en kuglepen eller lignende men det kan måske skyldes at en kuglepen kan strejke og holde op med at fungere hvor en blyant som regel bare skal spidses.
Der findes jo også den type blæk der forsvinder efter et stykke tid og en sabotør kunne jo nemt udskifte den officielle kuglepen med en medusynlig blæk.
Men ellers er mit kryds vist lige gyldigt når det kommer til hovedindlægget.
Det eneste jeg skrev var jo bare at det da var flinkt af dem at svigte deres mærkesager allerede inden valget men at det er knapt så flinkt at folk selv skal til at skaffe sig oplysninger om hvilke projekter der droppes og hvilke der bibeholdes.
Og det er da flinkt af dem at vælge kulør overfor deres vælgere allerede nu så vælgerne ikke bliver skuffede efter valget hvor det er for sent.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.