34tilføjet af

Satan står bag al falsk religion

Det er den falske religion der er årsag til splittelse på jorden. Inden længe vil falsk religion forsvinde. Bibelen viser at det politiske vilddyr vil fjerne den falske religion. http://www.watchtower.org/d/kn37/article_01.htm - Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Så du forsvinder snart ftg ..

og nordmanden er også forsvundet.
1.Tim.4
De sidste tiders frafald
v1 Men Ånden siger udtrykkeligt, at i de sidste tider skal nogle falde fra troen, fordi de lytter til vildledende ånder og dæmoners lærdomme,


http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2277403

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2274276#2274276
God tur 🙂
tilføjet af

Korrekt, ja

og afgrundens fyrste forsvinder sammen med "al falsk religion", d.v.s. den filosofi der går ud på at forkaste Jesus, som Korsfæstet Nadveren og Dåben til Jesus Kristus (alene), du ved de der frøer (studser) og skorpioner fra afgrunden.
Kosmos
tilføjet af

Hva er...

egentlig forskjell på ekte og uekte religion?
tilføjet af

satan

står også bag alle løgnere, han er løgnens fader, er det ikke rigtigt ftg
tilføjet af

Bibelen siger ikke noget om....

... at "...det politiske vilddyr vil fjerne den falske religion. "

Hvor har du det fra ftg ???????????

arres
tilføjet af

Den havde jeg overset :-)

"det politiske vilddyr" .. 😕
Hej Arres
Hvem kan det mon være... vildyret...mon han tænker på Abaddon ... Satan og græshopperne..
De har haler med brod som skorpioner, og i deres haler sidder magten til at skade mennesker i fem måneder.
v11 Som konge over sig har de afgrundens engel; hans navn er på hebraisk Abaddon, og på græsk er navnet Apollyon.

[sol] Den fuldbyrdede hemmelighed, side 177.
De (græshopperne) har afgrundens engel til konge over sig; - Det er den samme konge, som i almindelighed styrer og leder den nuværende onde verdens øvrige kirkelige anliggender, ”Fyrsten over luftens magt”...hans navn er på hebraisk Abaddon, og på græsk har han navnet Apollyon.
### Det betyder ødelæggeren, Satan, Djævelen ###

Citat :

Græshopperne er Guds tjenere. Skrevet af ftg - Kl 14:02, 28.nov.2010
Selvom deres budskab plager mange, så tjener de Jehovas sag. Med venlig hilsen, ftg.
Citat slut
😕
tilføjet af

nemli' Lyjse...

... ftg begår den store fejl, at han blot citerer fra VT-literaturen, - han læser slet ikke hvad der i virkeligheden står i Bibelen.
Spøjst ikke 🙂
arres
tilføjet af

Du kan finde svaret her:

tilføjet af

I bibelen står der

de ti horn, du så, er ti konger-
de ti horn, du har set, og dyret, de vil hade skøgen og lægge hende øde og klæde hende nøgen og æde hendes kød og brænde hende.
tilføjet af

ja, - og

.....?????
Hvor vil du hen med det ???
arres
tilføjet af

sagde mande der lyver om at han følger biblen

men ja ja ftg, da du dyrker løgnens fader, skal man jo nok ikke tage dine links for gode råd. da du henvser til en af verdens mest tåbelige sekte i verden, og nok den mest antikristne, sekt der findes i verden, og der ud over siger de er sande kristne.
en som en rigtigt satanisk, skal man vel også lyve for alle ikke ftg, selv sig selv, for løgnen skal komme ud alle steder.
men sådan du lyver til agligt, så sigter du vel også på at få et paradis i helvede?
tilføjet af

100% Korrekt ftg - Typisk eksempel på falsk religion

´
... Hvilket jo kan bevises uden de store problemer -
-○- Det ses af de mange FALSKE FORUDSIGELSER:
http://www.jwfiles.com/wt_false_predictions/index.htm
http://www.jwfacts.com/watchtower/1800s.php
Og løgne som:
"We are jehovah's sole Prophet" AND "we have never prophesied a prophecy"
http://www.blueletterbible.org/study/cults/exposejw/chap1.cfm
-○- X-JW'ere Blotlægger "SANDHEDEN"!
http://thejehovahswitnesses.org/

-○- Hvad er der i vejen med "jehovas vidner" og deres Tro? -
→ Alt - Kort fortalt gennem nedenstående JW'postulater, der alle er alvorlig på kanten af sandheden!
1.
De har accepteret og tror 100% på, at JW'Organisationen er Guds Profet?
2.
De har accepteret og tror 100% på, at JW'Organisationen er Gud's eneste vej til Sandheden?
3.
De har accepteret og tror 100% på, at afvise JW'Organisationen er at afvise Gud?
4.
De har accepteret og tror 100% på, at det kun er JW'Organisationen der kan forstå Bibelen, den enkelte kan ikke?
5.
De tror 100% på, at pamfletten "VAGTTÅRNET" indeholder Guds SANDHED, dikteret af Gud, gennem JW'Organisationen?

-○- AT BRYDE MED JEHOVAS VIDNER!
http://tinyurl.com/UD-AF-JW-TR-LLENS-JERNGREB
-○- TROEN ER EN LØGN!
http://www.alexanderklemp.dk/Artikler/Maria%20Weber%20eks-jehovas%20vidne.pdf
jalmar
tilføjet af

Ja men...

Den linken oser jo av BTQ. Jeg lurer på hva den allmene og uavhengige definisjonen på en falsk religion er?
tilføjet af

En religion er falsk når den leder mennesket bort

fra sandheden. Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Men ftg...

hvordan er det mulig å lede noen bort fra sannheten?...Og hvilken sannhet? Din?
Nei ftg, sannheten er det ingen som besitter eller eier og slett ingen religiøse rettninger fordi den lever sitt sitt eget liv helt uten vår medvirkning. Vi kan kun observere den og tilpasse oss den. Den tilpasser seg aldri oss. Sannhet og virklighet er to sider av samme sak og den sitter alltid på skulderen vår. Umulig å bli kvitt. Den rusler alltid etter eller sammen med deg i dine fotspor og om du ikke ønsker å forholde deg til den så vil den ubønnhørlig innhente deg og alle andre i samme situasjon også, uten unntak. Det er bare et tidsspørsmål. Gjør den heller til en venn.
tilføjet af

Ja, sandheden er den samme for os alle sammen.

Det er denne sandhed jeg tror på. Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

en sandhed er noget du kan bevise er sandt

og da du siger at du følger biblen, kan vi slå op i den, og se at det er løgn ;)
så nej du er ikke i sandheden.
tilføjet af

Sandheden er at-

jehovas vidner er de falske profeter.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2253014#2253014
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2253014#2253014
For når noget er LØGN - så kan det ikke være sandt !!
Ezekiels.B.13
v6 Deres syner var falske og deres spådomme løgn, når de sagde: »Herren siger«, for Herren havde ikke sendt dem.
Alligevel ventede de, at det skulle gå i opfyldelse.
v7 Var det ikke falske syner, I skuede? Var det ikke løgnespådomme, I kom med?
I sagde: »Herren siger«, men jeg havde ikke talt noget.
v8 Derfor siger Gud Herren: Fordi det er falsk, hvad I siger, og løgn, hvad I ser, kommer jeg over jer, siger Gud Herren.
v9 Min hånd skal ramme de profeter, der har falske syner og spår løgn. De skal ikke sidde i mit folks råd, ikke skrives på Israels mandtalsliste og ikke komme til Israels land.
Så skal I forstå, at jeg er Gud Herren.
tilføjet af

Du svarer jo ikke..

Du sier du tror på den sannheten og sammtidig sier du at den sannheten er det samme for oss alle sammen. Jeg forsto deg slik. Siden du tror på en sannhet, så vet du altså ikke om den stemmer med virkligheten. Hvordan kan du så hevde at det er den som stemmer for oss alle? Jeg tror du bør få inn litt perspektiv i din hverdag ftg.
tilføjet af

en religion er falsk

når den "profetere" og det ikke går i opfyldelse og det har din religion gjort mange gange
tilføjet af

Sandheden og virkeligheden er det samme.

Når vi snakker religion, så mener vi naturligvis sandheden om Gud. Hvad er sandheden om Gud, Tsb? Ved du det? Vil du gerne vide hvad sandheden er? Hvis du søger efter den, så vil du også finde den. http://www.watchtower.org/d/kt/article_01.htm - Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

sandheden er ikke ønske tænkning ftg

sandheden er noget du kan bevise.
og da du ikke kan bevise gud, kan sandheden heller ikke være gud.
tilføjet af

Sandheden kræver ikke beviser, Sveland.

Men man kan sagtens se at Gud er til. Det fremgår af skaberværket. Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

sandhed

i forhold til en tro kan ikke bevises det er stadig et trosspørgsmål
skaberværket er også et trosspørgsmål og kan ikke bevises
tilføjet af

nej det kan man ikke saktens se

for hvor kom gud så fra, hvis der skal en gud til at skabe det hele?
og hvad skal der så til for at skabe en gud, hvis ikke engang et univers kan blive til uden noget andet, jamen hvordan skal man så kunne skabte guder ud af ingen ting????
nej, troen på at skaber værket kræver en gud, er skruen uden ende, og ender med uendelig ulogiske ligninger ftg.
så nej man kan ikke se på skaber værket at der må findes en gud.
tilføjet af

Kræver du bevis

for at tro på din egen eksistens? Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

BTQ

Du bruker jo BTQ og det er ugyldig argumentasjon. Ingen vet om guder finns. Heller ikke du selv om du påstår det aldri så mye. Det er rett og slett sannheten så bare ta det til etterrettning. Det er intet annet å gjøre. Du kan selvsagt si at du mener guder finns og at du tror på en av dem, men da sier du sammtidig at du ikke vet og at du kan ta feil.
Det er logisk umulig å spise kaken og sammtidig beholde den.
tilføjet af

Eller hva man tror på?

Det har jeg allerede tilbakebevist ftg.
tilføjet af

Egentlig ett nøkkelspørsmål ftg

Man trenger ikke å tro på egen eksistens fordi den er observerbar empiri. Guder er det ikke, så da er de i sekken som handler om tro og ikke om bevis og dokumentasjon.
Å ikke samle på frimerker er ikke er en hobby.
tilføjet af

der er vidst noget du missede

det er ikke tro på min eksistens
det er tro på om vi er her på grund af en der har skabt os det er stadig et trosspørgsmål det kan IKKE bevises
tilføjet af

Det du kan observere er skaberværket.

Når der findes et hus, så må der også være en der har bygget det. På samme måde med universet. Selvom vi ikke kan se Gud, så kan vi se det han har frembragt. Huset er bevis for, at der findes én som har bygget det. Det samme gælder universet. Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du er altså bevidst om at du eksisterer.

Hvor har du denne bevidsthed fra? Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

TRO

om du tror på at du er blevet skabt af noget større vil ALTID være TRO
er det meget vanskeligt for dig at forstå
jeg angriber ikke din tro jeg siger bare at du IKKE kan bevise at du er blevet skabt
tilføjet af

Ok.....

la oss dvele litt med det du sier..
" Huset er bevis for, at der findes én som har bygget det. Det samme gælder universet".
Huset i vår menneskeverden av empiri er et bevis på at det er ett hus at det har blitt bygget, ja det stemmer selv om man ikke kjenner byggmesteren. Huset i seg selv er ett glimrende eksempel på menneskelig evolusjon. Vi har stadig endret og forbedret våre tekniske ferdigheter. Universet ligger der og det beviser at det ligger der og det beviser at det har kommet til av "noe" og ikke at det er en intelligens bak. Men pr. i dag så kan man ikke helt utelukke en ID. Den muligheten får stå på gløtt selv om den ikke er nødvendig. Men for å fortsatt holde oss til fakta. Mennesket skaper guder. Mennesket står bak bibel og dens gud samt Koranen og dens gud. En ev ID er således ingen av våre menneskeskapte guder. Det er så innlysende at det sier seg selv.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.