Samfundsindretning hvordan?

Der er jo mange tanker om, hvad der er vellykket i samfundet, og der er mange stridigheder om samme. Der er mange meninger om, hvordan samfundet skal indrettes, og forskellige ideologier promoveres.
Hvis man nu skulle starte forfra, eller virkelig finde ud af de enkelte debattøres "sande" holdning, kunne man foretage en tankekonstruktion:
Lad os forestille os, at vi er en gruppe mennesker, der skal indrette et samfund. Vi ved ikke, hvilken placering vi hver især vil få i dette samfund. Vi ved ikke, om vi bliver intellektuelle, mand eller kvinde, hvilke kår vi vil blive født i, eller i det hele taget noget som helst. Vi skal altså bygge et samfund, som vi synes, det skal være. :)
Nu er alle teorierne ligesom lidt vanskeligere at forholde sig til, idet vi jo ikke ved, om vi er i stand til at klare os selv, eller hvorvidt vi vil sidde så sikkert i sadlen, at en evt. nytteetik er fed. :)
Hvordan mon vi mener, dette samfund skal indrettes?
Jeg tror, at vil vil indrette det således, at uanset hvor vi vil blive placeret, så kan vi overleve og føre et anstændigt liv, altså en rimelig fordeling af goderne.
Jeg tror, vi ville vælge nogle normer, der muliggør en grundlæggende ligheds ide, og vi vil afvise et samfund bygget på nytteetik og egoisme. Når man ikke har mulighed for at tage hensyn til sig selv, vil man tage hensyn til de dårligst stillede, eller hur?
Det er jo ikke sådan bare lige, at lave et samfund, når ens udgangspunkt er, at man ikke ved hvilke fordele man har, huh? :)
Hvilken rolle skal staten have i et sådant samfund?
V.H. Modild

Uden eller med penge ?

Fidel og høre om han har lyst til en battle skak.

Det er nu noget af et spørgsmål du kommer med Modild.
Det har jeg tygget lidt på, og hypotetisk, kunne men vel komme med et par ideer om hvordan en seer et ideelt samfund.
Om man så kunne bruge en par af ideer, i vores egen samfund tvivler jeg på.
Som udgangspunkt ville jeg tag de ideer/lære som Confusius fremlagde, som ideel, men det er naturligt meget personligt.
Videre ville jeg ønske et samfund uden penge, men med et credit/points system
hvor alle få tildelt points fra dag et.
Ingen rente på opsparede points, og ingen spekulation.
Forbrydelser straffer med fratage points, ekstra indsats med ekstra points.
Der er ingen regering, men en høvding per så mange beboerne.
Som tro, vælger man et symbol, som et ring måske.
Tja, og så er der vil ingen grænse til fantasien, men det var så mit bud.
Jeg glæder mig til som andre indlæg, som er faktisk lidt spændende mener jeg.
Tak for et fint indlæg
vh
Tom

Staten burde have mindre magt og kun sørge for at borgerne uhindret kan arbejde og leve sammen.
Det er ikke statens opgave at:
-Lege mor
-Være formynderisk
-Blande sig i privatlivet
og sidst men ikke mindst:
-Det er IKKE statens opgave at aflive borgere.
Derfor er jeg principielt imod dødsstraf.

Et samfund i harmoni med næstekærlighed som målet. Staten ville derfor kun spille en mindre rolle...måske nærmere bestå som et folkevalgt råd om et rundt demokratisk bord uden en leder :-)
Hvis folk var hamoniske og hvilede i sig selv, ville der jo ikke være vold, misbrug, manglende ligestilling, egodyrkelse ect ??? og fordelingen af goder ville være ikke være naturlig ligeligt, for folk ville give af deres overskud, så ingen behøvede at mangle. :-))
........sådan ser mit ønskesamfund ud .-)
hilsner herfra
Dicegirl
( som ikke er religiøs, men synes godt om næstekærlighedsprincippet.)

mener selvfølgelig at fordelingen af goder ville være naturligt ligeligt .-)
dicegirl

Hvorfor er det ikke statens opgave?
Du er måske mere til Lenin: "Så længe der er en stat er der ingen frihed. Når der er frihed, er der ingen stat"

Udskriv en konkorance !!! Det bedste samfund et eutopia??? Som ikke er set før .Der er den betingelse ,at det skal være økologisk, for okologe er forusetningen for at der kan gro noget ifremtiden. Der må heller ikke være nogle krige.
Den der vinder får et ophold på en øde ø. Hej det var midt forslag Tak hej