Rumænien: Babyer, blod og AIDS

Avisen The New York Times for 8. februar 1990 bar følgende tragiske forsidetekst: „På grund af den forældede praksis at give nyfødte blodtransfusion, trues Rumænien af en AIDS-epidemi blandt børn som især hjemsøger overfyldte børnehjem og sygehuse.“
Nogle rumænske læger har tilsyneladende rutinemæssigt sprøjtet små mængder blod ind i navlestrengen på nyfødte børn, i den tro at denne „mikro-transfusion“ ville stimulere barnets vækst. Desværre har dette spredt AIDS i forfærdende omfang, idet en halv liter forurenet blod kan række til mange spædbørn.
Verdenssundhedsorganisationen, som har sendt et lægehold til Rumænien, anslår at 700 børn allerede er blevet smittet med HIV-virus og at sygdommen er brudt ud hos andre 50. Lederen af WHO?s AIDS-program har til ovennævnte avis udtalt at antallet af AIDS-smittede børn procentvis er et af verdens højeste.
Under det nyligt styrtede Ceausescu-regime hed det sig officielt at der ikke fandtes AIDS i Rumænien. Alle oplysninger om sygdommens spredning blev bevaret som en statshemmelighed. Donorblod blev end ikke screenet for AIDS. Nu har piben fået en anden lyd. Men ikke engang i det sidste halvandet år før opstanden overvejede rumænske læger den blotte tanke om at det kunne være AIDS der var skyld i at flere og flere børn fik uhelbredelige infektionssygdomme. Som en af dem siger: „Hvorfor skulle man studere viruset når man fik at vide at det slet ikke fandtes i Rumænien?“

Den nyhed læste jeg på textTV fornyligt. Jeg forstod at det var bulgarske læger i Rumænien som har begået denne forbrydelse. De er for retten nu, med udsigt til dødsstraf.
Lagermann

at de har gjort det i god tro, så de undgår dødsstraf. For skaden er sket, den kan ikke ændres.

Nyligt?? Blev Ceausescu ikke afsat i 1989?

Det vil du se hvis du besøger det link som der henvises til. Sådan som jeg opfatter det, så var det nogle bulgarske læger som "eksperimenterede" med de rumænske børn. Vi så jo at de under Ceaucescu regimet led under dyriske forhold, nej ikke engang dyr behandler man sådan.
Og det har åbenbart ikke ændret sig ret meget siden da.
Lagermann

Jow, det siger min historie viden mig også. Men hvad faen, man kan jo tage fejl af årtusinderne på en svag dag? :o)
Tilstandende ser ikke ud til at have ændret sig stort siden Ceaucescu og Securitate.
Lagermann

blev afsat den 22. december 1989 og døde den 25 december. Artiklen blev bragt i New York Times den 8. februar 1990.

Overskrifterne vil ikke tage imod rumænske bogstaver.
Nıcolae Ceauşescu.

er lige ordet. Er vi nu kommet så langt at læger ligefrem er begyndt at "eksperimentere" med små uskyldige børn, der er totalt forsvarsløse!
Det er virkeligt sørgeligt for disse børn, der inden længe vil gå deres skæbne i møde:-(
Spred fred,
Samara