Re.: Bibelen ftg..../Livssyn..........

´
.......Du har tit klandret bl.a. mig for, at jeg vil debattere alt muligt andet end BIBELEN - nu skriver du igen
Citat:
>>>> "Hvis man vil vide noget om Bibelen, så vil jeg gerne svare, det er det jeg er her for, men hvor mange ønsker at få besvaret deres bibelske spørgsmål? <<< Citat slut!
Jeg har meget svært ved at forstå den indskrænkning i dit syn på BIBELEN og dermed dit Virke - da Jeg troede at "jehovas vidner også havde noget med et "LIVSSYN", at gøre, Men mener du ikke det ftg, så er det jo klart, at du KUN vil svare på "Bibelske?" spørgsmål!

.......ftg mener du da ikke at BIBELEN har noget med "LIVSSYN" at gøre?
.......Hvis dit svar er JO!
.......Hvilket "LIVSSYN" mener du da BIBELEN Plæderer for A.) ELLER B.)!
.......A.) Et menneskeligt "LIVSSYN"?
.......B.) Et Religiøst "LIVSSYN"?*)
*) Hvis B.) Må du naturligt have en Prioritering i rækkefølgen!
...I NWT's JESUS - II "JEHOVA GUD" - III "JEHOVA GUDS ORGANISATION" - IV NWT (jehovas Ord")
NB!
ftg Hvis du IKKE kan/vil Prioritere ovennævnte rækkefølge,
Beder jeg dig venligst i stedet skrive en kort forklaring på hvorfor du valgte B.)

På forhånd tak for din venlighed
Med venlig hilsen
jalmar

at i gider ævle dagen lang.

´
.......at et kært familiemedlem Pludselig blev grebet af Religiøsitet - Jeg har set det, i min familie, hvor valget "heldigvis" faldt på den Katolske Kirke - Men hvis nu der blev vaklet mellem Den Katolske Kirke og "jehovas vidner" - Ville du så ikke foretrække, at dette familiemedlem stødte på disse advarsler vi kommer med, frem for valget blev JV?

Med venlig hilsen
jalmar