11tilføjet af

Problemer med Politi og Fotovogn

Goddag.
Sagen er den at politiet har taget mig i en fartkontrol på en motorvej med 3 baner, hvilket jeg og mine 3 medpassagerer udemærket opdagede da vi passerede den. Fotovognen holdt bag en anden varevogn med en blinkende pil på. det er undrede os var, at den ikke holdt ved vejarbejde eller andet som de plejer.
Det hele holdt i 3. vejbane, altså overhalingsbanen, og pilen pegede mod højre.
Jeg var klar over at jeg kørte en smule for stærkt, derfor var der ikke rigtigt noget at protestere imod.
Da vi kørte forbi, var kl. 20.47, hvilket er korrekt, da vi var på vej i biografen. Da vi kørte tilbage efter forestillingen, syntes vi det var meget mærkeligt at der ikke mere var noget som helst der hvor fotovognen stod, men selvfølgelig, folk får vel hurtigt advaret andre om det, og det er vel ikke effektiv i længere tid.
Nu har jeg så fået en skrivelse fra politiet, de har jo taget et foto af mig, hvilket jeg godt vidste, og de har taget mig i at køre 116 km/t inkl. deres 3% fratrukket, hvilket jeg også var klar over den pågældene aften, så stadig ingenting at sige til det, da jeg udemærket godt var klar over det.
Men så er det som om det begynder at tage en uretfærdig drejning, for så skriver de at jeg kun måtte køre 70 Km/t i stedet for de normale 110 Km/t på motorvejen, grunden hertil skulle så være vejarbejde. Hvilket betyder, at de tager mit kørekort fra mig.
Og der begynder jeg at blive lidt sur, for hverken mig eller mine 3 passagerer så skilte, kun en fotovogn bagved en blinkende pil. Og der var absolut ingen skiltning fra motorvejstilkørslen ved Burgerking i fredericia og til fotovognen, som kunne have gjort os opmærksom på vejarbejde og hastighedsbegrænsning til 70 Km/t.
Og vi mener stadig at hvis der skulle have været vejarbejde, så skulle det heller ikke være pillet ned mellem 20.47 og midnat på en tirsdag aften.
Se jeg er 100% sikker på at der ingen vejarbejde var, alle 3 baner fra frie, der stod intet i vejkanterne, og der var ingen skilte, og lige så sikre er mine 3 medpassagere
Kan i Venligst hjælpe mig`?
Jeg har virkelig lyst til at gå i retten med denne her, men har ikke rigtigt råd til det, men jeg føler bare at de gør hvad de vil, og slipper godt fra det.
Jeg er klar over jeg kørte for stærkt, og vil aldrig nægte at betale de 500 kr, det ville koste mig at køre de 6 km for stærkt, men at betale 2000 for det, og et nyt kørekort, det er ikke fair, når der ingen vejarbejde var.
Hvordan fanden kan jeg bevise at der ingen vejarbejde var, udover at mine 3 passagerer vil vidne.
Kan jeg få at vide om der var vejarbejde et sted, og fremstille det som bevis, vhem skal jeg snakke med.... og hvordan skal jeg forholde mig.. jeg er lidt lost her... håber nogen kan hjælpe mig.
Jeg vil lige til sidst sige at jeg ikke er imod fotovogne der står ved vejarbejde, mener selv at man skal sætte farten ned ved vejarbejde, jeg er bare ikke interesseret i at blive taget ved næsen når der ingen vejarbejde var.
Med Venlig Hilsen lynxdlk
tilføjet af

kommune

Prøv at kontakte kommunen, der hvor du kørte. De må vide om der har været vejarbejde.
Med hensyn til en advokat, kan du gratis kontakte ret og råd. De kan fortælle dig, hvordan du står i sagen.
tilføjet af

Ikke Ret og Råd, men Råd og Dåd

og undgå Brølere.
tilføjet af

*LOOOL*

Tror desværre ikke at råd og dåd kan hjælpe med dette problem.
tilføjet af

ret og råd, råd og dåd osv.....

Altså der er jo også noget der hedder retshjælp i din kommune, den er gratis.
Men hvis du kan bevise, og her er dine medpassagerer ikke særligt gode vidner, men prøv vejdirektoratet, det er dem der har ansvaret for vejarbejde på motorvejen, at der ikke var vejarbejde på den pågældende strækning, vil/skal sagen automatisk blive afvist i byretten.
Der er nemlig tidligere faldet dom i en sag hvor man havde "glemt" et vejskilt.
tilføjet af

2000 kr til bøden

husk lige 870 kr til prøven ik.
du slipper sku ik
udgifter ialt ca 4000-10000 kr for at du beholder dit pap hvis du består føste gang ellers er det VÆK.
hvis det mere en 5 år siden du tog dit pap sist.så kom igang med at læse på teorien der er en masse NYT med vejns forløb osv
held og lykke til
tilføjet af

Generhvervelse

Ja det er jeg klar over... og ja, består jeg ikke første gang igen, så tager de det.. men jeg kan dog gå op igen.
Men det skulle helst ikke komme til det, da jeg ikke har kørt 116 km/t ved vejarbejde.. jeg har kørt 115 Km/t på alm motorvej hvor der var en fotofælde, og jeg bider gerne de 6 km jeg har kørt for stærkt i mig.... men finder mig ikke i at blive ført bag lyset på den måde, at de selv finder på at der var vejarbejde.
tilføjet af

kommune

den gratis retshjælp i kommunen er lige præcis ret og råd. Selve kommunen har ikke gratis advokatbistand til rådighed.
tilføjet af

Hmmmm

Du skulle lade den gå til retten, du vil måske stadig få bøden og få taget dit kort, men i færdelsloven må man ikke stanse og parkere i nødspor, så hvis de ikke har en lovlig grund til at holde der vil personen også få en bøde og et klip, og det er ikke lovlig grund for at tage foto
tilføjet af

kør på sjælland

der ville du aldrig nå den hastighed da der er fyldt
tilføjet af

Manglende skiltning af vejarbejde

Har været udsat for næsten det sammen ved Taulov-sammenfletningen søndag den 8/8-06 kl. 20.42. Taget for at at have kørt 113 km/t. Ingen skiltning om vejarbejde og 70 km/t begrænsning. Går i retten med denne sag.
tilføjet af

Sagsomkostninger

Hej
Med mindre du kræver en forsvarer, så risikerer du ikke at blive pålagt sagsomkostninger i en fartsag. Så jeg vil opfordre dig til at gå i retten med sagen. Det kommer den automatisk, når du ikke betaler bøden.
Vedr. vejarbejde, så kan det have været rep. af autoværnet, men det tør jeg ikke byde på, hvor du kan få at vide. Prøv evt. Vejdirektoratet.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.