6tilføjet af

Privatisering er ikke godt

Jeg vil bede jer sende denne besked til så mange som overhovedet muligt.
Hvis Venstre og De Konservative vinder dette valg, bliver borgerne nød til at leve med endnu en omgang nedskæringer
- og værst af alt - privatiseringer, hvis de da ikke har privatiseret alle de virksomheder de havde.
Elektricitet. Vand. Varme. Det er noget vi har brug for at det bare kører som det skal.
Det er ikke noget man kan udvikle noget ekstra på. Derfor er der heller ingen grund til at der er nogen private virksomheder der skal overtage styringen af disse.
Men VK har alligevel valgt at privatisere disse, alene med det formål, at enkelte, rige mennesker skal sidde og tjene profit på disse livsnødvendige ting,
så bossen i toppen kan få råd til at sin Ferrari og stor speed båd osv. på bekostning af borgerne, der nu skal til at betale ekstra.
Regeringen siger, at nu skal der komme konkurrence, og så bliver det billigere. Det gør det da ikke. Uanset hvor billigt en privat virksomhed kan gøre det, så skal de altid have profit der skal hentes hjem til bossen der skal have råd til sin Ferrari.
Når det er en statsligt ejet virksomhed, så vil alt profit gå tilbage til borgerne i en eller anden form. Tilhængerne af privatiseringen undskylder det så med, at der jo også betales skat af profitten, ja meget muligt, men hvis staten ejer det så får de ikke kun 50 % af profitten men 100 %.
Nu bliver alting dyrer, simpelthen fordi VK har valgt at privatisere vores samfund, så enkelte mennesker kan sidde og tjene fedt på borgernes behov, alt imens den almindelige borger bare skal punge mere og mere ud for ringere service, alene pga. jagten på profit, der ALTID vil komme i forkøbet i en privat virksomhed.
I en statsligt ejet virksomhed får man den bedste fysisk mulige kvalitet til lavest mulige pris, fordi ingen skal have profit.
Man kan så sige, at i en privat virksomhed kommer der flere muligheder. Meget muligt... men når vi snakker om el, vand og varmeværker så er det altså ikke noget der bare kan bygges videre på, lige bortset fra netværket. Det er ikke noget man kan "producere bedre", endten kører det eller også kører det ikke.
Derfor er der absolut ingen grund til at skulle privatisere det - udover den skjulte grund som VK har - som de naturligvis ikke fortæller vælgerne, nemlig, at de lefler for samfundets rigeste der skal have profit på borgernes bekostning.
Jeg vil ikke opfordre jer til at stemme på et bestemt parti. Men jeg vil på det kraftigste opfordre jer til ihvertfald ikke at stemme på Venstre eller De Konservative.
tilføjet af

og hvordan

var det nu lige det gik med planøkonomien i det daværende Sovjet??? Og hvorfor mor Kina stille og roligt er ved at afskaffe planøkonomi???
Tjernobyl var forøvrigt også et stykke statslig planøkonomi.............
tilføjet af

Mere privatisering

Jeg kan heller ikke se hvorfor det er så farligt med privatisering, når man ser på at 1/3 af den danske arbejdsstyrke arbejder for det offentlige, vil privatisering kunne spare milliarder af kroner, penge som kunne bruges til bedre sygehuse, uddannelse, ældrepleje og så videre.
For hver enkelt der arbejder for staten skal der en privatansat til at "betale" løn til via skatten, det vil sige at det kun er den sidste tredjedel som rent faktisk holder dette land kørende.
Så lad os få noget privatisering, inden for de områder der ikke rammer den almindelige velfærd, så vi stadig kan have gratis sygehuse og et sikkerhedsnet i form af bistand, som virker.
Boheme
tilføjet af

Privatisering contra statsvirksomhed

Planøkonomi er nævnt som en mulig pest ved stop af privatisering.
Så vidt jeg ved, så er det Soc.dem. som udbyggede friheden og ligheden i landet.
Netop vores frihed til at ytre os, og mulighed for frie valg ville netop stoppe en dårlig planøkonomi.
Husk på at Statens bilinspektion netop er solgt, fordi det var en sund virksomhed (statsejet).
Ligeledes er der også ander offentlige virksomheder som er blevet privatiseret fordi de var sunde.
Men med tiden ville hele syge- & sundhessektoren blive drevet af private, og med tiden ville folk med forsikringer kun kunne få den optimale behandling.
tilføjet af

Tanken er smuk, men den virker ikke

Din tanke om fællesskab, samfundseje og retfærdig ligefordeling lyder smuk. Men da det er homo sapiens vi har med at gøre, fungerer det bare ikke i praksis. Først når den rette gen-behandling, der fjerner al magtsyge, misundelse og jalousi og gør menneskene fromme og medgørlige, er fundet, kan det gennemføres. Men denne løsning er ikke lige oppe i tiden, menneskene er imod. Jeg foretrækker derfor en samfundsform der tager højde for menneskets medfødte natur.
tilføjet af

Må skuffe dig

Jeg er ked af at skuffe dig men privatisering er vejen frem om man så bryder sig om det eller ej!!
tilføjet af

Hva' ?

Anonym, jeg ved ikke hvor du har været de sidste par år, men jeg kan konkludere ud fra den måde du beskriver samfundet på, og regeringen, at du tydelig hvis ikke kan se meningen med VKO's politik. Hvis du tager venstrefløjen, vil største dele af dem / jer fx hæve topskatten, så min far skal stortset betale hele sin løn, til staten??
Derimod, skal de lavere rankerede i samfundet, skulle betale ingen ting, så de kan løbe rundt, ryge en fed og nyde livet, imens vi arbejder arbejder og arbejder... Til sidst vil det reultere i, at folk holder op med at arbejde, for hvorfor arbejde, når man alligevel ikke tjene mere? man kan jo lige så godt tilbringe tiden der hjemme, for pengene får vi ...
Kan du ikk' se min pointe? ellers trænger du godt nok til briller!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.