3tilføjet af

Private daginstitutioner på vej frem

Læs først artiklen her: http://www.berlingske.dk/article/20090108/ledere/701080103/
[f] Er private daginstitutioner en god idé?
[f] Skaber det konstruktiv konkurrence mellem de offentlige og de private daginstitutioner eller udhuler det velfærden?
[f] Under alle omstændigheder er det da positivt, at folk begynder at tage ansvar for egne børn eller...?
Kom med dit bud - skyd løs 🙂
tilføjet af

Regeringen frit valg...

er en illusion, og Private hospitaler og daginst. ødelægger det offentlige i dette land.
For de rige er det fint at få ekstra servce, eller springe køen over, men føj for et menneskesyn denne regering har!
tilføjet af

Javel, mor! Jeg har læst artiklen, må jeg så svare nu?

- Lederskribenten på den avis er da mere tåbelig end jeg rigtig har lagt mærke til før. Det handler ikke om at "det er positivt, at folk begynder at tage ansvar for egne børn" - hvor får I det fra. De skal stadig passes ude og jeg ser intet positivt i, at befolkningen har opgivet at råbe politikerne op, så der kan etableres tilfredsstillende - ikke bare pasningsordninger, men også - pædagogiske tilbud til ungerne, mens vi er på arbejde. Det har længe være på lodder og trisser og nu er filmen knækket. Det er såmænd hvad der er sket! Intet positivt i det.
tilføjet af

Ja min pige - det var godt :-)

Hej Dulkis
Jeg er faktisk i tvivl, om det er en god idé eller ej. Jeg har selv en lille, som snart skal i sin første daginstitution. Heldigvis er der rigtig gode offentlige institutioner her hvor jeg bor, så jeg har ikke engang undersøgt, om der er private i nærheden.
Men.... hvis det nu viser sig, at de faktisk er enormt dårlige, så sætter jeg altså den lilles velfærd over gængse principper.
Hvis alle de offentlige institutioner i mit område er dårlige, og der er en god privat ordning, så har jeg to muligheder:
1. Bevarer ungen i en dårlig institution samt starter en lang og opslidende kamp med (mod) kommunen for at få forbedret vilkårene Dette kan - hvis det overhovedet lykkes - tage år. Til den tid er ungen groet ud af den institution, og i mellemtiden har ungen haft det rigtig skidt i institutionen.
2. Jeg betaler ekstra og sætter ungen i den gode private ordning. Jeg får et glad barn hjem fra institutionen hver dag. Andre må så tage sliddet med at forbedrer de offentlige institutioner, men det er vel det offentlige der skal gøre dette til at starte med.
Jeg tror faktisk, at jeg ville vælge løsning 2. Kald mig egoistisk hvis du vil, men mit barns velfærd kommer i første række.
Om denne nye konkurrence kan få det offentlige til at oppe sig, kan jeg faktisk ikke helt gennemskue. Måske på det akademiske plan, men.....
Selvfølgelig er der altid plads til forbedring (og især i det offentlige), men kan de overhovedet konkurrer med private institutioner, der har "ubegrænsede" midler?
Skulle man alternativt helt forbyde private ordninger? (det bliver nok svært).
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.