pouljørgensen taler sandt...

Omtalte skribent har flere gange været i krydsild her på [sol] omkring hans sag om en ulykke og den efterfølgende sagsbehandling.
Dette indlæg bringes med hans udtrykkelige tilladelse, så hvis moderator lige vil holde slette-tasten lidt i ave - der er IKKE tale om personforfølgelse.
Om folk er enige med hans udsagn om sagsbehandlingen eller ej - er jo netop et godt emne for debatten, men pouljørgensen har været meget ked af, at en del har hævdet, at hans sag er en opdigtet historie.
Jeg har modtaget dokumentation fra ham, som åbenlyst bekræfter både sagens eksistens og uenigheden imellem ham og Tryg Forsikring. Så påstande om at sagen er fantasi og fatamorgana - kan altså helst klart afvises, sagen er god nok! 🙂
Holdningen til sagsforløbet tager jeg dog ikke part i, alene ægtheden af sagens eksistens!

M47

Og fordi M47 nu siger god for det, så er det naturligvist sandt........ eller hva'?
Det kommer vel an på, hvor troværdig man mener, at M47 er.
pouljørgensen mener åbenbart, at M47 har stor troværdighed her på [sol] - ellers ville han jo nok ikke have sendt ham breve med dokumentation, og bedt ham bakke sig op.
Så det kommer an på hvor troværdig man synes, at M47 og pouljørgensen er tilsammen....😮
Jeg har nu ikke haft behov for at få verificeret, at pouljørgensen har en sag kørende med/mod Tryg.
Hvorfor skulle manden da opdigte, at han har en kontrovers med Tryg?

Nååå... hvis pouljørgensen nu er et gladere menneske, og nogle tvivlere er blevet "omvendt til den rette tro" pga. M47s verificering, så er det jo ikke så galt endda 😉
Held og lykke med sagen mod/med Tryg.

Det er da meget mere interessant at høre Trygs ucencurerede verison af sagen.
Jeg er ikke i tvivl om at sagen eksistere. Men jeg er meget i tvivl om hvorvidt Poul Jørgensen har forstået lovgivningen. Hans udlægning af historien er umådeligt vanskelige at finde hoved og hale i, men OK - det er jo derfor man har advokater til at føre ens sag. Spørgsmålet er blot hvad han så leder efter her på solen?
Det bliver spændende at se hvad udfaldet af anken bliver. Hvis tryg vinder - mon så han han vil skrive mere om sagen?
Hvis tryg taber - ja så skal Poul have sine penge med renter og renters rente.

Og den er at tryg skal betale erstatningen, og det har jeg sort på hvidt fra tryg selv, tryg har skrevet at de skal betale erstatningen, det har tryg selv skrevet til STATEN, og tryg har betalt staten for at regne min erstatning ud, nu mangler der bare at tryg følger LOVEN.
Omtalte brev, det vil jeg gerne sende til alle dem der vil havde det at se, for så er alt tvivl væk, og alle kan se at tryg prøver at snyde mig, og at ændre loven.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen > pouljoergensen@sol.dk <