POLITI = IDIOTI

Kan nogen forklare mig, hva fanden det er der sker, i det der engang var et stolt lille land... men som nu er gået hen og blevet et diktatorisk lortesamfund?
Hvis du begår en voldtægt: Så får du at vide at det ikke var pænt gjort... du bliver sigtet, ikke varetægtsfængslet, og du kan nu gå hjem og planlægge din næste voldtægt i ro og mag - samtidig bliver din sag forældet, inden du overhovedet bliver dømt.
MEN...
Hvis du deltager i en fredelig demonstration: (for et i forevejen berettiget ungdomshus i kbh - som ud fra tidligere kontrakt på Jagtvej 69, er kommunen der selv skal finansiere og forære de unge det som erstatning) Ja så er kan straffen enden med op til 9 måneders fængsel... uden egentlige beviser for at du har gjort noget som helst forkert.
Dette er ikke det land jeg blev født i, i 1974. Hvad helvede er det der er ved at ske?
Sidder folk bare i deres bløde tilbagelænede lænestol og lader samfundet falde sammen omkring dem...
Forklar venligst over for mig...

Nu er det ikke politiet, der sidder i regeringen, politiet udfører blot det arbejde de har fået besked på at udarbejde. Du nævner dog også kun politiet i din titel og altså ikke dit indlæg.. skægt nok!
Med mine to øjne, det kan selvfølgelig være jeg har set forkert, så jeg ikke en fredelig demonstration! Jeg så folk, der kastede med molovtovcocktails, brændte skraldespande af, stak ild til biler og cykler, kastede med sten, smadrede ruder og spraymalede overhele Nørrebro. Hvornår går I igang med at male den gule væg langs assistens? I skylder nabolaget nogle bøtter maling og lidt sved.
Hvis ikke man som regering sætter en stopper for den slags, så bliver dansk samfund da til dansk ragnarok (= verdens undergang).

jeg vil gerne give dig ret i at der er noget helt galt for tiden. Jeg kan gentagne gange på TV konstantere at retfærdighed tilfalder dem der råber højst om deres sag eller for dem der formår at præsentere sig i medierne længe nok. Politikerne giver efter for presset og for udstedt særlove eller andet for at skaffe positiv omtale.

-Du skriver først om overgreb på mennesker
Voldtægt er frygteligt i den betydning, at en fremmed overfalder en sagesløs og mod vedkommendes vilje gennemfører en voldtægt. Den slags bør stoppes.
Problemet i disse sager er ofte, at sagerne er forskellige vidt forskellige.
Nogle gange er det nogle der kender hinanden og den ene part ønsker ikke at gå hele vejen. Andre gange er der nogle der accepterer tilnærmelser og bagefter melder det som voldtægt. Andre gange er det en syg person der springer frem bagved en busk og overfalder direkte. Altså kan man ikke dømme helt ens hver gang, men må ty til fortilfælde og se hvordan strafferammen har været tidligere. I nogle tilfælde er en anmeldelse om voldtægt usand feks, fordi en kvinde vil straffe en exmand osv osv.
En privat ejendom, der forsøges overtaget ved et kup, er derimod meget nemmere at håndtere. Ejendomsretten er ukrænkelig jf grundloven. Hvis en flok mennesker kommer over siger at de vil have dit hus og du siger nej, ud med jer, og de ikke vil gå.
Så er det en sag for politiet, menneskerne kan anholdes for overtrædelse paragraffen om boligeens ukrænkelighed, privatlivsfred og optøjer, på uretsmæssigt grundlag.
De 2 sager du nævner kan derfor slet ikke sammenlignes, da der er vidt forskellige hensyn at tage.
-Den første sag drejer sig om overfald og krænkelse af et menneskes køn.
-Den anden sag derjer sig om noget materielt, man kan ikke bare fratage andre mennesker deres ejendom, heller ikke selv om ejeren er en kommune.
Demonstrationer passer ikke til år 2007, idag når man mere ved stille og rolig samtale.
I 1974 var det en anden tid, med arbejderslagord og sammenhold, idag er alle ude på egen boldgade og må forsøge at klare sig selv i stigende grad og det vil blive mere og mere.
Der er igenting der bliver berretiget af, at en flok mennesker, står op og siger de vil have dit og dat, den gælder simpelthen ikke.
Så beklager, så vidt jeg kan læse, er du lidt forkert på den og det du fremturer med sammenholdt med den genrelle substans i dit indlæg, gør jeg jeg må bedømme dig til ingen sag at have.
Op med humøret, prøv at tale med magthaverne på en stille og rolig facon det virker bedre. Selvfølgelig skal vores hårdtprøvede samfund ikke finansiere et horehus, som dybest set kun vil blive hjemsted for uhæderlighed og gangsterforretninger.
Så prøv at gøre noget konstruktivt selv istedet for bare at braldre op, med eksempler der kun har det formål at skaffe tilhængere.
Der er tabere i alle samfund og bestemmer selv om du vil være en tabertype.

Nu har jeg siddet i første række til jeres demonstrationer også den i havde igår aften/nat.
Og helt sikkert de flerste af jer demonstrerer stille og roligt, men så er der de andre, bare så sent som igår blev der sparket og slået ud efter folk som bare passeret jer.
I må finde de sorte får og smide dem ud af jeres demonstrationer og når det er sket og I kan holde demonstrationer uden at overflade politi og almene borgere skal jeg nok støtte op om jer, men så længe I slår og sparker almene borgere og smider ting efter politiet som bare gør det job de bliver sat til af højere magter, så nej, så er der ingen støtte.
Og jeg synes faktisk også det er ynkeligt at I hakker ud efter politiet, de gør bare deres job, det er de højere magter som sætter dem til deres job I skulle være efter. Politiet kan ikke gøre noget uden det er bestemt et andet sted fra.

- så lader politiet nok hellere voldtægtmanden gå grundet "manglende beviser", end de lader dem gå, der er under mistanke for at smide brosten efter kolleger - og det spiller altså heller ikke i mine øjne.
- Der har godt nok været nogle meget tynde varetægtsfængslinger.

Der er desværre også mange stenkastere, der har fået lov at gå pga. "tynde eller manglende beviser" - også selvom man havde videomateriale. Og hvad angår tynde eller manglende beviser, så er her en historie. En middelaldrende mand bliver stoppet af en gruppe unge. De spørger ham om ikke han kan, nu han skal ind i butikken, købe et par øller med til dem. Han skal nok få pengene bagefter! Han går ind, køber og afleverer øllerne, og som tak smider de unge en mursten i hovedet på ham og løber væk. Babuu babuu, og i retten står alle deltagere. De unge fik lov at gå, for manden kunne ikke bevise hvem af dem, der tog stenen op og smed den i hovedet på ham!

- er der nogen der har været uenig med dig om den sag? Det kunne jeg ikke forestille mig!
- Men den er nu iøvrigt ikke gengivet helt korrekt.

Hvilket er ikke gengivet helt korrekt - er der også fundet en anden retssag sted inden for samme genre? Hvornår/hvor?
Hvad angår sporet, så forstår du mig vist ikke... men det er så også ok.

I skulle 14 dage til Rusland og lever på gaden der så ville I komme taknemmelige tilbage forkælede møgunger!
Køb jeres eget lortehus og lad os andre der gider tage en tørn værre i fred skide klient !

Det er tilsyneladende en meget lille procent-del i samfundet, som har formået at forstå...
Punkt 1: Hva hele sagen om Ungdomshuset handler om.
Punkt 2: Politiets egen interresse i at få fjernet de unge.
Punkt 3: Politiets omgåen med loven, for at få deres egen vilje tilfredsstillet.
Punkt 4: Politiets misbrug af borgernes penge.
Punkt 5: Politiets optrapning af konflikten.
Punkt 6: De unges standpunkter og livskvaliteter, herunder: Ingen vold, ingen hårde stoffer, ingen racisme, ingen religion, plads til alle, vegansk mad, genbrug og meget meget mere som en stor del af samfundet kunne lære meget af.
Jeg kunne blive ved men har dårlig tid her til morgen...
Hvis du vil udtale dig i sagen - så sæt dig ind i den først.
Gå ind på www.modkraft.dk og læs her sandhederne, som ellers ikke kommer frem i medierne.
Medierne styre fuldt ud, hvad Jer som borgere skal sidde hjemme i stuen og mene... de gør det bare ikke opjektivt nok.
De fremlægger sagen til fordel for politiet og politikerne - selv om det tilsyneladende kun er de unge der præstere at bevare fornuften...
Læs dine fremtidige nyheder på www.modkraft.dk og bliv klogere end de andre...

Du ser det jo kun fra din side, vi andre ser det nu fra begge sider.
Jeg indrømmer gerne at det er politikerne som først lavede en fejl da de solgte huset og ikke fandt et nyt sted til jer. Men huset var et lån og juridisk er der intet galt i det staten har gjort mht til huset.
Ingen vold? Vegansk mad?
Nu sidder jeg jo på første række og vold der er der temmelig meget af, hvad med al det der skete i marts, som en allerede har nævnt?
Eller det var måske ikke vold, fordi det var jer der udøvede den?
Det var jo vold.
Når jeg passerede McD kl.2 om natten ved runddelen stod der flere ungdomshusbeboer og spise McD mad.
Men som jeg sagde første gang, jeg er sikker på det ikke er jer alle, I bare har nogle små sorte får blandt og dem skal I jo så se at få ud først.
Jeg var bag ungdomshuset (det eneste jeg nogensinde havde imod jer er at i lugter/lugtede så ekstremt grimt, og godt mente I kunne bruge badet noget oftere) indtil I begyndt at ødelægge min bydel, så var sympatien væk. Det er jeres egen skyld sympatien er væk.
Men prøv at tage de neutrale briller på og ikke kun se det fra din side, så får du måske et andet som vi, resten af befolkningen har.
Men hvis det ikke var fordi I udøver vold, vil I så betale alle de ting de ødelagde, de ting som blev brændt af, for jeg har ligesom en del.....

Folk kan da bare lade være med at stemme på smagsdommer fogh og racistpia. Så havde vi ikke medvirket i en ulovlig krig for at stjæje olie og naturresourcer, eller blive banket ned og overvåget af cowboy betjente med politistav istedet for potens?
Så kan de lære det kan de!!!!

købte bajere fordi han ville have lidt 15 årig punker-f.sse - mon ikke?

Forestil dig hvad du ville have gjort hvis du mistede DIT hus - for ja... Jagtvej 69 var deres...

Kommunen gav dem brugsretten til huset i 1982 og hvis brugsretten skulle ophøre pg.a. ændrede planer i bybilledet og lignende... påskrev kommunen sig på kontrakten, pligten til at genhuse de unge i et tilsvarende hus, som ifølge kontrakten skulle kunne indeholde nøjagtig de samme aktiviteter, som det på Jagtvej 69 gjorde. Men kommunen solgte huset uden af have en genhusningsplan klar og uden at konfrontere de unge inden de solgte - dertil kan tilføjes, at Faderhuset ved nedrivningen stadig skyldte kommunen lidt over 2 mill. for huset.
Aktiveiteterne på Jagtvej 69 var bl.a. følgende: Cirkus, koncertarrengementer, billige øvelokaler, kreative værksteder, punkfester, vegansk folkekøkken, tøjtrykkeri, boghandel og mange mange flere. Alle disse aktiveter bliver sat i værk af hundredevis af frivillige ulønnede børn og unge på mellem. 13-35 år. Ingen voksne kommunalt ansatte med stats- eller kommunebetalt løn og lignende.
Det har kostet de unge ca. 250.000 kr. årligt at drive huset og dette beløb bliver betalt ud fra den indtjening og det resultat den gratis arbejdskraft giver i overskudskassen. Det er det man bla. forstår ved et selvstyrende fristed...
Du kan nu gange de 250.000 kr. med 24 år, som så bliver til 6.000.000 kr. - dette beløb har kommunen og derved borgerne sparet ved at lade de unge have og drive huset selv...
De har oven i købet selv stået for renoveringen af huset efter den store brand der har været... gjort det brugbart igen, fordi det var et hus de havde en dybdegående kærlighed til og for.
De unge har nu i mere end 7 år, gentagende gange taget kontakt til kommunen i håb om at finde en fredelig aftale og derved løsning, men kommunen har planket dem af hver eneste gang... eller ignoreret dem.
Nu kommer så politiet og tager alt hvad de har... så kan man ikke andet end forvente, at der kommer ballade fra de unge - denne ballade opstår p.g.a. fustration, afmagt og vrede, da de altid er blevet oplyst om at vi har en mangfoldig hovedstad, med plads til alle... bare ikke lige dem.
Jeg bebrejder dem intet for den gadeuorden politiet fremprovokerede tilbage i marts... og giver stadig de unge min fulde støtte.
Kommunen valgte at bruge mindst 72 mill. kroner af skatteydernes penge til at rydde huset for en kristen sekt...
De ku ha givet et hus til de unge for 12 mill. kroner - taget fra kulturkassen og børne-/ungdomskassen... penge der er reserveret til lignende udgifter. Og så ville der stadig være et 2 eller 3-cifret millionbeløb tilbage. Faderhuset kunne få deres hus uden yderligere problemer og samtidig kunne kommunen undgå efterdønningerne...
De unges livsånd består bla. af at der ingen vold må være... under urolighederne hjalp de unge mange af de civile i sikkerhed - hva gjorde politiet... de anholdte og slog bare løs - SYGT! De unge udøver ikke vold... og da overhovedet ikke uberretiget - vold i marts , vil jeg kalde selvforsvar.
Og nej det er ren hån, at påstå de unge spiser på MacD... du må desværre forveksle andre med dem, da de aldrig kunne finde på at spise et sted der lever så højt på andres penge og fattigdom
Alt fra nu...
Intet glemt - intet tilgivet
Ånden fra 69 lever stadig videre og den har brug for et hus nu...

skal i ikke snart finde på noget selv ???
hvorfanden bliver det ungdoms oprør af ??
BZ-tte det var sgu da noget vi gjorde for 25 år siden
skrup hjem til nordsjælland -overklasse nar

Måske har du ret, det skæve danmark rummer mange skæbner.
Der skal være plads til alle også dem der bor udenfor københavnstrup.
Det hele minder om en "minikrig",med alle elementerne fra en rigtig krig, hvem startede krigen❓hallomann.............
Der skal kun 1 til at starte en krig men 2 til at slutte fred.
Hvis I får jeres vilje med ungdomshus osv, bliver i så tilfredse❓Ak-nej, så kommer der nye krav og angreb. Så dæmp jer lidt ned, for jeres egen skyld, ellers ender det bare med at i får smæk.
Jeg er pissetræt af alt det fis med ungdomshus og jeres evendelige SELVTÆGT.
Skrub af med jer og flyt til Lolland, der er plads, så kan de stakkels hæderlige og normale mennesker i jeres kvarter få en velfortjent fred i deres liv.
I ødelægger alt og så kan du tage din www.modkraft.dk og smide det i havnen.
I forstyrrer livet for andre mennesker, fordi I som i et militærdiktatur vil bestemme hvordan samfundet skal strikkes sammen, i er autonome og hysteriske.
Det er altfor nørdet hele vejen igennem, I vil sande at jeres sejre vil blive små, og iøvrigt helt ude af proportioner med det I drømmer om.
Hvad drømmer I egentlig om?
Hvad skal til for at vi får fred for jer?
Vil I garantere fred?
Jeg er oprigtigt meget meget ked af det på jeres og naboernes vegne, I kan ikke være det bekendt. hulk-hulk.....ha det godt......

Der var fred da vi havde et hus... og fred er der sådan set stadig.
Men hvis du vil betragte fredelige demonstrationer for et ungdomshus, som værende krig... ja så kald du det bare det - du styre din egen krig!
Men der vil så i DINE øjne være fred igen, når vi har et hus... vores eget hus!
IKKE FØR - FAT DET!
Du kan roligt takke politikerne for, at du har din krig - vi har aldrig været i krig og det kommer vi heller ikke medmindre vi bliver hevet ind i den, som det er sket i dette tilfælde...
De naboer der har været utilfredse med at bo ved siden af Jagtvej 69 - flyttede til bydelen lang tid efter 1982 og har derfor vidst hvad de flyttede ind til... de ka jo bare ta' deres silkedyner, nystrøjede skjorter og deres Audi A4 og flytte et andet sted hen...Ja Lolland var faktisk et udemærket bud :)
Vi var her først og vi blir her

Du må da ha det hårdt sådan som du pukler hva :)
...men okay du får jo betaling for det.
Vi andre yder så en noget større indsats - vi arbejder mindst ligeså meget som du... og vores IQ er uden tvivl en hel del højere end din... vi arbejder for at hjælpe andre og gerne gratis - hvorimod du arbejder for at ha et større tv end din nabo, en større bil end din nabo og en større bolig end din nabo... du arbejder for din egen personlige kapitalistiske karrieretilværelse.
FY FOR HELVEDE HVOR DU STINKER! MILJØSVIN!

jeg arbejder 26 timer (deltid ikke fuldtid) ... bor i lejlighed ... har ikke et stort tv.
Men jeg har tilgengæld betalt alt hvad jeg ejer af egen lomme.
Alt hvad jeg gerne vil have køber jeg selv ... sparer op til hvis det kræves. Jeg har en længere varende uddannelse.
Du kunne lære noget af det.
Forkælet er I fra ungdomshuset og jeg gider ikke høre mere om jeres lortehus. I er en flok børn der er født med en guldske i munden så køb selv et hus. Du kan være glad for at du er født i dk for i Rusland var du ikke blevet så gammel med den attitude.

...du er jo syg i hovedet!

ikke kun nyder ....