Per Larsen på charmeoffensiv

En del debattører har meget svært ved at forstå problemet i, at politiet lyver. Det har politiet heldigvis ikke selv, så nu skal den gode Per Larsen ud at sige undskyld, undskyld, undskyld til danskerne, over politiets pinlige færd omkring videodokumentation: http://jp.dk/indland/article1805936.ece
"Chefpolitiinspektør hos Københavns Politi, Per Larsen, fortæller, at han heller ikke er stolt af politiets kommunikation i sagen.
"Vi eftertragter jo ikke pletter på vores image. Vi lever jo af, at folk har tillid til os. Vi kan konkludere, at der i vores system også kan ske en kommunikationsbrist," siger Per Larsen."
Det ville jo nok hjælpe på det, hvis politiet kunne give os en god forklaring på, hvorfor de ikke har videoer at fremvise, for det virker mildt sagt besynderligt! Og på den nye video af urolighederne udenfor kirken er det bemærkelsesværdigt, at kameraet flyttes hver gang en betjent har direkte kontakt med en af "uromagerne" - det sker lidt for mange gange til, at det kan være tilfældigt!
Vi må have nogle ordentlige regler for, hvordan politiet skal benytte videoer - en oplagt ide var, at der skal være regler for i hvilke situationer der kræves videodokumentation, samt at videoerne skal afleveres direkte til statsadvokaten umiddelbart efter "skydningen" - så der ikke skabes mistanke om manipulation. En evt. offentliggørelse vil så også udelukkende være op til statsadvokaten.
Vi danskere kan ikke være tjent med dette forløb, Jeg husker sagen for nogle år siden, hvor en ung mand røg i respirator efter at have fået politiets kærlige arm at føle. Videodokumentationen var åbenlys, og alligevel vidnede alle betjentene at intet forkert var sket. Den sag rystede nok mange af os, og gjorde os klar over, at vi er nødt til at have et system, hvor politiet i højere grad skal stå til ansvar for sine handlinger og fejlskud!

Jeg synes det var OK at kirkeirakerne blev udvist, men medgiver dig at politiet af og til har et problem med at de prøver at dække lige vel meget over brutale kollegaer.

Mini-Goebbels....
Prøv med lidt vand og mad, det er utroligt hvad det kan gøre for hjernefunktionen.

fra autonom vold og en præst som løj så det drev, til at problematisere politiets video, og bore i hvor mange kameraer man havde med eller ikke havde, og hvor mange der blev ødelagt og af hvem. Samtidigt antydes det kraftigt at alle irakere blev banket sønder og sammen i bussen og at politiet belejligt havde ødelagt kameraet.
... Du er sandelig et rigtig "godt" menneske i modsætning til det store flertal af danskere der mener loven skal overholdes.
Tillykke med din selvgodhed... ha ha

Lider du af Tourettes syndrom again ?

Hvis, videodokumentering fra politiet skal være troværdig - så, må det kunne gøres bedre. Og ja, der burde være regler omkring dette, som "again" efterlyser... Det kan også undre, hvorfor den pågældende betjent har undladt at informere om, at han har filmet udenfor, når politiet har fremturet i medierne med, at de ikke havde filmet udenfor.
Det er meget alvorligt, når politiets troværdighed "får ridser i lakken"...
Særligt graverende er det, når betjente dækker over, en kollegas vold mod borgere. Som f. eks. i sagen om den 20-årige glarmesterlærling, som under en anholdelse i december forrige år, blev udsat for kvælertag af en betjent. Kvælertag, hvor der blev taget så kraftigt fat om halsen på manden, at han fik blodudtrædninger i øjnene, hvilket indikerer, at han har været i livsfare.
Til trods for sagens alvor har ingen af betjentene ønsket eller kunnet udpege den skyldige betjent.
Dette er uacceptabelt.
Og det er svært som borger, at forstå - at der øjensynlig er frit slag for politibetjente til at te sig, og begå overgreb på borgere - helt uden konsekvenser.