Opsamling ..

Jeg åbner denne tråd - ikke fordi jeg vil debattere, men fordi jeg vil bruge den, som henvisning hver gang, "sk" spammer en tråd.
Alle emner er debatteret utallige gange, "suppen er kogt tør" nu [!]
Først :
Snyder jehovas vidner skattevæsenet for penge..

Det skriver SKAT
Tjenester som udføres som et udslag af almindelig hjælpsomhed, gavmildhed eller socialt engagement er skattefri.

Du kan hjælpe til hos personer, som du har en personlig relation til som for eksempel familie, venner, naboer og kollegaer uden at skulle betale skat.
Du kan hjælpe med sædvanlige ydelser inden for privatsfæren.
Tjenesterne må ikke have en væsentlig økonomisk værdi for modtageren, men det er ikke afgørende, om der er tale om en tilbagevendende ydelse eller en enkeltstående tjeneste

Du kan for eksempel hjælpe til med indkøb, madlavning, strygning, vask, opvask, rengøring og vinduespudsning. Du kan også hjælpe med at hente børn i skole eller børnehave, børnepasning, hundeluftning eller pasning af dyr eller tømning af postkasse under ferierejser.
Hjælp med almindeligt havearbejde, snerydning eller vedligehold og småreparationer på boligen vil også være skattefrit.
Det samme gælder, hvis du hjælper med at fælde et træ i naboens have eller hjælper en god ven med at bygge en carport. Hjælp til sædvanligt håndværksarbejde hos familie og venner vil normalt også være skattefrit.
Citat slut

"Tjenesterne må ikke have en væsentlig økonomisk værdi for modtageren"

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2772854-sensation-vandet-fra-syndfloden-er-fundet/2773028
Solveigj skrev:


Hej "sk"
Jamen, jeg vil gerne svare dig på spørgsmålet om Jehovas Vidners sorte arbejde:
Som lyjse ganske klart siger, så kan det kun - rent moralsk - betragtes som sort arbejde, når Jehovas Vidner med frivillig arbejdskraft bygger rigssale. At der så i vores samfund er specielle regler for religiøse samfund er noget ganske andet.
Hvis du læser i SKAT vil du se, hvad der betragtes som sort arbejde af os andre dødelige, så vil du finde ud af, at der skal ikke meget til før hammeren falder, hvis man laver et arbejde, der for modtageren øger hans aktiver væsentligt. Det er jo netop det der sker, når Jehovas Vidner bygger en rigssal, hvor kun materialerne bliver momset.
Normalt søger religiøse samfund ikke gevinstmaksimering, men det gør Vagttårn Selskabet ganske afgjort, for hvorfor køber de ellers aktier og er medlem af Hedge Funds og andre investerings-selskaber ???
At dette er lovligt forbavser mig meget, da jeg kender en hel til skattevæsenets arbejde, men det er naturligvis lovgivningen, der støtter jeres dårlige moral, men samfundet bliver afgjort snydt godt og grundigt.
Med venlig hilsen
solveigj

Citat slut


MOMS betyder meromsætningsafgift #2561209
sebl skrev
Præcist: Litteraturen er gratis, så I betaler ikke moms af den. Men den er jo ikke gratis at producere, så I betaler bidrag til produktionen i "betalingsbøssen" lige ved siden af. Det er reelt en omgåelse af momsen på bøger og blade.
Egentligt burde nogen orientere Skat om, hvad det reelt er der foregår, så de ved selvsyn kunne undersøge fænomenet. Problemet er naturligvis, at I vil benægte alt, så det kræver jo en "muldvarp" der kan bevidne realiteterne.
Sebl skrev:
Det jeg taler om er noget helt andet, nemlig ulovlig momsomgåelse. Hvis det kan dokumenteres at pengene I giver i frivillige bidrag reelt benyttes til at producere jeres gratis bøger og blade er jeres praksis ulovlig.
Alle ved naturligvis at jeres bøger og blade er finansieret af frivillige bidrag, men spørgsmålet er om det kan bevises? Under alle omstændigheder er jeres praksis uanstændig.
Jeg kan nu godt have en mistanke om, at skattevæsenet slet ikke er klar over, hvad det er der foregår ved jeres bogborde.
Citat slut

Jeg vil gerne slå fast, med syvtommer-søm : Jeg er fuldstændig lige glad med, om det vagttårn blev opløst en kort tid - det rager mig en høstblomst - hvad kan JEG bruge det til - hvad kan jv bruge det til [???]
Jeg lagde dette, i en debat om vagttårnets forfølgelse af præsterne :

Enhver kan læse bogen på engelsk her :
http://books.google.dk/books?id=lqKR10GW1qgC&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22William+J.+Schnell%22&hl=da&sa=X&ei=QSPkUZzqEoGYPbDRgIgI&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

Citat :
- på grund af den fordækte antikrigs-holdning, Rutherford havde ladet komme til udtryk i "Vagttårnet", blev han arresteret sammen med selskabets øvrige direktører.
De idømtes 80 års fængsel i Forbundsfængslet i Atlanta,Georgia, og selskabet blev opløst ved dom.
Så snart Amerika havde vundet krigen, foranledigede Rutherford naturligvis at hans venner indgav anmodning om, at sagen måtte blive optaget til ny prøvelse, og til sidst opnåede han ikke blot frikendelelse, men endog oprejsning.
"sagføreren" Rutherford havde klogt forstået at udnytte en tilfældig situation, så den kom til at danne en baggrund, hvorpå han kunne lette det interne tryk i organisationen.....
Citat slut


Citat :
Præsterne er "Djævelens børn"
Jehovas vidner er berygtede for deres angreb på præsterne.
Hvorfra stammer dette præstehad mon ?
De kan fra et tidligere kapitel huske, at regeringen i USA opløste vagttårnsselskabet og fængslede dets ledere, sammen med "dommer" Rutherford, i krigsårene 1918 - 1919.
Efter sin løsladelse indledte "dommeren" den voldsomme fejde mod præsterne og den " organiserede kristendom", idet han tog fængselsopholdet som udgangspunkt for sit had.
_______________
Ved fornyet gennemgang af forskellige af selskabets bøger gentager min forbavselse sig over de varierede angreb på præstestanden, og - på den anden side - over at præsterne ikke traf modforholdsregler.
De kunne ofte have god grund til at tage til genmæle.
Ved at ignorere vagttårnet beskyldninger havde præsterne, på ægte kristen måde, "vendt den anden kind til" og overladt Gud at klare sagerne.
________
Jeg ved at mange af mine forhenværende kammerater, når de læser mine vagttårnscitater af angrebene på præstestanden - og når de bemærker, at præsterne ikke har taget til genmæle - vil forfærdes over, hvad dette perspektiv rummer.
Citat slut
Med mit indlæg, ville jeg sætte fokus på forfølgelsen af præsterne.

Som jeg har skrevet flere gange, så rager det mig en papand, om vagttårnet blev opløst, for at genopstå, hvilken betydning har det, for nogen i dag [???]
Men forfatteren af bogen, var selv jehovas vidne i 1918 - og han arbejdede senere på Betel - så han må da vide, hvad han skriver om.
Bogen er genoptrykt flere gange, og ligger på nettet, så hvis det var løgn, ville vagttårnet sikkert ha´reageret.
Jeg tror på forfatteren - andre må tro hvad de vil, det har ingen betydning for mig 🙂

den kommer også op af mølposen, når der vil flyttes fokus fra emnerne :


Her er så nogen af de oplysninger jeg kan finde :
http://www.seanet.com/~raines/wtgreber.html
[quote]Greber en spiritist
Foreningen dog i 1955 og 1956 skrev materiale, der anvender Grebers oversættelse og bog som et eksempel på spiritisme. Det dukkede op i hæftet, "? Overlevelse efter døden" Gør hvad Skriften siger om , hvor de sagde:
Det kommer ikke som nogen overraskelse, at en Johannes Greber, en tidligere katolsk præst, er blevet en spiritist, og har udgivet bogen med titlen "Meddelelse med åndeverdenen, dens love og dets formål." (1932, Macoy Publishing Company, New York) I sin Forord han gør det typisk fejlinformation: "Den mest betydningsfulde spiritualistiske bog er Bibelen ... [3]
Også 15 februar 1956, Vagttårnet gjorde disse berømte udsagn:
Siger Johannes Greber i indledningen til sin oversættelse af Det Nye Testamente, ophavsretligt beskyttet i 1937:. "Jeg var jo selv en katolsk præst, og ... aldrig så meget troede på muligheden for at kommunikere med den verden af ​​Guds ånder Dagen kom, Men når jeg uvilkårligt tog min første skridt mod en sådan meddelelse, .... Mine erfaringer er relateret i en bog, der har optrådt i både tysk og engelsk og bærer titlen, Kommunikation med Ånden-World: dets love og dets formål. " (Side 15, ¶ 2, 3) .... Greber bestræber sig på at gøre sit Nye Testamente læst meget spiritualistiske .... ex-præst Greber mener [spiritus] hjulpet ham i hans oversættelse. [4]
Fra disse citater fremgår det, at de oplysninger, Greber var en spiritistiske og at han "oversat" Det Nye Testamente ved hjælp af spiritus var let tilgængelige for foreningens forfattere og var kendt af mindst en af ​​foreningens forfattere i 1955 og 1956 . Det er kun fem år, før de begyndte at citere Greber positivt.

Brev til Greber Foundation
Johannes Greber Memorial Foundation genudgives Greber Nye Testamente oversættelse og kommunikation bog i 1980. [5] Tilsyneladende klar over Society citere anerkendende af hans oversættelse sendte de en kopi af 1980 ed. af oversættelsen, samt en kopi af Greber s meddelelse med åndeverdenen Guds bog til selskabets hovedkvarter i Brooklyn, NY. Som svar, den person, der besætter desk "EG: ESF" svarede i selskabets korrespondance afdeling med en tak brev dateret December 20, 1980. Dette brev sagde:
JOHANNES Greber Mindefond
139 Hillside Ave.
Teaneck, NJ 07.666
Gentlemen:
Dette er for at kvittere for modtagelsen af ​​de to bøger du for nylig har sendt til os, Det Nye Testamente oversat af Johannes Greber, og hans bog "Kommunikation med den åndelige verden af ​​Gud."
Vi sætter pris på du sender disse mængder til os. I nogle år har vi været klar over oversættelse af Johannes Greber og har til tider endda citerede det. Eksemplarer af oversættelsen dog have været svært at opnå. Da vi har fire biblioteker ... vi spekulerer på, om muligheden for at få et par ekstra eksemplarer af Det Nye Testamente. [6]
Her forfatteren på hovedkontoret beder om flere kopier af oversættelsen, men ikke af meddelelsen bogen. "EG" ved, at de har været citere fra det "på lejlighed", og har været klar over det for "et stykke tid".

Foreningen besvarer spørgsmål
Før og efter ovennævnte skrivelse fra selskabet blev sendt til Greber Foundation, adskillige enkeltpersoner skrev selskabet om oversættelsen. For eksempel skrev Keith Morse af personlig frihed Outreach (PFO) selskabet et år efter ovennævnte skrivelse blev sendt til Greber Foundation. Han spurgte om oversættelse og fik at vide i et svar fra foreningen:
Med henvisning til din forespørgsel med hensyn til offentliggørelse Det Nye Testamente, af Johannes Greber, må vi meddele Dem, at vi ikke offentliggøre eller lagerføre denne bog. I tråd med dine kommentarer, på titelbladet af vores bibliotek kopi af denne bog, mod den dato 1937, er forlagene givet som John Felsburg, Inc., 88 N. Fourth Ave., New York, NY. Dette er virkelig den eneste oplysninger, vi har, ... [7]
Her, et år efter at have modtaget en kopi af 1980-udgaven af ​​hans Nye Testamente oversættelse og beder om yderligere kopier til deres andre biblioteker, Vagttårnet korrespondent, skrivebord "EW: ESG", siger de eneste oplysninger, de har, er adressen på deres bibliotek kopi (ikke "copy"), som var i 1937 John Felsburg udgave.
Hvad skete der med de andre kopier? Har de smider dem væk på grund af deres spiritistiske oprindelse eller var de i forskellige biblioteker, som korrespondancen skrivebordet ikke tjekke?
Andre, der skrev spørger om Greber Nye Testamente og en adresse på hvor man kan få en kopi fik det samme svar. [8]
Det fik M. Kurt Goedelman af PFO til at skrive Society om dette. I sit brev dateret 27. September, 1982, gav han Society nogle af referencerne i deres litteratur til Greber som videnskabeligt støtte for deres oversættelse og sagde så:
Grunden jeg retter dette brev til dig er at få et svar på, hvorfor du bruger Greber arbejde med at understøtte din teologi?
Det kan synes som en mærkelig spørgsmål, men når man tjekker ind i kilden til Mr. Greber arbejde, finder vi han er en ånd medium.
Det faktum, at han er et medium er ikke skjult for offentlighedens kendskab, men snarere er selve kernen i Greber meddelelsen.
Jeg har vedlagt en fotokopi af en flyer leveres af Johannes Greber Memorial Foundation, som kort hans mediumitet. Også denne flyer giver indblik i, hvordan Greber angiveligt fik sin »Nye Testamente 'oversættelse. Jeg har markeret denne flyer som "Figur # 1" for nemheds skyld.
Ud over Greber s 'Nye Testamente «har han skrevet en bog med titlen meddelelse med åndeverdenen Guds .... Jeg ved, at Vagttårnsselskabet er opmærksom på denne publikation som de har købt en kopi af denne meget arbejde fra Greber Memorial Foundation.
Dette er bevist af den vedlagte fotokopierede vagttårn brev (mærket "Figur # 2"), som også er blevet leveret af Greber Foundation.
Således jeg gentage mit spørgsmål om, hvorfor forfatterne af Vagttårnet materiale er i brug af en dobbelt standard. Det er, talrige Vagttårnet publikationer roll off dine presser instruere medlemmer til at have noget at gøre med spiritistiske værker, så de selv citerer fra spiritistiske materiale til at godkende teologi af Jehovas Vidner ....
Også i lukning Jeg ville sætte stor pris dine kommentarer vedrørende den vedlagte fotokopierede vagttårn brev til Mr. Keith Morse (mærket "Figur # 4").
Selskabet meddelte Mr. Morse, at de ikke ved, hvor at opnå en Greber 'Ny Testamente' oversættelse, og kun møbleret ham med en out-of-date adresse.
Vær meget opmærksom på datoen for brevet til Mr. Morse (December 10, 1981) og derefter notere datoen for brevet til Greber Foundation (20. december 1980).
Dette beviser, at selskabet havde en up-to-date-adresse, men forudsat falske oplysninger til Mr. Morse undersøgelse.
Jeg beder jer om ikke Giv mit brev over eller kassere det før et svar sendes. Jeg vil blive spændt afventer dit hurtige svar.
Med venlig hilsen
M. Kurt Goedelman,
Direktør
CITAT SLUT
____________
http://governingbodyletters.blogspot.dk/2008/08/watchtower-and-johannes-greber-spirit.html
Og her :

http://timeshadowed.comlu.com/JW/Greber/JohannesGreber.html
Tankevækkende spørgsmål til Jehovas Vidner
Hvorfor skulle en organisation, der tror Bibelens advarsler om medier, seancer og spiritisme bruge en oversættelse skrevet af spiritistiske til støtte for sin egen bibeloversættelse?
Kan doktriner lagt frem af dæmoner være sandt?
Hvorfor skulle dæmoner forsøge at overbevise Greber, at hans tro var forkert, og konvertere ham til doktriner indeholder Jehovas lys og sandhed, når Greber overbevisninger var dem frafaldne kristne til at begynde med?
Skulle du forbinder med en organisation, hvis lære enig med dem undervist af dæmoner?
For en række år, citerede litteratur, udgivet af Vagttårnets Bibel-og Tract Society en bibeloversættelse af en tysk katolsk præst ved navn Johannes Greber at støtte visse gengivelser af skrifterne i deres egen New World Translation.
Hans oversættelse var mest almindeligt anvendte til støtte for Vagttårnets oversættelse af Johannes 1:1 ", og Ordet var en gud." For eksempel i bogen Ordet-Hvem er han? - Ifølge John , der blev offentliggjort i 1962, siger de, på side 5:
"Tilsvarende er læsning af en tidligere romersk-katolsk præst:". I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var en gud ' (Fodnote: Det Nye Testamente - en ny oversættelse og forklaring ... af Johannes Greber) "
Vagttårnets første store opslagsværk, Støtte til Bible Understanding , der blev offentliggjort i 1971, igen bruger Greber oversættelse at støtte Ny Verden-Oversættelsen på Johannes 1:1:
En oversættelse af den tidligere romersk-katolsk præst Johannes Greber (1937 udgave). Gør det andet udseende af ordet "gud" i sætningen som "en gud". ( Støtte til Bible Understanding 1971 s.. 1669)
Støtte til forståelse af Bibelen også brugt Greber oversættelse til støtte for Vagttårnets oversættelse af Matt 27:52, der er gjort for at fjerne henvisningen til opstandelsen fra de døde, som fandt sted på tidspunktet for Jesu død:
Matt 27:52 - Oversættelsen af Johannes Greber (1937) af disse vers lyder således: "Tombs blev lagt åben, og mange organer begravede dem blev kastet oprejst i denne stilling, de projiceres fra gravene og blev set af mange, der. vedtaget af sted på deres vej tilbage til byen. " ( Støtte til Bibelen Forståelse s.. 1134)
Henvisninger til Greber oversættelse forekommer flere gange i Vagttårnet, så sent som 1976, hvorefter de ophørte at bruge ham som en referencekilde. De i sidste ende afvist ham i 1984.
CITAT SLUT
Google-oversat

Du skriver:
"Jeg åbner denne tråd - ikke fordi jeg vil debattere, men fordi jeg vil bruge den, som henvisning hver gang, "sk" spammer en tråd."
Du skrev vi snød for skattepenge. det har du aldrig dokumenteret og kan heller ikke, da det er - ja en løgn!

Du må mene, hver gang jeg afslører en af dine løgne.
https://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1782224

Det Sebl skriver må stå for hans egen regning, da det er ukorrekt.
De bøger og blade vi modtager, får vi fra Tyskland og Finland, ganske gratis.
Derfor skal der ikke svares nogen moms.
Det er rigtigt at de selvfølgelig koster at få dem trykt, men det betales altså af tyskerne og finnerne. Tak for det.
Det er 100% godkendt i henhold til loven at forære varer væk. Det er fuldt legalt.
Hvis du kan bevise noget andet, så synes jeg du skal gøre det.
Det vil jeg gerne se hvordan du vil bære dig ad med.
Gider I godt lade være med at forsøge at gøre jer kloge på lovgivning, jeg har levet med i mit arbejde i mange år.
Du kan simpelthen ikke fatte, at du lyver og manipulerer. [:X]
Du er kommet så langt ud, du ikke er klar over du ikke er kristen men er anti-kristen.
Et eller andet sted tror du sikkert på det du gør, er i orden.
Der er lukket af for sund fornuft, logik og virkelighed.
Det er ikke min skyld.
Du tror sikkert at vagttårnselskabet blev lukket i 1918, selvom du nok er blevet klar over du bliver modsagt, og ikke har et eneste sandt bevis, for det er aldrig sket.
Så virker det som om kendsgerninger passerer lige igennem hovedet på dig.
Du er psykisk udfordret. Du vil sikket hellere gå på glødende kul, end indrømme du ikke taler sandt.
Jeg har et forslag til dig.
Hold op med at lyve. Det kan være svært hvis du ikke kan skelne mellem løgn og sandhed.
Så hold op med at skrive om Jehovas vidner, som du alligevel ikke kender.
Jeg kender ret meget til Jehovas vidner - sjovt nok ikke - .
Men det er måske din agenda at skrive så meget løgn som muligt, af personlige grunde.

at få en SPAM fri zone - fri for LØGN og HAD fra dig [!]
Lad os nu se, hvor længe jehovas vidner er et godkendt trossamfund i Danmark...

Afhoppere fra trossamfundet beskrives som »mentalt syge« og »Satans medarbejdere«.
Retorikken mod de frafaldne er så grov, at Jehovas Vidner risikerer at komme på kant med straffelovens racismeparagraf.
Det vurderer Niels-Erik Hansen, jurist og leder af Dokumentations- og Rådgivningscentret mod Racediskrimination, efter at have læst udskrift af prædikenerne, skriver Kristeligt Dagblad.
»Talerne går klart over stregen. Når man sammenligner en anden gruppe med dødbringende sygdomme og slanger, er vi ovre i kerneområdet for racismeparagraffen«, siger han.
http://politiken.dk/indland/ECE2030105/jehovas-vidner-risikerer-racismesag-for-haarde-praedikener/
Vi "snakkes ved"

Du skriver:
"Jeg åbner denne tråd - ikke fordi jeg vil debattere, men fordi jeg vil bruge den, som henvisning hver gang, "sk" spammer en tråd."
Du skrev vi snød for skattepenge. det har du aldrig dokumenteret og kan heller ikke, da det er - ja en løgn!

Du må mene, hver gang jeg afslører en af dine løgne.
https://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1782224

Det Sebl skriver må stå for hans egen regning, da det er ukorrekt.
De bøger og blade vi modtager, får vi fra Tyskland og Finland, ganske gratis.
Derfor skal der ikke svares nogen moms.
Det er rigtigt at de selvfølgelig koster at få dem trykt, men det betales altså af tyskerne og finnerne. Tak for det.
Det er 100% godkendt i henhold til loven at forære varer væk. Det er fuldt legalt.
Hvis du kan bevise noget andet, så synes jeg du skal gøre det.
Det vil jeg gerne se hvordan du vil bære dig ad med.
Gider I godt lade være med at forsøge at gøre jer kloge på lovgivning, jeg har levet med i mit arbejde i mange år.
Du kan simpelthen ikke fatte, at du lyver og manipulerer. [:X]
Du er kommet så langt ud, du ikke er klar over du ikke er kristen men er anti-kristen.
Et eller andet sted tror du sikkert på det du gør, er i orden.
Der er lukket af for sund fornuft, logik og virkelighed.
Det er ikke min skyld.
Du tror sikkert at vagttårnselskabet blev lukket i 1918, selvom du nok er blevet klar over du bliver modsagt, og ikke har et eneste sandt bevis, for det er aldrig sket.
Så virker det som om kendsgerninger passerer lige igennem hovedet på dig.
Du er psykisk udfordret. Du vil sikket hellere gå på glødende kul, end indrømme du ikke taler sandt.
Jeg har et forslag til dig.
Hold op med at lyve. Det kan være svært hvis du ikke kan skelne mellem løgn og sandhed.
Så hold op med at skrive om Jehovas vidner, som du alligevel ikke kender.
Jeg kender ret meget til Jehovas vidner - sjovt nok ikke - .
Men det er måske din agenda at skrive så meget løgn som muligt, af personlige grunde.

i får jo blade alt efter hvor meget i giver, for eksempel har jeg set resultater af nogle jehovas vidner i afrika, har kopieret jeres blade, fordi de også ville dele dem ud, men de fik ikke så mange blade, fordi de ikke gav så meget.
så det er ikke bare noget sekten giver jer, det er noget i betaler til.

Du skrev:
"så det er ikke bare noget sekten giver jer, det er noget i betaler til."
Det må du gerne dokumentere.

Jeg er blevet beskyldt for holocaustbenægtelse - en meget grov anklage, som er taget ud af "den blå luft" - sikkert for at flytte fokus fra et emne...


Evalu skrev : Jeg synes, at du skulle skamme dig, SK

Det var dig SK, der startede tråden:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2624418-lyjse-og-frimurerne/2624946

... og i dit allerførste indlæg lagde du SK disse tre links:
http://www.whale.to/c/vatican_throne.html
http://www.whale.to/c/churches_ill.html#All_seeing_eye_
http://www.whale.to/c/churches_ill.html

De tre links er alle fra en hjemmeside, der indeholder holocaustbenægtelse:
http://www.whale.to/b/holocaust_revisionism.html
Citat slut

Jeg ville da aldrig nægte, at det fandt sted, hvor kan sådan en anklage komme fra... det er jo sindsygt [:X]
Jøderne er Guds folk - og de har lidt meget på grund af deres ulydighed - men Gud vil føre jøderne tilbage, til deres eget land.

Israels frelse
v25 Brødre, for at I ikke skal stole på jeres egen klogskab, vil jeg have, at I skal kende denne hemmelighed: Der hviler forhærdelse over en del af Israel, indtil hedningerne fuldtalligt kommer ind; v26 så skal hele Israel frelses – som der står skrevet:
Befrieren skal komme fra Zion,
han fjerner ugudelighed fra Jakob.
v27 Dette er min pagt med dem,
når jeg tager deres synder bort. Rom.B.11

Så skal I forstå, at jeg er Herren, når jeg bringer jer til
Israels land, til det land jeg med løftet hånd svor at
give jeres fædre. Ez. 20,41-44
Når jeg samler Israel fra de folk, de er spredt iblandt, vil
jeg vise min hellighed på dem for øjnene af folkene.
Ez. 28,24-26

Guds trofasthed
For Herren forkaster ikke sit folk og svigter
ikke sin ejendom. Sl. 94,14
Herren omgiver sit folk fra nu af og til evig
tid. Sl. 125,2
Gud vil være Israels Gud i troskab og retfærdighed. Zak. 8,7-8
Jeg vil velsigne dem, der velsigner dig,
og den, der forbander dig, vil jeg forbande.
I dig skal alle jordens slægter velsignes.« 1.Mos.12,3
Velsigner vi Israel, vil vi selv blive velsignet. Gud vil gennem Israel velsigne alle jordens slægter.

Du skrev:
"så det er ikke bare noget sekten giver jer, det er noget i betaler til."
Det må du gerne dokumentere.

hvis i nu ikke var så pinlige over jeres regnskab, jamen så kunne man også gå ind og kikke på det og se ligheden imellem blade modtaget og penge givet.
men da du er medlem af en sekt der ikke tør oplyse deres regnskab, fordi det sikkert lugter langt væk, kan jeg ikke bevise noget vel ;)

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2624418-lyjse-og-frimurerne/2624418
"sk" skrev:

Sider med tegninger af alienes og henvisninger til, UFO, hører ikke hjemme i kristendom.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2690323-de-sande-kristnes-kendetegn/2690645
"sk" skrev:
[quote]http://www.heaven.eu.com/forside/hvemer.htm
Bibelens Gud er en familie af højtstående spirituelle væsener, der kaldes Elohim, der ledes af det almægtige og øverste væsen i universet ved navn EL, og som kaldes Fader i Bibelen. Al kraft, kærlighed og substans i universet bliver skabt og kontrolleret af denne familie, og al den kraft, som denne familie besidder, hidrører fra El.

Det er denne side - bliv ikke forskrækket over lyden 😖 :
Fotos af UFOer med bibelske henvisninger, nederst i dette dokument.

http://www.heaven.eu.com/
Sååååå 😉 [(:]
________________________________
Men tilbage til "sk"s trådstart
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2624418-lyjse-og-frimurerne/2624418

http://www.whale.to/c/vatican_throne.html
http://www.whale.to/c/churches_ill.html#All_seeing_eye_
http://www.whale.to/c/churches_ill.html

De tre links er alle fra en hjemmeside, der indeholder holocaustbenægtelse:
http://www.whale.to/b/holocaust_revisionism.html

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2624418-lyjse-og-frimurerne/2624418
"sk" skrev:
[quote]Sider med tegninger af alienes og henvisninger til, UFO, hører ikke hjemme i kristendom.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2690323-de-sande-kristnes-kendetegn/2690645
"sk" skrev:
[quote]http://www.heaven.eu.com/forside/hvemer.htm
Bibelens Gud er en familie af højtstående spirituelle væsener, der kaldes Elohim, der ledes af det almægtige og øverste væsen i universet ved navn EL, og som kaldes Fader i Bibelen. Al kraft, kærlighed og substans i universet bliver skabt og kontrolleret af denne familie, og al den kraft, som denne familie besidder, hidrører fra El.[/quote]
Det er denne side - bliv ikke forskrækket over lyden 😖 :
Fotos af UFOer med bibelske henvisninger, nederst i dette dokument.

http://www.heaven.eu.com/
Sååååå 😉 [(:]
________________________________
Men tilbage til "sk"s trådstart
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2624418-lyjse-og-frimurerne/2624418

http://www.whale.to/c/vatican_throne.html
http://www.whale.to/c/churches_ill.html#All_seeing_eye_
http://www.whale.to/c/churches_ill.html

De tre links er alle fra en hjemmeside, der indeholder holocaustbenægtelse:
http://www.whale.to/b/holocaust_revisionism.html[/quote]

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2780692-gor-jehovas-vidner-alt-for-at-blive-forfulgt/2781252

"sk" skrev:
[quote]Hele sagen begyndte af Lyjse brugte biblebelievers som en slags bevis for at fortælle usandheder om Jehovas Vidner. Oplysninger, der næsten pr. definition, var usande.
Derfor gjorde jeg Lyjse opmærkson på denne side erklærede holocaust var et fupnummer.[/quote]
"sk" skrev:
[quote]
Jeg henviste til en side whale.to som viser et utalt af svindelagtige konspirationer.[/quote]

Her er beviset på, at lægger man et link til en artikel, er man i "sk" øjne ansvarlig for samtlige artikler på den side [!]
MEN - det samme gælder ikke for "sk" :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2737935-kys-aldrig-en-rumpige/2737940

[quote="sand kristen" post=2737940][quote="lyjse" post=2737935]Linket i tråden bliver ikke klikbart :

http://www.heaven.eu.com/
Det var det link du lagde "sk"[/quote]

Så lyver og fusker du igen. Det er jo en hel besættelse for dig. Søg dog hjælp.
Er din gud stolt af dig.
Her er mit link:
http://www.heaven.eu.com/forside/hvemer.htm
Det du viser er ikke det jeg henviste til i mit link. Klik og se forskellen.
Nu må du altså fortælle hvad det er med den rumpige, du er så forelsket i, men ikke vil kysse.
Det er ikke mig der har rumpiger på hjernen.
Jeg citerede den tekst der var relevant, andet tog jeg forbehold over for.
Det betyder Lyjse, man ikke vil stå inde for hvad de ellers måtte skrive.
Så højt er lixtallet heller ikke.

Jeg citerer :
Det betyder Lyjse, man ikke vil stå inde for hvad de ellers måtte skrive.

HUSK NU "sk" :

Det betyder "sk", man ikke vil stå inde for hvad de ellers måtte skrive.
Der klappede fælden i - du gik i din egen fælde [!]

Jeg er blevet beskyldt for holocaustbenægtelse - en meget grov anklage, som er taget ud af "den blå luft" - sikkert for at flytte fokus fra et emne...

Er du rar at dokumentere jeg har beskyldt dig for holocaustbenægtelse.
Jeg venter.....og venter....og venter.....
Er det nu du henviser til en elle anden tekst der intet har med sagen at gøre ?
Det er en noget forkvaklet fantasi du har,

[quote="lyjse" post=2781182]Jeg er blevet beskyldt for holocaustbenægtelse - en meget grov anklage, som er taget ud af "den blå luft" - sikkert for at flytte fokus fra et emne...
[/quote]

Er du rar at dokumentere jeg har beskyldt dig for holocaustbenægtelse.
Jeg venter.....og venter....og venter.....
Er det nu du henviser til en elle anden tekst der intet har med sagen at gøre ?
Det er en noget forkvaklet fantasi du har,[/quote]
Tak fordi du spurgte, så kan jeg måske fremover, blive fri for dine løgne vedrørende DET emne :

Det er religiøse fanatikere der - 1 dag 17 timer siden
"sk" skrev:
[quote]
Din holdning til holocaust viser du ikke virker særligt berørt af jøder og Jehovas vidner døde i koncentrationslejrene.[/quote]

Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 22 timer 46 minutter siden
"sk" skrev:
[quote]Du henviste til en hjemmeside, der blandt andet indeholdt en påstand om holocaust var et fupnummer[/quote]
Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 22 timer 2 minutter siden

"sk" skrev:
[quote]Total ligegyldighed overfor holocaust, det er den holdning du kan svinge dig op til.[/quote]
Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 13 timer 4 minutter siden
"sk" skrev:
[quote]Om jeg begriber Lyjse ikke bare tog afstand til holocaust. Det ville hun ikke.
Det må hun om, men det pynter nu ikke på hendes CV.

Hele tråden, som er en tråd, hvor du bliver afsløret - i den ene løgn efter den anden.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2780692-gor-jehovas-vidner-alt-for-at-blive-forfulgt/2780692
___________

KOM SÅ MED BEVISER - PÅ DINE BESKYLDNINGER MOD MIG [!] [!]

Lyjse skrev:

Vi har da haft så mange debatter efterhånden, om den spiritist - der oversatte jeres vagttårnsbibel - Johannes Greber hed han.[/quote]

Greber blev født 2-5-1874.
Han har måske også oversat Wilsons bibel der udkom i 1864
1864: „og en gud var Ordet.“ The Emphatic Diaglott, interlinear ordlyd, ved Benjamin Wilson.
Greber døde i 1944, og oversættelsen af Jehovas vidners bibel begyndte i 1946
(det "glemte" du vist Lyjse.)
Begynder det snart at gå op for dig, Eller vil du blive ved?
Det sidste ser det ud til.
Katolske præster var ikke med til at oversætte vor bibel.
Siger det ikke sig selv ?

[quote]
Lyjse skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2627549-stilles-der-krav-til-et-hojt-intelligensniveau-#2627654
Dit link er næsten 3 år gammelt - på det tidspunkt vidste jeg ikke meget, om spiritisten Greber - jeg havde læst lidt her på sol, og havde fået den opfattelse, at han havde oversat jeres bibel.
[/quote]
Citat:
Vidste jeg ikke meget !
Den katolske præst Johannes Greber lavede en udmærket oversættelse af det ny testamente.
Jehovas vidner henviste til 3 skriftsteder i Grebers bibel.
Da Greber senere begyndte at interessere sig for spiritisme, ville Jehovas vidner ikke længere henvise til ham, og nye udgaver af vor bibel indeholder ikke længere disse henvisninger.
Jehovas vidners bibel, er den mest åbne og ærlige, idet der henvises til en lang række fremmede bibler.
Se studiebiblen.
For eks, Johannes 1:1
Eller Mattæus 27-52+53
Greber:
Die Grabkammern wurden
offen gelegt und viele Leichen der Entschlafenen empor gerichtet. 53 In
ihrer aufrechten Stellung ragten sie aus den Grabkammern heraus und
wurden von vielen gesehen, die dort auf dem Rückwege zur Stadt
vorüberkamen.
Da92. (folkekirken)
og gravene sprang op, og mange af de hensovede helliges legemer stod op, v53 og de gik ud af deres grave og kom efter hans opstandelse ind i den hellige by og viste sig for mange.
NWT (Jehovas vidner)
Og mindegravene åbnedes og mange af de hensovede helliges legemer blev oprejst, 53 (og folk der kom ud fra mindegravene efter at han var blevet oprejst, gik ind i den hellige by,) og de blev synlige for mange mennesker.
Der skete det at et jordskælv fik gravene der ligger OVEN på jorden til at falde sammen, og ligene blev synlige. De der var tilstede gik ind i byen og fortalte om hændelsen.
Ifølge folkekirken var det ligene der gik ind til byen 😖
Jeg mangler stadig en forklaring fra Lyjse om, hvordan døde halv og helrådne lig kan gå og ikke mindst tale når tunge og stemmelæber er rådnet væk.
Mon man nogensinde får en logisk plausibel forklaring - næppe.
Ingen, gentager ingen fik en opstandelse før Jesus.
Siger man noget andet fornægter man Guds ord i biblen.
1. Korinther 15:22
således vil alle også blive gjort levende i Messias. 23 Men hver i sit hold: førstegrøden Kristus, derefter, under Messias’ nærværelse, de der tilhører ham.
(det vidste du nok heller ikke Lyjse)

[quote="lyjse" post=2781159]den kommer også op af mølposen, når der vil flyttes fokus fra emnerne :
Her er så nogen af de oplysninger jeg kan finde :
http://www.seanet.com/~raines/wtgreber.html
[quote]Greber en spiritist
Foreningen dog i 1955 og 1956 skrev materiale, der anvender Grebers oversættelse og bog som et eksempel på spiritisme. Det dukkede op i hæftet, "? Overlevelse efter døden" Gør hvad Skriften siger om , hvor de sagde:
Det kommer ikke som nogen overraskelse, at en Johannes Greber, en tidligere katolsk præst, er blevet en spiritist, og har udgivet bogen med titlen "Meddelelse med åndeverdenen, dens love og dets formål." (1932, Macoy Publishing Company, New York) I sin Forord han gør det typisk fejlinformation: "Den mest betydningsfulde spiritualistiske bog er Bibelen ... [3]
Også 15 februar 1956, Vagttårnet gjorde disse berømte udsagn:
Siger Johannes Greber i indledningen til sin oversættelse af Det Nye Testamente, ophavsretligt beskyttet i 1937:. "Jeg var jo selv en katolsk præst, og ... aldrig så meget troede på muligheden for at kommunikere med den verden af ​​Guds ånder Dagen kom, Men når jeg uvilkårligt tog min første skridt mod en sådan meddelelse, .... Mine erfaringer er relateret i en bog, der har optrådt i både tysk og engelsk og bærer titlen, Kommunikation med Ånden-World: dets love og dets formål. " (Side 15, ¶ 2, 3) .... Greber bestræber sig på at gøre sit Nye Testamente læst meget spiritualistiske .... ex-præst Greber mener [spiritus] hjulpet ham i hans oversættelse. [4]
Fra disse citater fremgår det, at de oplysninger, Greber var en spiritistiske og at han "oversat" Det Nye Testamente ved hjælp af spiritus var let tilgængelige for foreningens forfattere og var kendt af mindst en af ​​foreningens forfattere i 1955 og 1956 . Det er kun fem år, før de begyndte at citere Greber positivt.

Brev til Greber Foundation
Johannes Greber Memorial Foundation genudgives Greber Nye Testamente oversættelse og kommunikation bog i 1980. [5] Tilsyneladende klar over Society citere anerkendende af hans oversættelse sendte de en kopi af 1980 ed. af oversættelsen, samt en kopi af Greber s meddelelse med åndeverdenen Guds bog til selskabets hovedkvarter i Brooklyn, NY. Som svar, den person, der besætter desk "EG: ESF" svarede i selskabets korrespondance afdeling med en tak brev dateret December 20, 1980. Dette brev sagde:
JOHANNES Greber Mindefond
139 Hillside Ave.
Teaneck, NJ 07.666
Gentlemen:
Dette er for at kvittere for modtagelsen af ​​de to bøger du for nylig har sendt til os, Det Nye Testamente oversat af Johannes Greber, og hans bog "Kommunikation med den åndelige verden af ​​Gud."
Vi sætter pris på du sender disse mængder til os. I nogle år har vi været klar over oversættelse af Johannes Greber og har til tider endda citerede det. Eksemplarer af oversættelsen dog have været svært at opnå. Da vi har fire biblioteker ... vi spekulerer på, om muligheden for at få et par ekstra eksemplarer af Det Nye Testamente. [6]
Her forfatteren på hovedkontoret beder om flere kopier af oversættelsen, men ikke af meddelelsen bogen. "EG" ved, at de har været citere fra det "på lejlighed", og har været klar over det for "et stykke tid".

Foreningen besvarer spørgsmål
Før og efter ovennævnte skrivelse fra selskabet blev sendt til Greber Foundation, adskillige enkeltpersoner skrev selskabet om oversættelsen. For eksempel skrev Keith Morse af personlig frihed Outreach (PFO) selskabet et år efter ovennævnte skrivelse blev sendt til Greber Foundation. Han spurgte om oversættelse og fik at vide i et svar fra foreningen:
Med henvisning til din forespørgsel med hensyn til offentliggørelse Det Nye Testamente, af Johannes Greber, må vi meddele Dem, at vi ikke offentliggøre eller lagerføre denne bog. I tråd med dine kommentarer, på titelbladet af vores bibliotek kopi af denne bog, mod den dato 1937, er forlagene givet som John Felsburg, Inc., 88 N. Fourth Ave., New York, NY. Dette er virkelig den eneste oplysninger, vi har, ... [7]
Her, et år efter at have modtaget en kopi af 1980-udgaven af ​​hans Nye Testamente oversættelse og beder om yderligere kopier til deres andre biblioteker, Vagttårnet korrespondent, skrivebord "EW: ESG", siger de eneste oplysninger, de har, er adressen på deres bibliotek kopi (ikke "copy"), som var i 1937 John Felsburg udgave.
Hvad skete der med de andre kopier? Har de smider dem væk på grund af deres spiritistiske oprindelse eller var de i forskellige biblioteker, som korrespondancen skrivebordet ikke tjekke?
Andre, der skrev spørger om Greber Nye Testamente og en adresse på hvor man kan få en kopi fik det samme svar. [8]
Det fik M. Kurt Goedelman af PFO til at skrive Society om dette. I sit brev dateret 27. September, 1982, gav han Society nogle af referencerne i deres litteratur til Greber som videnskabeligt støtte for deres oversættelse og sagde så:
Grunden jeg retter dette brev til dig er at få et svar på, hvorfor du bruger Greber arbejde med at understøtte din teologi?
Det kan synes som en mærkelig spørgsmål, men når man tjekker ind i kilden til Mr. Greber arbejde, finder vi han er en ånd medium.
Det faktum, at han er et medium er ikke skjult for offentlighedens kendskab, men snarere er selve kernen i Greber meddelelsen.
Jeg har vedlagt en fotokopi af en flyer leveres af Johannes Greber Memorial Foundation, som kort hans mediumitet. Også denne flyer giver indblik i, hvordan Greber angiveligt fik sin »Nye Testamente 'oversættelse. Jeg har markeret denne flyer som "Figur # 1" for nemheds skyld.
Ud over Greber s 'Nye Testamente «har han skrevet en bog med titlen meddelelse med åndeverdenen Guds .... Jeg ved, at Vagttårnsselskabet er opmærksom på denne publikation som de har købt en kopi af denne meget arbejde fra Greber Memorial Foundation.
Dette er bevist af den vedlagte fotokopierede vagttårn brev (mærket "Figur # 2"), som også er blevet leveret af Greber Foundation.
Således jeg gentage mit spørgsmål om, hvorfor forfatterne af Vagttårnet materiale er i brug af en dobbelt standard. Det er, talrige Vagttårnet publikationer roll off dine presser instruere medlemmer til at have noget at gøre med spiritistiske værker, så de selv citerer fra spiritistiske materiale til at godkende teologi af Jehovas Vidner ....
Også i lukning Jeg ville sætte stor pris dine kommentarer vedrørende den vedlagte fotokopierede vagttårn brev til Mr. Keith Morse (mærket "Figur # 4").
Selskabet meddelte Mr. Morse, at de ikke ved, hvor at opnå en Greber 'Ny Testamente' oversættelse, og kun møbleret ham med en out-of-date adresse.
Vær meget opmærksom på datoen for brevet til Mr. Morse (December 10, 1981) og derefter notere datoen for brevet til Greber Foundation (20. december 1980).
Dette beviser, at selskabet havde en up-to-date-adresse, men forudsat falske oplysninger til Mr. Morse undersøgelse.
Jeg beder jer om ikke Giv mit brev over eller kassere det før et svar sendes. Jeg vil blive spændt afventer dit hurtige svar.
Med venlig hilsen
M. Kurt Goedelman,
Direktør
CITAT SLUT
____________
http://governingbodyletters.blogspot.dk/2008/08/watchtower-and-johannes-greber-spirit.html
Og her :

http://timeshadowed.comlu.com/JW/Greber/JohannesGreber.html
Tankevækkende spørgsmål til Jehovas Vidner
Hvorfor skulle en organisation, der tror Bibelens advarsler om medier, seancer og spiritisme bruge en oversættelse skrevet af spiritistiske til støtte for sin egen bibeloversættelse?
Kan doktriner lagt frem af dæmoner være sandt?
Hvorfor skulle dæmoner forsøge at overbevise Greber, at hans tro var forkert, og konvertere ham til doktriner indeholder Jehovas lys og sandhed, når Greber overbevisninger var dem frafaldne kristne til at begynde med?
Skulle du forbinder med en organisation, hvis lære enig med dem undervist af dæmoner?
For en række år, citerede litteratur, udgivet af Vagttårnets Bibel-og Tract Society en bibeloversættelse af en tysk katolsk præst ved navn Johannes Greber at støtte visse gengivelser af skrifterne i deres egen New World Translation.
Hans oversættelse var mest almindeligt anvendte til støtte for Vagttårnets oversættelse af Johannes 1:1 ", og Ordet var en gud." For eksempel i bogen Ordet-Hvem er han? - Ifølge John , der blev offentliggjort i 1962, siger de, på side 5:
"Tilsvarende er læsning af en tidligere romersk-katolsk præst:". I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var en gud ' (Fodnote: Det Nye Testamente - en ny oversættelse og forklaring ... af Johannes Greber) "
Vagttårnets første store opslagsværk, Støtte til Bible Understanding , der blev offentliggjort i 1971, igen bruger Greber oversættelse at støtte Ny Verden-Oversættelsen på Johannes 1:1:
En oversættelse af den tidligere romersk-katolsk præst Johannes Greber (1937 udgave). Gør det andet udseende af ordet "gud" i sætningen som "en gud". ( Støtte til Bible Understanding 1971 s.. 1669)
Støtte til forståelse af Bibelen også brugt Greber oversættelse til støtte for Vagttårnets oversættelse af Matt 27:52, der er gjort for at fjerne henvisningen til opstandelsen fra de døde, som fandt sted på tidspunktet for Jesu død:
Matt 27:52 - Oversættelsen af Johannes Greber (1937) af disse vers lyder således: "Tombs blev lagt åben, og mange organer begravede dem blev kastet oprejst i denne stilling, de projiceres fra gravene og blev set af mange, der. vedtaget af sted på deres vej tilbage til byen. " ( Støtte til Bibelen Forståelse s.. 1134)
Henvisninger til Greber oversættelse forekommer flere gange i Vagttårnet, så sent som 1976, hvorefter de ophørte at bruge ham som en referencekilde. De i sidste ende afvist ham i 1984.
CITAT SLUT
Google-oversat

[size=16pt]HER ER DIT BEVIS[/size]
SK:
Jeg skrev:
"Din holdning til holocaust viser du ikke virker særligt berørt af jøder og Jehovas vidner døde i koncentrationslejrene."
Det viser med tydelighed, jeg ikke mener du afviser holocaust. Hele sagen viser også, det ikke berører dig særligt.
Du benytter udtrykket "rager mig en papand" gælder det også holocaust ?
Indtil nu har du ikke givet udtryk for andet.
Jeg vil opfordre dig til at lære, at læse og forstå en tekst.
[img]http://www.easyfreesmileys.com/smileys/lol-045.gif[/img]

[quote="sand kristen" post=2781397][quote="lyjse" post=2781182]Jeg er blevet beskyldt for holocaustbenægtelse - en meget grov anklage, som er taget ud af "den blå luft" - sikkert for at flytte fokus fra et emne...
[/quote]

Er du rar at dokumentere jeg har beskyldt dig for holocaustbenægtelse.
Jeg venter.....og venter....og venter.....
Er det nu du henviser til en elle anden tekst der intet har med sagen at gøre ?
Det er en noget forkvaklet fantasi du har,[/quote]
Tak fordi du spurgte, så kan jeg måske fremover, blive fri for dine løgne vedrørende DET emne :

Det er religiøse fanatikere der - 1 dag 17 timer siden
"sk" skrev:
[quote]
Din holdning til holocaust viser du ikke virker særligt berørt af jøder og Jehovas vidner døde i koncentrationslejrene.[/quote]

Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 22 timer 46 minutter siden
"sk" skrev:
[quote]Du henviste til en hjemmeside, der blandt andet indeholdt en påstand om holocaust var et fupnummer[/quote]
Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 22 timer 2 minutter siden

"sk" skrev:
[quote]Total ligegyldighed overfor holocaust, det er den holdning du kan svinge dig op til.[/quote]
Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 13 timer 4 minutter siden
"sk" skrev:
[quote]Om jeg begriber Lyjse ikke bare tog afstand til holocaust. Det ville hun ikke.
Det må hun om, men det pynter nu ikke på hendes CV.[/quote]

Hele tråden, som er en tråd, hvor du bliver afsløret - i den ene løgn efter den anden.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2780692-gor-jehovas-vidner-alt-for-at-blive-forfulgt/2780692
___________

KOM SÅ MED BEVISER - PÅ DINE BESKYLDNINGER MOD MIG [!] [!]

Kom så med de beviser på dine beskyldninger mod mig

Det er religiøse fanatikere der - 1 dag 17 timer siden
"sk" skrev:

Din holdning til holocaust viser du ikke virker særligt berørt af jøder og Jehovas vidner døde i koncentrationslejrene.[/quote]

Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 22 timer 46 minutter siden
"sk" skrev:
[quote]Du henviste til en hjemmeside, der blandt andet indeholdt en påstand om holocaust var et fupnummer[/quote]
Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 22 timer 2 minutter siden

"sk" skrev:
[quote]Total ligegyldighed overfor holocaust, det er den holdning du kan svinge dig op til.[/quote]
Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 13 timer 4 minutter siden
"sk" skrev:
[quote]Om jeg begriber Lyjse ikke bare tog afstand til holocaust. Det ville hun ikke.
Det må hun om, men det pynter nu ikke på hendes CV.

BEVIS "sk" [!] [!] [!] [!]

😖 😖 [:X] 😖
[->] FORHOLD DIG TIL EMNET - eller åben en ny tråd !

Flere beviser ?
OK.
Der er ikke et ord om, du tager afstand til holocaust hvor 6.000.000 jøder blev brutalt myrdet i dødslejrene.
Det fortæller ikke så lidt om dig.
Se dit eget indlæg:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2641621-hjaelp-#2645743

Først tak for din indrømmelse.
Du skriver så :
Lyjse henviser til bibelbelivers der skriver noget om frimurere og Jehovas vidner/ Charles Russell (det er misinformation)
Det var nu dig der åbnede tråden..med indlæg til holocaust :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2624418-lyjse-og-frimurerne/2624418
"misinformation" .. det er påstand mod påstand, jeg har lagt mange link - f.eks. her :

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2644715-jeg-savner-et-svar
der havde du mulighed for at bekræfte eller benægte, men du svarede aldrig..

"sk" skrev : Det får mig til at undersøge siden bibelbelievers og opdager de skriver en nederdrægtig artikel om holocaust. Det gør jeg Lyjse opmærksom på, og spørger om hun vil tage afstand fra siden, når de er så underlødige.
Det vil Lyjse ikke.
Først : Hvorfor undersøgte du ikke dine egne link ?

Evalu skrev : http://www.whale.to/c/vatican_throne.html
http://www.whale.to/c/churches_ill.html#All_seeing_eye_
http://www.whale.to/c/churches_ill.html

De tre links er alle fra en hjemmeside, der indeholder holocaustbenægtelse:

http://www.whale.to/b/holocaust_revisionism.html
Jeg gentager citat :

"Det gør jeg Lyjse opmærksom på, og spørger om hun vil tage afstand fra siden, når de er så underlødige.
Det vil Lyjse ikke"

Citat slut
Du lyver !
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2624418-lyjse-og-frimurerne/2625015
"sk" skrev :
Påstår du Lyjse, at holocaust hvor 6. millioner jøder blev gasset ikke fandt sted?

Og helt målløs svarer jeg ( jeg havde jo ikke linket til noget om holocaust ! ) :

Jeg snakker ikke om holocaust - jeg linkede bare til forklaringen på den ged, I har i jeres blad :
http://www.youtube.com/watch?v=2CvL7FUgWb0&feature=related

Og nu sidder du og lyver igen [:X]

"sk" skrev : Men Lyjse henviser ikke til denne artikel direkte, selvom hun godt ved den er indeholdt i bibelbelievers.
Bevis at jeg vidste det !!
Selvfølgelig vidste jeg ikke det !!
Men med hensyn til dine link, vidste du det❓:
http://www.whale.to/b/holocaust_revisionism.html

Kom så med de beviser på dine beskyldninger mod mig

Det er religiøse fanatikere der - 1 dag 17 timer siden
"sk" skrev:
[quote]
Din holdning til holocaust viser du ikke virker særligt berørt af jøder og Jehovas vidner døde i koncentrationslejrene.[/quote]

Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 22 timer 46 minutter siden
"sk" skrev:
[quote]Du henviste til en hjemmeside, der blandt andet indeholdt en påstand om holocaust var et fupnummer[/quote]
Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 22 timer 2 minutter siden

"sk" skrev:
[quote]Total ligegyldighed overfor holocaust, det er den holdning du kan svinge dig op til.[/quote]
Det var dog det ledeste du endnu har Præsteret 13 timer 4 minutter siden
"sk" skrev:
[quote]Om jeg begriber Lyjse ikke bare tog afstand til holocaust. Det ville hun ikke.
Det må hun om, men det pynter nu ikke på hendes CV.[/quote]
BEVIS "sk" [!] [!] [!] [!]

FØJ "sk" [!] [!]
Jeg har nu læst tråden, du lagde link til.
Jeg citerer :
Lyjse skrev:

[->] De link jeg lægger, er ikke altid link jeg sympatiserer med !!

Har denne side, noget med holocaust at gøre ?

http://www.biblebelievers.net/Cults/JWs/kjcjws1.htm
Og igen :
Dette link er mit
http://www.biblebelievers.org.au/masonic.htm
Du påstod jeg lagde dette link :

"sk" skrev : Du henviste til dem her.
http://www.biblebelievers.org.au/holohoax.htm
Jeg henviste IKKE til det link !!!
Allerede her lyver du groft !
Citat slut

Evalu skrev : Jeg synes, at du skulle skamme dig, SK

Det var dig SK, der startede tråden:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2624418-lyjse-og-frimurerne/2624946

... og i dit allerførste indlæg lagde du SK disse tre links:
http://www.whale.to/c/vatican_throne.html
http://www.whale.to/c/churches_ill.html#All_seeing_eye_
http://www.whale.to/c/churches_ill.html

De tre links er alle fra en hjemmeside, der indeholder holocaustbenægtelse:
http://www.whale.to/b/holocaust_revisionism.html
Citat slut

______________________________________________
Jeg citerer

http://www.heaven.eu.com/
Det var det link du lagde "sk"
"sk" svarer:

Så lyver og fusker du igen. Det er jo en hel besættelse for dig. Søg dog hjælp.
Er din gud stolt af dig.
Her er mit link:
http://www.heaven.eu.com/forside/hvemer.htm
Det du viser er ikke det jeg henviste til i mit link. Klik og se forskellen.
Nu må du altså fortælle hvad det er med den rumpige, du er så forelsket i, men ikke vil kysse.
Det er ikke mig der har rumpiger på hjernen.
Jeg citerede den tekst der var relevant, andet tog jeg forbehold over for.
Det betyder Lyjse, man ikke vil stå inde for hvad de ellers måtte skrive.
Så højt er lixtallet heller ikke.
Citat slut
BEMÆRK :
"sk" skrev:
"Det du viser er ikke det jeg henviste til i mit link."
BEMÆRK :
Lyjse skrev:

[->] De link jeg lægger, er ikke altid link jeg sympatiserer med !!
______________
Jeg vil gerne se BEVISER på, hvor jeg har skrevet -at jeg ikke tager afstand til holocaust ❓
Evalu skrev til dig "sk"

Evalu skrev : http://www.whale.to/c/vatican_throne.html
http://www.whale.to/c/churches_ill.html#All_seeing_eye_
http://www.whale.to/c/churches_ill.html

De tre links er alle fra en hjemmeside, der indeholder holocaustbenægtelse.
Citat slut
OG så spørger jeg dig :
Hvorfor undersøgte du ikke dine egne link ?
Hvorfor "sk" ❓ ... man skal aldrig kaste med sten, når man selv bor i glashus [!]

Ingen tvivl om du er psykisk udfordret.
Her er en udfordring mere:
Hvad er din holdning til holocaust ?

led ved dig selv ?
Jeg er noget så træt af dit SPAM [!]
[img]http://www.colourbox.dk/preview/3461205-871940-sovende-humoerikon.jpg[/img]

Hvad er det du fabler om, og hvem skriver du til 😮 [???]
Du har så travlt med, at stille psykiske diagnoser på andre debattører, men du sidder her og udstiller dig selv, som en sygelig hadefuld løgnagtig debattør [!]
De som følger med i denne tråd, har helt sikkert også læst :

Jeg er blevet beskyldt for holocaustbenægtelse - en meget grov anklage, som er taget ud af "den blå luft" - sikkert for at flytte fokus fra et emne...


Evalu skrev : Jeg synes, at du skulle skamme dig, SK

Det var dig SK, der startede tråden:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2624418-lyjse-og-frimurerne/2624946

... og i dit allerførste indlæg lagde du SK disse tre links:
http://www.whale.to/c/vatican_throne.html
http://www.whale.to/c/churches_ill.html#All_seeing_eye_
http://www.whale.to/c/churches_ill.html

De tre links er alle fra en hjemmeside, der indeholder holocaustbenægtelse:
http://www.whale.to/b/holocaust_revisionism.html
Citat slut

Jeg ville da aldrig nægte, at det fandt sted, hvor kan sådan en anklage komme fra... det er jo sindsygt [:X]
Jøderne er Guds folk - og de har lidt meget på grund af deres ulydighed - men Gud vil føre jøderne tilbage, til deres eget land.

Israels frelse
v25 Brødre, for at I ikke skal stole på jeres egen klogskab, vil jeg have, at I skal kende denne hemmelighed: Der hviler forhærdelse over en del af Israel, indtil hedningerne fuldtalligt kommer ind; v26 så skal hele Israel frelses – som der står skrevet:
Befrieren skal komme fra Zion,
han fjerner ugudelighed fra Jakob.
v27 Dette er min pagt med dem,
når jeg tager deres synder bort. Rom.B.11

Så skal I forstå, at jeg er Herren, når jeg bringer jer til
Israels land, til det land jeg med løftet hånd svor at
give jeres fædre. Ez. 20,41-44
Når jeg samler Israel fra de folk, de er spredt iblandt, vil
jeg vise min hellighed på dem for øjnene af folkene.
Ez. 28,24-26

Guds trofasthed
For Herren forkaster ikke sit folk og svigter
ikke sin ejendom. Sl. 94,14
Herren omgiver sit folk fra nu af og til evig
tid. Sl. 125,2
Gud vil være Israels Gud i troskab og retfærdighed. Zak. 8,7-8
Jeg vil velsigne dem, der velsigner dig,
og den, der forbander dig, vil jeg forbande.
I dig skal alle jordens slægter velsignes.« 1.Mos.12,3
Velsigner vi Israel, vil vi selv blive velsignet. Gud vil gennem Israel velsigne alle jordens slægter.

Jeg mener ethvert anstændigt og medfølende kristent menneske, vil vende sig i afsky mod jødeforfølgelsen der gjorde 6.000.000 mennesker døde en grufuld død i koncentrationslejrenes gaskamre.
De der udførte denne forbrydelse var katolikker og protestanter. Kristne var de bestemt ikke.
Du vil ikke tage afstand fra dette mørke kapitel i menneskehedens historie.
Det må du selvfølgelig helt selv om. Man kan blot bemærke at satan altid har hadet jøderne.
Satans disciple følger deres gud og herre.
Du er ikke kristen Lyjse, selvom du kalder dig det.
Din lære er satans lære, og man må advare mod din prædiken om det.
Johannes 8:44-

Tænk på, at den mindste ild kan sætte den største skov i brand; v6 også tungen er en ild. Som selve den uretfærdige verden sidder tungen blandt vore lemmer; den smitter hele legemet og sætter tilværelsens hjul i brand og er selv sat i brand af Helvede.
v7 For enhver art af vilde dyr og fugle, krybdyr og havdyr kan tæmmes og er blevet tæmmet af mennesket; v8 men tungen kan intet menneske tæmme, den er ustandselig på færde med sin ondskab og fuld af dødbringende gift. Jakobs.B.3
For hvad hjertet er fuldt af, løber munden over med.
v35 Et godt menneske tager gode ting frem af sit gode forråd, og et ondt menneske tager onde ting frem af sit onde forråd.
v36 Men jeg siger jer: På dommens dag skal mennesker aflægge regnskab for ethvert tomt ord, de har talt. v37 På dine ord skal du frikendes, og på dine ord skal du fordømmes.« Matt.12

[:X]
Du er så gennemsyret af had ▬ HVOR vidste du fra at lyjses "biblebelievers" var HOLOCAUST benægtere sUk lad os høre om hvordan du sUk kom fra:
lyjses:
[url]http://www.biblebelievers.org.au/masonic.htm[/url]
til sUk's
[url]http://www.biblebelievers.org.au/holohoax.htm[/url]

Jeg anklager sUk for at have været tilhænger af Pædofili i JV og
sUk er NU som sin ledelse utilbøjelig til at fornægte samme Pædofili!
da sUk er en ubøjelig tilhænger af alt der vedrører:
"jehovas vidner"/The Governing Body/Watchtower Bible and Tract Society
http://www.silentlambs.org/ZalkinMediaPress.htm
Modsat lyjse og http://www.biblebelievers.org.au - Er sUk formodentlig 100% klar over hvad der foregår i "jehovas vidner"/The Governing Body/Watchtower Bible and Tract Society

Jeg havde ledt efter dette svar fra "sk" :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2641621-hjaelp-/2645697

bravo 1-0 til dig.
Jeg henviste minsanten til en artikel i bibelbelievers om holocaust og skrev om Lyjse hun havde henvist til bibelbelievers/holacuast direkte.
Lyjse har ikke direkte henvist til artiklen i bibelbelievers om holacaust, det var en fejl jeg begik som jeg tager på mig og undskylder mange gange.
Når jeg kræver man skal se sig for, gælder det selvfølgelig også mig selv.
Undskyld.
Jeg skrev hvad siden indeholdt og spurgte om Lyjse ville tage afstand fra det. Jeg har ikke på noget tidspunkt tvivlet på Lyjse tager afstand fra holocaust.
Det gik på lødigheden af oplysningerne hos bibelbelievers generelt.
Det er ikke en undskyldning, men en forklaring.

Jeg citerer :
"Jeg har ikke på noget tidspunkt tvivlet på Lyjse tager afstand fra holocaust."

Jag har tidligere givet klar oplysning om min holdning.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2641621-hjaelp-#2642205
Jeg har om nogen taget afstand fra pædofili, og ønsker ikke hånden skal holdes over dem i menigheden der begår den form for forbrydelse. De skal i fængsel og smides ud af menigheden.
Jeg kan garantere dig at opdager jeg nogensinde noget sådant, er vedkommende allerede på vej i fængsel.

[:X]
Du er så gennemsyret af had ▬ HVOR vidste du fra at lyjses "biblebelievers" var HOLOCAUST benægtere sUk lad os høre om hvordan du sUk kom fra:
lyjses:
[url]http://www.biblebelievers.org.au/masonic.htm[/url]
til sUk's
[url]http://www.biblebelievers.org.au/holohoax.htm[/url]

Jeg anklager sUk for at have været tilhænger af Pædofili i JV og
sUk er NU som sin ledelse utilbøjelig til at fornægte samme Pædofili!
da sUk er en ubøjelig tilhænger af alt der vedrører:
"jehovas vidner"/The Governing Body/Watchtower Bible and Tract Society
http://www.silentlambs.org/ZalkinMediaPress.htm
Modsat lyjse og http://www.biblebelievers.org.au - Er sUk formodentlig 100% klar over hvad der foregår i "jehovas vidner"/The Governing Body/Watchtower Bible and Tract Society

Jeg havde ledt efter dette svar fra "sk" :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2641621-hjaelp-/2645697
[quote]
bravo 1-0 til dig.
Jeg henviste minsanten til en artikel i bibelbelievers om holocaust og skrev om Lyjse hun havde henvist til bibelbelievers/holacuast direkte.
Lyjse har ikke direkte henvist til artiklen i bibelbelievers om holacaust, det var en fejl jeg begik som jeg tager på mig og undskylder mange gange.
Når jeg kræver man skal se sig for, gælder det selvfølgelig også mig selv.
Undskyld.
Jeg skrev hvad siden indeholdt og spurgte om Lyjse ville tage afstand fra det. Jeg har ikke på noget tidspunkt tvivlet på Lyjse tager afstand fra holocaust.
Det gik på lødigheden af oplysningerne hos bibelbelievers generelt.
Det er ikke en undskyldning, men en forklaring.[/quote]
Jeg citerer :
"Jeg har ikke på noget tidspunkt tvivlet på Lyjse tager afstand fra holocaust."

Hvad er så din holdning til holocaust
Du har tidligere givet svaret
lyjse skrev:
led ved dig selv ?
[img]http://www.colourbox.dk/preview/3461205-871940-sovende-humoerikon.jpg[/img]

Jeg er noget så træt af dit SPAM [!]

Jeg tror du har tabt den sag. Alligevel bliver du ved. Lyjse har svaret 100 gange så vhad med om at komme videre til de andre 1000 ubesvarede spørgsmål ?
Platoon

Jeg tror du har tabt den sag. Alligevel bliver du ved. Lyjse har svaret 100 gange så vhad med om at komme videre til de andre 1000 ubesvarede spørgsmål ?
Platoon

Lyjse har aldrig givet ordentligt udtryk for sin holdning til holocaust,
udover hun er ved at falde i søvn. Men bevares hvis det er hendes holdning så OK.
Eftersom du er så klog, du formentlig regner dig selv som det største geni der har levet, og ikke kan skrive noget der ikke passer.
Så vis mig lige hvad Lyjse har svaret om sin holdning ?
(udover at falde i søvn)

[!]
. . . Så "beklager" sUk - Men din troværdighed kan ligge et meget lille sted sUk.
[img]http://www.messletters.dk/scripts/emoticon_download.php?file=annoyed.png[/img]

[/quote]
[quote="sand kristen" post=2781736]Jag har tidligere givet klar oplysning om min holdning.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2641621-hjaelp-#2642205
Jeg har om nogen taget afstand fra pædofili, og ønsker ikke hånden skal holdes over dem i menigheden der begår den form for forbrydelse. De skal i fængsel og smides ud af menigheden.
Jeg kan garantere dig at opdager jeg nogensinde noget sådant, er vedkommende allerede på vej i fængsel.

[quote="jalmar" post=2781708][:X]
Du er så gennemsyret af had ▬ HVOR vidste du fra at lyjses "biblebelievers" var HOLOCAUST benægtere sUk lad os høre om hvordan du sUk kom fra:
lyjses:
[url]http://www.biblebelievers.org.au/masonic.htm[/url]
til sUk's
[url]http://www.biblebelievers.org.au/holohoax.htm[/url]

Jeg anklager sUk for at have været tilhænger af Pædofili i JV og
sUk er NU som sin ledelse utilbøjelig til at fornægte samme Pædofili!
da sUk er en ubøjelig tilhænger af alt der vedrører:
"jehovas vidner"/The Governing Body/Watchtower Bible and Tract Society
http://www.silentlambs.org/ZalkinMediaPress.htm
Modsat lyjse og http://www.biblebelievers.org.au - Er sUk formodentlig 100% klar over hvad der foregår i "jehovas vidner"/The Governing Body/Watchtower Bible and Tract Society[/quote]

"jalmar" post=2781880][!]
. . . Så "beklager" sUk - Men din troværdighed kan ligge et meget lille sted sUk.

[img]http://www.messletters.dk/scripts/emoticon_download.php?file=annoyed.png[/img]

_________________________
Hej Jalmar
"sk" er en løgner - en hadefuld løgner, han står ikke i sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Når han farer med løgn, taler han ud fra sig selv; for løgner er han !
Denne hetz, må om ikke andet... være til skræk og advarsel for enhver der har læst med.
Hvis folk ønsker at blive fyldt med løgn og miste sin personlighed, så skal de blive jehovas vidner [!]

Og du SKYLDER mig en UNDSKYLDNING [!]
Jeg vidte du havde indrømmet, at du godt vidste, jeg tog afstand til holocaust - men jeg kunne ikke finde det indlæg.
Evalu kom til hjælp, og tak - det er ikke første gang, hun har afsløret dig i LØGN [!]

Og du SKYLDER mig en UNDSKYLDNING [!]
Jeg vidte du havde indrømmet, at du godt vidste, jeg tog afstand til holocaust - men jeg kunne ikke finde det indlæg.
Evalu kom til hjælp, og tak - det er ikke første gang, hun har afsløret dig i LØGN [!]

Hvor i består løgnen ?
At jeg skriver, jeg mener du tager afstand til holocaust. Det er måske løgn ?
Det var min formodning, men du har aldrig selv skrevet det.
Du kunne blot have spurgt mig, om at vise det.
Den sande taler meget gerne om sandheden.
Løgneren dækker sig, og ønsker ikke at tale om sin løgn.

Er du klar over at du totalt misforstår SK. I dette emne.
Han siger faktisk at han er sikker på at du væmmes lige så meget over holocaust som han selv og de fleste andre også gør.
Hvad du så benægter.
Ret morsomt at følge med i.
Og til SK. Det er ikke velopdragen at gøre grin med mindre begavede.
Fy skamme sig.

Er du klar over at du totalt misforstår SK. I dette emne.
Han siger faktisk at han er sikker på at du væmmes lige så meget over holocaust som han selv og de fleste andre også gør.
Hvad du så benægter.
Ret morsomt at følge med i.
Og til SK. Det er ikke velopdragen at gøre grin med mindre begavede.
Fy skamme sig.

Der er ikke noget at misforstå, Bjarne.
SK har i denne sag opført sig som et ualmindeligt dumt svin og hvis du synes at dét er morsomt, så siger det en hel del om dig.

Er du klar over at du totalt misforstår SK. I dette emne.
Han siger faktisk at han er sikker på at du væmmes lige så meget over holocaust som han selv og de fleste andre også gør.
Hvad du så benægter.
Ret morsomt at følge med i.
Og til SK. Det er ikke velopdragen at gøre grin med mindre begavede.
Fy skamme sig.

Sandheden er ilde hørt.
Men med alle de angreb og direkte løgne der er kommet mod Jehovas vidner og biblen, satte jeg mig for at gendrive dem ved at komme med u-imodsigelige beviser.
Hvilket bliver taget meget ilde op.
Jeg spørger ind til forskelligt uden at få et svar.
Som nu sidst hvor Lyjse ikke bare uden videre skriftligt vil tage afstand fra holocuast, muligvis fordi der også døde Jehovas vidner.
Bare en linie. "Jeg tager kraftigt afstand fra holocaust" havde været nok, men det kom aldrig.

Løgn er ikke til at bevise når løgnen er afsløret og der er ført bevis for det er løgn. Hvilket jeg har gjort mere end en gang. En uforbeholden undskyldning ville være på sin plads. Men det kræver nok et mirakel.
Løgnen gå i hvert fald ikke væk, fordi man råber og skriger som en afsindig.
Jeg vil gerne slå fast at de der lyver ikke er kristne.
Alle kan begå en fejl, det er noget andet. og det kan man beklage.
En ting som at lyve, og påstå Jehovas vidner blev opløst ved dom i 1918, er for groft.
Da det vil betyde vi ikke længere havde Jehovas godkendelse.
Om vedkommende tænker så langt tror jeg dog ikke, men det er skrevet for at svine os til. Fordi vil følger biblen åbent og ærligt og søger frem mod nøjagtig kundskab, og ikke falder for den hedenske propaganda om en treenig Gud, der er fyldt med paradokser af hedensk oprindelse.
Det nytter ikke man skriver det var en slags opløsning og det er skrevet i en bog af en person der hader Jehovas vidner. Løgn er det, og den går ikke væk.
Hvorfor vil Lyjse ikke indrømme. Fordi hun ikke er kristen.

[quote="Bjarne2411" post=2782079]Er du klar over at du totalt misforstår SK. I dette emne.
Han siger faktisk at han er sikker på at du væmmes lige så meget over holocaust som han selv og de fleste andre også gør.
Hvad du så benægter.
Ret morsomt at følge med i.
Og til SK. Det er ikke velopdragen at gøre grin med mindre begavede.
Fy skamme sig.[/quote]

Sandheden er ilde hørt.
Men med alle de angreb og direkte løgne der er kommet mod Jehovas vidner og biblen, satte jeg mig for at gendrive dem ved at komme med u-imodsigelige beviser.
Hvilket bliver taget meget ilde op.
Jeg spørger ind til forskelligt uden at få et svar.
Som nu sidst hvor Lyjse ikke bare uden videre skriftligt vil tage afstand fra holocuast, muligvis fordi der også døde Jehovas vidner.
Bare en linie. "Jeg tager kraftigt afstand fra holocaust" havde været nok, men det kom aldrig.

Løgn er ikke til at bevise når løgnen er afsløret og der er ført bevis for det er løgn. Hvilket jeg har gjort mere end en gang. En uforbeholden undskyldning ville være på sin plads. Men det kræver nok et mirakel.
Løgnen gå i hvert fald ikke væk, fordi man råber og skriger som en afsindig.
Jeg vil gerne slå fast at de der lyver ikke er kristne.
Alle kan begå en fejl, det er noget andet. og det kan man beklage.
En ting som at lyve, og påstå Jehovas vidner blev opløst ved dom i 1918, er for groft.
Da det vil betyde vi ikke længere havde Jehovas godkendelse.
Om vedkommende tænker så langt tror jeg dog ikke, men det er skrevet for at svine os til. Fordi vil følger biblen åbent og ærligt og søger frem mod nøjagtig kundskab, og ikke falder for den hedenske propaganda om en treenig Gud, der er fyldt med paradokser af hedensk oprindelse.
Det nytter ikke man skriver det var en slags opløsning og det er skrevet i en bog af en person der hader Jehovas vidner. Løgn er det, og den går ikke væk.
Hvorfor vil Lyjse ikke indrømme. Fordi hun ikke er kristen.

Deri har du ret.
Men netop emnet holocaust er der et lille sjovt problem tror jeg.
Lyse tror nemlig at det at indrømme at hun tager afstand fra holocaust , er det samme som at påstå det aldrig har fundet sted, eller at hun ikke misbilligere det.
Se det er lige det modsatte af meningen.
Derfor syntes jeg det er til at grine af.

[(:]
. . . een gang for alle skrevet:

Jeg har aldrig påstået jeg ikke kan begå en fejl, og hvis det sker indrømmer jeg det blankt.

Ergo begår det kære væsen "naturelegmant" 0 fejl.
Derfor skal sagen køres ud i ekstremerne alt andet uanset.
Hvilket giver den lille bonus, mens denne sag kører er der 0 og nix pres på GB'guden.

jalmar

[(:]

. . . man kan sige meget om sUks indlæg (hvilket også bliver gjort), men konsekvens savner de ikke.
jalmar

[/quote]
[quote="sveland" post=2781183][quote="sand kristen" post=2781176]Du skrev:
"så det er ikke bare noget sekten giver jer, det er noget i betaler til."
Det må du gerne dokumentere.[/quote]
hvis i nu ikke var så pinlige over jeres regnskab, jamen så kunne man også gå ind og kikke på det og se ligheden imellem blade modtaget og penge givet.
men da du er medlem af en sekt der ikke tør oplyse deres regnskab, fordi det sikkert lugter langt væk, kan jeg ikke bevise noget vel ;)