96tilføjet af

Omfattende kritik af den katolske kirke fra FN

I går præsenterede FN resultatet af deres undersøgelse af den katolske kirkes håndtering af de mange sager om sexovergreb. Resultatet var desværre ikke overraskende – de pompøse selvproklamerede moralske vogteres moral er lige til kloakken: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26044852
FN siger tydeligt at Vatikanet ikke har anderkendt omfanget af sexovergrebene, at medlemmer af kirken har skjult forbrydelserne for offentligheden, og man kritiserer også den praksis hvor man blot har sendt pædofile præster videre til nye menigheder med nye barnekroppe. Man understreger også at denne praksis tilsyneladende ikke er stoppet og at kirken er vidende om at kendte voldtægtsmænd og mistænkte stadig er i daglig kontakt med børn under kirkens vinger. FN forlanger selvfølgelig at dette stoppes, at intern information omkring skandalerne og hvad der gøres for at forhindre dem, offentliggøres. Vatikanet holder på denne information, og vil kun udlevere det hvis et land forlanger det som en del af en retssag. Alting skal presses ud! Det er helt utænkeligt at de offentliggør handlingsplaner eller lignende for at øge åbenheden og tilliden.
FN kritiserer i deres rapport også kirkens syn på homoseksualitet, abort og prævention, så alt i alt tegnes der et billede af en kirke som er helt på tværs af FN.
tilføjet af

Omfattende kritik af den katolske kirke fra FN

den katolske kirke er på tværs af samfundet efter hånden.
de vil gerne gøre sig klog på en masse de ikke ved noget om.
her ser jeg mest kritisk på deres no kondom proglamation, som den værste.

I går præsenterede FN resultatet af deres undersøgelse af den katolske kirkes håndtering af de mange sager om sexovergreb. Resultatet var desværre ikke overraskende – de pompøse selvproklamerede moralske vogteres moral er lige til kloakken: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26044852
FN siger tydeligt at Vatikanet ikke har anderkendt omfanget af sexovergrebene, at medlemmer af kirken har skjult forbrydelserne for offentligheden, og man kritiserer også den praksis hvor man blot har sendt pædofile præster videre til nye menigheder med nye barnekroppe. Man understreger også at denne praksis tilsyneladende ikke er stoppet og at kirken er vidende om at kendte voldtægtsmænd og mistænkte stadig er i daglig kontakt med børn under kirkens vinger. FN forlanger selvfølgelig at dette stoppes, at intern information omkring skandalerne og hvad der gøres for at forhindre dem, offentliggøres. Vatikanet holder på denne information, og vil kun udlevere det hvis et land forlanger det som en del af en retssag. Alting skal presses ud! Det er helt utænkeligt at de offentliggør handlingsplaner eller lignende for at øge åbenheden og tilliden.
FN kritiserer i deres rapport også kirkens syn på homoseksualitet, abort og prævention, så alt i alt tegnes der et billede af en kirke som er helt på tværs af FN.
tilføjet af

Omfattende kritik af den katolske kirke fra FN

her ser jeg mest kritisk på deres no kondom proglamation, som den værste

Enig - i et meget stærkt felt at tåbeligheder er det nok vinderen.
tilføjet af

Omfattende kritik af den katolske kirke fra FN

Hej uber.
Religion i en nøddeskal.
Kortene tæt ind til kroppen, hold facaden og forsøg at dække over enhver skandale.
Det første offer vil altid være sandheden.
tilføjet af

Omfattende kritik af den katolske kirke fra FN

Tillad dog præsterne at få et liv med en kvinde, det har selv de muslimske.....altså under islams regler, men alligevel.
tilføjet af

Omfattende kritik af den katolske kirke fra FN

+ 1
Hej uber.
Religion i en nøddeskal.
Kortene tæt ind til kroppen, hold facaden og forsøg at dække over enhver skandale.
Det første offer vil altid være sandheden.
tilføjet af

Kirken følger ikke Bibelens lære.

Der står ingen steder i Bibelen at man ikke må benytte kondom, og der står heller ikke at præster ikke må gifte sig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

I stedet for at udstøde de præster der begår sådanne overgreb, flytter de dem til andre menigheder. Derved bliver problemet ikke løst. Jeg har dog hørt om præster, der har valgt at træde tilbage på grund af homoseksualitet, men det er ikke det samme som udelukkelse. Bibelen siger at de skal udelukkes fra menigheden. (1 Korinther 5:13)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Kirken følger ikke Bibelens lære.

Nej, det er vist korrekt.
Men der står vist heller ikke noget om at du ikke må have sex med børn. Og der står at man skal slå dem hvis de ikke opfører sig rigtigt. Heldigvis kan man ikke - ifølge Bibelen - slå et barn ihjel med en stok. Det kan ikke lade sig gøre, så bare slå løs!
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

Loven siger at de skal meldes til myndighederne, så de kan få en ordentlig straf. Det er heller ikke sket.
Faktisk kan man sige at den katolske kirke foreløbigt er sluppet meget billigt fra disse forbrydelser.
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

De homoseksuelle som er trådt tilbage skal vel ifølge Bibelen stenes til døde. Så her overholder kirken heldigvis heller ikke Bibelens ord.
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

De homoseksuelle som er trådt tilbage skal vel ifølge Bibelen stenes til døde. Så her overholder kirken heldigvis heller ikke Bibelens ord.


Det er åbenbart ikke gået op for dig Moselovens lovregler ikke mere gælder.
Dem gjorde Jesus forældet.
(principperne gælder stadig)

Hebræerne 8:13
Når han siger „en ny pagt“, har han gjort den første forældet. Og det der er gjort forældet og som er ved at blive gammelt, er nær ved at forsvinde.
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

Nej, det er ikke gået op for mig.
I Matthæus siger Jesus meget tydeligt at han vil ændre på moselovene, og at de ikke skal bøjes det mindste.
Lukas siger så vidt jeg husker noget i stil med at moselovene ikke kan ændres, og Johannes bakker op og siger at skriften ikke kan rokkes.

Så hvis du udelader dræbe homoseksuelle er du i uvorenstemmelse med Bibelens ord - hvilket er en god ting.
tilføjet af

Principperne gælder stadig

Nå, man skal 'i princippet' dræbe homoseksulle. Hvad betyder det?
I øvrigt er det forkert at det kun er principperne der stadig gælder. Jesus siger tydeligt at det er ned i den sidste detaljer at loven gælder.
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

Ja, der mangler et 'ikke' i anden sætning.
Jesus siger at han IKKE vil ændre på moseloven.
Undskyld hvis det har skabt forvirring
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

I stedet for at udstøde de præster der begår sådanne overgreb, flytter de dem til andre menigheder. Derved bliver problemet ikke løst. Jeg har dog hørt om præster, der har valgt at træde tilbage på grund af homoseksualitet, men det er ikke det samme som udelukkelse. Bibelen siger at de skal udelukkes fra menigheden. (1 Korinther 5:13)
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg undrer mig over, at du / jehovas vidner, i det hele taget, vil kommentere i denne tråd 😕

Som Fruppe skrev, så er problemet i den katolske kirke, at præsterne ikke må gifte sig.
Hvad er så problemet hos jehovas vidner ?

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.10663531
Alene et offer skal have :

Jehovas vidner dømt til at betale Candace 157 millioner for misbrug
Hvad med alle de andre ftg ?
http://www.nrk.no/norge/_-dysser-ned-overgrep-1.8399572
Tidligere ledere: – Jehovas vitner dysser ned overgrep mot barn
Internjustis i Jehovas vitner fører til at overgrep mot barn dysses ned, slår en dom i USA fast. Det samme skjer i Norge, mener tidligere Jehovas vitner-ledere.
Citat slut
tilføjet af

Der er meget der bliver misforstået

af det der står i Bibelen. Nej, man må ikke begå overgreb på børn, og heller ikke på voksne, og den kæp der nævnes i Bibelen er ikke beregnet til at slå med, men til at lede med, og den henviser til den kæp en hyrde bruger leder sine får.
Hyrden bruger ikke sin hyrdestav til at slå fårene med, han bruger den til at lede og beskytte sine får.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

Nej, det er ikke gået op for mig.
I Matthæus siger Jesus meget tydeligt at han vil ændre på moselovene, og at de ikke skal bøjes det mindste.
Lukas siger så vidt jeg husker noget i stil med at moselovene ikke kan ændres, og Johannes bakker op og siger at skriften ikke kan rokkes.

Så hvis du udelader dræbe homoseksuelle er du i uvorenstemmelse med Bibelens ord - hvilket er en god ting.


Det har du misforstået.
Jesus vil opfylde lovens ånd. Jesus brød sabbatsloven, fordi han som budbringer af den ny pagt, havde magt til det.
Daniel 9:27
Og han skal lade pagten stå ved magt for de mange i én uge; og i midten af ugen vil han få slagtoffer og offergave til at ophøre.
Hvis man gerne vil vide hvad det er biblen virkeligt lærer, kan man henvende sig til Jehovas vidner.
Men gætter jeg forkert, hvis jeg gætter på, du ikke ønsker at tro på noget af det?
tilføjet af

Der er meget der bliver misforstået

af det der står i Bibelen. Nej, man må ikke begå overgreb på børn, og heller ikke på voksne, og den kæp der nævnes i Bibelen er ikke beregnet til at slå med, men til at lede med, og den henviser til den kæp en hyrde bruger når han leder sine får.
Hyrden bruger ikke sin kæp, eller hyrdestav, til at slå fårene med. Han bruger den til at lede og beskytte sine får.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du vil gerne vide hvorfor jeg kommenterer

denne tråd?
Det gør jeg fordi jeg kende Bibelen, og jeg ved hvad Bibelen siger.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Nej, det skal de ikke.

Moseloven var kun gældende i Israel og skulle bruges til at holde Israel rent.
Moseloven blev ophævet ved Jesu død.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Dette har du misforstået, Uber.

Homoseksualitet er stadig forkert, men Gud vil selv dømme menneskene.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Gud er kærlighed.

Han er retfærdig, medfølende, barmhjertig og så videre, men han er først og fremmest kærlighed. (1 Johannes 4:8)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Min pointe er

at hvis den katolske kirke ville følge Bibelens lære, så ville den ikke have alle disse problemer.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Gud er kærlighed.

Han er retfærdig, medfølende, barmhjertig og så videre, men han er først og fremmest kærlighed. (1 Johannes 4:8)
Med venlig hilsen, ftg.

Hej ftg.
Der er da lige et par ting her der er en anelse ude af trit med det man ser og hører.
De mange børn der dør dagligt af sult og andre ubehageligheder, meget retfærdigt.
Mennesker som bliver revet væk fra deres kære helt uden grund, særdeles medfølende.
Alle de som ikke tror det rigtige skal udryddes, hvilken barmhjertighed.
Og som du selv skriver: osv. osv.
Og kærligheden er så begrænset til at omfatte dem med den rigtige indstilling til tro, religion og tilhørsforhold.
Jo tak, du rammer egentligt ganske godt.
Ved du hvad hykleri er?
tilføjet af

Der er mange uretfærdigheder i denne verden.

Det skyldes ikke Gud, men de regeringer som menneskene har sat over sig.
Gud har imidlertid besluttet at han vil indføre retfærdighed på jorden, og det har han givet alle en garanti for ved at oprejse Jesus fra de døde.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

pladder ftg

i følger jo heller ikke bibelen vel ;)
lige som du nævner at kondomer ikke står i bibelen, så står et forbud imod fødselsdage eller blod transfusioner heller ikke i bibelen.
så hvad du kritisere den katolske kirke for, følger du jo heller ikke selv vel :)
der ud over, er det jo tåbeligt at frem hævde bibelen, som god moral, når den tydeligvis ikke er det vel :)
tilføjet af

Du har spurgt om min pointe.

Nu har du fået den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

og du kan se det fordi det har regnet?

nej ftg, fald nu ned på jorden, du kan ikke læse i spiderman og tro, at det beviser at mennesker kan alle disse ting vel :)
tilføjet af

Der er mange uretfærdigheder i denne verden.

Det skyldes ikke Gud, men de regeringer som menneskene har sat over sig.
Gud har imidlertid besluttet at han vil indføre retfærdighed på jorden, og det har han givet alle en garanti for ved at oprejse Jesus fra de døde.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej igen ftg.
Nu må du beslutte dig, er det de regeringer der er øverst, eller er det din gud.
Det virker nærmest som om du bruger din gud på en måde, der alene skal styrke din egen tro.
Enten er det din gud der bestemmer, eller også er det ikke.
Det der med at han bestemmer lidt det ene og lidt det andet, men så lader ting passere fordi det ikke lige passer ind i dit kram, den går ikke.
Hvis det er din gud som har skabt alting, må det også være ham/hende der har skabt alt det dårlige.
Der kan ikke være enten eller.
For så ved du jo ikke selv hvad du tror på.
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

Når noget skal overholdes til mindste tøddel, så skal man ikke blot overholde ånden. Jesus er i Matthæus og Lukas og andre steder helt klar i sin holdning. Loven skal overholdes i detaljer. Hvis han så måske andetsteds siger nogen andet, så han tvetydig.
Det er sgu et billigt 'argument' at det bare er fordi at jeg ikke vil tro. Der vil jeg også kunne sige om dig men så lavt vil jeg ikke synke. Vil du benægte at Jesus siger at loven skal overholdes i detaljer?
tilføjet af

Der er meget der bliver misforstået

Det er meget muligt at det er en hyrdestav der tales om, men Bibelen er taler helt eksplicit om at man skal så sine børn. Men hvis man vil trække metaforer ned over alting, så kan man selvfølgelig det.
tilføjet af

så fordi jv + den katoske kirke ikke følger biblen

er grunden til at i har problemmer.
ftg, det er ikke en god begrundelse, en god begrundelse er jo at have en højere moral, end en tåbelig bibel ;)
tænk selv, det er derfor du har et hoved :)
Nu har du fået den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

Når noget skal overholdes til mindste tøddel, så skal man ikke blot overholde ånden. Jesus er i Matthæus og Lukas og andre steder helt klar i sin holdning. Loven skal overholdes i detaljer. Hvis han så måske andetsteds siger nogen andet, så han tvetydig.
Det er sgu et billigt 'argument' at det bare er fordi at jeg ikke vil tro. Der vil jeg også kunne sige om dig men så lavt vil jeg ikke synke. Vil du benægte at Jesus siger at loven skal overholdes i detaljer?


Citat:
Vil du benægte at Jesus siger at loven skal overholdes i detaljer?
Ja naturligvis, på den måde du fremlægger det. Øje for øje og tand for tand.
Det er ikke hvad Jesus siger.
Du kan også se dette.
(Hebræerne 10:16) „’Dette er den pagt som jeg vil indgå med henblik på dem efter de dage,’ siger Jehova. ’Jeg giver mine love i deres hjerter, og i deres sind skriver jeg dem,’“
Jeg kan ikke se det nytter at protestere over du ikke kan forstå det, når det er oplagt du ikke kan.
Man har ikke en pagt der udskiftes med en ny pagt, uden der sker ændringer.
Ændringerne kan du læse om i biblen.
Har du nogensinde studeret biblen grundigt.
tilføjet af

Der er meget der bliver misforstået

Ordsprogenes bog kap 23. Her tales der om at slå din søn med staven for at hjælpe ham. Altså at slå med staven. Ikke blot at lede. Det er rigtig at staven bruges til at lede ham på rette vej, men man peger ikke, man truer ikke, man slår. Jeg kan ikke tolke ordet 'slå' på anden vis, end at man tager staven, svinger den gennem luften, og rammer drengen. Det er det 'at slå' betyder. Hvis det blot betyder at pege, hvorfor så forsikre faderen om at ikke kan pege så hårdt at drengen dør?
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

Jeg har studeret Bibelen grundigt nok til at se at det er forkert at sige at Jesus har gjort moselovene forældede.
tilføjet af

Dette har du misforstået, Uber.

Homoseksualitet er ikke forkert.
Det er forkert ifølge Bibelen, men det er en helt anden sag. Accepterer man Guds eksistens ( husk du kun har argumenteret for eksistensen af Mads), så må man konkludere at han har skab homoseksuelle med deres drifter, blot for at kunne fordømme dem senere. Meget sympatisk!
tilføjet af

Der er meget der bliver misforstået

Slå, har nu rigtig mange betydninger,
Slå noget op.
Slå op
Slå ned på
Slå græs
Slå mønt af
Osv.
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

Den måde jeg fremlægger det på?
Jeg kommer jo tilnærmelsesvis med et citat fra Jesus
Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne. Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde. Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket. Den, der bryder blot ét af de mindste bud og lærer mennesker at gøre det samme, skal kaldes den mindste i Himmeriget. Men den, der holder det og lærer andre at gøre det, skal kaldes stor i Himmeriget. For jeg siger jer: Hvis jeres retfærdighed ikke langt overgår de skriftkloges og farisæernes, kommer I slet ikke ind i Himmeriget.
Jeg ved ikke hvor meget man skal studere Bibelen for at tolke dette derhen at det blot er principperne der skal overholdes, men jeg mener at der står at hver detalje skal overholdes. Det mener du så ikke.
tilføjet af

Kirken følger overhovedet ikke Bibelen.

Jeg har hørt den slags før.
"Jeg ved alt om biblen, jeg har nemlig en ståede i reolen"
Hvorfor tror du Jesus taler om barmhjertighed og tilgivelse.
Nå pyt, du tror ikke på det alligevel.
slut fra mig
Mattæus 7:6 😉


Den måde jeg fremlægger det på?
Jeg kommer jo tilnærmelsesvis med et citat fra Jesus
Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne. Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde. Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket. Den, der bryder blot ét af de mindste bud og lærer mennesker at gøre det samme, skal kaldes den mindste i Himmeriget. Men den, der holder det og lærer andre at gøre det, skal kaldes stor i Himmeriget. For jeg siger jer: Hvis jeres retfærdighed ikke langt overgår de skriftkloges og farisæernes, kommer I slet ikke ind i Himmeriget.
Jeg ved ikke hvor meget man skal studere Bibelen for at tolke dette derhen at det blot er principperne der skal overholdes, men jeg mener at der står at hver detalje skal overholdes. Det mener du så ikke.
tilføjet af

Jeg vil gerne vide hvorfor du ikke fortæller -

vagttårnet om, hvad Bibelen siger [???]
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.10663531
Alene et offer skal have :

Jehovas vidner dømt til at betale Candace 157 millioner for misbrug
Hvad med alle de andre ftg ?
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.10663531
Alene et offer skal have :

Jehovas vidner dømt til at betale Candace 157 millioner for misbrug
Hvad med alle de andre ftg ?
http://www.nrk.no/norge/_-dysser-ned-overgrep-1.8399572
Tidligere ledere: – Jehovas vitner dysser ned overgrep mot barn
Internjustis i Jehovas vitner fører til at overgrep mot barn dysses ned, slår en dom i USA fast. Det samme skjer i Norge, mener tidligere Jehovas vitner-ledere.
Citat slut

denne tråd?
Det gør jeg fordi jeg kende Bibelen, og jeg ved hvad Bibelen siger.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Min pointe er at vagtårnet ikke -

vil følge bibelens lære !
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.10663531
Alene et offer skal have :

Jehovas vidner dømt til at betale Candace 157 millioner for misbrug
Hvad med alle de andre ftg ?
http://www.nrk.no/norge/_-dysser-ned-overgrep-1.8399572
Tidligere ledere: – Jehovas vitner dysser ned overgrep mot barn
Internjustis i Jehovas vitner fører til at overgrep mot barn dysses ned, slår en dom i USA fast. Det samme skjer i Norge, mener tidligere Jehovas vitner-ledere.
Citat slut

at hvis den katolske kirke ville følge Bibelens lære, så ville den ikke have alle disse problemer.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Der er mange teorier

omkring årsagen til homoseksualitet.
Selv er jeg af den opfattelse, at den skal findes i barndommen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg vil gerne have at du præciserer dine spørgsmå

Hvis et menneske begår overgreb, vil han blive udelukket fra menigheden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Der er meget der bliver misforstået

Det er selvfølgelig korrekt Bjarne, men når man læser sammenhængen så er det tydelig hvad man mener. Når der står at man skal slå sin søn med en stav, så menes der nok ikke at man skal slå græs. Kun hvis man bevist vil misfortolke det.
tilføjet af

Gud har tilladt de forskellige regeringer

at være der, men de lever ikke op til Guds krav om at sørge for fred og retfærdighed på jorden.
Derfor har Gud besluttet at indføre et nyt styre, et styre, der virkelig kan indføre fred. Det er dette styre menneskene beder om i mønsterbønnen Fadervor:
Vor Fader i himlene,
lad dit navn blive helliget.
Lad dit rige komme.
Lad din vilje ske,
som i himmelen,
således også på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Omfattende kritik af de muslimske lande fra FN?

Nå, ikke? Og hvorfor så ikke? [???]
Er det fordi, iSlam respekterer homoseksualitet, abort og prævention? ❓
"FN kritiserer i deres rapport også kirkens syn på homoseksualitet, abort og prævention, så alt i alt tegnes der et billede af en kirke som er helt på tværs af FN."
- FN er i dag domineret af banditter i habitter fra den 3. verden, og de muslimske OIC-lande står naturligvis bag dette latterligt gennemskuelige angreb på den katolske kirke - de smider med sten, men bor selv i glashus! [!] [->] 😖 [:X]
FN burde afvikles NU
! YES, SIR! FAKTUM!
vh (og god bedring!)
PS
Hvilke kristne lande har en stor befolkningstilvækst? Fx på niveau med Afrika / Asien? Måske det var en [ide] AT BRUGE HOVEDET, IKKE? 😕 😖 [->] [l] [sun]
PPS
Peter Green - The supernatural:
http://www.youtube.com/watch?v=Ul4hxJQIdZk
tilføjet af

Der er mange teorier

Din opfattelse om hvordan man skal guide sin søn med staven er, udover at være pervers, forkert.
tilføjet af

Gud har tilladt de forskellige regeringer

Hej igen ftg.
Det er fuldstændigt i orden at du tror det du tror, og at det fine fadervor er så vigtigt for dig.
Men du må dog kunne fortælle mig om dig gud så ikke også har et vist forhold til de regeringer, idet de jo nødvendigvis må være en del af hans eget skaberværk.( husk det er dig der har den tanke, ikke mig)
Flere af de medlemmer i disse regeringer beder jo også fadervor.
Kan det så passe at dit fadervor skulle være mere oprigtigt ment end deres?
De tror jo også på en gud, og ret beset er det vel den samme gud.
Er der ikke, i virkeligheden, tale om to alen ud af det samme stykke?
Jeg er da overbevist om, at den enes fadervor bringer lige så meget fred i sindet som den andens, og at den gud i tilbeder nok hører lige meget på jer begge.
Du kan roligt tro det ftg, du er tilgivet, men det tror den anden altså også, så det tror i jo på begge to.
tilføjet af

Jeg vil gerne have at du præciserer dine spørgsmå

Hvis et menneske begår overgreb, vil han blive udelukket fra menigheden.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er ikke det, alle jeres retssager og erstatninger til ofrene fortæller [!]
Fej for egen dør ftg.
tilføjet af

Du må præcesere din spørgsmål.

Hvad er det du gerne vil vide?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Gud har skabt mennesket,

og han har også skabt universet, men han er ikke skyld i den måde menneskene opfører sig på.
Guds lov kan man læse i Bibelen, og hvis man handler efter den, vil det gå én godt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

sjovt du bliver nød til at sige det

for man kan ikke se det vel ftg ;)
hint hint 😃 😃 😃 😃 😃
Vagttårnet er et blad der fortæller om Bibelen og som tilskynder sine læsere til at se hen til Bibelen efter vejledning.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Har du nogen sinde set en rigtig fårehyrde?

Den rigtige hyrde leder sine får til frodige græsgange og tager sig af dem, mens den lejede svend kun tænker kun på sit eget ve og vel.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Gud har skabt mennesket,

Hej igen ftg.
Den der går ikke, for du er tilbage i selvmodsigelser.
Hvis din gud har skabt mennesket har han også skabt dets hjerne, ganske som man ville gøre hvis man skulle lave en robot.
Så, hvis din gud har skabt mennesket, må det da have været en fejl, at han har ladet det opføre sig anderledes end han selv ønsker det.
Hvorfor skulle din gud dog tillade det? hvis han er så mægtig.
Og hvorfor skulle han dog lade mennesker opfatte og forstå bibelen på forskellige måder?
Der er da et eller andet der ikke helt hænger sammen der. [???]
tilføjet af

Min pointe er at vagtårnet ikke -

Hej lyjse
Ja, VT-Selskabet er jo selv godt kendt med den slags retssager.
De fleste her på sol husker nok den 10. maj 2007, da der var 16 retssager mod JV-ældste i byen Nashville. Alle 16 ofre fik tilkendt erstatninger på mellem 3.5 og 4.5 millioner dollars, og VT-Selskabet blev dømt til at betale disse erstatninger og bøder, fordi de havde in formeret deres ledere om, hvordan man skulle behandler opståede pædofili-sager.
Det var sket på nøjagtig samme måde som den katolske kirke i dag, nemlig at forbrydelserne skulle skjules, så Selskabet ikke blev mis-kreditteret.
Men i dag råber ftg. skinhelligt højt
Føj !!!
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af

men der står ikke det er en fårehyrde

Der ud over skal du heller ikke opdrage dine børn, som om de er dyr vel.
tilføjet af

Det gør vi da heller ikke, sveland

men kristne forældre har omsorg for deres børn og vil gøre hvad de kan for at lede dem ad den rette vej.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Omfattende kritik af de muslimske lande fra FN?

Selvfølgelig skal FN ikke afvikles, men du har et virkeligt fint pointe der. Ja, man bør i virkeligheden kritisere alle.
Der er som du nævner Islam, men der er også lande tæt på os, der også forfølger homoseksuelle.
Nu taler denne rapport især om børnemisbrug og det skal vi nok holde ude fra den anden debat.
Voksne kan selv bedre afgøre hvad de vil, men det kan børn ikke (der stoler på de voksne, der så msibruger dem).
Det sker selvgølelige udbrede i Islam, men med hensyn til Den Katolske Kirke, bør vi vel acceptere den revselse og "straf" der gives.
Vi kan ikke gøre noget ved det misbrug der finder sted i de Islamiske lande, men vi kan starte med os oplyste og Kirkerne, der bliver betroet børn.
Vi skal dog hele tiden afdække, også i muslimlande og også hos Jehovas Vidner.
I Bibelen siges der til de Kristne; "dommen skal begynde med jer"; altså vi Kristne er ikke fredede.
Vi gør alle noget forkert på den ene eller den anden made, men ingen skal dække over det.
Platoon
tilføjet af

Min pointe er at vagtårnet ikke -

Hej lyjse
Ja, VT-Selskabet er jo selv godt kendt med den slags retssager.
De fleste her på sol husker nok den 10. maj 2007, da der var 16 retssager mod JV-ældste i byen Nashville. Alle 16 ofre fik tilkendt erstatninger på mellem 3.5 og 4.5 millioner dollars, og VT-Selskabet blev dømt til at betale disse erstatninger og bøder, fordi de havde in formeret deres ledere om, hvordan man skulle behandler opståede pædofili-sager.
Det var sket på nøjagtig samme måde som den katolske kirke i dag, nemlig at forbrydelserne skulle skjules, så Selskabet ikke blev mis-kreditteret.
Men i dag råber ftg. skinhelligt højt
Føj !!!
Med venlig hilsen
solveigj

Hej Solveig
Hvis jeg var ftg, havde jeg ikke gået ind i den debat - om ikke andet, så burde han havde beklaget, at det var lige så slemt i hans egen sekt !
At han forsøger at dække over vagttårnet, ved at angribe den katolske kirke - ja det siger jo alt [:X]
Mere føj [:X]
tilføjet af

Du er ikke ftg, Lyjse.

Jeg siger ikke at Jehovas Vidner er fejlfrie, men Jehovas Vidner retter deres fejl, og det er det man skal gøre.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Man skal rette sine fejl, Platoon.

Har man begået synder vil det blive tilgivet, men man skal rette sine fejl.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Gud har netop ikke skabt os som robotter

Han har skabt os med en fri vilje.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du er ikke ftg, nej heldigvis !

Jeg siger ikke at Jehovas Vidner er fejlfrie, men Jehovas Vidner retter deres fejl, og det er det man skal gøre.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Flere end 6000 amerikanske vidner siger, at de er blevet misbrugt.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/117525:Kirke---tro--Jehovas-Vidner-sexmisbrugt-i-USA
[quote]I denne uge mødtes 24 tidligere Jehovas Vidner i Nashville, Tennessee, i USA, for at skabe en støtteforening for sex-misbrugte Jehovas Vidner[/quote]
[quote]En anden af mødets deltagere var Kimberlee Norris, en advokat fra Texas, hvis firma repræsenterer 47 tidligere Jehovas Vidner, som nu går rettens vej for at få dømt deres krænkere. Hun siger til nyhedsbureauet AP, at hun siden 2002 personligt har talt med flere end 2000 sexofre.
Fra Sverige deltog Anders Kristensson, der fulgte Jehovas Vidners interne regler, da han blev krænket af en leder og gik til de lokale ældste. Derefter fik han overrakt et par eksemplarer af Vagttårnet og Vågn Op af de ældste, som sagde: Tro på Jehova, så skal det nok gå. Det var alt, siger han til AP.
En anden svensker, Roger Carlson, forlod Jehovas Vidner, da han som leder blev bedt om at dække over pædofili. Han fortæller, at han i dag har kontakt med 60 sexmisbrugte Jehovas Vidner, og ifølge ham er det »det samme i alle lande«.
William Bowen kalder Jehovas Vidner et paradis for pædofile, fordi alle er opdraget til at rette sig efter autoriteter, og fordi vidnerne laver deres egne interne undersøgelser af alle anklager.
tilføjet af

Man skal rette sine fejl, Platoon.

I Jehovas Vidner tager lidt for let på det:
[img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/01/16/article-2540809-1AB699C200000578-725_634x530.jpg[/img]
Jeg ønsker ikke nogen og slet ikke små børn skal blive ofre for sindssyge menneskers tanker og følelser.
Platoon
tilføjet af

Min pointe er at vagtårnet ikke -

[quote="solveigj" post=2789516]Hej lyjse
Ja, VT-Selskabet er jo selv godt kendt med den slags retssager.
De fleste her på sol husker nok den 10. maj 2007, da der var 16 retssager mod JV-ældste i byen Nashville. Alle 16 ofre fik tilkendt erstatninger på mellem 3.5 og 4.5 millioner dollars, og VT-Selskabet blev dømt til at betale disse erstatninger og bøder, fordi de havde in formeret deres ledere om, hvordan man skulle behandler opståede pædofili-sager.
Det var sket på nøjagtig samme måde som den katolske kirke i dag, nemlig at forbrydelserne skulle skjules, så Selskabet ikke blev mis-kreditteret.
Men i dag råber ftg. skinhelligt højt
Føj !!!
Med venlig hilsen
solveigj[/quote]
Hej Solveig
Hvis jeg var ftg, havde jeg ikke gået ind i den debat - om ikke andet, så burde han havde beklaget, at det var lige så slemt i hans egen sekt !
At han forsøger at dække over vagttårnet, ved at angribe den katolske kirke - ja det siger jo alt [:X]
Mere føj [:X]

Ja du syntes vel at den satanistbevægelse de kalder katalogisme er helt ok.
tilføjet af

Man skal rette sine fejl, Platoon.

Jeg ønsker ikke nogen og slet ikke små børn skal blive ofre for sindssyge menneskers tanker og følelser.
Platoon

Burde du så ikke holde dine tanker og følelser for dig selv.
Ellers er du jo en hykler
tilføjet af

Jeg ved ikke hvad folk siger,

men hvis den slags ting skulle ske indenfor Jehovas Vidner, så vil det medføre udelukkelse fra menigheden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Man skal rette sine fejl, Platoon.

I Jehovas Vidner tager lidt for let på det:
Jeg ønsker ikke nogen og slet ikke små børn skal blive ofre for sindssyge menneskers tanker og følelser.
Platoon


Så er det da godt, du ikke har nogen indflydelse.
tilføjet af

Det gør vi da heller ikke, sveland

men kristne forældre har omsorg for deres børn og vil gøre hvad de kan for at lede dem ad den rette vej.
Med venlig hilsen, ftg.

hvorfor så udstøde dem ftg?
hvis du nu skal snakke på grundlag af jehovas vidner ikke?
for den gode moral kommer jo af at gå væk fra bibelen af, ikke at søge hen imod den, og det er jo netop pointen ikke ;)
så det du bruger ordret kristne trækker jo det hele i den forkerte retning, for kristen betyder jo at de gå hen imod bibelens tekster, hvorimod hvis du bruger almindelige forældre, lader de sig ikke diregere af bibelen vel.
og den der med at bort forklare stokken med noget andet holder nu ikke, for at forstå et ord, må du kende dens historie, og det gør du jo ikke ved at skifte den ud med noget andet vel ;)
er det også sådan i har oversat hele bibelen? med jeres egne konklutioner og bortforklarringer?
tilføjet af

Jeg ved du LYVER ftg !!

men hvis den slags ting skulle ske indenfor Jehovas Vidner, så vil det medføre udelukkelse fra menigheden.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Og det er derfor, I skal af med alle de erstatninger - netop fordi I dækker over de pædofile :

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.10663531
Alene et offer skal have :

Jehovas vidner dømt til at betale Candace 157 millioner for misbrug
Hvad med alle de andre ftg ?
Solveig skrev:
[quote]den 10. maj 2007, da der var 16 retssager mod JV-ældste i byen Nashville. Alle 16 ofre fik tilkendt erstatninger på mellem 3.5 og 4.5 millioner dollars, og VT-Selskabet blev dømt til at betale disse erstatninger og bøder, fordi de havde in formeret deres ledere om, hvordan man skulle behandler opståede pædofili-sager.

min markering
Hvorfor lyver jehovas vidner så meget ❓
tilføjet af

Gud har netop ikke skabt os som robotter

Hej igen ftg.
Jamen det er da også i orden.
Det vil så sige at din gud har afgivet kontrol.
Hvordan skal man så opfatte det? for det ser ud som om din gud har skabt alt det som netop passer ind i dit kram.
Og alt andet har han så overladt til tilfældighederne.
Det virker da en smule suspekt.
tilføjet af

Jeg ser ikke tilfældigheder

men ser Guds hensigt åbenbaret igennem hans ord.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg ser ikke tilfældigheder

Hej igen ftg.
Det hænger jo bare ikke sammen med det andet du skriver, for du skriver jo at din gud har skabt tingene som han ønskede dem.
Og alligevel er det sådan, at din gud ikke har magt over alle ting, en af dem er menneskets psyke.
Altså en tilfældig udvikling uden kontrol.
Men da din tro jo gerne skal gå op i den sidste ende, er du nødt til at afvise det indlysende og forsøge at forklare alt i forhold til din tro.
Og her kommer den sørgerlige del af det hele, du tror, men de som sidder og styrer dig og laver din tro, de gør det ikke på grundlag af en religiøs tro, de gør det for magtens skyld, magten og pengene.
Det ved jeg godt at du og dine trosfæller ikke selv kan se, fordi i er så dybt involveret i hele spinnet.
Men næsten alle som står uden for jeres organisation kan se det, ganske klart og tydeligt.
tilføjet af

Vel gør jeg da ej, det er da dig der lyver.

og du løber med snak og ondsindet tale, og der er ingen fred i dit sind.
Hvordan tror du Gud ser på, at du tilsviner den sande kristne menighed?
Hverken Gud eller Jesus Kristus accepterer den slags ting, Lyjse.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Vel gør jeg da ej, det er da dig der lyver.

og du løber med snak og ondsindet tale, og der er ingen fred i dit sind.
Hvordan tror du Gud ser på, at du tilsviner den sande kristne menighed?
Hverken Gud eller Jesus Kristus accepterer den slags ting, Lyjse.
Med venlig hilsen, ftg.


Det er da bestemt medlemmer af "den sande kristne menighed", der tilsviner menigheden.
Tag ikke fejl af det !!!
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af

Hvis lyjse havde den mindste smule sandhed i sig

så ville læse hvad vi skriver, i stedet for at læse hvad andre skriver om os.
Det samme ville du.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,

så ville hun høre hvad vi siger, i stedet for at spørge andre mennesker hvad de siger om os.
Det samme ville du.
Jehovas Vidner fortælle gerne om sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Mennesket har mulighed for at træffe

sine egne beslutninger.
Denne mulighed ville ikke være til stede hvis Gud havde skabt robotter.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,

så ville hun høre hvad vi siger, i stedet for at spørge andre mennesker hvad de siger om os.
Det samme ville du.
Jehovas Vidner fortælle gerne om sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg synes ikke vi behøver at spørge Jehovas Vidner.
Her på sol udfolder i jo en ubeskrivelig uforskammethed, der
startede da "sand kristen" begyndte herinde.
Egentlig troede jeg at Jehovas Vidner var venlige menneske, men jeg har bestemt oplevet noget ganske andet. Et ubehøvlet og gadedrengeagtigt sprog !!!
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af

Mennesket har mulighed for at træffe

Hej igen ftg.
Altså, din gud har ikke kontrol.
Altså må det være rent tilfældigt hvordan mennesket udvikler sig.
Det er jo det du skriver.
Men jeg kan forstå at der er mennesker som så har vundet retten til at lede andre i den rigtige retning.
De er jo lige så tilfældigt udviklet.
Og altså lige så tilfældigt udviklet som de der skrev bibelen.
Altså, kan man ikke regne med at noget af det er under kontrol, eller organiseret af andre end tilfældigt udviklede mennesker.
tilføjet af

ftg du kunne starte med at sige hvor den sandhed

gemmer sig i jeres sekt ftg ;)
jeres tro er jo baseret på at tilsvine andre kristne, på falske anklager ikke :)
prøv selv at se her ftg ;)
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/cirkelogik.gif[/img]
tilføjet af

ftg du kunne starte med at sige hvor den sandhed

Nå kolbøtte fabrikken kører endnu.
tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,

Så du mener notoriske løgnhalse har krav på respekt, når de sviner biblen og Jehovas vidner til.
Det går ennda så visdt nogen af jer mener jeg skulle ætses med natronlud i munden.
Og I vil kaldes søde og rare, flinke og ærlige.
Hvis I ville starte med at holde jer til sandheden.
Det jeg skriver, er der helt grundlag for at skrive.
Jeg har mange gange bedt om der bliver ført ærlige LOGISKE beviser imod.
Men det bliver kun til subjektive nærmest debile indlæg.
Se hvad Jesu sagde.
Ve jer, skriftlærde og farisæere, hyklere! for I er som hvidkalkede gravsteder, der jo udvendig ser pæne ud, men indvendig er fulde af de dødes ben og enhver form for urenhed. 28 Således ser I jo også udvendig retfærdige ud for mennesker, men indvendig er I fulde af hykleri og lovløshed.
Slanger, giftslangeyngel, hvordan skal I kunne flygte fra Gehen′nas dom? 34 Se! af den grund sender jeg profeter, vismænd og offentlige lærere til jer. Nogle af dem vil I dræbe og pælfæste, og nogle af dem vil I piske i jeres synagoger og forfølge fra by
til by.
Jehovas vidner har jeres slags dyppet i tjære og rullet i fjer, Myrdet og tortureret.
Hvis Jesus deltog på debatten, ville han blive svinet til af jer. Mere end han allerede bliver.
I siger implicit at Jesus lyver groft, ikke er til at stole på osv. osv.
Hvis I levede på Jesus tid var i vel farisæere, der fik Jesus myrdet på Golgata.


[quote="ftg" post=2789768]så ville hun høre hvad vi siger, i stedet for at spørge andre mennesker hvad de siger om os.
Det samme ville du.
Jehovas Vidner fortælle gerne om sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Jeg synes ikke vi behøver at spørge Jehovas Vidner.
Her på sol udfolder i jo en ubeskrivelig uforskammethed, der
startede da "sand kristen" begyndte herinde.
Egentlig troede jeg at Jehovas Vidner var venlige menneske, men jeg har bestemt oplevet noget ganske andet. Et ubehøvlet og gadedrengeagtigt sprog !!!
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,

Q.E.D.

Så du mener notoriske løgnhalse har krav på respekt, når de sviner biblen og Jehovas vidner til.
Det går ennda så visdt nogen af jer mener jeg skulle ætses med natronlud i munden.
Og I vil kaldes søde og rare, flinke og ærlige.
Hvis I ville starte med at holde jer til sandheden.
Det jeg skriver, er der helt grundlag for at skrive.
Jeg har mange gange bedt om der bliver ført ærlige LOGISKE beviser imod.
Men det bliver kun til subjektive nærmest debile indlæg.
Se hvad Jesu sagde.
Ve jer, skriftlærde og farisæere, hyklere! for I er som hvidkalkede gravsteder, der jo udvendig ser pæne ud, men indvendig er fulde af de dødes ben og enhver form for urenhed. 28 Således ser I jo også udvendig retfærdige ud for mennesker, men indvendig er I fulde af hykleri og lovløshed.
Slanger, giftslangeyngel, hvordan skal I kunne flygte fra Gehen′nas dom? 34 Se! af den grund sender jeg profeter, vismænd og offentlige lærere til jer. Nogle af dem vil I dræbe og pælfæste, og nogle af dem vil I piske i jeres synagoger og forfølge fra by
til by.
Jehovas vidner har jeres slags dyppet i tjære og rullet i fjer, Myrdet og tortureret.
Hvis Jesus deltog på debatten, ville han blive svinet til af jer. Mere end han allerede bliver.
I siger implicit at Jesus lyver groft, ikke er til at stole på osv. osv.
Hvis I levede på Jesus tid var i vel farisæere, der fik Jesus myrdet på Golgata.


[quote="solveigj" post=2789775][quote="ftg" post=2789768]så ville hun høre hvad vi siger, i stedet for at spørge andre mennesker hvad de siger om os.
Det samme ville du.
Jehovas Vidner fortælle gerne om sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Jeg synes ikke vi behøver at spørge Jehovas Vidner.
Her på sol udfolder i jo en ubeskrivelig uforskammethed, der
startede da "sand kristen" begyndte herinde.
Egentlig troede jeg at Jehovas Vidner var venlige menneske, men jeg har bestemt oplevet noget ganske andet. Et ubehøvlet og gadedrengeagtigt sprog !!!
Med venlig hilsen
solveigj[/quote]
tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,

Beviset er lige for næsen af dig.

Q.E.D.

[quote="sand kristen" post=2789939]Så du mener notoriske løgnhalse har krav på respekt, når de sviner biblen og Jehovas vidner til.
Det går ennda så visdt nogen af jer mener jeg skulle ætses med natronlud i munden.
Og I vil kaldes søde og rare, flinke og ærlige.
Hvis I ville starte med at holde jer til sandheden.
Det jeg skriver, er der helt grundlag for at skrive.
Jeg har mange gange bedt om der bliver ført ærlige LOGISKE beviser imod.
Men det bliver kun til subjektive nærmest debile indlæg.
Se hvad Jesu sagde.
Ve jer, skriftlærde og farisæere, hyklere! for I er som hvidkalkede gravsteder, der jo udvendig ser pæne ud, men indvendig er fulde af de dødes ben og enhver form for urenhed. 28 Således ser I jo også udvendig retfærdige ud for mennesker, men indvendig er I fulde af hykleri og lovløshed.
Slanger, giftslangeyngel, hvordan skal I kunne flygte fra Gehen′nas dom? 34 Se! af den grund sender jeg profeter, vismænd og offentlige lærere til jer. Nogle af dem vil I dræbe og pælfæste, og nogle af dem vil I piske i jeres synagoger og forfølge fra by
til by.
Jehovas vidner har jeres slags dyppet i tjære og rullet i fjer, Myrdet og tortureret.
Hvis Jesus deltog på debatten, ville han blive svinet til af jer. Mere end han allerede bliver.
I siger implicit at Jesus lyver groft, ikke er til at stole på osv. osv.
Hvis I levede på Jesus tid var i vel farisæere, der fik Jesus myrdet på Golgata.


[quote="solveigj" post=2789775][quote="ftg" post=2789768]så ville hun høre hvad vi siger, i stedet for at spørge andre mennesker hvad de siger om os.
Det samme ville du.
Jehovas Vidner fortælle gerne om sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Jeg synes ikke vi behøver at spørge Jehovas Vidner.
Her på sol udfolder i jo en ubeskrivelig uforskammethed, der
startede da "sand kristen" begyndte herinde.
Egentlig troede jeg at Jehovas Vidner var venlige menneske, men jeg har bestemt oplevet noget ganske andet. Et ubehøvlet og gadedrengeagtigt sprog !!!
Med venlig hilsen
solveigj[/quote][/quote]
tilføjet af

Du ville få det bedre med dig selv ftg, hvis du -

var ærlig, I skal jo ikke betale erstatninger, hvis det var løgn - vel ?
Og det er derfor, I skal af med alle de erstatninger - netop fordi I dækker over de pædofile :

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.10663531
Alene et offer skal have :

Jehovas vidner dømt til at betale Candace 157 millioner for misbrug
Hvad med alle de andre ftg ?
Solveig skrev:
den 10. maj 2007, da der var 16 retssager mod JV-ældste i byen Nashville. Alle 16 ofre fik tilkendt erstatninger på mellem 3.5 og 4.5 millioner dollars, og VT-Selskabet blev dømt til at betale disse erstatninger og bøder, fordi de havde in formeret deres ledere om, hvordan man skulle behandler opståede pædofili-sager.

min markering
Hvorfor lyver jehovas vidner så meget ❓
tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,

"notorisk løgner"? skriver ham der kalder sig for "sand Kristen"?
________________________________________________
hm, hm, det vil jeg gerne kommenterer (Platoon)
_________________________________________________
Jeg citerer:
Her er det nogen meget problematisk kommer frem:
”Så du mener notoriske løgnhalse har krav på respekt, når de sviner biblen og Jehovas vidner til.
Det går ennda så visdt nogen af jer mener jeg skulle ætses med natronlud i munden.
Og I vil kaldes søde og rare, flinke og ærlige.Hvis I ville starte med at holde jer til sandheden.
Det jeg skriver, er der helt grundlag for at skrive.
Jeg har mange gange bedt om der bliver ført ærlige LOGISKE beviser imod.
Men det bliver kun til subjektive nærmest debile indlæg.
Se hvad Jesu sagde.
Citat af sk slut.
_______________________________________________________

Svar:
Ja, så vil jeg gerne bede om citgat, link til hvor ”nogen” ønsker det du anklager nogen for:
Det går ennda så visdt nogen af jer mener jeg skulle ætses med natronlud i munden."

Hvor har nogen ønsket det? Vær lige venlig at komme med et link.
Platoon
tilføjet af

Man skal rette sine fejl, Platoon.

Platoon skrev:
I Jehovas Vidner tager lidt for let på det:
Jeg ønsker ikke nogen og slet ikke små børn skal blive ofre for sindssyge menneskers tanker og følelser.
Platoon citat.
_________________________________________________________

Så er det da godt, du ikke har nogen indflydelse.
Citat af ham der kalder sig for ”sand kristen”?
________________________________________
Jehova Gud renser sit folk, Platoon
Citat ftg slut.
__________________________________________
Man skal rette dine fej, Platoon (ftg)
Jeg ønsker ikke nogen og slet ikke små børn skal blive ofre for sindssyge menneskers tanker og følelser. (Platoon)
________________________________
Burde du så ikke holde dine tanker og følelser for dig selv.
Ellers er du jo en hykler
Skråler Bjarne.
________________________________________________________
Kommentar:
Desværre er det for sent. Når mennesker mister livet grundet Jehovas Vidners forskruede sekteriske fortolkning af Bibelen, dør mennesker til ingen nytte.
Sindssygen breder sig og konsekvenserne er uoprettelige. Desværre. Jo, det havde været bedre om jeg havde haft indflydelse; mere end jeg har.
Når alt håb er ude og konsekvenserne af en forskruet religion, er det kun Jesus tilbage til at ”tage min hånd”.
Now we are free. In Gods heaven:
http://www.youtube.com/watch?v=7-R3VpeKjK4

* http://www.youtube.com/watch?v=58quaDwrV1Y
Jeg vil sige dig hvad jeg vil gøre. Jeg vil tage disse sjæle ud af Jehovas Vidners døds greb og forvandle deres situation. http://www.youtube.com/watch?v=nYaG7Yh1i6k

Platoon
tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,


Ja, så vil jeg gerne bede om citgat, link til hvor ”nogen” ønsker det du anklager nogen for:
Det går ennda så visdt nogen af jer mener jeg skulle ætses med natronlud i munden."
Hvor har nogen ønsket det? Vær lige venlig at komme med et link.
Platoon


Lyjse skrev.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1785055-om-jalmar-iflg-anonym-jv2#1786940
Og så er det os andre der er "sataniske"
Han skulle vaske sin mund i kautisk soda !
Citat slut.

Wikipedia
Natriumhydroxid kan bl.a. bruges til at rense tilstoppede afløb (opløse hår og fedt), fremstille sæbe og til at afsyre træ. Natriumhydroxid har forskellige handelsnavne som f.eks. kaustisk soda, ætsnatron og natronlud.
Natriumhydroxid og opløsninger af natriumhydroxid kan forårsage ætsninger og/eller blindhed.
tilføjet af

Man skal rette sine fejl, Platoon.

Platoon skrev:
I Jehovas Vidner tager lidt for let på det:
Jeg ønsker ikke nogen og slet ikke små børn skal blive ofre for sindssyge menneskers tanker og følelser.
Platoon citat.
_________________________________________________________

Så er det da godt, du ikke har nogen indflydelse.
Citat af ham der kalder sig for ”sand kristen”?
________________________________________
Jehova Gud renser sit folk, Platoon
Citat ftg slut.
__________________________________________
Man skal rette dine fej, Platoon (ftg)
Jeg ønsker ikke nogen og slet ikke små børn skal blive ofre for sindssyge menneskers tanker og følelser. (Platoon)
________________________________
Burde du så ikke holde dine tanker og følelser for dig selv.
Ellers er du jo en hykler
Skråler Bjarne.
________________________________________________________
Kommentar:
Desværre er det for sent. Når mennesker mister livet grundet Jehovas Vidners forskruede sekteriske fortolkning af Bibelen, dør mennesker til ingen nytte.
Sindssygen breder sig og konsekvenserne er uoprettelige. Desværre. Jo, det havde været bedre om jeg havde haft indflydelse; mere end jeg har.
Når alt håb er ude og konsekvenserne af en forskruet religion, er det kun Jesus tilbage til at ”tage min hånd”.
Now we are free. In Gods heaven:
http://www.youtube.com/watch?v=7-R3VpeKjK4

* http://www.youtube.com/watch?v=58quaDwrV1Y
Jeg vil sige dig hvad jeg vil gøre. Jeg vil tage disse sjæle ud af Jehovas Vidners døds greb og forvandle deres situation. http://www.youtube.com/watch?v=nYaG7Yh1i6k

Platoon


Du er ikke normal.
tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,

Du påstod jeg skrev : "du skulle ætses med natronlud i munden".
DET SKREV JEG IKKE [!]
Jeg skrev du skulle vaske din mund!
Jeg ved udmærket godt, hvad natronlud er, som du selv skriver, så er der natronlud i sæbe.
Jeg skrev jo ikke, du skulle drikke af flasken - vel ❓
Man bruger også natronlud til at vaske malkemaskiner i, der kører mælk igennem, og vi drikker mælken.
Det decifensere, og det er det din mund trænger til, så alle skældsordene, forsvinder.
Hvis du vil have lidt salt på din mad, hælder du vel heller ikke hele posen ud over maden 😖
tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,

Du må stå ved det du skriver.
Du skrev ikke " han skulle have sin mund vasket med vand og sæbe" som ordsproget lyder.
Vi ved udmærket godt hvad du vil, og hvad du står for.
Lad mig spørge dig:
Vil du Lyjse, tage skarpt afstand fra, og udtrykke din smerte og medfølelse for de Jehovas vidner der blev dyppet i tjære og rullet i fjer, samt de der døde i koncentrationslejrene ?


Du påstod jeg skrev : "du skulle ætses med natronlud i munden".
DET SKREV JEG IKKE [!]
Jeg skrev du skulle vaske din mund!
Jeg ved udmærket godt, hvad natronlud er, som du selv skriver, så er der natronlud i sæbe.
Jeg skrev jo ikke, du skulle drikke af flasken - vel ❓
Man bruger også natronlud til at vaske malkemaskiner i, der kører mælk igennem, og vi drikker mælken.
Det decifensere, og det er det din mund trænger til, så alle skældsordene, forsvinder.
Hvis du vil have lidt salt på din mad, hælder du vel heller ikke hele posen ud over maden 😖
tilføjet af

Man skal rette sine fejl, Platoon.

Jeg er meget normal og ikke alene det, men jeg er meget konkret.
Ingen af jer gider debattere noget som helst, men kun komme med idiotiske påstande.
Jesus færdes "derude" og jeg opfordre enhver, specielt børnene at "komme til Jesus". Jeg fratager Jehovas Vidner den grusomme control de udøver over dere medmennesker også deres egen familie.http://www.youtube.com/watch?v=Fs10Rr14WxY
Platoon
tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,

Hvorfor giver du mig et link til jalmar indlæg?
Platoon
tilføjet af

Man skal rette sine fejl, Platoon.

tilføjet af

Hvis Lyjse havde den mindste smule sandhed i sig,

Lyjse,
Jeg synes det er på sin plads lige at minde dig om dette indlæg.
Især når du hele tiden forsøger at udstille dig selv som en "helgen med englevinger og glorie"

Du må stå ved det du skriver.
Du skrev ikke " han skulle have sin mund vasket med vand og sæbe" som ordsproget lyder.
Vi ved udmærket godt hvad du vil, og hvad du står for.
Lad mig spørge dig:
Vil du Lyjse, tage skarpt afstand fra, og udtrykke din smerte og medfølelse for de Jehovas vidner der blev dyppet i tjære og rullet i fjer, samt de der døde i koncentrationslejrene ?


[quote="lyjse" post=2790555]Du påstod jeg skrev : "du skulle ætses med natronlud i munden".
DET SKREV JEG IKKE [!]
Jeg skrev du skulle vaske din mund!
Jeg ved udmærket godt, hvad natronlud er, som du selv skriver, så er der natronlud i sæbe.
Jeg skrev jo ikke, du skulle drikke af flasken - vel ❓
Man bruger også natronlud til at vaske malkemaskiner i, der kører mælk igennem, og vi drikker mælken.
Det decifensere, og det er det din mund trænger til, så alle skældsordene, forsvinder.
Hvis du vil have lidt salt på din mad, hælder du vel heller ikke hele posen ud over maden 😖[/quote]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.