18tilføjet af

Nytårstorsken: Hvem er din kandidat?

tilføjet af

Ikke på vilkår

Han ligge langt ned på min hitliste hvor Fogh, Hjorth Frederiksen og Barfoed slås vildt og inderligt om 1. pladsen.
tilføjet af

mit er her

Marianne Jelved, damen med håndtasken...
Tænk sig at være skolelærer, og ikke kunne tælle til 90.... og så være så meget en torsk at man stiller sig op på en trækasse og råber ud i alle 4 verdenshjørner :" jeg vil være statsminister i stedet for statsministeren"
Endda i et år hvor hun i øvrigt kvajede sig så eftertrykkeligt i sagen om mUh-hammed tegningerne, at nogen af hendes udtalelser tangerede landsforrædderi..
Det er da godt de havde en araber i partiet til lige at banke hende på plads.. for resten af partiet var da lige så forskruet.
Så min stemme går klart til Marianne Jelved,, (kvinden der gjorde Jyllinge til atomvåbenfri zone)
tilføjet af

"Hvor er de 3 andre?"

Frit citeret fra Linie 3.
Kan Akari og co. ikke også komme med eller går det hele i fisk, hvis de kommer med?
tilføjet af

Det er klart

Pia Kjærsgaard, fordi hun optræder som konen i muddergrøften.
tilføjet af

naturligvis

Lady-in red - nu vi er i andedammen!!!
tilføjet af

Bortset fra

At dem du nævner ikke har rejst rundt i Mellemøsten og spredt had mod Danmark ved at udbrede vederstyggelige løgnehistorier, som medførte et had mod Danmark fra en fordummet og fanatisk muslimsk pøbel - helt helt ude af proportioner.
Den nuværende regering har til gengæld gjort et fremragende stykke arbejde - det går rigtig godt i Danmark på stortset alle punkter, så det er klart at fjolserne på venstrefløjen - i ren og skær desparation - må ty til den ene fuphistorie efter den anden og forsøge at blæse små sager op på er absurd niveau, og det er desværre delvis lykkedes.
tilføjet af

Er du nu der igen

Din falske idiot.
tilføjet af

Til Hans Kurt

Er det mig. du taler til på den måde.
Husk nu på , at vi skal ud at optræde i aften med "Sommer i Tyrol", så må jeg lige med om kammertonen!!!!
tilføjet af

Fogh er selvskreven

men torsken er dyr i år.
tilføjet af

Du skulle ska,,e dig Dulkis

At du er rød så det viner er en ting,men landsforrædedri er labgt værre.
Du er fame en skændsel for vort demokrati.
ÆVæV Dullen er kikset udover alle grænser.
tilføjet af

Hvorfor?

Er der slet ikke en eneste grund eller er det bare indestængt forblændet had fra din side?
tilføjet af

Jamen

hvordan kommer du frem til den prioritering?
Den forekommer ret sær og fravristet enhver sans for proportioner.
tilføjet af

Politisk

Har du da slet ikke nogen konkrete politiske episoder der kan begrunde dit barnlige udsagn?
Indstiller du hende kun fordi du har et unuanceret had til hende?
tilføjet af

Der er intet at komme efter

siger han. Jeg mener han har vist svaghed og ubeslutsomhed, prøv at betragte ham nærmere. Man hader ikke hinanden i politik, men kan være uenig.
tilføjet af

Men men

der er mange der rent faktisk takker Abu Laban.
Her er det Radikale der siger pænt tak til de rabiate imamer
http://politiken.dk/debat/kommentarer/internationalkommentar/article194473.ece
tilføjet af

Helle Thorning-Schmidt...

For hendes fantastiske måde at ødelægge sine egne politiske argumenter og chancer...
Hendes selvdestruktive adfærd overfor sin egen troværdighed! Selv i denne tid har flertallet Fogh som nr.1. på troværdighedslisten! Det alene må være en varm anbefaling til nytårstorsken!
Hvis du nu sammeligner de to, så vil man vel forvente en del af en politiker som selv siger...
"Enhver er sin egen lykkes smed!"
Altså ikke noget fordækt der!
Vil man også forvente det fra en politiker med følgende budskab?
"Kampen for, at hvert enkelt menneske i verden har frihed til at få opfyldt sine drømme, er dog langt fra vundet. Derfor arbejder vi videre og kæmper de politiske kampe lokalt, nationalt og globalt.
Arbejdet begynder hos os selv."
Forventer man at meningen med ordlyden er at det er den primære arbejdsopgave er at profilere os selv (læs sig selv) som statsminister og om nødvendigt at afskrive store dele af sin egen politik (kampen)?
Og er det ikke en lille smule i strid med...
"Kampen for frihed må aldrig blive en kamp for egoismen. At sætte den absolutte personlige frihed (læs statsministerposten) over enhver form for hensyn til fællesskabet eller andre mennesker(læs politiken) har aldrig været et mål
for Socialdemokraterne."
Hvad prioriteres tydeligt højest?
H.T-S. som statsminister, eller socialdemokratisk politik som store dele af lige er blevet "solgt" for en enkelt personlig post?
Er der ikke noget stærkt fordækt i det, ærlig talt? Og er hun ikke i strid med en hel del af de værdier som hun står for?
Eller hendes udbrud i sensommeren om at regeringen førte politik efter meningsmålingerne.
Under to uger efter under pædagogsagen går hun gudhjælpemig ud med budskabet om at regeringen ikke lytter til folket!
Istedet for at bruge tiden på hendes eyeliner og ellers lade regeringen om at vende stemningen for sig i befolkningen, så forærer hun iøjeblikket statsministeren den ene store julegave efter den anden. Senest personfnidderen med R - SF...
Det må være mindst en torsk værd at skabe så meget moro om egen personlighed i så seriøst forum!
tilføjet af

Ritt

Fordi hun er en gammel snæversynet venstreorienteret snob.
Hendes kanp så bilige boliger og arrogante afvisning af en bro gave til ½ mia kr. er blot to gode eksempler på hvorfor hun er min nytårstorsk nummer 1
tilføjet af

hans kurt

jeg savner dig- du sku jo være med i sommer i tyrol!!!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.