Nye tiltag i vort samfund

Vort samfund er i et moralsk forfald. Alt for mange lever i luksus uden at gøre noget for samfundet. Derfor synes jeg vi skal indføre følgende tiltag:
1. Værnepligten skal ændres. Den skal sættes til 6 måneder, og nægtertjeneste skal ikke være muligt. Der er ingen, udover meget alvorligt syge eller fysisk handicappede, der skal erklæres uegnet. De, der erklæres uegnet til at tjene som soldat på de vilkår som soldater skal tjene under, skal istedet tjene et andet sted i forsvaret. Efter de 6 måneder er gået skal de unge udføre civilarbejde, såsom ambulancefører, eller arbejde på plejehjem eller andre steder i samfundet, i 2 år. Dvs. værnepligtens samlede længde skal være på 2½ år.
2. Det skal være en borgerpligt at være bloddonor og organdonor. Alle unge skal, under deres 2½-årige tjeneste være bloddonorer hvis deres blod er egnet til det.
Derudover skal det være en borgerpligt at aflevere sin ene nyre, efter endt værnepligtstjeneste.
3. At gøre grin med statsministeren eller kongehuset eller Folketinget underminerer deres autoritet. Derfor skal det straffes med fængsel på op til 10 år, ved på tryk, skrift eller i tale at underminere samfundets autoriteter og højtstående figurer. Statsministeren skal tages seriøs, og hvis det bliver almen praksis at gøre grin med samfundets autoriteter så tager ingen nogen alvorligt.
4. Folk på overførselsindkomst bidrager ikke til statskassen, og skal derfor ikke stemme. Kun dem der er på folkepension, for de har betalt til landet da de var i arbejde. Men folk på SU eller kontanthjælp eller førtidspension skal ikke have mulighed for at stemme. Det skal betragtes som fattighjælp, og i hht. Grundlovens § 29 medfører overførselsindkomst der betragtes som fattighjælp, nemlig tab af valgret.
5. Offentlige afsløringer af ting der bringer statsministeren i en vanskelig situation, og dermed splitter samhørigheden i det danske folk, skal forbydes. Istedet skal ubehagligheder begået af regeringen diskuteres af regeringen og Folketinget, og vedkommer ikke andre.

Sådan virker et højreorienteret samfund. Men hvad dersom vælgerne skulle få held til at få en socialdemokratisk statsminister, vil det også betyde 10 år i spjældet at kritisere han/hende?
Rent bortsæt fra at et sådant diktatur ikke passer os danskere, er det sundt at vide hvad vi kan vente os fra den kant.

Hvad hvis du selv blev syg og kom på førtidspension,,,så måtte du ikke stemme,det er da for tåbeligt,men kan da ikke selv gøre for at man bliver syg....tænk over det hvis du bliver syg og ikke kan arbejde...DUMT

Du er ikke særlig liberal i dine holdninger, er du sikker på at du ikke er en god gammel beton kommunist? Der mener det er ok at fjerne den personlig frihed og ytringsfrihed efter eget for godt befindende. Hvad bliver det næste?

Ja, jeg er selv på førtidspension, og jeg vil da lige nævne, at der er masser af politik der omhandler andet end finanspolitik, såsom etik og moral, og derfor bør ens indkomst ikke være afgørende for ens stemmeret.
Men det er sådan det går hvis man får et højreorienteret samfund.

Jeg er bestemt ikke kommunist. Jeg ser kommunisme og fagforeninger for at være noget af det værste i vores samfund.
Hvad angår frihed, så tror jeg på frihed, men kun for visse udvalgte. Dem, der gør noget for samfundet. Jeg tror på kapitalisme. Jeg synes Mærsk og Danfoss skal have mere magt i landet.
Men der er alt for mange venstreorienterede, liberale, og andre der er til fare for vores største virksomheder her i landet, og derfor må vi lave nogle tiltag der skal styrke de store virksomheders position imod småborgerlige, socialdemokrater og socialister.

ikke halvdelen af hjernen, har du så også kun halv hovedpine.
jensen.,

Jeg kan ikke tage dig alvorligt, jeg beklager.
Ha' en god søndag.

og ikke demokrati men jeg syntes nu heller ikke demokratiet fungerer så godt som det bryster sig af.

Står du og mangler en nye eller??? Soldater skal give blod, ihvertfald dem der er på kontrakt. Har du selv gjort noget for samfundet, jeg går næsten ud fra at du er over værnepligtsalderen, eller handicappet. Du omtaler mæersk, som om det var de vise sten, men de gør også en masse godt for sig selv, du ser tingene meget sort og hvidt. Jeg tror ikke der er mange der deler din meninger, jeg er ihvertfald ikke enig i ret meget. Venligst Nic

der kunne have kommet ud af munden på lady-in-red.
Det var dog en noget rabiat omgang. Ingen skulle tvinge mig til at give blod eller afgive en nyre, det er da en ting der er helt sikkert. Jeg ville sikkert gerne hvis behovet opstod (f.eks. iform af et familiemedlem der blev nyresyg og havde forligelighed med min blodtype og alt det der).
Værnepligt i 2½ år er noget gylle. Vi har mere brug for at folk får nogle gode uddannelser og vi kan nok ikke basere vores samfund på at folk er gode til at køre en ambulance eller kan ramme et mål med en maskinpistol.
Vi har ytringsfrihed og det skal være tilladt at ytre sig kritisk i forhold til statsmagten.
Folk på overførselsindkomster har skal også have stemmeret - uanset om de er pensionister eller ej. Du kan i realiteten gå hen og miste dit arbejde af den ene eller anden grund og så mener du altså ikke at du må have stemmeret.
Det med førtidspensionister er næsten det værste. Noget som en trafikulykke, et groft overfald eller en kronisk sygdom kan sende selv den mest arbejdsglade på førtidspension. Jeg misunder ikke folk der har mistet arbejdsevnen. Dit job er måske så kedeligt at du gør?

Jeg tror at de syge og dem på førtidspension også vil have sig frabedt en diktaturstat. Ligesom DF har en "socialpolitik" for at lokke de udsatte til sig, vil deres "høge" komme med løfter om organer til andre for at få gennemført diktaturet.
Med en DF statsminister ville det koste en 10 år i spjældet for at modsige statsministeren, nazimetoder.

"beton kommunist" er faktisk højreorienteret, som han kalder sig.

Mærsk lavede så mange forretninger med værnemagten? I den sidste ende tror jeg også han vil have sig frabedt dit diktaturstat.
Kommunismen ville passe dig, for der havde hellere ikke fagforeningen noget at have sagt.
Der er ikke for mange venstre- eller højreorienterede, men der er for mange af de ekstremt højreorienterede der vil indføre diktaturet. Borgerne skal være til for deres magt, medens i vort demokrati er samfundet til for borgene.

med denne regering vil vi snart være der, hvor du gerne vil have det.:)
V.H. Modild

Jeg ser du har sans for humor.

der går de osse ind for diktatur

Jeg anser nu det du skriver i dit startindlæg som en joke, om end end af de mere usmagelige af slagsen. Og du kan være vis på at det ALDRIG bliver aktuelt her i landet, så længe vi har vores nuværende demokrati. Og heldigvis for det.
Er du sikker du ikke er en troll (provokatør, ude at skabe ballade her på debatten)? Så ekstreme synspunkter som du lægger for dagen her, kunne tyde på det.

Det er virkeligheden for mange af vore ekstremister, de tror virkeligt på diktaturet, fordi det er stærkere og hurtigere til at træffe beslutninger, rigtige som forkærte.
De tror på at vi mennesker lever for samfundet, ikke som hos demokrater, samfundet for menneskene.

Rodvad - du glemte at præcisere at diktatur-tilhængerne ikke bare er racist fjolserne i dansk folkehetz parti, men også en del rabiate elementer i det ellers liberale parti venstre.
Bare så det er på plads.