38tilføjet af

NED MED AKADEMIKERVÆLDET!

Det kan ikke siges tydeligere!
Smid den Gucci kælling ad helvede til! Lad os samtidig vælte det forbandede akademikervælde så almindelige borgere kan blive hørt. Det kan jo ikke være rigtigt at 2/3 af befolkningen skal trynes af 1/3 "bedre vidende# fjolser, som aligevel kører både landet og borgerne i sænk.
MIT socialdemokrati tænker på ALLE borgere og behandler ALLE borgere lige, Det gør Helle Thornings socialkammerater ikke. Nå nej, de går jo ind for at nogen er mere lige end andre. Nemlig dem selv.
ALLE partiene på tinge er jo besat af akademikere og ønsker et land KUN for akademikere, det være sig lige fra det yderste venstre til det yderste højre!
Hvor fanden er dem som skulle repræsentere mig?
Der skal KUN være arbejde til akademikerne. Der skal kun være luksus til akademikerne. Der skal kun sørges for bedre uddannelse til akademikerne.
Akademiker mig her og akademiker der. De er synlige alle vejne! Det er dem og KUN dem som udtaler sig på tv og radio fordi deres journalist/akademiker ven KUN lytter til sine egne "eksperter".
FY FOR DEN LEDE. LAD OS LAVE ET OPRØR MOD DETTE AKADEMIKERVÆLDE, SOM KUN SØRGER FOR SIG SELV OG SINE.
tilføjet af

SKÅL!

Der kommer to fallerede akademikere her på Børges Bodega.
De får begge social pension, men er ellers meget flinke.
Den ene af dem, Magister-Max, har netop læst dit indlæg, og siger for det første, at Helle T. ALDRIG har haft en Gucci taske. Det var en billig kopivare.
For det andet siger han om dit ønske om et samfund uden akademikere: Dumheden længe leve!
Lad de kloge koner tage sig af kræft-operationerne!
Lad Jønke bliver præsident for Højesteret!
SKÅL!
tilføjet af

Så smut derhen hvor de prøver at leve sådan

Pol phot prøvede jo at udrydde alt over det niveau at kunne læse. Det var en succes.
jeg vil ikke undervære folk med en akademikesk baggrund. Hvor faen skulle jeg så gå til læge henne? Bare en jeg ikke vil undvære.

Hvis du ikke kan finde nogen der vil repræsentere dig. Så gå i gang selv. Du er vel vigtig at kæmpe for? eller hvad er det magneter i sofaen? 😉
tilføjet af

Akadmiker eller drukkenbolt

hukommelsen er ikke rigtig god. Helles taske er ok, men AnneMette Rasmussens er en kopi. Hvordan man så kommer til at blande de to sammen😮 Det er vist foregået ved stambordet😃
tilføjet af

Tænk, jeg hører konstant fr Kjærsgaard

Men hun er måske blevet akademisk i din bog?
tilføjet af

Gik 4 år i hver klasse

og måtte tages ud af tredie fordi han skulle ind til militæret, husk at vende geværet rigtigt. ingen selvmål. Ja det er folk som dig vi skal bygge samfundet på. Det skal nok blive kulørt-så¨længe det varer!
tilføjet af

Hmm

En kopi og det blev Anne mette Rasmussen bebrejdet for. Så det er sikkert ligegyldigt hvad de gør, så bliver de kritiseret.
tilføjet af

Rolig nu!!

Hvad går der af dig?! Alle kan stille op til folketinget, også dig?!
Pia Kjærsgård er hjemmehjælper. Villy Søvndal er lærer.
Jeg har lige læst, at 42 procent af de nyuddannede akademikere fra sidste år er ledige pga. finanskrisen. Tror du, de har masser af luksus?!
Tro mig, selvom man er akademiker, er der lang vej til tv-stjerneekspert-status😃
tilføjet af

Det var nok ikke længe

Så skal han ud og samle tomme flasker igen. 😃
tilføjet af

Luksus er kun tiltænkt folk

Der har kan skaffe et velbetalt fuldtidsjob, så
de ikke skal leve af almisser eller en lav indkomst.
Arbejde er ingen garanti for, at du har råd til
luksus i dagens Danmark.
tilføjet af

Nu var det

aldrig min mening at antyde, at alle andre end nyuddannede ledige har guldhåndtag på toiletdøren😃
tilføjet af

du har ret men du glemmer en ting

der findes så mange af den slags skab i det danske samfund, men alligevel kan de blive optaget som medlemmer af LO, så de kan få understøttelse når de er arbejdsløse, jeg har arbejdet i en virksomhed hvor de fleste var akademikere, men de var dumme som snot.
i flere tilfælde sendte de spørgeskemaer ud til forskellige firmaer, hvorpå de skrev, hvis du tilfælddigvis har tallene fra sidste år, så skriv dem på, og så var den indsamling afsluttet.
der var et ungt par ansat på en 3 år's kontrakt, de nåede at få 2 børn så konen var næsten ikke på arbejde.
tilføjet af

når man læser i kokkeannoncer

så skal vedkommende være parat til meget stess, meget overarbejde, være fuldtid på rengøring, samt meget andet fis, det ser man aldrig i en annonce fra det offentlige, bare de har et papir med mindst et 8 tal i alle fag, ja så er jobbet deres.
når jeg har læst den slags annoncer, så har jeg bedt dem om søge hos de offentlige ansatte, og de bliver møgfornærmet.
hvad med faglærte kokke annoncer i DJØF bladet, huh.
hvis man er DJØF er man sikret og beskyttet overalt.
tilføjet af

dem du nævner er alle snyltere

hos LO.
tilføjet af

Hvad mener du?

Skulle landet så ledes af ubegavede, mentalt mindrebemidlede tumper som dig?🙁
tilføjet af

Det hele ville

vælte hvis landet skulle styres af folk uden uddannelse... specielt med henblik på økonomisk viden og general viden omkring at lægge budgetter/langsigtet planlægning.
Hvis følelser skal veje tungest ved beslutninger, vil der ikke stilles spørgsmål ved at forhøje overførselsinkomster og generalt at forøge de offentlige budgetter... det vil resultere i danmarks konkurs.
Pt. er politikerne mere interesseret i at blive genvalgte end at finde en holdbar løsning på landets økonomiske problemer, men trods alt er der økonomer, vismænd, EU og andre som påpeger problemerne og tvinger politikerne til at lægge holdbare budgetter.
tilføjet af

Helt enig - og så ind med landsbytosserne

Vi kan ikke have alle dem som klarede sig godt i skolen, til at bestemme noget som helst på Christiansborg.
😃😃😃
tilføjet af

Det var længe.

Du gik i hver klasse!........ var du virkelig så dum?
tilføjet af

Nemlig rigtigt!

Og alle har brug for hinanden........ akademikere som ufaglærte!......... hvordan ville det have gået hvis Hanibal selv skulle skovle elefantlortene op, da han drog over Alperne? eller den som svingede skovlen? han var sandsynligvis aldrig kommet over Alperne!............ elementært! 😉
http://da.wikipedia.org/wiki/Hannibal
tilføjet af

Ja, jeg er bedre end dig...

..hvad dog intet har at gøre med at jeg er en snobbet akademiker. Mider som dig er akkurat som dét vrangsbillede du har af akademikere: Klassechauvanister, som insisterer på at dele samfundet op i dem der er mere og mindre værd, baseret på usaglige og følesesladede argumenter. Eller ufatteligt lavt selværd...
Tåbeligt "opråb" du har gang i dér, og ekstremt hyklerisk... og jeg gider ikke forklare mere, da du tydeligvis er mindre værd, mindre klog, og mere spild af tid. ;-)
tilføjet af

I det mindste Mjølner....

Gik han i skole(ligegyldigt hvem du hentyder til). Det er vist mere, end man kan sige om dig. Læse og forstå kan du i hvert fald ikke.
Er kommunisme og nazisme stadig det samme Mjølner? 😃😃😃
tilføjet af

Akademisk snob er til at få lange boller af

Det er som regel helt nye og grønne akademikere der ligger en hel masse i at de har gået mange år i skole og lært at tale fint og lyde som om de er meget meget kloge.
Jeg måler folk på deres resultater ikke på at de engang for mere eller mindre længe siden har gået på en meget fin læreanstalt med nogle meget fine lærere.
tilføjet af

Nemlig

tilføjet af

Enig

Folketinget skal repræsentere folket, og ingen siger, at det kræver en højere uddannelse at være i folketinget. DF er et af de partier med flest folketingsmedlemmer, som ikke har højere uddannelser, hvilket gør at de snakker et sprog folk forstår.
Alle de andre partier er har en overrepræsentation af folk med højere uddannelser.
En murer eller fabriksarbejder har på nogle områder mere forstand på, hvad der foregår i samfundet end en akademiker, som aldrig har lavet andet end at sidde i folketinget.
tilføjet af

Tak for alle svarene...

...som med al tydelighed giver et klart billede af, hvad jeg skrev!
Hvis ikke du er akademiker, "gider" akademikerne ikke bruge sin tid på at argumentere ordentligt, men de har mere travlt med, at nedgøre sagligheden i mit indlæg!
Så trods deres "dyre" uddannelse ender argumentation i en usaglig nedgøren uden nogen former for saglig argumentation til at underbygge deres udsagn.
Det er en bekræftigelse i at en lang uddannelse ikke er ensbetydende med man bliver klogere, næsten tværtimod, man er dog mere belæst. De belæste ser desværre bare ikke ud til, at kunne bruge det til at blive klogere, men til at være mere snæversynede.
Vi er alle afhængige af hinanden og akademikerne bør erkende dette forhold, hvilket er MEGET svært for dem! Men hvem er det der gør rent og tømmer skrladespandene? Hvem er det der passer deres børn, de syge og gamle? Hvem er det der sørger for de kan handle i supermarkedet? osv. osv.
Vi er stadig ALLE født uden tøj på og vi skal alle dø engang. Så status, rigdom og præstige kan ikke tages med i døden, hvilket jo klart indikere vi ALLE er født lige.
MERE LIGHED, MERE RETFÆRDIGHED, MERE FÆLLESSKAB.
tilføjet af

Var der nogen......

...der sagde Jantelov? En ting er at have lavt selvværd, at føle sig mindreværdig. Noget helt andet er det, når man som du føler trang til at stritte så meget med det som du gør.
Vis dig dog stærk på dit område mand. Og lad så andre om at vise sig stærke på deres områder. Det er jo ikke for ingenting at akademikere går længere tid i skole? Når man går ud i arbejdslivet efter 7/10 eller et par skoleår mere, så er det jo ikke ensbetydende med at man er mindre værd for det danske samfund. Tværtimod. Akademikere har svært ved at få jobs for tiden. Så i min bog er der ingen grund til at være misundelig på dem. Tværtimod.
Lagermann
tilføjet af

Så sandt, så sandt.....

Det kunne ikke siges bedre. Vores udenrigsminister er akademisk uddannet, og han er en af de politikere jeg nærer størst tillid til af hele det ros der har indtaget Christiansborg.
Jeg har hverken antipati eller speciel stor sympati for akademikere. Jeg ved bare at vi har brug for folk som har visioner og som har brugt en helvedes masse tid på at komme dertil hvor de er.
Der er nogle som skal bidrage tidligere til samfundet, end en akademiker kan gøre. Til gengæld kan en akademiker sørge for at den tidligt bidragende, fortsat har noget at gøre. Alle medaljer har en for- og en bagside.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Mon det kan være

fordi det er akademikerne der rent faktisk har noget at sige, som størstedelen kan forstå, at det er dem der taler på tv og i radio?
Akademikerne ved såmænd godt, at de er afhængige af, at nogen vælger en anden levevej. Men husk: Det er sådan set dit eget valg. Hvis du er så misundelig på akademikerne, så kunne du jo bare læse videre.
tilføjet af

øh lol

Det er da klart at man spørger folk som ved noget om det der skal spørges om til råds, og ikke en tilfældig uddannet forbipasserende.
Og folk bliver behandlet lige, men folk der har indvesteret i en god uddannelse har flere penge via et bedre job, og derfor bedre levevilkår, og det er kun fair.
tilføjet af

Du har fuldstændig ret

Lad os gøre oprør mod disse forkælede pampere.
tilføjet af

For 50 år siden tjente en læge kun en gris pr. dag

I dag tjener han mere end 10 grise.
Det er en forvrængning af proportioner hvorfor der netop ikke er råd til normal sundheds-service i dag.
tilføjet af

Jeg tror, det er noget sludder

- nu er der jo ikke mange, der kan huske 50 år tilbage, men jeg mener nu ikke dowteren fik så lidt for sin ydelse dengang.
tilføjet af

tænker du på roskilde bank

eller mener du alle de skandaler omkring Amanda it til jobcentrene, eller måske postterminalen, som kostede 100 milioner mere end pl<anlagt.
hvis staten ikke kan overskue et misbrug af skatteborgernes penge, hvordan skal almindelige mennesker så kunne overskue at de bliver snydt af en håndværker, eller af opskruede værdier.
folk kan gå konkurs, og så er de skyldfri, alle dem der har penge tilgode får intet, men næste dag kan firmaet starte igen, med et nyt navn.
domstolede er utallige år om at afgøre en sag, fordi de sender sagen fra pilatus til stevs klint, så måske skal de akademikere bare bestikkes lidt, eller bare skydes.
tilføjet af

ligesom i cambodja?

Der havde man også en revolution der gik ud på at få alle de såkaldte eksperter med lange uddannelser ud på landet og genuddannes til hårdt arbejde med tvang. Summa sumarum: En femtedel af befolkningen døde...
Der er en rigtig god grund til at folk med lange uddannelser har bedre ret til at udtale sig i medierne end folk uden disse uddannelser. Efter mange års studier ve det altså mere om de respektive emner, end folk der bare har læst en overskrift i ekstrabladet!
Og vi vælger jo politikere ind i folketinget fordi vi mener de er kompetente til at lede landet på vores vegne! Hele pointen er jo at de skal vide mere om sagerne end den almindelige borger.
Tænk på hvis du skulle have lavet en tilbygning til dit hus. Ville du da vælge personen med den lange uddannelse indenfor tømrerfaget, eller ville du vælge en tilfældig gut du mødte på gaden som da var overbevist om at denne sagtens vidste hvordan det skulle gøres...
Folk med uddannelser inden for feltet ved altså bare bedst. BASTA!
tilføjet af

Så kan du tage en lærer. Han tjente ikke en halv

gris pr. dag for 50 år siden.
I dag tjener han flere grise pr. dag.
tilføjet af

Landsbytosser findes kun i opdigtet form

Men bytosser på stoffer findes der rigeligt af.
tilføjet af

Hmm?!?

Forstår ikke, hvad du mener?!
tilføjet af

Du er voldsomt generaliserende

"Smid den Gucci kælling ad Helvede til"... Hvem ville du hellere have på posten? Dig selv? Hvis du vil smide nogen ad Helvede til, må du gå selv gå ind i kampen, enten ved at stemme anderledes eller selv stille op. Hvorfor bare udspy et generelt had til akademikere og en generel kærlighedserklæring til alle andre? Er DET ikke snæversynet? Se dog på hvem folk er som mennesker, hvad de gør, hvilke holdninger de har, i stedet for bare at dømme på uddannelsespapir eller mangel på samme. I øvrigt er en akademiker ikke bare én uddannelse, det dækker over så forskellige ting som astrofysiker, psykolog, læge, jurist, translatør ... osv osv. Og jo, dem har vi også brug for. Ligesom vi også kan være rigtig glade for både skraldemanden og posten. Oh God, life is not just simple, black and white......
tilføjet af

Enig !!!

Men tendensen er at hade alle der har lærdom og viden eller bare har et talent og gør brug af det. Derfor har middelmådigheden så gode kår efter DF er kommet til magt og ære- også i underholdningsudsendelser så mr. nobody ikke får mindreværdkomplekser 😉
Nazisterne hadede jo også akademikere og brændte bøger i stor stil og jagtede alle der havde begavelse eller bare et kunstnerisk talent de turde bruge - og her ved vi jo at jøderne var/er overrepræsenteret. Men uhyggeligt med så mange lighedspunkter mellem DF`s retorik 30`ernes Tyskland 😖
Pusser
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.