22tilføjet af

Nasserøvsfædre!

Træt af at fædre der fravælger deres børn nasser deres børnebidrag fra i skat.
Træt af at de nasser fripladser i daginstitutionerne selvom de har masser af tid til at tjene penge og de tjener penge, men de VIL nasse fripladser.
Træt af at de ovenikøbet beskylder mødrene der er tvunget til at kæmpe for to, for at være nasseren.
Træt af at de tvinger mødrene til at søge ekstra børnepenge fra det offentlige, fordi fædrene VIL tvinge deres andel over på skatteborgerne.
Disse fædre er nasserøve!
tilføjet af

Terapi?

Er det en form for terapi, du udøver, når du oversvømmer debatten om BØRN med bitre angreb på en minoritetsgruppe af fædre? Enerverende læsning - har du overvejet at anmode SOL om at oprette en særskilt debat udelukkende om dette emne? Der kunne du så skrive med dig selv og de to-tre andre bitre mødre.
Du gentager dig selv, min ven. Kom nu videre...
tilføjet af

du har ret

mere er der ikke at sige til den sag.
Jeg kommer til at sidde alene nytårsaften... tak til farmand fordi du tog dit ansvar.
tilføjet af

minoritetsgruppe?

fortæl mig lige, hvor mange sporløse fædre der findes, hvis du kender svaret :-)
hvorfra ved du det er en minoritetsgruppe❓Jeg kender mange børn i mit nærområde...omkring 10, der ikke har set deres far. Jo, den ene dreng kan huske sin far lidt.. han var også tre år da faren skred fra mor som var højgravid. Ja, hun måtte på tvangsaktion med huset fordi faren var og er blevet væk. De havde været sammen i mange år.
Jeg synes, at hun skal kæfte op til der sker en ændring i folks opfattelse af at mødrene har snydt sig gravide og at der sker en lovændring på området.
tilføjet af

Jeg..

Jeg elsker den her tråd!
Elsker den her parodi, fordi vi alle ved det er møderne som nasser på samfundet mere end nogen indvandrer, men det er så tabu at sige.
Hehe jeg håber du laver flere tråde, hvad med en hvor du siger at indvandrer er dem som er racister mens resten af landet er nogen engle? Den er sku ligeså sjov at høre på
tilføjet af

Eksempel

Mor og far får to børn sammen. De har aftalet at faderen arbejder meget og moderen lidt mindre. Fordelingen er altså at faderen tjener mest mens moderen bruger mest tid på det hjemlige arbejde og børnene. Det er de enige om.
Faderen skrider pludselig og vil ikke se sine børn. Han kan stort set ikke kræves for noget andet end 700 kr pr barn. Resten fordeles mellem moderen og samfundet. Moderen har nu endnu mindre tid til at tjene penge, mens faderen nyder godt af sin hyre, som han ikke vil dele med sine børn. Han synes det er samfundets opgave at betale og så kalder han moderen en nasser.
tilføjet af

Sikke da noget vrøvl

Det der med at faderen skulle kalde moderen en nasser og ikke vil bidrage til sine børn må stå for din egen regning. Jeg ved ikke hvor du har det vrøvl fra, men gætter på dine påstande beror på en blanding af uvidenhed og urimelige generaliseringer. Jeg kender i hvert fald ingen mænd, der opfører sig på den måde.
Du glemmer bare at for det første skal faderen betale minimum 1.063 kr. pr. barn i børnebidrag (2007-tal). Tjener han mere end omkring 300.000 kr. om året før skat kan moderen kræve mere.
Når faderen flytter får han sin egen bolig med husleje, forsikring, el, renovation o.s.v. Mener du så at han oveni det skulle betale for institutioner for børnene? Husk på det er moderen der får alle de økonomiske fordele - førhøjet og ekstra børnetilskud, friplads og boligsikring. Noget der udgør mange tusinder kroner hver måned.
Og så lige til sidst: Forestil dig at faderen krævede at få børnene med sig når de gik fra hinanden. I 99 ud af 100 tilfælde ville moderen sige blankt nej (langt de fleste kvinder lider nemlig af den vrangforestilling at det kun er dem, der er i stand til at opdrage børnene). Så kunne sagen ende i Statsamtet og her ved vi godt hvordan afgørelsen, i 99 ud af 100 tilfælde, kommer til at lyde, men den positive særbehandling kvinder får her interesserer dig naturligvis ikke.
tilføjet af

´Træt af nassefædre

prøv og samler benene og så få dig en tudekiks:-)
tilføjet af

Klap lige hesten

Nej han betaler ikke 1.063 pr. barn, da han nasser det fra i skat.
Han sparer f.eks. 4.000 kr. pr. måned i institutionspladsregniner, som fordeles mellem moderen og samfundet som nassefaderen tværer sin del af på.
Om han bliver alene om husleje osv. er da intet problem, da han jo ikke længere betaler hverken børnemad eller børnetøj.
Desuden kan han bruge al den tid han har lyst til, til at tjene penge. Til forskel fra moderen som HAN har valgt at begrænse yderligere i denne mulighed.
tilføjet af

Hvorfor?

Jeg spræder ben og det tager jeg ansvar for. Hvorfor er det mit ansvar at faderen leverer klatten og ikke tager ansvar for det?
tilføjet af

Stop dit hyleri

Da minhustru og jeg ikke kunne bo sammen, fik hun af amtet vores lejlighed og faren kunne bare fise på gaden og da jeg havde fået en bolig efter 3mdr: ville jeg havde samkvem med mine børn og i retten hylede hun at jeg ikke havde set mine børn i 3 mdr: ja jeg havde jo ikke bolig, hun fik børnepenge til 2 og forhøjet børnetilskud, boligsikring, friplads til vores børn og ja schlytter chek til begge og hun gad ikke at arbejde, hun havde flere penge på bistand end jeg havde ved at arbejde.
Og når jeg havde vores børn fik jeg sku ikke hjælp fra kommunen eller hende til mad eller tøj til vores børn.
Og da de skulle konfirmeres ja så blev jeg pålagt af amtet til at betale 4500 kr pr barn til hjælp til festen, og det er selv om at loven ikke siger at børn skal konfirmeres, hvorfor skal jeg så betale til en fest som jeg ikke var inviteret til, ja det skulle jeg bare.
Bagefter fortalte hun vores børn at de ikke havde fået noget af deres far,PIS de har fået 4500 kr at soen ikke har brugt de penge på at købe noget og sige at det er fra deres far står for hendes regning, så nasserøve ja hvem er det. kan give flere eksembler på enlige møder som ikke gider at arbejde fordi de får flere penge ved at gå poå bistand.
tilføjet af

Intet tilovers for dig

Der er intet der undskylder ikke at se sine børn bare en time eller to hver anden søndag, hvor du kan gå på legeplads med dem ind til du har fået dig et hjem, hvor du kan være med dem. Man svigter ikke sine børn uanset hvad og heller ikke for en periode.
Stop hyleriet!
tilføjet af

lugter lidt af løgn

feks.
hun fik lejligheden af amtet.... ja det kan de ikke afgøre.
faren kunne bare fise på gade,... ja som alle der søge lejlighed har du samme mulighed
Hvis du søger om samkvem med dine børn går den ikke dirkte til retten og hvis den går i retten er der mere ventetid en 3 måneder..
hun fik børnepenge til 2 og forhøjet børnetilskud.... Hvis hun fik forhøjet børneskud til 2 fra dig af, tjener du over 380.000 ved feks 50 % oveni
og ja schlytter chek til begge.... det fik hun ogsa da i boede sammen
hun havde flere penge på bistand end jeg havde ved at arbejde.... Som sagt hvis du betaler forhøjet børnepenge tjener du rigtig godt..
Og da de skulle konfirmeres ja så blev jeg pålagt af amtet til at betale 4500 kr pr barn til hjælp til festen.... Nu ved jeg ikke hvonår de blev det, men det er langt over det normal beløb man får af amtet..

Bagefter fortalte hun vores børn at de ikke havde fået noget af deres far,PIS de har fået 4500 kr at soen ikke har brugt de penge på at købe noget og sige at det er fra deres far står for hendes regning... Købte du ikke engang en gave til dine børn????
Nej det holder ikke vand alt dit lort
tilføjet af

Du er da helt ude i hampen

Dine indlæg er gennemsyrede af bitterhed over en eller anden dårlig oplevelse du har haft, men hvorfor er det lige at du på den baggrund behøver at generalisere?
"Nej han betaler ikke 1.063 pr. barn, da han nasser det fra i skat."
Det viser bare igen at du ikke aner hvad du snakker om. Han nasser det ikke i skat - han må trække det fra fordi det henregnes til barnets personlige indkomst, ligesom moderen heller ikke beskattes at det. Desuden trækkes det af hans nettoindkomst, som således allerede er beskattet.
"Han sparer f.eks. 4.000 kr. pr. måned i institutionspladsregniner, som fordeles mellem moderen og samfundet som nassefaderen tværer sin del af på. Om han bliver alene om husleje osv. er da intet problem, da han jo ikke længere betaler hverken børnemad eller børnetøj."
Igen vrøvler du. Det er jo netop derfor moderen får alle tilskud, friplads og boligsikring, så hun ikke lider økonomisk under det.
Det er skægt du slet ikke forholder dig til det jeg skrev om hvordan det ville være hvis faderen nu krævede at få børnene
"Desuden kan han bruge al den tid han har lyst til, til at tjene penge. Til forskel fra moderen som HAN har valgt at begrænse yderligere i denne mulighed."
Du er simpelthen for dum at høre på her. Det kunne jo godt være han gerne ville bruge sin tid på andet end at arbejde, f.eks. med sine børn, som moderen har valgt at tage fra ham. Moderen vælger selv at begrænse sig ved at insistere på at beholde børnene samtidig med hun inkasserer i pose og sæk fra både faderen og det offentlige.
tilføjet af

Bitter eller ej...

så er det jo faktisk rigtigt,at det er samfundet, der betaler for FADERENS andel via friplads, mulighed for boligsikring os. Netop derfor er det fuldstændig urimeligt, når nogle hævder at mødrene nasser, da de jo kun får det der svarer til faderens andel. Helt ærligt, så er det FANME billigt sluppet, når fædre(eller mødre) slipper for sit ansvar ved at betale 1036 pr måned. Det er et latterligt symbol at betale for derved at kunne sige: Jeg betaler for mit barn! Det er ikke tilnærmelsesvis sandt. Er i øvrigt gift og samboende med børn og mand, så jeg har ikke noget i klemme, men ved at mine børn koster langt mere enddet friplads og børnepenge giver.
tilføjet af

Du har selv valgt at få børn med idioten

Hvordan nasser man en friplads til børneinstitutioner hvis børnene bor hos moderen❓Det er kun den forælder der hovedsaglig har børnene der kan søge fripladser, og det er i forhold til denne forældres indkomst.
Om man har samværd til sine børn eller ej influere ikke på det bidrag man betaler, det gør kun størrelsen på ens indkomst. Så systemet søre for at børn af vellønnede fædre får flere penge end hvis de er børn af fattigrøve.
Hvis skildsmisse familier ikke havde skatte fra drag på bidraget, der er skatte frit for mødrene, så ville begge parter typisk ende i en økonomisk situation der er langt være end i dag. Så pris dig lykkelig for systemet, der sikre dig støtte til institutioner, forhøjede børnebidrag, boligsikring mv, så sad du og din umulige X af et "good for nothing" skvat meget være i det. Du har selv valgt at få børn med idioten
tilføjet af

Ja jeg står ved mit valg

Hvorfor er det min skyld at han ikke står ved sit valg?
Det er et fædrenassesystem at halvdelen af institutionspladsregninger ikke sendes til fædrene. Ovenikøbet er det indirekte, så nogle tror at det er moderen der nasser, selvom hun typisk kun har nedsat betaling og dermed fuldt ud betaler sin egen halvdel. Det burde ikke være moderens opgave at søge nedsat betaling/friplads for faderens halvdel.
Nasserøvsfædre.
tilføjet af

Vil du med til møde?

Jeg er ved at arrangere et møde med et folketingsmedlem, der sidder med det område. Jeg kunne godt bruge en mand som dig, der tør at sige sandheden om de mænd, der ikke tager ansvar og lader samfundet betale.
Tak fordi du selv er en af de gode fædre, der ikke opføre dig sådan.
Vil du med til møde?
tilføjet af

du er dum at høre på

Når man møder til mæling i statsamtet og man finder ud af at man ikke kan sammen, så bliver man sepereret og må ikke bo sammen og da vi havde 2 børn sammen fik hun retten til at blive i boligen derfor må faderen flytte, så bare syndt at hanikke har en bolig at flytte hen i, jeg boede 3 mdr: på forsorgshjem 300km fra mine børn.
Med hensyn til forhøjet bidrag søgte hun hos kommunen og fik det, dette havde intet med min indtægt at gøre alle enlige møder kan søge og er de på bistand vil de også få det.
Hun søgte om at få 20.000kr til at dække en fest der kostede 40.000 kr, dette var galmatias, jeg havde en nettoløn på ca 8500 pr mdr: udgifter på bolig mad vand transport til arbejde fagforening telefon tv og div: ca 6400 pr mdr og så børnepenge dengang var det 800 pr barn i alt 1600 kr, ja vi nasser sku.
Ved juletid søgte hun julehjælp alle de steder hun kunne, for hvis hun fik afslag det ene sted kunne hun være heldig det andet sted, hun har tit og ofte hentet julehjælp 3-4 steder, for hun fortalte jo ikke at hun havde søgt de andre steder og havde fået, joo enlige møder snyder da ikke.
tilføjet af

er det ikke nemmer

Hvis du stoppede med at nasse og fik dig et arbejde, sådan en som dig burde kunne rense lokummer.
tilføjet af

du godeste

Sikke negativ man dog kan være, gemmer der sig lidt bitterhed mellem linjerne. Jeg er kvinde og forlod mand og børn efter en psykisk krise grundet min mindre gode opvækst og begge mine forældres død mellem en alder af 18 og 30 år. Jeg valgte at gå for mine børns skyld, fordi jeg på det tidspunkt ikke havde det overskud der skal til når man har 2 små børn. I dag er mine børn 10 og 11 år og de bor stadig hos deres far trods jeg er 400% på toppen igen. Jeg kunne aldrig drømme om at begynde at slås om mine børn og hvor de skal bo mv. De ved at der er et værelse og de ALTID må være her og bo her hvis det er det de vil, det er også aftalen med deres far. Jeg er altså en nassemor. Jeg skal fortælle dig at jeg startede HELT forfra, det eneste jeg tog med var halvdelen af den gæld vi havde. Jeg fik nyt lån, en lejlighed, betalte mine børnepenge trods jeg til sidst havde dem halvdelen af tiden. Jeg betaler stadig børnepenge og da min eks er flyttet 35 km væk og det offentlige ikke lige er det letteste den vej, kræver det at jeg har en bil. jeg har ikke valgt at flytte men den bil det kræver må jeg selv betale. jeg betaler stadig børnepenge. jeg har mine børn så meget det er muligt, jeg tager på ferie med dem, på bakken, køber tøj og støvler , mad og alt hvad det ellers kræver. og jeg betaler sørme stadig børnepenge. Jeg får ikke boligsikring, tilskud fra det offentlige , friplads eller noget andet og jeg er offentlig ansat. Jeg arbejder bare mere for at have råd. altså en arbejsdag for mig er ofte på 16 timer flere gange om ugen. Jeg tror du skal pakke dit ævl lidt sammen og tænke hvad hvis det var dig der var dele mor og ikke havde støtte nogen steder fra !!!!!!!!!!
tilføjet af

Du står jo netop ikke ved dit valg

Du har jo fået børn med en nar, og så må du tage følgerne og lade vær med at pive over det. Jeg kender ingen fædre der ikke betaler deres bidrag og har deres børn i en eller anden ordning uden problemer: Du har valgt at få børn med en taber og enten står du det igennem selv og viser at du er en vinder eller også kan du sidde tilbage og give alle andre skylden for at du også er et nul der ikke kan bidrage med noget positivt for dine børn, dig selv og samfundet
tilføjet af

slappe af

slappe af fædder er ikke så slem ,godt nokbor jeg samme med min børn far med jeg går hjem på balse i øjeblike. og vi lever af 2500 kr .hver månde når alt er betalt og jeg få ikke noglet extra fra kommune og der kan vi godt få det til at løbe runde både med mad og tøj .og jeg betaler fule beløbet i børnhave og dagplaeplas.(børnhave 1600kr)(dagplagplas 2600) få 6500 i balspenge så syndt du skal slappe af. hilsen mor til to
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.