8tilføjet af

Mærsk flytter til udlandet...

Hvis regeringen opretholder planen om at begrænse kapitalfonde i Danmark siger Jess søderberg. Skal regeringen bøje sig for Danmark mægtigeste mand eller stå fast og lade AP møller flytte deres aktiviteter ud af Danmark?
tilføjet af

Mærsk

Når man Tænker på hvad Mærsk betyder for lille Danmark, så må der gøres alt for at beholde dem her. Håbe politikerne vil lytte.
tilføjet af

Et uopretteligt tab

at miste et selvskab der har tjent Danmark så længe og så flot. AP Møller-mærsk indflydelse i Danmark er jo uden sidestykke. Hvis Mærst flytter vil det være et ufatteligt tab for Dansk erhvervsliv, det jo helt surrealistisk!
tilføjet af

Er ikke helt enig.

Så meget for demokratiet, hvem siger at penge ikke betyder magt i Danmark.
Hvad mon politikerne vil sige hvis at Hr. Søderberg sagde at Mærsk ville flytte udenlansdsk hvis ikke Ungdomshuset fik lov at bestå.
Desuden smadre de fagforeningerne i USA og afpresser fattige Afrikanere, gennem monopol på havnedrift i vestAfrika støttet af danske udviklingsfonde som DANIDA.
Mærsk har aldrig tjent Danmark, sømændene har tjent danmark. Mærsk har blot tjent PROFITEN.
tilføjet af

Relevante kommentarer ..

Tyktarm:
"Så meget for demokratiet, hvem siger at penge ikke betyder magt i Danmark."
A38:
Kan magt ikke udøves positivt inden for et demokrati ?
Vil vores demokrati blive væsentligt bedre ved at Mærsk flytter udenlands❓- eller ville det styrke vores demoktati lige så meget at værdsætter, bruger, fastholder og underviser i det demokrati vi allerede har.
Hvad kan vi gøre for at styrke demokratiets værdi i Danmark ?
-------------------------
Tyktarm:
"Hvad mon politikerne vil sige hvis at Hr. Søderberg sagde at Mærsk ville flytte udenlansdsk hvis ikke Ungdomshuset fik lov at bestå."
A38:
"Så ville nogle politikere nok spørge Hr. Søderberg :
Hvilke bevarings-værdige værdier er det Ungdomshuset bidrager med, som ikke kan udfoldes i en hvilken som helst bygning ?
-----------------------
Tyktarm:
"Desuden smadre de fagforeningerne i USA og afpresser fattige Afrikanere, gennem monopol på havnedrift i vestAfrika støttet af danske udviklingsfonde som DANIDA."
A38 : Hvilke af disse ting vil forbedres hurtigere ved at Mærsk flytter sine sidste aktiviteter ud af Danmark ?
--------------------
Tyktarm:
"Mærsk har aldrig tjent Danmark, sømændene har tjent danmark. Mærsk har blot tjent PROFITEN."
Har sømændene (og evt. TUngdomshuset) SELV vist drivkraften til selv at skabe nogle solide stabile arbejdspladser til helt grundlæggende underhold af danske demokratiske familiemedlemmer❓
---------------------
MVH A38 og min ven Tykmælk.
tilføjet af

Derfor

Derfor har han altid fået lov til at bestemme dansk skattepolitik:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2007/02/01/225810.htm?nyheder
tilføjet af

Utroligt nok

Utroligt nok vil jeg give dig ret.
Mærks betyder utroligt meget for DK.
Det er et symbol på rigtig Dansk Tradition.
tilføjet af

Tidligere regeringer spurgte

før de indførte sådanne love. Hvis man ikke ændrer loven, bliver Danmark et fattigere land.
tilføjet af

Nå ok Mærsk ...

Rasler med sablen og så er alt nok ved det gamle igen. I bund og grund også en mystisk forslag da en virksomhed jo har renteudgifter ved at optage lån, og så fjerner regeringen rentefradraget fra dag til dag.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.