39tilføjet af

Myndighederne i DK hjælper ikke børn

i kristne trossamfund i DK, der udsættes for psykisk tortur.
Er det fordi , man stiltiende fra VKO accepterer de opdragelsesmetoder.
Vi har hørt at medlemmer fra DF går ind for korporlig afstraffelse af børn og det er ikke modsagt af dansk folkeparti.
tilføjet af

og hvor har

VI så hørt det?????[f]
tilføjet af

Her har vi læst det

tilføjet af

Søren Krarup

har for ikke så mange måneder siden givet udtryk for at børn ikke tager skade af at få et par på kassen, og ingen i DF har modsagt ham, eller sat ham på plads på nogen måde. Det er alt for slapt at man ikke retsforfølger disse sekter, og drager omsorg for at disse stakkels børn bliver beskyttet mod overgreb. Det er et underligt søgt argument at de og deres forældre er medlemmer af en religiøs bevægelse, det kan ikke fraskrive myndighederne deres pligt til at gribe ind nu.
tilføjet af

Passer ikke

Pia Kjærsgård tog afstand til hans holdninger i den anledning. Noget andet er, at DF af gode grunde ikke ønsker at gøre et stort nr ud af sagen, da man af erfaring ved, at den gamle havenisse gør nøjagtigt, som han lyster
tilføjet af

Pia Kjærsgaard tog ikke afstand fra vold mod børn:

tilføjet af

Pinligt for DF at have landsbytosser

der ikke vil overholde DKs love og regler.
Hvorfor blev han ikke ekskluderet, hn taler o for, at Danmarks borgere skal begå kiminalitet.
Det er kriminelt, at slå børn i DK.
tilføjet af

Vandtorturen

Men det er åbenbart ikke kriminelt at udøve tortur, siden myndighederne ikke griber ind over for mennesker, der ligefrem bruger vandtortur på børn, og slår så blodet løber. 🙁
Hørte det i tv i går.
tilføjet af

Og hermed mener du

at hun ikke smed ham ud af partiet eller hvad? Jeg husker, at hun meget klart sagde, at det var imod partiets holdning. Men manden har jo ytringsfrihed - synes du ikke, eller hvad mener du nærmere?
tilføjet af

DF er topstyret

Med en meget stram politik om hvad medlemmerne må sige.
Mange er blevet ekskluderet ud af DF for, at udtale sig om noget, der ikke passede ledelsen i DF.
Derfor må DFs ledelse være enige i Krarups udtalelser.
Hvor går grænsen for DFs ytringsfrihed. Han går jo ind for vold mod børn.
Dette er direkte kriminelt i Danmark. Og det er åbenbart accepteret af toppen og det står jo direkte i den 2. artikel.
Vil Krarup og DF omstyrte demokratiet , siden de kommer med disse bemærkninger ?
tilføjet af

Jeps;)

Alle ved, at DF er topstyret.Jeg tror absolut ikke, at Pia og co er ude på at omstyrte demokratiet.. Altså mere, end de allerede forsøger at gøre ved at lave alle de store aftaler udenom S. Jeg tror nærmere, man er ude på at skabe mindst mulig blæst ud af det faktum, at DF i sin tid stemte imod ophævelse af revselsesretten. Krarup gjorde meget ud af at betone, at han sondrer mellem vold (som fx kræver indlæggelse), og revselse - for en præciserings skyld. Ja, det er sjovt, at når en stor bølle slår en anden stor bølle oveni nødden, så er det vold, men hvis en stor bølle går hjem og slår sit lille bøllefrø, som ikke kan forsvare sig selv, skal det være revselse😃 Skidt, han går snart på pension!
»Jeg vil gerne understrege, at Dansk Folkepartis linje i forhold til revselsesretten er krystalklar«, skriver Pia Kjærsgaard i en pressemeddelelse.
»Søren Krarup burde være klar over, at Dansk Folkeparti under ingen omstændigheder ønsker revselsesretten genindført i Danmark. Det har jeg også tydeligt understreget over for ham«.
Vil godt understrege, at jeg ALDRIG kommer til at stemme DF, og det er også muligt, at Pia K har ændret synspunkt af taktiske grunde - det aner jeg ikke! - Men ret skal være ret😉
tilføjet af

Pressemeddelelse hvor og hvornår ?

????????????
tilføjet af

Her blandt andet.

tilføjet af

Hvad er alternativet.

Det er muslimsk voldsorgie.
Hvad siger du❓Ja det er desværre rigtigt.
Har været til foredrag med en muslimsk ældre mand der fortalte, at deres børn piger eller drenge stort set ikke bliver opdraget indtil de er 7 år.
Så sker der en stor forskel. Pigen oplæres i køkkenet og lærer at det er mændende der bestemmer, medens den muslimske dreng stort set får højere status end sin mor. Altså en dreng på 7 år får nu status højere end sin mor.
Ser her får du den indvandrerdreng med skæv kasket, løse bukser, der med sin gang udviser, at ingen kan røre mig. Om det er Nørrebro, Vollsmose, Gjellerup, Nivå, Værebroparken - det er mig der bestemmer. Og er du i tvivl, så får du en kniv eller en pistol.
Hvor er denne voldelige indvandrerdrengs forældre❓Jamen de sidder derhjemme, og benægter alt, hvad deres kæreste dreng laver af ulykker.
Havde lidt opdragelse hjulpet ?
Døm selv !
tilføjet af

Det er altså ikke

kriminelt at have en mening!
Heller ikke selvom denne mening ikke passer dig.
tilføjet af

Tomme ord og fedt flæsk

Han er stadig i partiet,
tilføjet af

Personangreb igen

Hvad mener du om emnet ?
tilføjet af

Du bad om

Pressemeddelelse hvor og hvornår ?
Jeg giver dig et link - At det du læser, så ikke passer ind i din forudbestemte mening, er sgu da ikke mit problem!
Selv tak.
tilføjet af

Følte du dig truffet?

Det var ikke et personangreb - blot en konstatering
tilføjet af

Det var dog det værste sludder?!

Hvor mange gange har folk ikke klaget over, at muslimer slår børn her på soldebatten? Og nu er det så galt, hvis de ikke slår børn?
Eksperter mener i øvrigt, at børn bliver voldelige af at blive udsat for vold.. surprise? Nej, egentlig ikke!
Hold da kæft.. Og vi er altså nogle, der prøver at opdrage ungerne uden vold!
tilføjet af

Søren Kraru er stadig i partiet

Så DF kan ikke mene det der står i avisen. DF har ekskluderet folk for mindre.
Derfor tomme ord og fedt flæsk som sædvanligt fra det parti.
tilføjet af

Nej ikke truffet, men opgivende over

hvor lille debatevne du har.
tilføjet af

Et klassisk symptom

ved fremskreden alzheimer er, at man glemmer sit navn fra indlæg til indlæg. 😮
tilføjet af

Nej, ikke som da S, SF og R stod i kø

for at hjælpe de omskæringstruede børn under SR regeringen. For ikke at tale om børn der 'aftjente' deres undervisningspligt i muslimske friskoler/madrassaer
OK, lad os bevæge os lidt ud over mudderkastningen. Var det på tide at tage et opgør med berøringsangsten over for fanatisk religion ...hvad siger du proff😉
tilføjet af

Som jeg sagde

oplever de musliske børn ingen opdragelse.
Når det går helt hedt til for sig, får de en klaskende lussing, men stort set så får specielt muslimske indvandrerbørn lov til at te sig som de vil.
Sjovt du nævner det - muslimerne bruger også revselsretten til at straffe deres børn, og det er jo bare en af mange eksemplar på, at de ikke vil indordne sig i det danske samfund.
Tro mig, om du ikke stadig er en af dem, som stadig tror, at det er fejlintegration, der er skyld i vores højaktuelle krise, med utilpassede indvandrerbørn.
Nej og nej - vores gæster er kommet til verdens nemmeste land at leve i - frihed og lighed - men i bagagen var der kønsdiskrimination, og nedgørelse af ytringsfriheden.
"Vi vil meget gerne ind i honningkrukken, men vi har x-antal krav som i som danskere skal efterleve"
Og må jeg være fri for at blive beskyldt for racisme efter dette indlæg.
Vi er mange danskere der er kommet længere, og ser hvad der sker.
tilføjet af

Jeg tror Komodovaran

at opgøret er tættere på end mudderkastning.
Hverken nazisterne eller det yderste højre skal starte den "no tolerance kamp" for os danskere.
Jeg vurderer, at det ikke varer længe, så er danskernes tolerance helt brugt op.
Uafhængig af politisk forhold, må vi jo selv tage sagen i egen hånd, så ældre danske borgere igen kan få deres mad på Nørrebro, eller at man kan færdes på Nørrebro om aftenen, som det har været i århundreder.
Og at busserne igen kan køre i Tingbkerg.
tilføjet af

Virkelig?

Jeg har hørt at visse børn på skoler på nørrebro får bank af deres forældre, og at det ene og alene accepteres af det røde skolepersonale fordi de pågældende familier er indvandrere. Er det bedre?
tilføjet af

Ikke racist?

Så må man nok strække sig til at kalde dig fordomsfuld: "Som jeg sagde oplever de muslimske børn ingen opdragelse": Du synes ikke det er en generalisering og dermed fordom? Det er rigtigt at muslimsk opdragelse er andérledes end dansk: Frihed i de helt unge år og indsnævret frihed senere´, modsat den danske model. At begge modeller skal bruges med fornuft, siger jo sig selv. Godt jeg ikke er muslim her i landet - det er ikke småting, de skal lægge ører til.
tilføjet af

Medens du æder din tudekisk

så er det stadig et faktum, at muslimske drengebørn stort set ikke får en opdragelse.
Hvorfor ser du forvirrede muslimske voldsuhyre i Danmark, og hvorfor bliver de muslimske kvinder i dyb ærbødighed for deres muslismke forældre eller brødre.
Hvorfor er der pinlig (ikke overraskende) dyb tavshed blandt Imamer og muslimske forældre på Nørrebro.
Når du kender svaret byder jeg på en ægte danske Mariekiks, så snakker vi samme sprog uvidende danske kvinde.
tilføjet af

du har hørt forkert

!!!!!!!!!
tilføjet af

Og hvor har du så

din imponerende viden fra? Du siger altså nu, at muslimske PIGEbørn faktisk får en opdragelse? Så har du trukket halvtreds procent af dit oprindelige udsagn tilbage?
Hvor kom egentlig HA fra, er det også muslimernes skyld?
Hvis du bor på Nørrebro, hvorfor træder DU så ikke frem i pressen og ytrer DIG, måske med fare for liv og lemmer, fremfor at forvente det af andre?
Jeg er faktisk ikke så meget til Mariekiks, så nej tak.
tilføjet af

Nej!

Vold er kun i orden som middel til selvforsvar. Men er du sikker på, at det du har hørt, er rigtigt??
tilføjet af

Eksempel

tilføjet af

Skole = myndighed

Skolen gør noget ved problemet.
tilføjet af

Hvorfor ser vi danske rockervoldsuhyrer.

Eller nynazistiske danske voldsuhyrer,
Eller kristne voldsuhyrer ?
Eller DF voldsuhyrer ?
tilføjet af

Til proffen med de mange navne!

Chok: Skolebørn bliver slået
På Rådmandsgade Skole opdagede man ved et tilfælde, at to tredjedele af en 2. klasse blev slået derhjemme. Men skolen valgte ikke at indberette det.
Af Ulrich Wolf .
Onsdag den 11. februar 2009, 13:01
PS Skolen er beliggende på Nørrebro, og de fleste af eleverne er kulturperler.
tilføjet af

Hvad har det med kristne børn der mishandles

at gøre ?
tilføjet af

Du skylder lige halvdelen af historien!

En (tørklædeklædt) lærer valgte at holde møde med forældrene, som fik at vide, at skolen egentlig burde have indberettet dem. Problemet blev diskuteret mellem forældrene, og lærerne kunne fra nu af holde øje med tingenes udvikling.. Skolen ignorerede altså ikke problemet, men tog det op på egen hånd i stedet for at indberette.
Bedre eller værre..? Tja, personligt kan min tiltro til myndighederne i den slags spørgsmål altså godt holde sig på et begrænset område.
Lærerne ser jo trods alt børnene hver dag, og har derfor bedre muligheder end nogen andre for at holde hånd i hanke med, at de har det godt.
tilføjet af

Ingen verdens ting.......

.....men jeg har såmænd bare den samme dagsorden som trådstarteren, blot med omvendt fortegn.
Hvis du tror, at tråden fra starten af har haft noget som helst at gøre med børn der blev slået tager du fejl. Han ledte blot efter en lejlighed til at påpege, at et eller andet DF medlem ikke har udtalt sig imod vold mod "kristne" børn.
Derfor fandt jeg det anbragt at nævne, at diverse venstrefløjstilhængere på den pågældende skole gjorde sig skyldige i selvsamme undladelse, blot i forhold til muslimske børn.
tilføjet af

Muslimer opdrager.......

....udelukkende pigebørn. Drengene ophøjes til pashaer fra starten af, og derfor kan de ikke senere begå sig mellem folk som har fattet, at der er andre mennesker end dem på planeten her.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.