52tilføjet af

Mogens Camres anmelder!

Jeg synes, det er godt go'e gamle Mogens Camre stadig er på den politiske bane med fynd og klem. Og synger med sit næb. Og som sædvanlig blev han anmeldt for overtrædelse af § 266b - af en statsløs palæstinenser med bopæl i Esbjerg ([strike]så kom gubbi_the_great åbenbart for sent 😉 )[/strike]
Lidt om anmelderen:
Samir Badran kom til Danmark for cirka 25 år siden (som tre-årig) sammen med sin far, mor og 10 søskende.
Fra 14 års-alderen gled han ind i kriminalitet. Fik senest en samlet dom i 2009 på fire års fængsel for narkosalg, vold, trusler og afpresning.
Nu, hvor han er en "fin mand" (løsladt 2013), som vil studere og ellers oplyse om "palæstinensernes situation", anlægger han så sag, som vel sagtens koster en masse penge, inden Camre bliver frikendt.
Jeg tillader mig et lille pip her: Er han og hans store familie ikke ved at have kostet Danmark nok? 😕
tilføjet af

Mogens Camres anmelder!

Han er god nok, Camre. Det er ligesom, når den inderste DF-ledelse har ageret særlig valent og forsigtigt et stykke tid - så skyder Mogens lige fra hoften.
Ligesom for at minde de menige vælgere om, at der er nogen, der tør kalde en spade for en spade.
Ham Badran skulle eksporteres meget snart. Og ja, den familie - også den - har kostet Danmark meget mere end nok! ..10 søskende (typisk!)
tilføjet af

Mogens Camres anmelder!

Vi bør hylde Mogens Camre...
Hvad med at døbe den lille del af rådhuspladsen - hvis navn der har været lidt tvivl omkring - til Mogens Camres Plads.
Det ville da give mening, istedet for en afdød lesbisk som kun de færreste kender...
http://jyllands-posten.dk/indland/kbh/ECE5565690/nyt-navn-til-omstridt-plads-i-koebenhavn/
Hilsen MHG

Jeg synes, det er godt go'e gamle Mogens Camre stadig er på den politiske bane med fynd og klem. Og synger med sit næb. Og som sædvanlig blev han anmeldt for overtrædelse af § 266b - af en statsløs palæstinenser med bopæl i Esbjerg ([strike]så kom gubbi_the_great åbenbart for sent 😉 )[/strike]
Lidt om anmelderen:
Samir Badran kom til Danmark for cirka 25 år siden (som tre-årig) sammen med sin far, mor og 10 søskende.
Fra 14 års-alderen gled han ind i kriminalitet. Fik senest en samlet dom i 2009 på fire års fængsel for narkosalg, vold, trusler og afpresning.
Nu, hvor han er en "fin mand" (løsladt 2013), som vil studere og ellers oplyse om "palæstinensernes situation", anlægger han så sag, som vel sagtens koster en masse penge, inden Camre bliver frikendt.
Jeg tillader mig et lille pip her: Er han og hans store familie ikke ved at have kostet Danmark nok? 😕
tilføjet af

Mogens Camres anmelder!

Alle burde da kende Hannah Bjarnhof og hendes monologer.
http://www.youtube.com/watch?v=TE0GKlmR2GI
http://www.youtube.com/watch?v=hJsTE8bYGw8
At hun så måske ikke lige er den rette at opkalde pladsen efter, da hun mig bekendt ikke "arbejdede" for bøssernes og de lesbiskes rettigheder, er noget helt andet.
Helt lesbisk har hun forresten ikke været, da hun fik en søn sammen med Buster Larsen, men det kan jo bare have været ønsket om at blive mor der slog igennem.
tilføjet af

Mogens Camres anmelder!

Det er muligt at Danmark er en "retsstat" men det er ikke nogen retfærdig stat.
I en retfærdig stat var det Badran og hele hans familie der var blevet dømt til at tilbagebetale alt hvad de har kostet Danskerne og derefter sendt hjem igen.
tilføjet af

Oplægget strider imod den klassiske logik

Kyskatinka er ude i et ærinde om, at det retfærdiggør Mogens Camre, at den der anmelder ham er dømt for kriminalitet (som om Mogens Camres modstandere er kriminelle indvandrere).
I virkeligheden afskyr alle dansksindede Mogens Camre, fordi han så ofte har været på kollisionskurs med de danske værdier, som er nedfældet i grundloven.
Det er vist på tide at komme med modstand imod de grundlovsfjendtlige aktiviteter, som både griber om sig blandt muslimske og blandt danske fundamentalister - inden der bliver trådt for hårdt på de danske værdier.
Det handler især om danske værdier som lighed for loven, men også om retten til at skifte religion efter eget ønske (uanset at religion er middelalderlig overtro).

Jeg synes, det er godt go'e gamle Mogens Camre stadig er på den politiske bane med fynd og klem. Og synger med sit næb. Og som sædvanlig blev han anmeldt for overtrædelse af § 266b - af en statsløs palæstinenser med bopæl i Esbjerg ([strike]så kom gubbi_the_great åbenbart for sent 😉 )[/strike]
Lidt om anmelderen:
Samir Badran kom til Danmark for cirka 25 år siden (som tre-årig) sammen med sin far, mor og 10 søskende.
Fra 14 års-alderen gled han ind i kriminalitet. Fik senest en samlet dom i 2009 på fire års fængsel for narkosalg, vold, trusler og afpresning.
Nu, hvor han er en "fin mand" (løsladt 2013), som vil studere og ellers oplyse om "palæstinensernes situation", anlægger han så sag, som vel sagtens koster en masse penge, inden Camre bliver frikendt.
Jeg tillader mig et lille pip her: Er han og hans store familie ikke ved at have kostet Danmark nok? 😕
tilføjet af

Et postulat der vil noget

Det du skriver, er jo et postulat, som indtil videre, må stå for egen risiko, og regning!
Men du mener samtidig, at alle dansksindede, støtter anmelderen?
Så er det vist småt med danssindede her til lands?
Eller har du nogle facts på det modsatte?
Hvor mange gange er MC blevet frikendt?
tilføjet af

Et postulat der vil noget

Man kan godt selv mene, at man er dansksindet - selvom ens holdninger strider imod de mest danske værdier (som er dem, der er nedfældet i grundloven).
Det er bare ikke særlig logisk.

Det du skriver, er jo et postulat, som indtil videre, må stå for egen risiko, og regning!
Men du mener samtidig, at alle dansksindede, støtter anmelderen?
Så er det vist småt med danssindede her til lands?
Eller har du nogle facts på det modsatte?
Hvor mange gange er MC blevet frikendt?
tilføjet af

Et postulat der vil noget

Det du skriver, er jo et postulat, som indtil videre, må stå for egen risiko, og regning!
Men du mener samtidig, at alle dansksindede, støtter anmelderen?
Så er det vist småt med danssindede her til lands?
Eller har du nogle facts på det modsatte?
Hvor mange gange er MC blevet frikendt?

Der skal selvfølgelig stå dansksindede - sorry.......... 🙂
tilføjet af

Et postulat der vil noget

Der er meget der ikke er logisk.
Men står der noget i grundloven, om at man skal synes det er i orden, at den omtalte anmelder, og familie, udnytter det danske samfund, og nu vil belaste det endnu mere?
Står der noget i grundloven, om at skal være uenig med MC?
Hvor mange gange er MC blevet dømt, eller frikendt, hvis du foretrækker det.
Jeg mener at jeg er meget dansk, logik eller ej, men vore "kulturberigere" skal ikke komme og sætte dagsordenen, for alt tyder jo på, at de ikke ved der findes en grundlov.
Grunden til, at jeg, og andre, er imod de mennesker, er at de fører sig frem, som det kommende herrefolk.
Så er der lige dem, der er blevet integreret, passer deres arbejde, og religion, uden ballade, men det trækker ikke op i regnskabet, for overvægten af utilpassede er for stor.
Men ellers var der ikke mange kommentarer, til dine postulater, fra DIN side!
tilføjet af

Et postulat der vil noget

[quote="direktionen" post=2833707]Det du skriver, er jo et postulat, som indtil videre, må stå for egen risiko, og regning!
Men du mener samtidig, at alle dansksindede, støtter anmelderen?
Så er det vist småt med danssindede her til lands?
Eller har du nogle facts på det modsatte?
Hvor mange gange er MC blevet frikendt?[/quote]
Der skal selvfølgelig stå dansksindede - sorry.......... 🙂

Camre blev f.eks. valgt til folketinget i Fredericia-kredsen og fik 529 personlige stemmer, og man skal være meget blåøjet for at få det ud af resultatet, at der er få dansksindede her i landet.
Mogens Camre er et yndet hadeobjekt blandt de dansksindede (ligesom Krarup-klanen).
tilføjet af

Et postulat der vil noget

[quote="direktionen" post=2833711][quote="direktionen" post=2833707]Det du skriver, er jo et postulat, som indtil videre, må stå for egen risiko, og regning!
Men du mener samtidig, at alle dansksindede, støtter anmelderen?
Så er det vist småt med danssindede her til lands?
Eller har du nogle facts på det modsatte?
Hvor mange gange er MC blevet frikendt?[/quote]
Der skal selvfølgelig stå dansksindede - sorry.......... 🙂[/quote]
Camre blev f.eks. valgt til folketinget i Fredericia-kredsen og fik 529 personlige stemmer, og man skal være meget blåøjet for at få det ud af resultatet, at der er få dansksindede her i landet.
Mogens Camre er et yndet hadeobjekt blandt de dansksindede (ligesom Krarup-klanen).

Igen et postulat, som du hiver op ad lommen [!]
Er det ikke nærmere de IKKE dansksindede der har ham som hadeobjekt?
Hvor mange gange blev MC dømt/frikendt, det fremgår ikke klart af dine indlæg.
Med hensyn til det du skriver om dansksindede, fatter jeg ikke en meter af, hvad du mener.
tilføjet af

Et postulat der vil meget

Selvfølgelig skal indvandrerne ikke være dem, der sætter dagsordenen - men det er jo i virkeligheden også dig og dine ligesindede, som gør det - selvom I er et lille mindretal.
Det er f.eks. kun hver femte, som er imod tørklæde-piger i butikker - og det stemmer meget dårligt overens med, at Mogens Camre vil have islam ud af Europa - og det strider også imod det billede af dansksindet, som du så falskt forsøger at tegne på flertallets vegne.
http://www.dagens.dk/politik/hver-femte-er-imod-tørklæde-piger-i-butikker

Der er meget der ikke er logisk.
Men står der noget i grundloven, om at man skal synes det er i orden, at den omtalte anmelder, og familie, udnytter det danske samfund, og nu vil belaste det endnu mere?
Står der noget i grundloven, om at skal være uenig med MC?
Hvor mange gange er MC blevet dømt, eller frikendt, hvis du foretrækker det.
Jeg mener at jeg er meget dansk, logik eller ej, men vore "kulturberigere" skal ikke komme og sætte dagsordenen, for alt tyder jo på, at de ikke ved der findes en grundlov.
Grunden til, at jeg, og andre, er imod de mennesker, er at de fører sig frem, som det kommende herrefolk.
Så er der lige dem, der er blevet integreret, passer deres arbejde, og religion, uden ballade, men det trækker ikke op i regnskabet, for overvægten af utilpassede er for stor.
Men ellers var der ikke mange kommentarer, til dine postulater, fra DIN side!
tilføjet af

Træt af forsøget på at omklamre danskheden

Som jeg underbyggede i min anden kommentar, er det kun hver femte som imod tørklæde-piger i butikker - og det må omvendt betyde, at det helt store flertal af danskerne ikke kan have ret meget imod islam.
Jeg er træt af, at mindretallet forsøger at omklamre danskheden - som om det store flertal ikke er danske nok.
Det er også ulogisk, at dansksindet skulle være forbeholdt et mindretal - danskheden må være det, som danskerne i almindelighed føler.



[quote="anklageren" post=2833713][quote="direktionen" post=2833711][quote="direktionen" post=2833707]Det du skriver, er jo et postulat, som indtil videre, må stå for egen risiko, og regning!
Men du mener samtidig, at alle dansksindede, støtter anmelderen?
Så er det vist småt med danssindede her til lands?
Eller har du nogle facts på det modsatte?
Hvor mange gange er MC blevet frikendt?[/quote]
Der skal selvfølgelig stå dansksindede - sorry.......... 🙂[/quote]
Camre blev f.eks. valgt til folketinget i Fredericia-kredsen og fik 529 personlige stemmer, og man skal være meget blåøjet for at få det ud af resultatet, at der er få dansksindede her i landet.
Mogens Camre er et yndet hadeobjekt blandt de dansksindede (ligesom Krarup-klanen).[/quote]
Igen et postulat, som du hiver op ad lommen [!]
Er det ikke nærmere de IKKE dansksindede der har ham som hadeobjekt?
Hvor mange gange blev MC dømt/frikendt, det fremgår ikke klart af dine indlæg.
Med hensyn til det du skriver om dansksindede, fatter jeg ikke en meter af, hvad du mener.
tilføjet af

Et postulat der vil meget

Selvfølgelig skal indvandrerne ikke være dem, der sætter dagsordenen - men det er jo i virkeligheden også dig og dine ligesindede, som gør det - selvom I er et lille mindretal.
Det er f.eks. kun hver femte, som er imod tørklæde-piger i butikker - og det stemmer meget dårligt overens med, at Mogens Camre vil have islam ud af Europa - og det strider også imod det billede af dansksindet, som du så falskt forsøger at tegne på flertallets vegne.
Nu skriver du igen at danskerne er i mindretal [!]
Hvor har jeg skrevet at jeg er imod tørklæder ❓
Islam ud af Europa [!]
Ja er det ikke det gængse ønske, i alle landene?
Men at jeg hører til et lille mindretal, vil jeg tage til efterretning, og agere herefter.
Hvilket billede prøver jeg at tegne ❓
Læs nu mit indlæg igen, og hvis du stadig ikke fatter, hvad jeg skriver, så fred være med dig, og dine "dansksindede" venner.

[quote="direktionen" post=2833712]Der er meget der ikke er logisk.
Men står der noget i grundloven, om at man skal synes det er i orden, at den omtalte anmelder, og familie, udnytter det danske samfund, og nu vil belaste det endnu mere?
Står der noget i grundloven, om at skal være uenig med MC?
Hvor mange gange er MC blevet dømt, eller frikendt, hvis du foretrækker det.
Jeg mener at jeg er meget dansk, logik eller ej, men vore "kulturberigere" skal ikke komme og sætte dagsordenen, for alt tyder jo på, at de ikke ved der findes en grundlov.
Grunden til, at jeg, og andre, er imod de mennesker, er at de fører sig frem, som det kommende herrefolk.
Så er der lige dem, der er blevet integreret, passer deres arbejde, og religion, uden ballade, men det trækker ikke op i regnskabet, for overvægten af utilpassede er for stor.
Men ellers var der ikke mange kommentarer, til dine postulater, fra DIN side![/quote]
tilføjet af

Et forsøg på at fordreje debatten

Borgere bliver tiltalt efter straffeloven (og andre love som færdselsloven) - og ikke efter grundloven - så du blander tingene sammen.
Mogens Camre er kendt for at ville have islam ud af Europa, og etnisk udrensning strider imod grundloven (med mindre MC er tosset nok til at mene, at muslimerne i panik tager det første fly til et muslimsk land, hvis bare nogen ønsker det intenst nok).
Det skal du ikke blande sammen med, at der er utilpassede muslimer i landet, for Mogens Camre ønsker HELE islam ud af Europa (også de tilpassede muslimer).

[quote="anklageren" post=2833717]Selvfølgelig skal indvandrerne ikke være dem, der sætter dagsordenen - men det er jo i virkeligheden også dig og dine ligesindede, som gør det - selvom I er et lille mindretal.
Det er f.eks. kun hver femte, som er imod tørklæde-piger i butikker - og det stemmer meget dårligt overens med, at Mogens Camre vil have islam ud af Europa - og det strider også imod det billede af dansksindet, som du så falskt forsøger at tegne på flertallets vegne.
Nu skriver du igen at danskerne er i mindretal [!]
Hvor har jeg skrevet at jeg er imod tørklæder ❓
Islam ud af Europa [!]
Ja er det ikke det gængse ønske, i alle landene?
Men at jeg hører til et lille mindretal, vil jeg tage til efterretning, og agere herefter.
Hvilket billede prøver jeg at tegne ❓
Læs nu mit indlæg igen, og hvis du stadig ikke fatter, hvad jeg skriver, så fred være med dig, og dine "dansksindede" venner.

[quote="direktionen" post=2833712]Der er meget der ikke er logisk.
Men står der noget i grundloven, om at man skal synes det er i orden, at den omtalte anmelder, og familie, udnytter det danske samfund, og nu vil belaste det endnu mere?
Står der noget i grundloven, om at skal være uenig med MC?
Hvor mange gange er MC blevet dømt, eller frikendt, hvis du foretrækker det.
Jeg mener at jeg er meget dansk, logik eller ej, men vore "kulturberigere" skal ikke komme og sætte dagsordenen, for alt tyder jo på, at de ikke ved der findes en grundlov.
Grunden til, at jeg, og andre, er imod de mennesker, er at de fører sig frem, som det kommende herrefolk.
Så er der lige dem, der er blevet integreret, passer deres arbejde, og religion, uden ballade, men det trækker ikke op i regnskabet, for overvægten af utilpassede er for stor.
Men ellers var der ikke mange kommentarer, til dine postulater, fra DIN side![/quote][/quote]
tilføjet af

Træt af forsøget på din manipulation

Som jeg underbyggede i min anden kommentar, er det kun hver femte som imod tørklæde-piger i butikker - og det må omvendt betyde, at det helt store flertal af danskerne ikke kan have ret meget imod islam.
Jeg er træt af, at mindretallet forsøger at omklamre danskheden - som om det store flertal ikke er danske nok.
Det er også ulogisk, at dansksindet skulle være forbeholdt et mindretal - danskheden må være det, som danskerne i almindelighed føler.
Jeg takker for at du har givet mig lov til at være som jeg er 😃
Jeg er da bedøvende ligeglad med, og kassedamen hos Netto, bruger sort tørklæde, hvor har jeg skrevet andet ❓
Du bliver ved med at postulere, ud fra dine præmisser, uden at du aner en meter, om mig. Men at du ikke gider læse mine indlæg, skuffer mig.
Og så lige, for at holde dig på sporet, hvor mange gange er M.C blevet dømt for racisme ❓
PS: Det du skriver er at 80% i Danmark foretrækker muslimer 🙁



[quote="direktionen" post=2833716][quote="anklageren" post=2833713][quote="direktionen" post=2833711][quote="direktionen" post=2833707]Det du skriver, er jo et postulat, som indtil videre, må stå for egen risiko, og regning!
Men du mener samtidig, at alle dansksindede, støtter anmelderen?
Så er det vist småt med danssindede her til lands?
Eller har du nogle facts på det modsatte?
Hvor mange gange er MC blevet frikendt?[/quote]
Der skal selvfølgelig stå dansksindede - sorry.......... 🙂[/quote]
Camre blev f.eks. valgt til folketinget i Fredericia-kredsen og fik 529 personlige stemmer, og man skal være meget blåøjet for at få det ud af resultatet, at der er få dansksindede her i landet.
Mogens Camre er et yndet hadeobjekt blandt de dansksindede (ligesom Krarup-klanen).[/quote]
Igen et postulat, som du hiver op ad lommen [!]
Er det ikke nærmere de IKKE dansksindede der har ham som hadeobjekt?
Hvor mange gange blev MC dømt/frikendt, det fremgår ikke klart af dine indlæg.
Med hensyn til det du skriver om dansksindede, fatter jeg ikke en meter af, hvad du mener.[/quote]
tilføjet af

Et forsøg på at fordreje debatten

Det vidste jeg du ville skrive, for det gør du hver gang, du er kørt på et sidespor.
Hvornår er MC blevet dømt for racisme ❓
Det springer du over, hver gang 🙁
tilføjet af

Et postulat der vil noget

[quote="direktionen" post=2833707]Det du skriver, er jo et postulat, som indtil videre, må stå for egen risiko, og regning!
Men du mener samtidig, at alle dansksindede, støtter anmelderen?
Så er det vist småt med danssindede her til lands?
Eller har du nogle facts på det modsatte?
Hvor mange gange er MC blevet frikendt?[/quote]
Der skal selvfølgelig stå dansksindede - sorry.......... 🙂


Vi HAR faktisk gættet hvad du mente ... 😉

Det KUNNE jo også være du var vild med dans ... [(:]
tilføjet af

Jeg er da ligeglad med om MC er dømt

Jeg har ikke argumenteret med, at Mogens Camre er en dømt racist - men hvis det betyder noget for dig, så blev Mogens Camre sigtet for overtrædelse af Straffelovens paragraf 266b (racismeparagraffen) under den skærpede stk. 2, der omhandler propagandavirksomhed.
Det blev han for sine udtalelser under Dansk Folkepartis årsmøde: "Alle Vestens lande er infiltreret af muslimerne - nogle af dem taler pænt til os, mens de venter på at blive nok til at slå os ihjel."
Sagen blev alligevel ikke til noget, fordi Mogens Camres havde parlamentariske immunitet som medlem af Europa-Parlamentet - og det frikender ham jo ikke.
Det er i øvrigt meget søgt, at du vil have bevis for noget, som ikke indgår i min argumentation - men det er jeg efterhånden vant til, når nogen er kørt fast.

Det vidste jeg du ville skrive, for det gør du hver gang, du er kørt på et sidespor.
Hvornår er MC blevet dømt for racisme ❓
Det springer du over, hver gang 🙁
tilføjet af

Et postulat der vil noget

[quote="direktionen" post=2833711][quote="direktionen" post=2833707]Det du skriver, er jo et postulat, som indtil videre, må stå for egen risiko, og regning!
Men du mener samtidig, at alle dansksindede, støtter anmelderen?
Så er det vist småt med danssindede her til lands?
Eller har du nogle facts på det modsatte?
Hvor mange gange er MC blevet frikendt?[/quote]
Der skal selvfølgelig stå dansksindede - sorry.......... 🙂[/quote]

Vi HAR faktisk gættet hvad du mente ... 😉

Det KUNNE jo også være du var vild med dans ... [(:]

Nu ved jeg ikke, hvor mange i er samlet, om din pc, men underholdende er I 🙂
Kunne man forestille sig vild med dans, fra Grønland, kamikker, tørklæder og fyrværkeri ❓
tilføjet af

Jeg er da ligeglad med om MC er dømt

Altså er du kommet så langt ud, at du påstår at man er skyldig, selv om man ikke er dømt!
Det vil gøre politiets og domstolenes arbejde noget lettere, fremover 😃
tilføjet af

Skriv venligst ikke inden for "citer tegnene"

Det er sværere at læse, når du ikke svarer på den korrekte måde.
Jeg bliver nødt til at gentage, at meningsmålinger viser, at 80% af danskerne ikke har noget imod at blive betjent af tørklædeklædte kvinder i butikker.
Derfor ansætter alle butikskæder ansætter tørklædeklædte kvinder, fordi de skal leve af kunderne - og så følger de kundernes ønsker, så de ikke går et andet sted hen.
Hvorfor i alverden gå du så højt op i, at Mogens Camre ikke er blevet dømt?
Det er meget søgt - fordi §266b eksisterer i straffeloven (og ikke i grundloven, som ellers er mit argument i debatten)!



[quote="anklageren" post=2833725]Man hører det hele tiden, at tørklædet er et symbol på islam.
Vil det sige, at du mener, at man kan gå ind for, at islam skal ud af Europa - og samtidig være ligeglad med, at nogen går med tørklæder i Danmark Ha ha ha ha ha
Igen en god gang manipulation.
Forsvinder tørklæderne ikke sammen med islam ❓
Hvordan er det lige med dommene over MC ❓
Ha ha ha ha ha ha ha, ja det er dig jeg jeg griner af.
Hvordan føles det at være en taber [???]
PS: Jeg kan jo ikke bestemme personale politikken i Netto, men det kan du måske [???]

[quote="direktionen" post=2833722][quote="anklageren" post=2833719]Som jeg underbyggede i min anden kommentar, er det kun hver femte som imod tørklæde-piger i butikker - og det må omvendt betyde, at det helt store flertal af danskerne ikke kan have ret meget imod islam.
Jeg er træt af, at mindretallet forsøger at omklamre danskheden - som om det store flertal ikke er danske nok.
Det er også ulogisk, at dansksindet skulle være forbeholdt et mindretal - danskheden må være det, som danskerne i almindelighed føler.
Jeg takker for at du har givet mig lov til at være som jeg er 😃
Jeg er da bedøvende ligeglad med, og kassedamen hos Netto, bruger sort tørklæde, hvor har jeg skrevet andet ❓
Du bliver ved med at postulere, ud fra dine præmisser, uden at du aner en meter, om mig. Men at du ikke gider læse mine indlæg, skuffer mig.
Og så lige, for at holde dig på sporet, hvor mange gange er M.C blevet dømt for racisme ❓
PS: Det du skriver er at 80% i Danmark foretrækker muslimer 🙁



[quote="direktionen" post=2833716][quote="anklageren" post=2833713][quote="direktionen" post=2833711][quote="direktionen" post=2833707]Det du skriver, er jo et postulat, som indtil videre, må stå for egen risiko, og regning!
Men du mener samtidig, at alle dansksindede, støtter anmelderen?
Så er det vist småt med danssindede her til lands?
Eller har du nogle facts på det modsatte?
Hvor mange gange er MC blevet frikendt?[/quote]
Der skal selvfølgelig stå dansksindede - sorry.......... 🙂[/quote]
Camre blev f.eks. valgt til folketinget i Fredericia-kredsen og fik 529 personlige stemmer, og man skal være meget blåøjet for at få det ud af resultatet, at der er få dansksindede her i landet.
Mogens Camre er et yndet hadeobjekt blandt de dansksindede (ligesom Krarup-klanen).[/quote]
Igen et postulat, som du hiver op ad lommen [!]
Er det ikke nærmere de IKKE dansksindede der har ham som hadeobjekt?
Hvor mange gange blev MC dømt/frikendt, det fremgår ikke klart af dine indlæg.
Med hensyn til det du skriver om dansksindede, fatter jeg ikke en meter af, hvad du mener.[/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af

Kan du heller ikke læse?

Jeg skrev, at sagen alligevel ikke blev til noget, fordi Mogens Camres havde parlamentariske immunitet som medlem af Europa-Parlamentet - og det frikender ham jo ikke.
Det betyder da ikke, at jeg har dømt ham skyldig.
Kan du ikke få dine skolepenge tilbage?

Altså er du kommet så langt ud, at du påstår at man er skyldig, selv om man ikke er dømt!
Det vil gøre politiets og domstolenes arbejde noget lettere, fremover 😃
tilføjet af

Oplægget strider imod den klassiske logik

Sjovt så hurtig rødfascisterne er til at forsvare fritureonklen fra Esbjerg's anmeldese af Mogens Camre, og samtidig så totalt tonedøve og virkelighedsfornægtende ved imam Abu Bilal Ismail's opfordring til at slå jøder ihjel!............... jeg synes sgu i skulle skamme jer.
tilføjet af

Dit trivielle luskeri

"Meningsmålinger viser, at 80% af danskerne ikke har noget imod at blive betjent af tørklædeklædte kvinder i butikker...og så følger de (butikskæderne) kundernes ønsker, så de ikke går et andet sted hen."
🙂 😃 [!] [->]
Hvad skulle [sol]-debatten gøre uden din berømte Per Degn-logik?
Nu vil jeg godt se et link/kilde til det med 80%, men selv om der skulle være blevet svaret sådan, er det jo lavkomik ud over alle grænser, når så det, at de "ikke har noget imod det" bliver til "kundernes ønsker", hahahaha, av min mave.
De eneste kunder, som har ønsket (og presset på/anlagt sager) for at få slørmadammerne ansat er da muslimerne. Naturligvis.
Tak for morskaben også i forbindelse med "jeg er da ligeglad med om MC er dømt".
Man ser næsten skoledrengen, der ikke blev udtaget til holdet skumle i hjørnet - pyh, det må de da selv om. Jeg er da ligeglad."
Fem gange spurgte direktionen dig, men du ville ikke svare.
Så gør flinke Helle det for dig: 0 gange.
Han blev meldt (af Lubna Elahi) i 1999 - afvist.
Sigtet i 2002 - afvist af retsudvalget 2003. Anklagemyndighedens krav om at ophæve hans immunitet i Europa-parlamentet, så man kunne forfølge ham, blev afvist af stort flertal i EP.
Og anmeldt 2005 af en fra "Minoritetspartiet" - afvist.
Måtte jeg lige nævne, nu Camres personlige stemmetal til et kommunevalg gør ham så "udansk", at han ved EP-valget i 1999 fik 77.104 stemmer. Det synes jeg da er meget pænt - selv om det ikke er "messerschmidtske" højder.
Er han for resten ikke også "udansk" efter din specielle logik og målestok? 😃
tilføjet af

Kan du heller ikke læse?

Jeg skrev, at sagen alligevel ikke blev til noget, fordi Mogens Camres havde parlamentariske immunitet som medlem af Europa-Parlamentet - og det frikender ham jo ikke.
Det betyder da ikke, at jeg har dømt ham skyldig.
Kan du ikke få dine skolepenge tilbage?
Hvis jeg kunne, ville jeg sende dem til dig, så du kan få et kursus i at formulere dig korrekt [!]
Jeg bliver jo nødt til at forholde mig til det du postulerer, og manipulerer med.
PS: Jeg er dansker, så det med at udnytte samfundet går nok ikke, det skal der en anden religion til - din f.eks 😃

[quote="direktionen" post=2833733]Altså er du kommet så langt ud, at du påstår at man er skyldig, selv om man ikke er dømt!
Det vil gøre politiets og domstolenes arbejde noget lettere, fremover 😃[/quote]
tilføjet af

Dit trivielle luskeri

Tak for dit indlæg.
Du er bedre til at sætte ham på plads, end jeg er.
Men vent bare, anklager gruppen er ved at "strikke" et svar frem.
Jeg glæder mig allerede............. 🙂
tilføjet af

Ja - hvis du vil det

Man behøver ikke at være professor for at regne ud, at når sagen imod Mogens Camre ikke blev ført - selvom der blev rejst tiltale, fordi han havde immunitet som Europa parlamentsmedlem - så kan han sagtens være skyldig, fordi sagen aldrig blev afgjort i retten- og det kan man bevise - uden at man dermed automatisk dømmer manden, fordi sagen aldrig blev afgjort i retten.
Derfor er dit debatemne om Mogens Camres skyld tom.


[quote="anklageren" post=2833739]Jeg skrev, at sagen alligevel ikke blev til noget, fordi Mogens Camres havde parlamentariske immunitet som medlem af Europa-Parlamentet - og det frikender ham jo ikke.
Det betyder da ikke, at jeg har dømt ham skyldig.
Kan du ikke få dine skolepenge tilbage?
Hvis jeg kunne, ville jeg sende dem til dig, så du kan få et kursus i at formulere dig korrekt [!]
Jeg bliver jo nødt til at forholde mig til det du postulerer, og manipulerer med.
PS: Jeg er dansker, så det med at udnytte samfundet går nok ikke, det skal der en anden religion til - din f.eks 😃

[quote="direktionen" post=2833733]Altså er du kommet så langt ud, at du påstår at man er skyldig, selv om man ikke er dømt!
Det vil gøre politiets og domstolenes arbejde noget lettere, fremover 😃[/quote][/quote]
tilføjet af

Oplægget strider imod den klassiske logik

Det er ikke Samir Badran, der bestemmer, om der skal rejses en sag - så den del af debatten er totalt ulogisk.

Sjovt så hurtig rødfascisterne er til at forsvare fritureonklen fra Esbjerg's anmeldese af Mogens Camre, og samtidig så totalt tonedøve og virkelighedsfornægtende ved imam Abu Bilal Ismail's opfordring til at slå jøder ihjel!............... jeg synes sgu i skulle skamme jer.
tilføjet af

Anklagerens afsporing

Som jeg læser trådstarters indlæg, er der ikke nævnt noget om tørklæder.
Jeg kan godt se, hvem der her på debatten, prøver at piske en stemning op!
Er det ikke, Dig, Anklager, der bliver ved med at køre på tørklæderne, i stedet for at forholde dig til emnet.
At alle dine nederlag, skal udmønte sig i nedværdigen ordskvalder, sætter jo kun dine indlæg på listen, over NOT.
Fortæl nu bare at du forherligere muslimerne, og foragter danskerne.
Hvis du boede på Grønland, som du påstår, havde du nok noget andet at gå op i, f.eks. slædehunde 🙁
tilføjet af

Mogens Camres anmelder!

Indrømmet...
Hannah Bjarnhof kendte jeg godt...
Men den anden repræsentant, Axel Axgils, som navngiver til en del af rådhuspladsen, erindre jeg ikke at havde hørt om før....
Hilsen MTG

Alle burde da kende Hannah Bjarnhof og hendes monologer.
http://www.youtube.com/watch?v=TE0GKlmR2GI
http://www.youtube.com/watch?v=hJsTE8bYGw8
At hun så måske ikke lige er den rette at opkalde pladsen efter, da hun mig bekendt ikke "arbejdede" for bøssernes og de lesbiskes rettigheder, er noget helt andet.
Helt lesbisk har hun forresten ikke været, da hun fik en søn sammen med Buster Larsen, men det kan jo bare have været ønsket om at blive mor der slog igennem.
tilføjet af

PS - jeg havde ikke læst det hele

At Mogens Camres bedste personlige stemmetal på 77.000 for 15 år siden (1 procent af danskerne) skulle bevise hans danskhed - er ligeså ulogisk som dit oplæg.
Mogens Camre er helt ude af trit med det danske folk, og det er besynderligt, at han ikke blev smidt ud af partiet.


"Meningsmålinger viser, at 80% af danskerne ikke har noget imod at blive betjent af tørklædeklædte kvinder i butikker...og så følger de (butikskæderne) kundernes ønsker, så de ikke går et andet sted hen."
🙂 😃 [!] [->]
Hvad skulle [sol]-debatten gøre uden din berømte Per Degn-logik?
Nu vil jeg godt se et link/kilde til det med 80%, men selv om der skulle være blevet svaret sådan, er det jo lavkomik ud over alle grænser, når så det, at de "ikke har noget imod det" bliver til "kundernes ønsker", hahahaha, av min mave.
De eneste kunder, som har ønsket (og presset på/anlagt sager) for at få slørmadammerne ansat er da muslimerne. Naturligvis.
Tak for morskaben også i forbindelse med "jeg er da ligeglad med om MC er dømt".
Man ser næsten skoledrengen, der ikke blev udtaget til holdet skumle i hjørnet - pyh, det må de da selv om. Jeg er da ligeglad."
Fem gange spurgte direktionen dig, men du ville ikke svare.
Så gør flinke Helle det for dig: 0 gange.
Han blev meldt (af Lubna Elahi) i 1999 - afvist.
Sigtet i 2002 - afvist af retsudvalget 2003. Anklagemyndighedens krav om at ophæve hans immunitet i Europa-parlamentet, så man kunne forfølge ham, blev afvist af stort flertal i EP.
Og anmeldt 2005 af en fra "Minoritetspartiet" - afvist.
Måtte jeg lige nævne, nu Camres personlige stemmetal til et kommunevalg gør ham så "udansk", at han ved EP-valget i 1999 fik 77.104 stemmer. Det synes jeg da er meget pænt - selv om det ikke er "messerschmidtske" højder.
Er han for resten ikke også "udansk" efter din specielle logik og målestok? 😃
tilføjet af

Mogens Kamre har jo ret.

Hvorfor kører på ham.han har jo ret i det han siger.
Glistrup&Kamra har hele tiden haft ret i det om Muslimer.
Muslimer ud af landet,det kan kun gå for langsom.
Kristendom og Islam vil aldrig kunne forenes her i landet.
Altid ballade med de muslimer.
tilføjet af

Min afsporing?

Oplægget er ulogisk, fordi det ikke er Samir Badran som afgør, om der skal rejses en racismesag imod Mogens Camre (men det danske retssystem ved statsadvokaten).
Det gør det jo svært at debattere logisk, at påstanden bygger på et falskt grundlag - så i stedet har jeg koncentreret mig om begejstringen for Mogens Camre - som jo skinner klart igennem oplægget.
Problemet med Mogens Camre er (og det er i modstrid med DF's politik - ikke mindst formandens udtalelser i øvrigt om at der er religionsfrihed i Danmark og at man må være muslim, hvis man vil være muslim) at Mogens Camre vil have islam helt ud af Europa.
Nu er jeg så heldig, at selv Thulesen Dahl er enig med mig i det spørgsmål 😉
Nu bliver det så her påstået, at Mogens Camre er i overensstemmelse med at stort flertal i befolkningen, og det kan jeg bedst bevise er usandt ved at nævne tørklæderne, fordi danskernes holdning til det spørgsmål er så gennembelyst (selvom Thulesen Dahl da også hjælper til ved at gå ind for religionsfrihed).
Må man ikke det?

Som jeg læser trådstarters indlæg, er der ikke nævnt noget om tørklæder.
Jeg kan godt se, hvem der her på debatten, prøver at piske en stemning op!
Er det ikke, Dig, Anklager, der bliver ved med at køre på tørklæderne, i stedet for at forholde dig til emnet.
At alle dine nederlag, skal udmønte sig i nedværdigen ordskvalder, sætter jo kun dine indlæg på listen, over NOT.
Fortæl nu bare at du forherligere muslimerne, og foragter danskerne.
Hvis du boede på Grønland, som du påstår, havde du nok noget andet at gå op i, f.eks. slædehunde 🙁
tilføjet af

Hold burkaerne udenfor

Der er kun få som går helt tilhyllet - og det er ikke det, som danskerne har svaret på i den undersøgelse om tørklæder, jeg har nævnt (selv jeg har svært ved at forstå, hvis nogen går med burka frivilligt, og jeg er ellers ret tolerant).
Det er ret svært at forestille sig en kassedame i burka 😃

Må da være fordi at tørklædepigernes mand, bror eller 14-årige søn ikke står bag ved dem ved kassebåndet parat til at gribe ind hvis hun overtræder "fængselsregulativet" som burkaerne skal underkaste sig.
Hvorfor tror du at så mange burkaer og andre som ikke må komme ud blandt mennesker får førtidspension temmelig hurtigt.....sgu da fordi at kommunerne er berøringsangste for at presse dem da det vil give trusler og voldsomheder fra familierne.
Jeg er gammel og slæber højst 2 kilo dagligvarer ad gangen da det belaster mit arbejdsplagede kadaver, og ser sorte telte i højt humør trave dobbelt så hurtigt mens jeg venter på det næste møde med kommunen hvor de vil prøve at få mig i job.
Fandens til svineri [!]

[quote="anklageren" post=2833767]Det bør være til at fatte selv for landsbytosser, at det kun er hver femte, som har noget imod at blive betjent af tørklædeklædte kvinder.
"Det er voldsomt, som det kan hidse gemytterne op at se muslimske kvinder bære tørklæde. Lad dog dem om det. Lad det velkendte danske frisind sikre retten til at klæde sig, som man vil - også i det offentlige rum," sagde Fogh - så også Venstre har fat i den danske folkesjæl i det spørgsmål (ligesom butikkerne). 😉


[quote="Kyskatinka" post=2833743]"Meningsmålinger viser, at 80% af danskerne ikke har noget imod at blive betjent af tørklædeklædte kvinder i butikker...og så følger de (butikskæderne) kundernes ønsker, så de ikke går et andet sted hen."
🙂 😃 [!] [->]
Hvad skulle [sol]-debatten gøre uden din berømte Per Degn-logik?
Nu vil jeg godt se et link/kilde til det med 80%, men selv om der skulle være blevet svaret sådan, er det jo lavkomik ud over alle grænser, når så det, at de "ikke har noget imod det" bliver til "kundernes ønsker", hahahaha, av min mave.
De eneste kunder, som har ønsket (og presset på/anlagt sager) for at få slørmadammerne ansat er da muslimerne. Naturligvis.
Tak for morskaben også i forbindelse med "jeg er da ligeglad med om MC er dømt".
Man ser næsten skoledrengen, der ikke blev udtaget til holdet skumle i hjørnet - pyh, det må de da selv om. Jeg er da ligeglad."
Fem gange spurgte direktionen dig, men du ville ikke svare.
Så gør flinke Helle det for dig: 0 gange.
Han blev meldt (af Lubna Elahi) i 1999 - afvist.
Sigtet i 2002 - afvist af retsudvalget 2003. Anklagemyndighedens krav om at ophæve hans immunitet i Europa-parlamentet, så man kunne forfølge ham, blev afvist af stort flertal i EP.
Og anmeldt 2005 af en fra "Minoritetspartiet" - afvist.
Måtte jeg lige nævne, nu Camres personlige stemmetal til et kommunevalg gør ham så "udansk", at han ved EP-valget i 1999 fik 77.104 stemmer. Det synes jeg da er meget pænt - selv om det ikke er "messerschmidtske" højder.
Er han for resten ikke også "udansk" efter din specielle logik og målestok? 😃[/quote][/quote]
tilføjet af

Du keder os dansksindede!

Nej, det hænger fint sammen. Og nu var det så dig, der mente at han er "de dansksindedes hadeobjekt", fordi han engang skal have fået 529 stemmer til et valg (hvilket? Det var måske dengang han var ung socialdemokrat?) 🙂
"De dansksindede"..sic! Hadeobjekt er han sikkert for sådan nogle som dig samt jeres elskede venner fra den ondsindede ideologi, der hedder islam.
Dit vrøvl med at stille alt muligt på hovedet keder almindelige mennesker (som sagtens kan se, at du lyver, vrøvler og afsporer fordi du ingen reelle argumenter har. Hvor mange år mon du egentlig har gjort det?)
Jeg fik intet svar på, om Morten Messerschmidt også er meget "udansk"? 😃 Kan du huske, hvor mange personlige stemmer han fik for to måneder siden?

At Mogens Camres bedste personlige stemmetal på 77.000 for 15 år siden (1 procent af danskerne) skulle bevise hans danskhed - er ligeså ulogisk som dit oplæg.
Mogens Camre er helt ude af trit med det danske folk, og det er besynderligt, at han ikke blev smidt ud af partiet.


[quote="Kyskatinka" post=2833743]"Meningsmålinger viser, at 80% af danskerne ikke har noget imod at blive betjent af tørklædeklædte kvinder i butikker...og så følger de (butikskæderne) kundernes ønsker, så de ikke går et andet sted hen."
🙂 😃 [!] [->]
Hvad skulle [sol]-debatten gøre uden din berømte Per Degn-logik?
Nu vil jeg godt se et link/kilde til det med 80%, men selv om der skulle være blevet svaret sådan, er det jo lavkomik ud over alle grænser, når så det, at de "ikke har noget imod det" bliver til "kundernes ønsker", hahahaha, av min mave.
De eneste kunder, som har ønsket (og presset på/anlagt sager) for at få slørmadammerne ansat er da muslimerne. Naturligvis.
Tak for morskaben også i forbindelse med "jeg er da ligeglad med om MC er dømt".
Man ser næsten skoledrengen, der ikke blev udtaget til holdet skumle i hjørnet - pyh, det må de da selv om. Jeg er da ligeglad."
Fem gange spurgte direktionen dig, men du ville ikke svare.
Så gør flinke Helle det for dig: 0 gange.
Han blev meldt (af Lubna Elahi) i 1999 - afvist.
Sigtet i 2002 - afvist af retsudvalget 2003. Anklagemyndighedens krav om at ophæve hans immunitet i Europa-parlamentet, så man kunne forfølge ham, blev afvist af stort flertal i EP.
Og anmeldt 2005 af en fra "Minoritetspartiet" - afvist.
Måtte jeg lige nævne, nu Camres personlige stemmetal til et kommunevalg gør ham så "udansk", at han ved EP-valget i 1999 fik 77.104 stemmer. Det synes jeg da er meget pænt - selv om det ikke er "messerschmidtske" højder.
Er han for resten ikke også "udansk" efter din specielle logik og målestok? 😃[/quote]
tilføjet af

Du er altså modstander af Dansk Folkeparti

Hvorfor kører på ham.han har jo ret i det han siger.
Glistrup&Kamra har hele tiden haft ret i det om Muslimer.
Muslimer ud af landet,det kan kun gå for langsom.
Kristendom og Islam vil aldrig kunne forenes her i landet.
Altid ballade med de muslimer.

Dansk Folkeparti går ind for religionsfrihed, bortset fra enkelte tosser som Mogens Camre.
Hvad synes du så, vi skal stemme på?
tilføjet af

Derfor den store aktivitet :)))

Mogens Camre fik 529 personlige stemmer til folketingsvalget i 2007, hvilket jo er langt under de 77.104 stemmer (som du har nævnt han fik ved EP-valget i 1999).
Det er logisk at tro, at det enorme dyk i Mogens Camres popularitet er de famøse udtalelser, som han kom med i mellemtiden.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-9384855:mogens-camre-dropper-folketinget.html
Jeg er som sagt allerede træt af, at mindretallet forsøger at omklamre danskheden - som om det store flertal ikke er danske nok.
Det må være det store befolkningsflertal, som tegner danskheden - og ikke de relativt få, der er enige med Mogens Camre.
Jeg ser ingen grund til at starte en debat om Morten Messerschmidt, før vi er færdige med dit eget emne om Mogens Camre.

Nej, det hænger fint sammen. Og nu var det så dig, der mente at han er "de dansksindedes hadeobjekt", fordi han engang skal have fået 529 stemmer til et valg (hvilket? Det var måske dengang han var ung socialdemokrat?) 🙂
"De dansksindede"..sic! Hadeobjekt er han sikkert for sådan nogle som dig samt jeres elskede venner fra den ondsindede ideologi, der hedder islam.
Dit vrøvl med at stille alt muligt på hovedet keder almindelige mennesker (som sagtens kan se, at du lyver, vrøvler og afsporer fordi du ingen reelle argumenter har. Hvor mange år mon du egentlig har gjort det?)
Jeg fik intet svar på, om Morten Messerschmidt også er meget "udansk"? 😃 Kan du huske, hvor mange personlige stemmer han fik for to måneder siden?

[quote="anklageren" post=2833777]At Mogens Camres bedste personlige stemmetal på 77.000 for 15 år siden (1 procent af danskerne) skulle bevise hans danskhed - er ligeså ulogisk som dit oplæg.
Mogens Camre er helt ude af trit med det danske folk, og det er besynderligt, at han ikke blev smidt ud af partiet.


[quote="Kyskatinka" post=2833743]"Meningsmålinger viser, at 80% af danskerne ikke har noget imod at blive betjent af tørklædeklædte kvinder i butikker...og så følger de (butikskæderne) kundernes ønsker, så de ikke går et andet sted hen."
🙂 😃 [!] [->]
Hvad skulle [sol]-debatten gøre uden din berømte Per Degn-logik?
Nu vil jeg godt se et link/kilde til det med 80%, men selv om der skulle være blevet svaret sådan, er det jo lavkomik ud over alle grænser, når så det, at de "ikke har noget imod det" bliver til "kundernes ønsker", hahahaha, av min mave.
De eneste kunder, som har ønsket (og presset på/anlagt sager) for at få slørmadammerne ansat er da muslimerne. Naturligvis.
Tak for morskaben også i forbindelse med "jeg er da ligeglad med om MC er dømt".
Man ser næsten skoledrengen, der ikke blev udtaget til holdet skumle i hjørnet - pyh, det må de da selv om. Jeg er da ligeglad."
Fem gange spurgte direktionen dig, men du ville ikke svare.
Så gør flinke Helle det for dig: 0 gange.
Han blev meldt (af Lubna Elahi) i 1999 - afvist.
Sigtet i 2002 - afvist af retsudvalget 2003. Anklagemyndighedens krav om at ophæve hans immunitet i Europa-parlamentet, så man kunne forfølge ham, blev afvist af stort flertal i EP.
Og anmeldt 2005 af en fra "Minoritetspartiet" - afvist.
Måtte jeg lige nævne, nu Camres personlige stemmetal til et kommunevalg gør ham så "udansk", at han ved EP-valget i 1999 fik 77.104 stemmer. Det synes jeg da er meget pænt - selv om det ikke er "messerschmidtske" højder.
Er han for resten ikke også "udansk" efter din specielle logik og målestok? 😃[/quote][/quote]
tilføjet af

Du er altså modstander af Dansk Folkeparti

[quote="gøjepigen" post=2833778]Hvorfor kører på ham.han har jo ret i det han siger.
Glistrup&Kamra har hele tiden haft ret i det om Muslimer.
Muslimer ud af landet,det kan kun gå for langsom.
Kristendom og Islam vil aldrig kunne forenes her i landet.
Altid ballade med de muslimer.[/quote]
Dansk Folkeparti går ind for religionsfrihed, bortset fra enkelte tosser som Mogens Camre.
Hvad synes du så, vi skal stemme på?

Hvad synes du selv ❓
Er MC mere tosse end DIG ❓
tilføjet af

Du er altså modstander af Dansk Folkeparti

[quote="anklageren" post=2833790][quote="gøjepigen" post=2833778]Hvorfor kører på ham.han har jo ret i det han siger.
Glistrup&Kamra har hele tiden haft ret i det om Muslimer.
Muslimer ud af landet,det kan kun gå for langsom.
Kristendom og Islam vil aldrig kunne forenes her i landet.
Altid ballade med de muslimer.[/quote]
Dansk Folkeparti går ind for religionsfrihed, bortset fra enkelte tosser som Mogens Camre.
Hvad synes du så, vi skal stemme på?[/quote]
Hvad synes du selv ❓
Er MC mere tosse end DIG ❓

Ja
tilføjet af

Professor Anklagerini

Jeg tænkte nok, du ville sammenligne de to valg! 🙂
Jeg forstår at Camres personlige stemmetal i 2007 blev opnået i en kreds (Fredericia).
Jeg ved ikke, hvem der også opstillede i den kreds, men det afgørende er, at man til et folketingsvalg i Danmark kun kan få stemmer fra dem, der bor i den kreds. Måske var der blot en kandidat Fredericia-borgerne endnu bedre kan lide; Dansk Folkeparti fik på landsplan sit hidtil bedste valg og 25 mandater. 😉
Ved et europaparlamentsvalg kan alle Dansk Folkepartis vælgere stemme på den samme kandidat.
Men du sammenligner de to valg for at få det til at se ud som om Camres popularitet dykkede fra 77.104 til 529 .. 😖 [->] Jeg spørger atter mig selv: Hvem tror han dog, der hopper på den slags professor Tribini-numre?
Det store flertal af danskere er "danske nok", men hver gang der er folketingsvalg (til en vis grad med undtagelse af 2001) bruges der millioner på at få dem til at tænke kortsigtet på maven i stedet for langsigtet på deres folk.
🙂 Nej, jeg kan godt forstå, Messerschmidts stemmetal ikke rigtig passer ind i anklager-logikken!
tilføjet af

Oplægget strider imod den klassiske logik

Er det?.......... så forklar mig hvorfor der ikke kom det samme ramaskrig fra venstrefløjen da Imamen var ude med riven?
tilføjet af

Religionsfrihed!

Ja.... men ikke religionstvang til at danskerne skal indrette os som de muslimske religionsfanatikere ønsker!................ religion kan folk holde i privat regi............ for nedrullede gardiner rager det heller ikke mig om muslimerne klæder sig i Burka eller latexdragt! 😉 😃 men deres perversiteter skal de ikke påtvinge mig til at være tvangsindlagt til at se på.
tilføjet af

Professor Anklagerini til geniet

Stemmer i Sydjyllands Storkreds 2007.
Ifølge DST fik Villy Søvndahl 33.046 personlige stemmer i Sydjyllands Storkreds i 2007.
Eva Kjer Hansen fik 17.562, Ellen Trane Nørby fik 12.804, Hans Chr. Schmidt fik 10.664, Preben Rudiengaard fik 9.802 osv - der var ti andre end de nævnte, som også fik flere stemmer end MC - men jeg må tilføje, at Mogens Camre ifølge DST fik 2.828 stemmer i hele Sydjyllands Storkreds i 2007 (hvor man kunne afgive personlige stemmer på ham - og der er godt en halv million vælgere).
For at sætte stemmetallet i relief kan jeg tilføje, at populære politikere som Fogh fik 58.751 personlige stemmer, Helle Thorning-Schmidt fik 49.926 og Pia Kjærsgaard fik 47.611 personlige stemmer ved samme valg.
Så du må nok alligevel give mig ret i, at Mogens Camres personlige stemmetal ikke er noget, der tyder på popularitet - og at det var valgsvindel og manipulation, da Mogens Camre ikke indtrådte som folkevalgt i det nye folketing (selvom han med nød og næppe fik et kredsmandat).

Jeg tænkte nok, du ville sammenligne de to valg! 🙂
Jeg forstår at Camres personlige stemmetal i 2007 blev opnået i en kreds (Fredericia).
Jeg ved ikke, hvem der også opstillede i den kreds, men det afgørende er, at man til et folketingsvalg i Danmark kun kan få stemmer fra dem, der bor i den kreds. Måske var der blot en kandidat Fredericia-borgerne endnu bedre kan lide; Dansk Folkeparti fik på landsplan sit hidtil bedste valg og 25 mandater. 😉
Ved et europaparlamentsvalg kan alle Dansk Folkepartis vælgere stemme på den samme kandidat.
Men du sammenligner de to valg for at få det til at se ud som om Camres popularitet dykkede fra 77.104 til 529 .. 😖 [->] Jeg spørger atter mig selv: Hvem tror han dog, der hopper på den slags professor Tribini-numre?
Det store flertal af danskere er "danske nok", men hver gang der er folketingsvalg (til en vis grad med undtagelse af 2001) bruges der millioner på at få dem til at tænke kortsigtet på maven i stedet for langsigtet på deres folk.
🙂 Nej, jeg kan godt forstå, Messerschmidts stemmetal ikke rigtig passer ind i anklager-logikken!
tilføjet af

Oplægget strider imod den klassiske logik

Er det?.......... så forklar mig hvorfor der ikke kom det samme ramaskrig fra venstrefløjen da Imamen var ude med riven?

Imamen er en tosse (ligesom mange andre religiøse tosser), så det kan vel ikke komme som en overraskelse?
tilføjet af

Det gør vel ikke ondt?

Ja.... men ikke religionstvang til at danskerne skal indrette os som de muslimske religionsfanatikere ønsker!................ religion kan folk holde i privat regi............ for nedrullede gardiner rager det heller ikke mig om muslimerne klæder sig i Burka eller latexdragt! 😉 😃 men deres perversiteter skal de ikke påtvinge mig til at være tvangsindlagt til at se på.


Vi har en tusind år gammel tradition i Danmark for, at man må gå rundt med religiøse symboler, så det må siges at være en af de danske værdier.
Det forhindrer vel ikke, at religion har været en privatsag - at nogen har gået rundt med et kors?
Det afgørende for om det er en privatsag må være - om man vil bestemme ANDRES religion.
Du skal leve som du vil - og lade muslimerne leve som de vil (i et land som Danmark med religionsfrihed).
Religiøse fanatikere skal ikke bestemme over andre - uanset tro.
Muslimer, der går ind for kalifatet, er en belastning i et demokrati, for de vil afløse demokratiet med Gudstyre - men det er en anden sag - for Mogens Camre vil have islam helt ud af Europa (hvis det stadig er emnet).
tilføjet af

ad hominem...

Hvad anmelderen nogensinde har lavet har absolut ingen relevans for om Mogen Camre er skyldig eller ej. Hvis han bliver fundet skyldig i at bryde loven skal han straffes. Så er den ikke meget længere. Og så er det ligegyldigt om det var Peter Lundin der lavede anmeldelsen.
tilføjet af

Tosse?

Det kalder i jo også Mogens Camre............. hvorfor så denne opstandelse i dette tilfælde?................ som du jo selv lige har vist, bageteliserer i når det handler om religionsfanatikerne fra mellemøsten!
tilføjet af

Det gør vel ikke ondt?

Nå, men hvis han vil det, er jeg mere enig med Mogens Camre end med dig!...................... for de fanatikere der sætter denne syge religion øverst i deres liv, der åbenbart tilskynder dem til at slå alle andre der ikke mener som dem ihjel................... er det sådan et samfund du ønsker at leve
Hvor i verden de mennesker kommer fra, og som ønsker at bosætte sig her, ønsker jeg velkommen....................... så længe de gør det fordi de hellere vil leve efter Danske normer end det de kom fra.................. ellers skal de holde sig væk.
Og ønsker nogen at møde fremmede kulturer, så er fly, båd, tog og bil allerede opfundet, og fremmede kulturer mødes bedst i deres rette element........... som er det sted de kommer fra..... og ikke Nørrebronx!
tilføjet af

Mogens Camres anmelder!

Ja Camre siger jo bare det samme som langt den største del af EUropas befolkning siger og mener, og skulle man sammensætte parlamenterne i EUropa udelukkende efter den katastrofale invasion hovedsagelig fra mullha styrede områder, ville 90 % af EUropas befolkning stemme på nogen der ville afslutte denne katastrofe hurtigst muligt, men det er desværre ikke muligt, så vi styrer direkte imod !!!, ja hvad tror de lalleglade mon, tror de stadig væk at vi bare lige skal lære hinanden at kende, man kan jo uden den store raketvidenskab se at nu slås de forskellige fraktioner af mullha stammen også indbyrdes, og det vil naturligvis sprede sig sig fra Mellemøstens stegende helvede til EUropa hurtiger end vi aner.
tilføjet af

ad hominem...

Anmelderens motiv til anmeldelsen er absolut ikke ligegyldigt.
Anmelderen er dybt kriminel muslim.
Den anmeldte er politiker der vil bekæmpe de kriminelle muslimers hærgen i Danmark.
Anmeldelsen er tydeligvis politisk motiveret.
tilføjet af

ad hominem...

Ligegyldigt! Det er jo ikke anmelderen der skal afgøre skyldsspørgsmålet! I Danmark, hvis det kan bevises at du har begået en forbrydelse, så bør du også straffes for den. Hvem der anmelder dig er irrelevant for den sag.
Og det fungerer heller ikke sådan at man i Danmark mister retten til at anmelde fordi man selv har haft gjort noget kriminelt.
Og Mogens Camre er en tåbe der ikke forstår det samfund han lever i. Selv Pia K var nød til at lægge afstand til ham fra tid til anden. Efter min mening var det han sagde også racistisk, men nu bliver det heldigvis overladt til en domstol at afgøre.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.