Milliardbeløb til "forskønnelse" af ghetto

Misforstå mig ikke: Jeg bryder mig heller ikke om størrelsen af Lars Løkkes eller Helle Thornings rejseudgifter etc. Der er bare andre beløb, der får mig til at væmmes endnu mere.
http://nationaldemokraten.dk/kobenhavns-kommune-som-ghette-blaster/
250 millioner brugt de sidste ti år på såkaldt "forskønnelse" af Mjølnerparken i København! Og det er ikke lykkedes (havde man virkelig regnet med det?)
Forskønnelse, kalder man det. "Kvarterløft" er et andet af de modeord, de glade politikere, byplanlæggere, arkitekter m.fl. plaprer op med, når der - igen - skal bruges millioner og atter millioner på at få muhamedanertunge kvarterer til at tage sig lidt bedre ud.
Beboersammensætningen i Mjølnerparken er 85 % indvandrere.
Halvdelen af beboerne er udenfor arbejdsmarkedet.
Tilholdssted for indvandrerbanden "Brothas".
En undersøgelse baseret på tal fra bl.a. Socialministeriet og Landsbyggefonden opgør det samlede beløb til "forskønnelser" de seneste 30 år til 48 milliarder kroner.
Og man har nu afsat yderligere 67 millioner. Til "kvarterløft."
Mjølnerparken skal gøres mere attraktiv, siger Københavns teknik- og miljøborgmester. Han hedder Ayfer Baykal (!)
Om denne udvikling er en naturlov, noget "der ikke kan være anderledes" - det synes jeg ville være mere interessant at få en debat om, end 100 tråde angående hvorvidt Løkke nu har spist/ drukket for en "hund" mere end Thorning.
❓

Overdrivelse og forkert brug af tal fremmer ikke ligefrem forståelsen.
48 milliarder er for langt hovedparten penge der alligevel er afsat og skal bruges til nødvendige moderniseringer og renoveringer, og betalt af lejerne selv gennem husleje, et tilsvarende beløb eller mere har boligejere sgu da også brugt......hvilken villa har ikke fået nyt køkken og bad + andre ting på 30 år ?
Alene i Farum Midtpunkt hvor jeg boede i 25 år var der to store renoveringer der samlet kostede 3/4 milliard, og der boede altså ikke mange indvandrere. Godt nok var der lidt hærværk alligevel, men det kostede ikke meget at reparere det.
Så det gælder altså om at adskille social indsats (sommetider håbløs som f.eks Mjølnerparken) fra ganske almindelig forskønnelse og renoveringer, ellers ender det med at almene boliger bliver udsat for fordomme, selv der hvor der kun bor arbejdende danskere.

Meningen er jo at gøre det attraktivt at bo der så man netop kan splitte ghettoen, og sørge for en meget mere jævn fordeling af folk der bor der. For alle er sådanset enige om at ghettoer er en dårlig ting...

Vedr. de 48 milliarder, man "investerede" i ghettoer, så er pengene bl.a. brugt til huslejenedsættelser, nærmest en slags maskeret skattelettelse for beboerne.
I de samme områder fandt SKAT så ud af, at der er forekommet skattefusk for millioner.
Den naive tro på, at bare der postes milliarder i ghettoerne, så skal I bare se, trives i både den ene og den anden folketingsblok.
Lars Løkke foreslog (mens han var statsminister, 2010), at man nu ville rive boligblokke ned for at "åbne ghettoerne mod samfundet." [(:] [!]
Dette gak svarer vist til gubbi_the_greats "splitte ghettoerne", ikke?
Sådan vil man agere gyllespredere ved at udbrede ghetto-problemerne til resten af samfundet. Som om det var byggeriet i ghettoerne, der skaber problemer? Er det specielt dårlige mursten?!
Nej, så er det egentlig "bedre" med en koncentration af problemerne i særlige boligområder, indtil den store del af problembeboerne kan fjernes permanent fra Danmark gennem repatriering.
"Ghetto-forskønnelsen" er et yderst kostbart led i den splittergale integrationsdille, danske politikere er tilhængere af.

Så bekender du kulør.
Alt hvad der går til integrationsindsats er forkert i din bog fordi du ikke ønsker nogen integration.
Og ja, problemet ER i ghettoerne. Viser forskningen også. Folk bliver bedre integreret når deres naboer ikke også er indvandrere, og det er parallel-samfundet og de sociale omstændigheder der skaber problemerne for os. Siger egentlig sig selv.
Det er jo let at være dig. Spær folk inde i ghettoer, sig "se bare!" når alt går af lort, fordi folk er i en ghetto der i sagens natur ikke er kompatibel med resten af samfundet, og brug så samtidig det cirkelargument at siden det går dårligt må vi sørge for at det ikke kommer til at gå bedre...

"Spær folk inde i ghettoer"..?
Nu er det sådan - i hvert fald i den region jeg bor i - at forsøg med at sprede de arabiske og somaliske indvandrere er totalt mislykket. De søger nemlig altid sammen, ØNSKER at bo i parallel-samfund! Det er det, du ikke har fattet.
For nogle år siden fandt politikerne og "integrations-medarbejderne" i Thy ud af, at de personer (især fra DR Congo og Somalia), som var flyttet til Thisted - en del efter en periode i flygtningecentret i Brovst - skulle spredes ud til omkring liggende landsbyer i Thy.
Jeg griner sørgmuntert, hver gang jeg hører om den ene og den anden familie, som bekendte husker. De bor snart alle i ghetto-kvarteret 9220 Aalborg Ø.
"Så bekender jeg kulør" -!
Min holdning er vist ikke blevet kriminel - endnu. [:X]

Så bekender du kulør.
Alt hvad der går til integrationsindsats er forkert i din bog fordi du ikke ønsker nogen integration.
Og ja, problemet ER i ghettoerne. Viser forskningen også. Folk bliver bedre integreret når deres naboer ikke også er indvandrere, og det er parallel-samfundet og de sociale omstændigheder der skaber problemerne for os. Siger egentlig sig selv.
Det er jo let at være dig. Spær folk inde i ghettoer, sig "se bare!" når alt går af lort, fordi folk er i en ghetto der i sagens natur ikke er kompatibel med resten af samfundet, og brug så samtidig det cirkelargument at siden det går dårligt må vi sørge for at det ikke kommer til at gå bedre...

Du glemmer bar at alle de kroner i bruger på det lort har i tyvstjålet fra ældre danskere, plejehjemmene, hjemmehjælpen, børnehaver og skoler.
Men danskerne interesserer jo ikke jer, - for jer er det jo bare malkekøerne.

Jeg er mindst lige så meget dansker som dig! Du har ikke patent på at være dansker i kraft af dine holdninger, og jeg er ikke mindre dansk i kraft af mine!
Det er et typisk tilsvinings tiltag i laver på den yderste højrefløj når i skal miskreditere andres meninger. I påstår bare at det i mener er det rigtige danske at mene, og at alle andre per definition så må være en eller anden grad af landsforrædder. Det er et komplet hult argument der demonstrere hvor tyndt et grundlag i har som basis for jeres holdninger.
Men hvis du vil have et regnestykke, så lad os lave et regnestykke. For det koster penge at have en dysfunktionel ghetto. Derfor laver man investeringer for at opløse denne ghetto. Altså for at den gennemsnitlige dansker i det lange løb kan spare på det. Jeg har selv boet i en ghetto, og det er ikke fordi det er et kønt og overdådigt sted at bo...

Hvis jeg fik en bolig i Saudi-Arabien ville jeg nok også føle mig mest tryk ved at bosætte mig i nærheden af andre danskere.
Det nytter bare ikke noget. Det ER super skadeligt for integrationen, og man skulle aldrig havde ladet ghettoerne formes. Nu har vi så arvet det problem, og må forsøge at løse det så godt som muligt.Indvandrere og efterkommere skal ud af ghettoerne og blive en del af dette samfund. Også selvom det kan være et kulturchok for begge parter. Det er det der nytter noget.

Korrigeret for forkerte tal, så er det spild af penge.
Stort set alle danskere kender til disse gettoer, og ønsker ikke at bo der. Så det er underordnet hvor mange millioner man bruger på at "løfte/forskønne" de områder.
MVH
Megaprofilos

Jeg har aldrig påstået jeg var dansker, - eller at du ikke var, - hvor kommer det fra ?
Igen i dette indlæg nævner du ikke hjælp til danskerne med et eneste ord, men alene om at bruge skatteydernes velfærdspenge på dine elskede ghettoer.
Desuden er muslimerne åbenbart de eneste det koster milliarder og atter milliarder at "integrere", alle andre indvandrere integrerer sig fint uden det koster en krone. En muslimsk invandrer der lige er blevet berømt for sine digte, siger selv at i har opbygget en hel integrationsindustri der koster skatteyderne milliard efter milliard og samtidig MODARBEJDER integration. Samtidig skærer man ned på velfærden.
Det er helt klart tyveri af velfærd fra landets egne borgere og det vil det være uanset hvem der gør det og uanset i hvilket land.
Men det skaber selvfølgelig beskæftigelse til en hel hær af socialarbejdere, som han siger.

Igen en gang vrøvl.
Ja, danskere og andre folkefærd foretrækker også at bo i nærheden af hinanden i udlandet, men jeg har endnu aldrig set nogen af dem omdanne deres kvarterer til en ghetto, - tværtimod.
Hvorfor skulle det være skadeligt for integrationen at bo i nærheden af hinanden? Den teori er vist temmelig hjemmestrikket, - det er det nemlig ikke for danskere, tyskere, amerikanere og andre civiliserede folkeslag nogen steder i verden.
Det er vist kun muslimske indvandrere du taler ome her, - hvem andre har besvær med integrationen og hvem andre omdanner deres boligkvarterer til ghettoer ?
Vi har aldeles ikke arvet ghetthoerne som du skriver, det har kun dem der har skabt dem, - drag dem til ansvar og lad dem betale.
Os der kan slippe er forlængst holdt op med at betale til det cirkus af samme grund.

Nej det samme ville gøre sig gældende for alle folkeslag. Hvis 100.000 danskere flyttede til saudi-arabien og udelukkende boede steder hvor danskere var i overtal ville det også skabe ghettoer. Og det ville også være parallelsamfund der ikke var kompatible med det omkringliggende samfund. Ville gælde for tyskere, svenskere, armenere, you name it.

Du sagde at jeg ikke var dansker: "Men danskerne interesserer jo ikke jer, - for jer er det jo bare malkekøerne.". JER. Altså jeg tilhører en gruppe som ikke er dansker men som kun ønsker at udsuge danskerne for penge.
Og så nævner du eksempler på at det går dårligt med integrationen i ghettoerne for at argumentere for at man ikke skal gøre noget for at opløse ghettoerne? Giver slet ingen mening.

Ghettoerne skal rives ned hurtigst muligt, og beboerne bør gives en envejs-billet hjem til. For der bør nemlig reageres med rettidig omhu. Dixi!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Der er skam også danskere der interesserer sig mere for indvandrere end for deres egne landsmænd, de radigale, EL og SF f.eks.
Det kunne jo være det jeg mente med jer.

Du sagde at jeg ikke var dansker: "Men danskerne interesserer jo ikke jer, - for jer er det jo bare malkekøerne.". JER. Altså jeg tilhører en gruppe som ikke er dansker men som kun ønsker at udsuge danskerne for penge.
Og så nævner du eksempler på at det går dårligt med integrationen i ghettoerne for at argumentere for at man ikke skal gøre noget for at opløse ghettoerne? Giver slet ingen mening.

Hvilke huslejenedsættelser ?
Huslejer bliver aldrig sat ned i de almene. Der kan være tale om omprioriteringer der holder huslejen i ave, noget boligejere også gør, og investeringer der sparer på varme og vand hvorved beboerne får penge tilbage og nedsat bidrag, men det er inddirekte en sag mellem varmeselskaberne og beboerne.
Skattefusk foregår hos beboerne, og i private udlejningsejendomme, andres regnskaber bliver revideret til bunds og skal godkendes i kommunerne der jo har et par fingre med.
Og ja, der er et par ghettoer hvor man vil fjerne en eller 2 blokke, men er det meget anderledes end i årene fra 1960-90 hvor man renoverede alle Københavns stinkende og faldefærdige baggårde og rev en del ned.
Hvis nogen tror at det er billigt at bo i almennyttigt.......for det første er der ingen lavindkomster der har råd til at bo i de nyere selv med boligsikring, for det andet er der heller ingen friværdi trods at vi betaler stigende grundskyld som alle andre, for det tredie er de store tomme 4-5V her i Vollsmose for dyre i forhold til et lån til ejerbolig, hvad der også giver udlejningsproblemer i andre tilsvarende områder, så enten skal man for at leje en stor lejlighed være godt ved muffen og elske den, eller også have en flok børn hvor børnepenge kan give et tilskud.

Vedr. de 48 milliarder, man "investerede" i ghettoer, så er pengene bl.a. brugt til huslejenedsættelser, nærmest en slags maskeret skattelettelse for beboerne.
I de samme områder fandt SKAT så ud af, at der er forekommet skattefusk for millioner.
Den naive tro på, at bare der postes milliarder i ghettoerne, så skal I bare se, trives i både den ene og den anden folketingsblok.
Lars Løkke foreslog (mens han var statsminister, 2010), at man nu ville rive boligblokke ned for at "åbne ghettoerne mod samfundet." [(:] [!]
Dette gak svarer vist til gubbi_the_greats "splitte ghettoerne", ikke?
Sådan vil man agere gyllespredere ved at udbrede ghetto-problemerne til resten af samfundet. Som om det var byggeriet i ghettoerne, der skaber problemer? Er det specielt dårlige mursten?!
Nej, så er det egentlig "bedre" med en koncentration af problemerne i særlige boligområder, indtil den store del af problembeboerne kan fjernes permanent fra Danmark gennem repatriering.
"Ghetto-forskønnelsen" er et yderst kostbart led i den splittergale integrationsdille, danske politikere er tilhængere af.

Du kan ikke benægte at du beskrev mig som tilhørende en anden gruppe end danskerne. Også selvom du forsøger at trække i land nu, hvilket jeg naturligvis sætter pris på.
Og de partier du nævner bekymrer sig hverken mere eller mindre for "indvandrere" end de gør for "danskere". Både fordi begge grupper overlapper væsentligt, og fordi alle mennesker er lige meget værd i deres øjne. De forsøger nok bare i højere grad at bruge ressourcer på at løse problemer, som så kan spare ressourcer i fremtiden. Der er både et moralsk og et økonomisk incitament til at løse ghettoproblemet.

Næh Du, indvandrerne bliver tvangsindkvarteret som Dine naboer [!] [!]

Ghettoerne skal rives ned hurtigst muligt, og beboerne bør gives en envejs-billet hjem til. For der bør nemlig reageres med rettidig omhu. Dixi!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg har nu aldrig set de nævnte partier interessere sig nævneværdigt for danskernes velfærd, - tværtimod.
At påstå muslimske indvandrere og danskere "overlapper" er rent vrøvl, og at det kan betale sig at bruge endnu flere milliarder på en håbløs "integration" er der gudskelov flere og flere der indser det vanvittige i.
Men drøm du bare videre, imens forbereder vi der er vågnet af drømmen os på en lidt mere realistisk fremtid
http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/kultur/kulturlordag/ECE6082725/forfalden-fremtid/

Jeps Albert, du har selv fortalt du sagtens kan opdrage dem, så nu har vi foreslået regeringen at sende dem ud til dig.
Håber Helle siger ja til forslaget.

Næh Du, indvandrerne bliver tvangsindkvarteret som Dine naboer [!] [!]

[quote="Albert Johansen" post=2754945]Ghettoerne skal rives ned hurtigst muligt, og beboerne bør gives en envejs-billet hjem til. For der bør nemlig reageres med rettidig omhu. Dixi!
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

To ting. For det første håber jeg du er klar over at den forfatter der skriver fiktion... Uden at have læst bogen så er jeg faktisk ikke engang sikker på at indvandrerproblematikken har noget nævneværdigt med hans samfunds-nedbrud at gøre.
For det andet så har jeg aldrig sagt at integrationen i Danmark ikke kan klares bedre. Og måske endda med langt færre ressourcer. Jeg har heller ikke sagt at jeg vidste bedst hvordan integration skulle foregå. Jeg har kun argumenteret for hvad der var IDEEN med den. For det var hvad der blev anfægtet.

Enig. Albert skal nu bosætte sig i en ghetto og løse problemerne. Kan vi faktisk kune vinde på. Enten lykkedes det, og så kigger jeg på himlen efter flyvende grise, eller også fejler det spektakulært :D

Du kan ikke benægte at du beskrev mig som tilhørende en anden gruppe end danskerne. Også selvom du forsøger at trække i land nu, hvilket jeg naturligvis sætter pris på.

Jeg beskrev dig som tilhørende en anden gruppe end dem der var interesseret i danskernes velfærd, og det gør jeg stadig.
- uanset din nationalitet, som er uden betydning i den sammenhæng.

Det gjorde du også. Men det passer heller ikke. Jeg mener det er i alles interesse at have en integration der fungerer.

Det er nok fiktion, men forfatteren siger også at det er den fremtid han ser tegne sig.
Jeg har heller ikke læst bogen, kun anmeldelserne.
Men han er ikke den eneste der frygter en borgerkrig nærmer sig, det er faktisk noget jeg hører oftere og oftere, både på kontorerne og i værkstederne og der er det altid indvandringen og den modsatrettede integration der bliver årsagen.

Det gjorde du også. Men det passer heller ikke. Jeg mener det er i alles interesse at have en integration der fungerer.

Ville det ikke være bedre at være realistisk og indse at "integrationen" efter 50 års forsøg, har fejlet totalt og aldrig vil kunne gennemføres, i stedet for at overtale og lokke folk til at smide endnu flere gode penge efter dårlige.
Vi har IKKE en integration der fungerer, og vi får det ALDRIG.
Spørgsmålet er hvad gør vi så ?

bare fordi man sminker nogle boligblokke. Jeg kan iøvrigt fortælle at man også er ved at smide en masse skattekroner ud af vinduet på at sminke gellerupparken i Aarhus.
Kernen i problemet er årtiers forfejlet udlændingepolitik hvor man har forsøgt at kompensere for fødselsunderskuddet ved at lukke en masse flygtninge og indvandrere ind fra mellemøsten og afrika.
Problemet er og bliver at muslimer er uintegrerbare i vestlige samfund. Så enkelt kan det siges.
Det er meget bedre at hjælpe dem i deres hjemlande og satse på indvandring fra lande der ligner os mere end landene i mellemøsten og afrika. Det kunne være latinamerikanske lande og østeuropæiske lande.
Problemet med politikken på dette område er at den i mange år har været styret af meget meget naive mennesker.

Ville jeg ikke sige. Integrationen har bestemt også sine succes historier. Som sagt ved jeg ikke hvordan man laver den bedst mulige integration, men jeg ville starte med at tage udgangspunkt i de sager hvor det er lykkedes.
En af de fællesnævnere jeg allerede nu ved der er, er at hovedparten af dem ikke hører ghettoen til.

Så kan du jo berolige dig selv ved at kigge på nogle demografiske undersøgelser.
Er jo heller ikke nogen god dokumentation at blive enig med John fra billiard-klubben om at det nok er sådan det forholder sig.
Men HVIS vi bevæger os i den retning er det blandt andet pga. de grøfter som DF og andre har arbejdet hårdt og længe på at grave. Dele alting op i "os" og "dem". Så meget at du benægter noget overlap mellem indvandrer og dansker.

lære dansk og forsørge sig selv og smide dem ud af landet hvis de begår kriminalitet?
Det tror jeg ærlig talt hjælper mere end at lægge nye sten på gangarealerne, plante nogle træer og male boligblokkene.

Den var god 😃 De har sgu da ej råd til at købe skidedyr lejlighed her i smørhullet af Brønshøj, som den jeg bor i 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvornår har jeg sagt det? De mennesker er jo fuldstændig normløse.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg skal sgu rigtignok ej bosætte mig blandt den slags mennesker, hvor i alverden får du dine gøjerier fra?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Tror du ikke de lærer hurtigere dansk hvis de er omgivet af danskere? Og tror du ikke det ville kunne hjælpe dem til at forsørge sig selv? Og tror du så ikke at kriminaliteten vil falde?
Idéen med byforskønnelsen de steder er jo at få flere etniske danskere til at flytte ind. Og det så er den rigtige måde at gøre det på er op til diskussion, men det er i hvert fald idéen.
Derudover er jeg enig med dig i at kronisk kriminelle indvandrere skal ud af landet.

Nu kender jeg ikke John fra Billarklubben lige så godt som dig, så hans mening kender jeg ikke. Dem jeg taler med på kontorer og værksteder er internationale mennesker af mange nationaliteter, ligesom værkstederne jeg færdes på også ligger temmeligt langt fra hinanden.
Men hovedparten er forretningsfolk, tekniske specialister og professionelle soldater, jeg tror de ved hvad de taler om mere end din John ved.
Jeg tror heller ikke DF har haft megen indflydelse på det, efter som udviklingen går samme vej både i Thailand, på Philippinerne, i Kina, i Rusland og mange andre steder.
-og nej jeg benægter ikke noget overlap mellem demokratisk funderede indvandrere og danskere, - tværtimod det går fint, men jeg har svært ved at se overlap mellem MUSLIMSKE indvandrere og danskere - der ser jeg flere modsætninger end overlap.
Det er jo også derfor der er brug for den milliardyre "integration", der ikke gavner en skid fordi det slet ikke er et spørgsmål om penge, men om ideologi.

Men du kan vel også se at du skaber en selvopfyldende profeti når du sig er at muslimer aldrig nogensinde kan blive danskere?
Jeg ser ikke et modsætningsforhold der. Vi har alle mulige mærkelige religioner i Danmark, inklusiv islam. Jeg har kendt en hel del danskere der også var muslimer, og de er præcis lige så forskellige som kristne kan være det. Har svært ved at tage hyperreligiøse muslimer seriøst, men jeg har også svært ved at tage hyperreligiøse kristne seriøst.
Tilmed kender jeg også en del professionelle soldater, men jeg har aldrig hørt dem være bekymrede for borgerkrig i Danmark. Jeg har længe studeret sammen med en masse folk af andre nationaliteter (og trosretninger) og aldrig har vi ført hellig krig mod hinanden, eller ment at vi snart måtte i borgerkrig. Faktisk har jeg aldrig oplevet at religion er kommet i vejen for at arbejde seriøst og professionelt sammen.
Derfor synes jeg også det er forfærdeligt at du er klar til at berøve disse mennesker for at få muligheden for nogensinde at være dansker. Jeg kan ikke se at de to ting har noget med hinanden at gøre.

Nu er det ikke religion, men forskellen på en totalitær ideologi og demokrati der gør forening umulig.
Det bekræftes af soldater og nødhjælpsarbejdere der har set hvordan de kristne og alle andre end muslimer myrdes og udryddes i Afrika og alle andre steder hvor muslimerne kommer i flertal.
Se hvad der sker i Frankrigs no-go zoner og i Engelske Birmingham og flere andre engelske byer.
Så jeg berøver dem ikke muligheden for at blive danskere PÅ LIGE FOD med alle andre nationaliteter, - lige som man gjorde i England og Frankrig, - men det lader det jo ikke til de ønsker når man ser på resultatet, f.eks. i Marseille.
Hvorfor tror du og din omgangskreds resultatet skulle blive anderledes i Danmark ?
Vi tror mere på det bliver nøjagtig det samme her.
Selvom vi siger jeg tror på din ide, - så vil jeg gerne vide hvad din plan B er hvis nu integrationen IKKE lykkes ?
- eller det er måske helt utænkeligt i din verden ?
På trods af borgmesteren i Marseilles har bedt regeringen sætte militæret ind for at løse problemerne med de muslimske indvandrere, fordi politiet flere gange er blevet slået tilbage og har måttet give op ?

Det har Din kommune når den tid kommer hvor de værste kriminelle og dovne skal spredes mest muligt i landet, der bliver indført en kommunal forkøbsklausul når folk flytter eller kommer på plejehjem, så Du kan heller ikke skrive Din lejlighed på testamentet.

Den var god 😃 De har sgu da ej råd til at købe skidedyr lejlighed her i smørhullet af Brønshøj, som den jeg bor i 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvis du nu kunne gøre dit land en tjeneste ved det ?

Problemet er jo hver gang opstået i ghettoer, ikke? Derfor jeg og mange andre mener at ghettoer ikke bør få lov at eksistere. Det er jo ikke veluddannede muslimer med en masse etniske europæere der kommer op at slås med politiet vel?
Og jeg ved ikke hvad din plan B er. Men jeg ved hvad der historisk set har været plan B, eller den endelige løsning, med uønskede folkeslag. Jeg har ikke lyst til at se noget der bare minder om det! Smid dem ud der er kriminelle. Resten skal have lov at bo i Danmark på lige hvilkår med resten af os. Kan ikke forstå at denne holdning skulle være kontroversiel. Der findes jo altså også masser af eksempler på velintegrerede og selvforsørgende personer med muslimsk baggrund i Danmark. Så det kan altså godt lade sig gøre! Vi bør bare tage ved lære af de gode eksempler vi har.

Svaret er nej!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Mærkelige indfald.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Skulle komme fra Dig 😖 😖

Mærkelige indfald.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja de kan "forskønne" her fra til Mikkels dag, lige meget hjælper det, i Storbritannien og Frankrig sprænger de betonkasserne ned, man kan bruge Mia og atter Mia af € på dette fatamorgana, lige lidt hjælper det, i Malmø hinsidan har de jo den såkaldte "Rosengård" en af de største ghettoer i Skandinavien, man har prøvet alt, malet muret grønne anlæg mm, ingen virkning, det eneste der virker er udvisning af de kriminelle og terrormistænkte til centre i Nordafrika, der er der er desværre nogle år til endnu før det kan blive aktuelt, men det er sådan det ender, hvis man da ikke fortrækker borgerkrig ala X-Jugoslavien.

Jeg skal ikke forsvare nogen da jeg bor i nabokvarteret til det berygtede Bøgetorv i Vollsmose hvor man ikke skal gå når det er mørkt samt holde sig væk når politiet tropper op.....en gang om ugen.
Men der er hverken grafitti, hærværk eller smadrede ruder at se på bygningerne, når banderne koger over på stedet går det ud over knallerter og biler, hashsalget foregår fra biler der parkerer hist og pist på nærliggende villaveje, og hovedparten af deres øvrige kriminalitet foregår udenfor Vollsmose-området.
River man blokken med røverreden ned flytter man jo blot problemet, det var noget andet hvis blokken lignede Ungdomshuset på Nørrebro, så var der grund til at sprænge lortet i luften.

Ja de kan "forskønne" her fra til Mikkels dag, lige meget hjælper det, i Storbritannien og Frankrig sprænger de betonkasserne ned, man kan bruge Mia og atter Mia af € på dette fatamorgana, lige lidt hjælper det, i Malmø hinsidan har de jo den såkaldte "Rosengård" en af de største ghettoer i Skandinavien, man har prøvet alt, malet muret grønne anlæg mm, ingen virkning, det eneste der virker er udvisning af de kriminelle og terrormistænkte til centre i Nordafrika, der er der er desværre nogle år til endnu før det kan blive aktuelt, men det er sådan det ender, hvis man da ikke fortrækker borgerkrig ala X-Jugoslavien.

Problemet er jo hver gang opstået i ghettoer, ikke? Derfor jeg og mange andre mener at ghettoer ikke bør få lov at eksistere. Det er jo ikke veluddannede muslimer med en masse etniske europæere der kommer op at slås med politiet vel? [/quote]
Er det ikke❓Hvor ved du det fra ?

[quote]Og jeg ved ikke hvad din plan B er. Men jeg ved hvad der historisk set har været plan B, eller den endelige løsning, med uønskede folkeslag. Jeg har ikke lyst til at se noget der bare minder om det! [/quote]
Jeg har ingen plan B, men kigger efter hvordan det går i de lande hvor problemerne er et par år længere fremme end her, England og Frankrig f.eks. og der overvejer man at sætte militæret ind.
Hvad foreslår du vi gør her når det nu viser sig din "integration" ikke virker og det går samme vej her som i England og Frankrig ?
Du har åbenbart ingen, udover til stadighed at kaste flere penge efter det dødfødte "integrationsprojekt" ?
Nej jeg syntes heller ikke løsningen bør være den "endløsung" muslimerne praktisere i Afrika og andre steder hvor de begår massemord på kristne og andre ikke-muslimer, - de bør heller ikke have mulighed for at udvide deres udryddelseskrig til europa.
Så hvordan vil du stoppe deres angreb på politi, ambulancer og brandvæsen som vi jo allerede ser her i landet ?

[quote]Smid dem ud der er kriminelle. Resten skal have lov at bo i Danmark på lige hvilkår med resten af os. Kan ikke forstå at denne holdning skulle være kontroversiel. Der findes jo altså også masser af eksempler på velintegrerede og selvforsørgende personer med muslimsk baggrund i Danmark. Så det kan altså godt lade sig gøre! Vi bør bare tage ved lære af de gode eksempler vi har.

Det er det der er problemet, ikke de to velintegrerede muslimer der findes.

Ja.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Inclusive dem hvor hjernelamme pralerøve huserer.

Ja.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ok.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg ved godt at det er sur og vanskeligt at sluge men det er åbenbart vejen frem
Bremen, Paris, Amsterdam, Lyon Liverpool og Glasgow og mange flere har samme slags problemer.
Bare husk tilbage til de uroligheder i Paris hvor der bor over 1 million Algerier i North Paris
Efter et stort indsats er det lykkedes af få vendt den negative spiral, og man regner med at de ghettoer bliver turistmagneter i fremtiden.
Dog gør der nok en lidt tid før jeg besøger Mjølners park 🙂

Misforstå mig ikke: Jeg bryder mig heller ikke om størrelsen af Lars Løkkes eller Helle Thornings rejseudgifter etc. Der er bare andre beløb, der får mig til at væmmes endnu mere.
http://nationaldemokraten.dk/kobenhavns-kommune-som-ghette-blaster/
250 millioner brugt de sidste ti år på såkaldt "forskønnelse" af Mjølnerparken i København! Og det er ikke lykkedes (havde man virkelig regnet med det?)
Forskønnelse, kalder man det. "Kvarterløft" er et andet af de modeord, de glade politikere, byplanlæggere, arkitekter m.fl. plaprer op med, når der - igen - skal bruges millioner og atter millioner på at få muhamedanertunge kvarterer til at tage sig lidt bedre ud.
Beboersammensætningen i Mjølnerparken er 85 % indvandrere.
Halvdelen af beboerne er udenfor arbejdsmarkedet.
Tilholdssted for indvandrerbanden "Brothas".
En undersøgelse baseret på tal fra bl.a. Socialministeriet og Landsbyggefonden opgør det samlede beløb til "forskønnelser" de seneste 30 år til 48 milliarder kroner.
Og man har nu afsat yderligere 67 millioner. Til "kvarterløft."
Mjølnerparken skal gøres mere attraktiv, siger Københavns teknik- og miljøborgmester. Han hedder Ayfer Baykal (!)
Om denne udvikling er en naturlov, noget "der ikke kan være anderledes" - det synes jeg ville være mere interessant at få en debat om, end 100 tråde angående hvorvidt Løkke nu har spist/ drukket for en "hund" mere end Thorning.
❓

[quote="rinckai" post=2754786]Misforstå mig ikke: Jeg bryder mig heller ikke om størrelsen af Lars Løkkes eller Helle Thornings rejseudgifter etc. Der er bare andre beløb, der får mig til at væmmes endnu mere.
http://nationaldemokraten.dk/kobenhavns-kommune-som-ghette-blaster/
250 millioner brugt de sidste ti år på såkaldt "forskønnelse" af Mjølnerparken i København! Og det er ikke lykkedes (havde man virkelig regnet med det?)
Forskønnelse, kalder man det. "Kvarterløft" er et andet af de modeord, de glade politikere, byplanlæggere, arkitekter m.fl. plaprer op med, når der - igen - skal bruges millioner og atter millioner på at få muhamedanertunge kvarterer til at tage sig lidt bedre ud.
Beboersammensætningen i Mjølnerparken er 85 % indvandrere.
Halvdelen af beboerne er udenfor arbejdsmarkedet.
Tilholdssted for indvandrerbanden "Brothas".
En undersøgelse baseret på tal fra bl.a. Socialministeriet og Landsbyggefonden opgør det samlede beløb til "forskønnelser" de seneste 30 år til 48 milliarder kroner.
Og man har nu afsat yderligere 67 millioner. Til "kvarterløft."
Mjølnerparken skal gøres mere attraktiv, siger Københavns teknik- og miljøborgmester. Han hedder Ayfer Baykal (!)
Om denne udvikling er en naturlov, noget "der ikke kan være anderledes" - det synes jeg ville være mere interessant at få en debat om, end 100 tråde angående hvorvidt Løkke nu har spist/ drukket for en "hund" mere end Thorning.
❓[/quote
Hvad med sol debattøre fik lært noget om dansk politik http://www.politikerlede.com tryk tillad hver gang i skifter emne få nu info det videre i offentlige debatrum. v.h. H.B.H Torshavn

Der findes væsentligt flere. Og jeg ved det ikke er de veluddannede og velintegrerede der kommer op at slås med politiet, fordi jeg kender en god del af dem.
Jeg kender ikke så mange dårligt integrerede, fordi jeg bevæger mig ikke i de cirkler. Det gør du nok heller ikke.
Lad os lige kigge på det matematisk. Der findes 200.000-250.000 muslimer i Danmark. Medlemmer af hizb ut tahrir udgør 50-100. Den største indvandrerbande vurderes til at være på omkring 75 medlemmer (hvoraf de 40 sidder i fængsel). Der findes naturligvis andre uromagere end netop dem, men den er altså den største gruppe og omfatter det meste af hovedstadsområdet. Vi når under alle omstændigheder aldrig op på nogle tal der batter noget i forhold til antallet af muslimer.
Og min plan B kan aldrig være andet end at lave forskellige tiltag for at opløse parallelsamfund og udvise dem der ikke vil overholde vores love. Hvad din plan B skulle gå ud på har vi jo heller ikke fået at vide.

Der findes væsentligt flere. Og jeg ved det ikke er de veluddannede og velintegrerede der kommer op at slås med politiet, fordi jeg kender en god del af dem.
Jeg kender ikke så mange dårligt integrerede, fordi jeg bevæger mig ikke i de cirkler. Det gør du nok heller ikke.
Lad os lige kigge på det matematisk. Der findes 200.000-250.000 muslimer i Danmark. Medlemmer af hizb ut tahrir udgør 50-100. Den største indvandrerbande vurderes til at være på omkring 75 medlemmer (hvoraf de 40 sidder i fængsel). Der findes naturligvis andre uromagere end netop dem, men den er altså den største gruppe og omfatter det meste af hovedstadsområdet. Vi når under alle omstændigheder aldrig op på nogle tal der batter noget i forhold til antallet af muslimer.
Og min plan B kan aldrig være andet end at lave forskellige tiltag for at opløse parallelsamfund og udvise dem der ikke vil overholde vores love. Hvad din plan B skulle gå ud på har vi jo heller ikke fået at vide.

De kommer indføre sharialov og kræv dansker konvertere til islam eller vil i miste hoved det sker i usa i staterne det vil komme til evropæisk lande og til de nordisk i danskere kan godt tage det op i offentlige debat og med de folkevalgt politiker alle partier i dk. v.h. H.B.H Torshavn

Det bliver garanteret rigtig flot. Og måske kunne det blive et nyt udflugtsmål for Venskabsforeningen. Det er hensynsfuldt, at der nu er truffet beslutning, der kan glæde beboerne og alle de andre indbyggere i byen, der får en masse flot at kigge på.

Ja. Der har simpelthen været så mange sager hvor europæere har fået hugget hoved af fordi de ikke konverterede...
Find en kilde (hvilket jeg ved ikke eksisterer) eller søg hjælp.

Ja. Der har simpelthen været så mange sager hvor europæere har fået hugget hoved af fordi de ikke konverterede...
Find en kilde (hvilket jeg ved ikke eksisterer) eller søg hjælp.

Jeg følger med i hvad sker i hele verden jeg hverken drikker eller ryger jeg har aldrig haft det bedre jeg er selv hjælper arbejder med mig selv og hjælper medmennesker gennem sociale medier og netavis.
v.h. H.B.H Torshavn

Jeg følger også med i hvad der sker i verden. Du kan ikke påstå ting uden at kunne dokumentere det. Så er det ligegyldigt hvor meget du "hjælper" andre med "sociale medier".

Nu skal i være søde ved bøssealbert. Han bor allerede i en getto. Brønshøj ligger i direkte forlængelse af nørrebro.
MVH
Megaprofilos

[quote="gubbi_the_great" post=2754880]Så bekender du kulør.
Alt hvad der går til integrationsindsats er forkert i din bog fordi du ikke ønsker nogen integration.
Og ja, problemet ER i ghettoerne. Viser forskningen også. Folk bliver bedre integreret når deres naboer ikke også er indvandrere, og det er parallel-samfundet og de sociale omstændigheder der skaber problemerne for os. Siger egentlig sig selv.
Det er jo let at være dig. Spær folk inde i ghettoer, sig "se bare!" når alt går af lort, fordi folk er i en ghetto der i sagens natur ikke er kompatibel med resten af samfundet, og brug så samtidig det cirkelargument at siden det går dårligt må vi sørge for at det ikke kommer til at gå bedre...[/quote]

Du glemmer bar at alle de kroner i bruger på det lort har i tyvstjålet fra ældre danskere, plejehjemmene, hjemmehjælpen, børnehaver og skoler.
Men danskerne interesserer jo ikke jer, - for jer er det jo bare malkekøerne.

Nemlig. Hvis man istedet brugte pengene til hjemsendelser, så ville alle nyde godt af det.
;-)

Hvad i alverden taler du om?! Mit dejlige gamle Brønshøj har intet med Ghetto at gøre. Det er jo nærmest Nordsjælland. Nordvest og Østerbro støder også op til hinanden. I følge din logik går jeg da ud fra, du mener Østerbro også er en ghetto..?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det vil jeg give dig ret i - Brønshøj er lige på grænsen til også at være ghetto...først kommer Nørrebro, NV og Brønshøj...ghettoen rykker sig hele tiden udad.

Deri har du bestemt da ej ret! Det er jo nærmest Nordsjælland.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jo, det er tæt på at være Nordsjælland. Men du kan jo skrive mig en privat besked, angående det andet 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Som om det ikke var rigeligt at Du spammer andres beskedbokse med det svineri 😖 😖

Jo, det er tæt på at være Nordsjælland. Men du kan jo skrive mig en privat besked, angående det andet 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej, jeg opfordrer jo netop til at han måtte holde det privat, om han måtte være interesseret i et sådant møde.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Der er ikke noget svineri i, at to voksne mænd mødes og gør de ting, de har lyst til ved hinanden.
Kærlig hilsen Albert Johansen