12tilføjet af

mennesket er skabt ondt

derfor må det kæmpe for at blive godt..
tilføjet af

Ikke enig......

Et lille nyfødt barn er der intet ondt i. Bliver det behandlet med kærlighed og respekt livet igennem, tror jeg på, at det vil forblive et godt menneske livet igennem.
tilføjet af

Sikke da en melding!

Jeg tror barnet fødes åbent for mange muligheder.
Hvis barnet møder kærlighed og varme, så vil han/hun udvikle sig til et kærligt og varmt menneseke.
Men mødes barnet med ondskab og kulde, så vil barnet præges af dette.
Men mennesker kan modstå meget, og selv mennesker, der er blevet mødt med megen ondskab og kulde, kan have så grundlæggende en kærlighedskilde, at det sejrer - heldigvis.
Tænk på Mandela.
tilføjet af

Der tager du fejl.

Mennesker/børn fødes som tomme kar, og det er dem der er omkring det der er med til at danne det, så nej de fødes ikke onde de skabes til at være onde.
tilføjet af

Holder ikke..

De fleste mennesker er skabt i kærlighed - og så mener du vi er onde...???!!!
Den holder ikke.. Du må altså komme med lidt argumenter for din påstand - hvis altså du ikke bare prøver på at skabe lidt opmæksomhed. I så fald - så lykkedes det jo. Tillykke!
K!
tilføjet af

Nul og nix

Jeg har aldrig set et ondt spædbarn -
Kærlige og GODE hilsner
guller
tilføjet af

Du har ret i

at vi ikke fødes onde, men jeg tror ikke på, vi fødes som tomme kar, så ville søskende, der har haft samme opvækstbetingelser, og samme forældre, da være fuldstændig ens ikke -
Og det er vi ikke, vi har noget med os, og Letitgrow er inde på noget af det, når han taler om, at nogle er født med en stor kærlighedsevne, og andre måske skal have så meget deto mere kærlighed for at får deres evne til at vokse og gro -
Kærlige og GODE hilsner
guller
tilføjet af

Så mange kan ikke tage fejl!!!

Så derfor erklærer jeg hermed djævelen for diskvalificeret!!
Fandango
tilføjet af

Hver vores bagage

Jeg tror vi kommer til verden med lidt af hvert i vore små rygsække.
Vi har lidt af alt i os fra start, kærlighed som ondskab, intelligent og klogskab, men arv og miljø altså opvækstbetingelserne giver os skubbet i den retning vi tager og vi forvalter efter vore bedste evner( tror jeg)
Lidt af en hypotese :-)
tilføjet af

Skabt med forskellige forudsætninger

Når et barn fødes, er det allerede påvirket af den sociale og genetiske arv.
Barnet kan fra fødslen være handicappet af moderens livsførelse under graviditeten. Hvis hun har junket, røget eller drukket, så fødes der en narkoman med abstinenser.
Hvis barnet i fosterstadiet har været under positive påvirkninger skånsomme påvirkninger, vil det allerede her være bedre stillet end de øvrige. Et sådan barn er et ønske barn, og det vil blive givet en opvækst og omsorg, der vil give det fordelene senere. Opmærksomhed og åndelige stimulanser, vil skabe et klasse A menneske, der vil vise hensyn og omtanke, og vil formentligt også ende i en topstilling.
Andre fødes med og ind i den negative arv, måske med genetiske defekter, som fysiske defekter. Videre kan et barn der belastes af den negative arv blive en samfundstaber, og tugthus- og galehus kandidat senere. Barnets personlighed præges for 90% indtil og med det 7- eller 8. år. Her ser man barnets skæbne formet, enten til et følsomt eller iskold menneske.
Man ser ofte små psykopat kloner skabt allerede som 5-7årige, hvis forældrene er psykopater bliver barnet det også, gennem den negative psykosociale arv. Den kan næsten ikke ændres efter det 8 år, så er personligheden skabt på godt eller ondt.
tilføjet af

Så enkelt

Er det nok ikke som du her fremfører.
tilføjet af

Nej men det er også blot nogle identifikationer

blandt mange på hvad der former et menneske. Komplelsiteten er større end mine simplificeringer her.
tilføjet af

Anden snak....

"Psykopater som 5-7årige"?. Jamen, så har forældrene jo haft 7 år til at påvirke dem, plus hvem de ellers har været sammen med?
Det er jo ikke sådan at vi bliver "skabt" som 7 årige, vel?
Fandango
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.