5tilføjet af

Meningerne om Guds ORD er mange -

´

... og forskellige - Sætningerne er lige så mange og forskellige ...
Man kan sige mange ting på mange forskellige måder -
Hovedsagen i alt hvad man sige er at MENINGEN ER NØJAGTIG DEN SAMME!

Og det er så her vi har et "problem" med "jehovas vidner",
som ftg postulerer er det ligegyldigt hvilken Bibel man læser i
Er det nu også rigtigt - NEJ DET ER IKKE ...

Hvad står der i HEBRÆERBREVET 1:8 = verset hvor GUD FADER taler til SØNNEN.
→ "Da92"
men til Sønnen: Din trone, Gud, står til evig
tid, dit kongescepter er retfærdighedens scepter.
☺******☺******☺******☺
→ "NEW WORLD TRANSLATION"
But with reference to the Son: “God is your throne forever
and ever, and [the] scepter of your kingdom is the scepter of uprightness.
☺******☺******☺******☺

→ "NESTLÉ-ALAND" Interlinear.
But unto the Son he saith, Thy throne, O God, is for ever
and ever: a sceptre of righteousness is the sceptre of thy kingdom.
☺******☺******☺******☺

→ "WESTCOTYTE & HORT" Interlinear.
But unto the Son [he saith], Thy throne, O God, [is] for ever
and ever: a sceptre ofrighteousness [is] the sceptre of thy kingdom.
☺******☺******☺******☺

Forøvrigt står der noget interessant i disse sætninger - Apropos JESUS og hans "KONGEVÆRDIGHED" - RETFÆRDIGHEDENS SCEPTER ER SCEPTRET TIL DIT KONGEDØMME!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Hvad betyder det.

Jalmar
hvor mange gange er du ikke snart gået ud af planken. og er faldet i vandet hver gang.
Hvornår lærer du det.
Du udlægger biblens forståelse respektløst.
Jeg anerkender du ikke er kristen, du ser biblen som et kulturhistorisk dokument, at du ikke vil tage afstand fra den påstand, at Paulus var en falsk apostel.
Men kunne du ikke snart holde op med at påstå, du har den sande udlægning af biblen.
Du slår plat på det hele.
Citat.
Og det er så her vi har et "problem" med "jehovas vidner",
Ja sandheden er ilde hørt. Men hvorfor skulle vi jv. ikke fortælle den.

I trosbekendelsen siges det.
"Om jesus, opfaren til himmels -
sidende ved Gud den almægtiges højre hånd."
Jesus tager plads på Guds trone ved siden af ham.
Det er stadigvæk Guds trone.
I verset er det Gud der taler til Jesus, og tronen i himlen er Gud selv.
Der er naturligvis ikke tale om ,en bogstavelig trone. Det er for fjollet. Der tale om billedsprog, kan du nok forstå.
Jesus bor heller ikke i et elfenbenspalads.Vel ?
Se også salme 45:6
i da92 er det vers 7.
Din trone, Gud, står til evig tid,
dit kongescepter er retfærdighedens scepter.
v8 Du elsker ret og hader uret,
derfor har Gud, din Gud, salvet dig
med glædens olie frem for dine lige.
v9 Af myrra, aloe og kassia dufter alle dine klæder;
strengespil fra elfenbenspaladser glæder dig.
Der står ganske enkelt, at Jehova har salvet Jesus.(udnævnt ham)
Frem for sine lige. Hvem er det nu lige det er. Det kan ikke være Gud selv. Jesus kan
aldrig blive mere end Gud, hvis de havde været lige.
De der er Jesus lige er naturligvis, de eneste der kan være tale om, nemlig de andre engle.
Du benægter hvad der står skrevet. Men det er ikke forkert, det der står.

Hebrews 1 >>
New American Standard Bible
God, after He spoke long ago to the fathers in the prophets in many portions and in many ways, 2 in these last days has spoken to us in His Son, whom He appointed heir of all things, through whom also He made the world. 3 And He is the radiance of His glory and the exact representation of His nature, and upholds all things by the word of His power. When He had made purification of sins, He sat down at the right hand of the Majesty on high, 4 having become as much better than the angels, as He has inherited a more excellent name than they.
tilføjet af

Jeg sammenligner bare skrifter - Som burde være ens!

´

☻ .... anonym Jv (2) ▼
1)
Jesus tager plads på Guds trone ved siden af ham.
2)
Det er stadigvæk Guds trone.
3)
I verset er det Gud der taler til Jesus, og tronen i himlen er Gud selv.
4)
Der er naturligvis ikke tale om ,en bogstavelig trone. Det er for fjollet. Der tale om
billedsprog, kan du nok forstå.
5)
Jesus bor heller ikke i et elfenbenspalads.Vel❓
☺ .... SVAR ▼ ▲:
1)
HVOR STÅR DET HENNE?
2)
HVOR STÅR DET HENNE?
3)
HVOR STÅR DET HENNE? - tronen i himlen er Gud selv.
Men ændrer alligevel ikke ved det faktum at
teksten i NWT/NVO er forfalsket fra (som du skriver) AT GUD FADER SIGER:
► DIN TRONE GUD, STÅR TIL EVIG TID ◄ STÅR DER I GRUNDSKRIFTET!
til noget ala:
☻☻ GUD ER DIN TRONE FOR EVIGT ☻☻ - Hvor står det andre steder end i NWT?
4)
HVOR STÅR DET HENNE?
5)
Ja det er lyrik - nøjagtig som Ordspr.kap.8 + 9. - Lyrik med et formål.
3)
I verset er det Gud der taler til Jesus, og tronen i himlen er Gud selv. → SKREV DU. ←
EGO ER DET OGSÅ GUD DER SIGER FØLGENDE:
og han er blevet så meget mægtigere end englene, som det navn, han har arvet, overgår deres. ► YAUH'SHUA ◄
For til hvem af englene har Gud nogen sinde sagt: Du er min søn, jeg har født dig i dag,
OG:
Og når han igen fører sin førstefødte ind i verden, siger han: Alle Guds engle skal kaste sig ned for ham.
► Ordet er PROSKUNEO = tilbedelse og man kastede sig ned i tilbedelse dengang når man blev overvældet ◄
Endvidere: Du, Herre, grundlagde i begyndelsen jorden, himlen er dine hænders værk.
(Forøvrigt "tyvstjålet" fra GT (som så mange andre sætninger - ikke))
OG:
Til hvem af englene har han nogen sinde sagt: Sæt dig ved min højre hånd,
FOR:
Alle engle er jo kun tjenende ånder, der sendes ud for at hjælpe dem, som skal arve frelsen.

► Her så kan jeg fortælle dig, at hele Hebræerbrevet mere eller mindre handler om at
placere Jesus Kristus som den han er i forhold til bl.a. Englene incl. Mikael - Læs 1:5

☻ .... anonym Jv (2) ▼
1)
Der står ganske enkelt, at Jehova har salvet Jesus.(udnævnt ham)
2)
Frem for sine lige. Hvem er det nu lige det er. Det kan ikke være Gud selv. Jesus kan
aldrig blive mere end Gud, hvis de havde været lige.

☺ .... SVAR ▼ ▲:
1)
HVOR STÅR DET HENNE?
2)
HVOR STÅR DET HENNE?
DER STÅR JO:
"Min Herre og min Gud".(Joh.20:28)
"Jeg og Faderen er ét".(Joh.14:14)
I GT står GUD SKABTE ALTING - (1.Mos.1)
I NT STÅR ALTING ER SKABT VED ORDET - (Joh.1:1)
ORDET ER I KØDET JESUS VED HVEM ALTING SKABT! (Kol.1:16,17)

Du benægter hvad der står skrevet -
Hvilket jeg udemærket forstår du er tvunget
til at skrive. For det er forkert, det der står i NWT.
Det gør ikke så meget hvis man laver om på en sætning, så længe den oprindelige mening i
forhold til Grundskriftet er intakt, DET kan man heller ikke sige om indholdet af HEB.1:8 i NWT er!
OG det var det der var pointen i trådstarteren.

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

respektløs?

er det respektfuldt at udbrede en Bibel som er blevet ændret i til ukendelighed, i forsøg på at maskere vagttårnets håbløse tolkninger.
http://www.evangelicalbible.com/jw.htm
Historisk set har Jehovas Vidner og deres overhoveder mange gange fremsat falske profetier og det kaldes så menneskelige fejl.
Men når Jalmar fremlægger Bibelen og de fejl som vagttårnet begår, så er det en anden sag.
Jeg fatter ikke denne holdning, vi må godt kalde andre for fandens det ene og det andet, udstøde, tvinge til tavshed osv.
Men bliver vi kritiseret er der tale om useriøse, uhellige og onde mennesker.
Det største problem er at vagttårnet har fået jer overbevist om at en kritik af tolkninger er en kritik af Gud, og det kunne ikke være længere fra sandheden.
Jeg beder for at du en dag må set lyset og finde ud af sandheden om vagttårnet.
mvh multani
ps. jalmar er nok en af de ikke-troende debattører jeg har allermest respekt for.
tilføjet af

Jeg har ikke-

set Jalmer er "faldet i vandet" - men du står i løgn til halsen Ajv 2
Jeg ville meget gerne have et svar fra dig her :
Hvidhåret Skrevet af anonym Jv (2) - Kl 11:30, 20.mar.2009
Jeg havde engang en ven der var helt hvidhåret.
Var han Gud❓
***********
[f]
Mit svar :
Gud- Skrevet af Lyjse- - Kl 11:34, 20.mar.2009
sådan som jehovas vidner forestiller sig, at han ser ud :
http://somet.dk/religion/jv_billederafgud.htm

Jooo.. Skrevet af Lyjse- - Kl 11:36, 20.mar.2009
han er da helt hvidhåret og med et stort hvidt skæg
[f]
**********
Mit spørgsmål er : Tror du det er sådan Gud ser ud - du bliver nød til at klikke på linket, det er fra jeres eget blad, så det skulle der ikke kunne ske noget ved 😉
Og du skal lidt ned på siden, så finder du "Gud"..
tilføjet af

Ja ja du kan ikke gøre for det - jeg forstår

Jalmar:
anonym Jv2
1)
Der står ganske enkelt, at Jehova har salvet Jesus.(udnævnt ham)
SVAR
1)
HVOR STÅR DET HENNE?
salme 45:6
i da92 er det vers 7.
Din trone, Gud, står til evig tid,
dit kongescepter er retfærdighedens scepter.
v8 Du elsker ret og hader uret,
derfor har Gud, din Gud, salvet dig
med glædens olie frem for dine lige.
v9 Af myrra, aloe og kassia dufter alle dine klæder;
strengespil fra elfenbenspaladser glæder dig.
Sig mig - er du ved at blive en kende tungnem.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.