Man kan ikke købe et hus.

http://www.bt.dk/danmark/boligkoebere-overvurderer-sig-selv
Der er nogen som hellere vil have et hus end en lejlighed. Det kan så ikke lade sig gøre , på grund af det økonomiske. Der kan ske mange ting , og så ryger huset på tvangsauktion.
Et hus kan så tvangs sælges til en alt for lav pris ( DET burde være på en anden måde ), der så giver en stor gæld. Banken har gælden + renter og gebyrer , det kan blive til en uoverskuelig gæld. Banken kan muligvis ikke få de penge , der er blevet til en opbygget uoverskuelig gæld.
Den store arbejdsløshed kan give økonomiske problemer , sociale begivenheder kan give økonomiske problemer.
Mange huse bliver så ikke solgt , hvor mange huse burde blive solgt. Et hus under 500.000,-kr. , vil banken ikke financierer , det var i fjernsynet.
Der er så nogen der ikke kan få deres hus solgt , de skal nedsætte købs prisen , der er husejere som har to huse , og de kan ikke få det ene af husene solgt.
Der burde være financierings muligheder , der skal være en eller anden hjælp at få , hvis hus ejeren er nødlidende , og ikke en altødelæggende tvangsauktion.
Den store arbejdsløshed , skaber mange samfunds problemer.

Er kun gavnlig for samfundet.
Da der manglede arbejdskraft, var arbejdstagerne hurtige nok til at forlange ublu lønstigninger, og købte huse og biler for lånte penge.
Det har medført at flere virksomheder, da ordrene blev blev små, måtte dreje nøglen om. Alle de der så har krævet de høje lønninger, og købt for penge de ikke havde, sidder nu i gældsfælden. Det er ene og alene deres egen skyld.
At nogen finder på at købe et nyt hus, inden de har fået solgt det gamle - det er ene og alene deres egen skyld.
Det er ikke samfundets problem, at der er så mange økonomisk uansvarlige i dette land. Det kan godt være de hellere vil bo i hus, end i lejlighed, men hvis de ikke har råd til huset, så må de jo nøjes med lejligheden.

Køb ikke hus/bolig før den gamle er afhændet.
..
Og Banken, den er kun sig selv nærmest. De har en bestyrelse og aktionære at stå til regnskab for. Og de vil skide på om manden på gulvet får en fair behandling. Det var derfor andelsbevægelserne inden for de forskellige grene blev dannet. Af og for den med ikke så stor en formue.
Det kan være det starter forfra med ildsjæle der starter andelsbevægelser op med fokus for folk der ikke er formuende.

Har selv for nogen år (1986) siden siddet med 2 huse. Havde heldigvis økonomi til at klare det. Men det er jo ikke noget jeg kan bebrejde samfundet - sgu da kun min egen tåbelighed. Så hvorfor skulle det dog gå ind hjælpe mig. Selvforskyldte problemer må man selv rode med.

Nu kører aaabenraa igen...
Det er samfundets skyld - jeg vil ha' et hus selvom jeg ikke har råd.
Hvis jeg mister mit job og har valgt at spare udgiften til Akassen, så er det også samfundets skyld at jeg ikke kan få kontanthjælp fordi jeg har fast egendom.
Nødlidende med to huse - de har handlet tåbeligt og selv bragt sig i situationen.
Vokskne mennesker, der kan skrive under på låneaftaler, må selv tage konsekvenserne...
Det er ikke en børnehave.