Lørdag formiddag

Noget jeg holder af at gøre en gang imellem er at få en snak med de jehovas vidner der er ved de store stationer landet over lørdag formiddag.
de sidder jo der ved deres bod og man kan få en god snak med dem, omkring deres tro.
mine åbnings replikker er dog lidt forskellige, men selve formålet er jo også at endevende deres egen tro sammen med dem, og få dem selv til at se hvor tosset deres sekt er.
emmer man kan tage op med dem
kunne være omkring etik, er man et bedre menneske af at gøre hvad en sekt digtere en?
følger jehovas vidner virkeligt bibelen.
hvorfor angriber jehovas vidnder andre kristne så slemt? er det et kristen måde at opføre sig på?
udstødelses politikken kan man også tage en snak med dem omkring eller treenighedslæren og om hvordan jehovas vidner bliver løget om hvad det er.
så det vil jeg godt anbefale jer garvede debatøre at gøre, da det nok er lidt sjovere at snakke med dem, end med ftg bjarne og suk.
det er også klart bedre at snakke med kilden problemmet om man vil det, for kun så længe folk bakker sekten op, vil der være et problem.
så kan man få folk til at forstå er det jo langt bedre end at lave en ekstra post her inde :)

Og hvad er det så for et problem?
Hvori består problemet?
Og på hvilken måde generer problemet dig, og andre?

Og på hvilken måde generer problemet dig, og andre?

Når vi ser dem, vil vi hellere høre dem, og når vi hører dem vil vi hellere se dem.

.......................... men selve formålet er jo også at endevende deres egen tro sammen med dem, og få dem selv til at se hvor tosset deres sekt er.

Jeg har tidligere skrevet folk der går ind i JV sjældent gør det fordi de bliver overbevist om at JV's doktrin rykker, men fordi de finder et fællesskab. Omvendt: Folk der går ud af JV gør det sjældent p gr a at de bliver overbevist om at JV's doktrin er forkert. Unge mennesker der går ud, gør det fordi de får smag for det andet liv udenfor, men uden at reflektere synderligt over JVs doktrin. Voksne der går ud af JV gør det fordi det keder dem eller findes plagsomt, eller p gr a personlige uoverensstemmelser. Derfor er det omsonst at forsøge at overbevise dem om at deres religion er tosset, for de er ligeglade.
Der er enkelte der bliver lidt jv-agtige i deres mindset, fordi de får pensionistnøkker:-)

[quote="sveland" post=2829698].......................... men selve formålet er jo også at endevende deres egen tro sammen med dem, og få dem selv til at se hvor tosset deres sekt er.
[/quote]
Jeg har tidligere skrevet folk der går ind i JV sjældent gør det fordi de bliver overbevist om at JV's doktrin rykker, men fordi de finder et fællesskab. Omvendt: Folk der går ud af JV gør det sjældent p gr a at de bliver overbevist om at JV's doktrin er forkert. Unge mennesker der går ud, gør det fordi de får smag for det andet liv udenfor, men uden at reflektere synderligt over JVs doktrin. Voksne der går ud af JV gør det fordi det keder dem eller findes plagsomt, eller p gr a personlige uoverensstemmelser. Derfor er det omsonst at forsøge at overbevise dem om at deres religion er tosset, for de er ligeglade.
Der er enkelte der bliver lidt jv-agtige i deres mindset, fordi de får pensionistnøkker:-)

De fleste er vel vokset op i sekten, og bare fulgt med som "det tynde øl" ..
Og jeg er enig i, at det nok er et fællesskabet - der lokker svage sjæle, ind i sekten.
Men tænk lige på alle de bøger skrevet af eks.vidner.. de fortæller altså også, at de fandt ud af, at læren var falsk !
Der er lige kommet: En ny bog med titlen ”Et vidunderligt sammenhold” er udkommet på forlaget Kahrius.
http://www.x-jv.dk/

[quote="sveland" post=2829698].......................... men selve formålet er jo også at endevende deres egen tro sammen med dem, og få dem selv til at se hvor tosset deres sekt er.
[/quote]
Jeg har tidligere skrevet folk der går ind i JV sjældent gør det fordi de bliver overbevist om at JV's doktrin rykker, men fordi de finder et fællesskab. Omvendt: Folk der går ud af JV gør det sjældent p gr a at de bliver overbevist om at JV's doktrin er forkert. Unge mennesker der går ud, gør det fordi de får smag for det andet liv udenfor, men uden at reflektere synderligt over JVs doktrin. Voksne der går ud af JV gør det fordi det keder dem eller findes plagsomt, eller p gr a personlige uoverensstemmelser. Derfor er det omsonst at forsøge at overbevise dem om at deres religion er tosset, for de er ligeglade.
Der er enkelte der bliver lidt jv-agtige i deres mindset, fordi de får pensionistnøkker:-)

Carlo, jeg er som sådan enig i at det i langt de fleste tilfælde handler om følelser og fællesskab, for dem der er medlemmer af Jehovas Vidner.
Omvendt, så skal man heller ikke underkende den betydning konkret og saglig information om Jehovas Vidners tro og deres praksis har.
Konkret og saglig information kan være netop den anledning de pågældende mangler for at kunne handle, frigøre sig fra de religiøse og følelsesmæssige bånd, som hindrer dem i at leve selvstændigt på godt og ondt, at kunne realisere sig.
Man kan i denne henseende drage visse paralleller til kvinder som lever sammen med mænd, der enten er psykopater eller har stærke psykopatiske træk. I takt med at de får indsigt i og forståelse for den måde de blive manipuleret bliver de i stand til at påbegynde en frigørelsesproces, som på et tidspunkt sætter dem i stand til at handle, at bryde forholdet til den pågældende mand.
/sbrh

[quote="wizcarlo" post=2829726][quote="sveland" post=2829698].......................... men selve formålet er jo også at endevende deres egen tro sammen med dem, og få dem selv til at se hvor tosset deres sekt er.
[/quote]
Jeg har tidligere skrevet folk der går ind i JV sjældent gør det fordi de bliver overbevist om at JV's doktrin rykker, men fordi de finder et fællesskab. Omvendt: Folk der går ud af JV gør det sjældent p gr a at de bliver overbevist om at JV's doktrin er forkert. Unge mennesker der går ud, gør det fordi de får smag for det andet liv udenfor, men uden at reflektere synderligt over JVs doktrin. Voksne der går ud af JV gør det fordi det keder dem eller findes plagsomt, eller p gr a personlige uoverensstemmelser. Derfor er det omsonst at forsøge at overbevise dem om at deres religion er tosset, for de er ligeglade.
Der er enkelte der bliver lidt jv-agtige i deres mindset, fordi de får pensionistnøkker:-)[/quote]
Carlo, jeg er som sådan enig i at det i langt de fleste tilfælde handler om følelser og fællesskab, for dem der er medlemmer af Jehovas Vidner.
Omvendt, så skal man heller ikke underkende den betydning konkret og saglig information om Jehovas Vidners tro og deres praksis har.
Konkret og saglig information kan være netop den anledning de pågældende mangler for at kunne handle, frigøre sig fra de religiøse og følelsesmæssige bånd, som hindrer dem i at leve selvstændigt på godt og ondt, at kunne realisere sig.
Man kan i denne henseende drage visse paralleller til kvinder som lever sammen med mænd, der enten er psykopater eller har stærke psykopatiske træk. I takt med at de får indsigt i og forståelse for den måde de blive manipuleret bliver de i stand til at påbegynde en frigørelsesproces, som på et tidspunkt sætter dem i stand til at handle, at bryde forholdet til den pågældende mand.
/sbrh

ja der er mange ting i det. men det vigtigeste er at få sat nogle tanker igang hos dem og få dem til at begynde at tænke selv, lære dem at betvivle og insigsten vil så komme frem igennem tiderne må man håbe.
men ja man møder også dem der ikke tør høre mere da de tror det er farlig viden man kommer med, viden der kan få dem til at miste troen på sekten. hvilket er meget svært for mig at forstå, men har nok meget at gøre med den måde jehovas vidner er programmerede, at undgå den viden der kan betvivle sektens lære.
folk burde jo ind se at det er kun løgnen der ikke kan tåle at se sandheden. men i jehovas vidners verden er satans ord åbenbart stærkere end guds ord?
ikke forstået på den måde at det jeg siger er fra satan af, men på den måde jehovas vidner forstår verden.

Jeg plejer jo at kritisere Sveland - med god grund.
Denne gang vil jeg rose Sveland for sit indlæg, der satte en tanke i gang.
Jeg kom til at huske på Gustav Wied´s "livsens ondskab" hvor knagsted taler om livsligegyldigheden.
Knagsted samler på kommaer, kan man forestille sig noget mere ligegyldigt. Nok ikke meget.
Sveland´s livsligegyldighed kommer til udtryk i han "taler med Jehovas vidner"
Jeg tror nu mere, han tror han driller dem, men bruger sin tid på noget, der for ham er ligegyldigt.
Sveland får intet ud af at tale med Jehovas vidner, fordi han ikke forstår hvad han hører. Min trosfælle Ftg, han har en indsigt som kun få. Og jeg beundrer ham for det.
Han har ofte og mange gange forklaret et emne som Sveland tydeligvis ikke forstår.
Ftg kan være avanceret, men heller ikke min direkte "skæren ud i pap" trænger igennem.

Hvorfor bruge tid på noget man på forhånd afviser, uanset hvad der siges.
Det svare vel lidt til jeg deltager i et seminar om "fårets røgt og pleje under arktiske forhold"
Noget mere tindrende ligegyldig kan jeg dårligt komme i tanke om.
Jeg ville aldrig få et udbytte af at investere min tid på den slags. Hvorfor så gøre det.
Jeg håber alle vil tænke over dette her, og bruge tid på Jehovas vidner, hvis man mener det er givende. En sund interesse for at ville lære om den sande kristendom, er et godt udgangspunkt.

Noget jeg holder af at gøre en gang imellem er at få en snak med de jehovas vidner der er ved de store stationer landet over lørdag formiddag.
de sidder jo der ved deres bod og man kan få en god snak med dem, omkring deres tro.
mine åbnings replikker er dog lidt forskellige, men selve formålet er jo også at endevende deres egen tro sammen med dem, og få dem selv til at se hvor tosset deres sekt er.
emmer man kan tage op med dem
kunne være omkring etik, er man et bedre menneske af at gøre hvad en sekt digtere en?
følger jehovas vidner virkeligt bibelen.
hvorfor angriber jehovas vidnder andre kristne så slemt? er det et kristen måde at opføre sig på?
udstødelses politikken kan man også tage en snak med dem omkring eller treenighedslæren og om hvordan jehovas vidner bliver løget om hvad det er.
så det vil jeg godt anbefale jer garvede debatøre at gøre, da det nok er lidt sjovere at snakke med dem, end med ftg bjarne og suk.
det er også klart bedre at snakke med kilden problemmet om man vil det, for kun så længe folk bakker sekten op, vil der være et problem.
så kan man få folk til at forstå er det jo langt bedre end at lave en ekstra post her inde :)

suk der er så meget du ikke forstår, hvorfor snakke med folk om noget man slet ikke selv tror på? du glemmer at når man tager en konklution, så er det noget man har tænkt over, det er jo en konklution jeg har taget efter store overvejelser, og disse overvejelser er jo nogle man kan lufte og debattere om de nu var rigtige konklutioner jeg tog eller ej, det kan skabe nogle gode debatter. og det giver dem man snakker med en anden insigt til tingende indviger dem i tanker de måske selv kun troede de gik rundt med alene. måske havde dårligt samvigtighed over at have?
der ud over syndes jeg også at sekten skader folk, med deres betinget kærlighed, i stedet for at folk bliver elsket som de er, det syndes jeg alle skal have lov til at opleve. at det skulde gøre mig livligegyldigt lyder da meget mærkeligt, man skal da nyde livet imens man har det😉hvis jeg skulde nævne nogle der var livsligegyldige, så var det nok mere dig suk, da du ikke lever livet men mere ser frem til døden. og den eventuelle næste verden du bilder dig ind skulde komme😉

Jeg plejer jo at kritisere Sveland - med god grund.
Denne gang vil jeg rose Sveland for sit indlæg, der satte en tanke i gang.
Jeg kom til at huske på Gustav Wied´s "livsens ondskab" hvor knagsted taler om livsligegyldigheden.
Knagsted samler på kommaer, kan man forestille sig noget mere ligegyldigt. Nok ikke meget.
Sveland´s livsligegyldighed kommer til udtryk i han "taler med Jehovas vidner"
Jeg tror nu mere, han tror han driller dem, men bruger sin tid på noget, der for ham er ligegyldigt.
Sveland får intet ud af at tale med Jehovas vidner, fordi han ikke forstår hvad han hører. Min trosfælle Ftg, han har en indsigt som kun få. Og jeg beundrer ham for det.
Han har ofte og mange gange forklaret et emne som Sveland tydeligvis ikke forstår.
Ftg kan være avanceret, men heller ikke min direkte "skæren ud i pap" trænger igennem.

Hvorfor bruge tid på noget man på forhånd afviser, uanset hvad der siges.
Det svare vel lidt til jeg deltager i et seminar om "fårets røgt og pleje under arktiske forhold"
Noget mere tindrende ligegyldig kan jeg dårligt komme i tanke om.
Jeg ville aldrig få et udbytte af at investere min tid på den slags. Hvorfor så gøre det.
Jeg håber alle vil tænke over dette her, og bruge tid på Jehovas vidner, hvis man mener det er givende. En sund interesse for at ville lære om den sande kristendom, er et godt udgangspunkt.

[quote="sveland" post=2829698]Noget jeg holder af at gøre en gang imellem er at få en snak med de jehovas vidner der er ved de store stationer landet over lørdag formiddag.
de sidder jo der ved deres bod og man kan få en god snak med dem, omkring deres tro.
mine åbnings replikker er dog lidt forskellige, men selve formålet er jo også at endevende deres egen tro sammen med dem, og få dem selv til at se hvor tosset deres sekt er.
emmer man kan tage op med dem
kunne være omkring etik, er man et bedre menneske af at gøre hvad en sekt digtere en?
følger jehovas vidner virkeligt bibelen.
hvorfor angriber jehovas vidnder andre kristne så slemt? er det et kristen måde at opføre sig på?
udstødelses politikken kan man også tage en snak med dem omkring eller treenighedslæren og om hvordan jehovas vidner bliver løget om hvad det er.
så det vil jeg godt anbefale jer garvede debatøre at gøre, da det nok er lidt sjovere at snakke med dem, end med ftg bjarne og suk.
det er også klart bedre at snakke med kilden problemmet om man vil det, for kun så længe folk bakker sekten op, vil der være et problem.
så kan man få folk til at forstå er det jo langt bedre end at lave en ekstra post her inde :)[/quote]