Løkke efterlod et håndværkertilbud

Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.

Kør i blot videre med jeres røde propaganda men sandhedens finder i i jeres egen grådighed. De lande der render fra os har en langt lave lønomkostning end os. Se på Sverige og Tyskland? Og så kan man forlange at en medarbejder arbejder og gør sig fortjent til sin løn. Det kniber det med her i landet. Så længe du kan få lavet en dims op til 25% billige i Sverige så har vi et problem.
Det kan i socialister slet ikke fatte. 😃 😃 😃


[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]

Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.

Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?

[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?

Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote]

Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.

[quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote]

Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote]

[quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote]

Nu var det under vk(0) at lønningerne løb løbsk, pga. vk(0)s prisboble efter skattestoppet.
[quote="Lene Johansen" post=2591900]Kør i blot videre med jeres røde propaganda men sandhedens finder i i jeres egen grådighed. De lande der render fra os har en langt lave lønomkostning end os. Se på Sverige og Tyskland? Og så kan man forlange at en medarbejder arbejder og gør sig fortjent til sin løn. Det kniber det med her i landet. Så længe du kan få lavet en dims op til 25% billige i Sverige så har vi et problem.
Det kan i socialister slet ikke fatte. 😃 😃 😃


[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote][/quote]

[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?

Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote]

Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.

Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.

Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner. Du skulle hellere se på den fantastiske måde VKO taklede denne krise på og førte os ud gennem den som det allerbedste land i hele Europa. Det skyldes i første omgang at VKO fik den arvede statsgæld fra Polle Uld i mund ud af verdenen og sparet mia. af kroner op til at imødegå den krise der så kom. Havde vi haft en socialistisk regering på samme tidspunkt sad vi lige nu i samme situation som Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irland. Men det gør vi ikke endnu men vi er da godt på vej med Helle og Villy´s politik.


[quote="anonymantipasta" post=2592109]Nu var det under vk(0) at lønningerne løb løbsk, pga. vk(0)s prisboble efter skattestoppet.
[quote="Lene Johansen" post=2591900]Kør i blot videre med jeres røde propaganda men sandhedens finder i i jeres egen grådighed. De lande der render fra os har en langt lave lønomkostning end os. Se på Sverige og Tyskland? Og så kan man forlange at en medarbejder arbejder og gør sig fortjent til sin løn. Det kniber det med her i landet. Så længe du kan få lavet en dims op til 25% billige i Sverige så har vi et problem.
Det kan i socialister slet ikke fatte. 😃 😃 😃


[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote][/quote][/quote]

Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner

Lene Johansen skriver:
[quote]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner[/quote]
Enhver regering kan under en krise kun lave interne justeringer, med eller uden fejl, men det har ingen betydning i den store sammenhæng.
I de gode gamle dage devaluerede man for at få bedre balance i betalingsforholdene, men det er der vist ingen stater der gør i dag.

Det var netop jo VKs skyld, at det gik og går så dårligt i Danmark. Det har slet ikke noget med Portugal eller Grækenland at gøre som du påstår.
Du tror måske at græske bjergbønder er skyld i den danske bolig og gældskrise?
Man undres igen og igen over venstrebøndernes dumhed. Det var Fjoghs politik der pustede boligpriserne kunstigt op, så danskerne enten ikke kunne købe et hus eller måtte gældssætte sig over skorstenen.
VK overtog skam ikke nogen speciel gæld fra Nyrup. Det var Nyrup der overtog en kæmpegæld efter Schlüter og Fogh overtog statsfinanser der udviste et solidt overskud, så også der er du ikke helt velorienteret.
Som man også kan se, er de andre nordiske lande kommet langt bedre igennem krisen end Danmark og det samme er Tyskland med flere lande. Der er dårligt nok nogen der er kommet ringere igennem krisen end lande som Grækenland, Irland, Spanien o.s.v. end Danmark.

[quote="Lene Johansen" post=2592225]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner. Du skulle hellere se på den fantastiske måde VKO taklede denne krise på og førte os ud gennem den som det allerbedste land i hele Europa. Det skyldes i første omgang at VKO fik den arvede statsgæld fra Polle Uld i mund ud af verdenen og sparet mia. af kroner op til at imødegå den krise der så kom. Havde vi haft en socialistisk regering på samme tidspunkt sad vi lige nu i samme situation som Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irland. Men det gør vi ikke endnu men vi er da godt på vej med Helle og Villy´s politik.


[quote="anonymantipasta" post=2592109]Nu var det under vk(0) at lønningerne løb løbsk, pga. vk(0)s prisboble efter skattestoppet.
[quote="Lene Johansen" post=2591900]Kør i blot videre med jeres røde propaganda men sandhedens finder i i jeres egen grådighed. De lande der render fra os har en langt lave lønomkostning end os. Se på Sverige og Tyskland? Og så kan man forlange at en medarbejder arbejder og gør sig fortjent til sin løn. Det kniber det med her i landet. Så længe du kan få lavet en dims op til 25% billige i Sverige så har vi et problem.
Det kan i socialister slet ikke fatte. 😃 😃 😃


[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote][/quote][/quote][/quote]

Det er spild at gode ord på dig. Slut herfra.


[quote="anonymantipasta" post=2592238]Det var netop jo VKs skyld, at det gik og går så dårligt i Danmark. Det har slet ikke noget med Portugal eller Grækenland at gøre som du påstår.
Du tror måske at græske bjergbønder er skyld i den danske bolig og gældskrise?
Man undres igen og igen over venstrebøndernes dumhed. Det var Fjoghs politik der pustede boligpriserne kunstigt op, så danskerne enten ikke kunne købe et hus eller måtte gældssætte sig over skorstenen.
VK overtog skam ikke nogen speciel gæld fra Nyrup. Det var Nyrup der overtog en kæmpegæld efter Schlüter og Fogh overtog statsfinanser der udviste et solidt overskud, så også der er du ikke helt velorienteret.
Som man også kan se, er de andre nordiske lande kommet langt bedre igennem krisen end Danmark og det samme er Tyskland med flere lande. Der er dårligt nok nogen der er kommet ringere igennem krisen end lande som Grækenland, Irland, Spanien o.s.v. end Danmark.

[quote="Lene Johansen" post=2592225]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner. Du skulle hellere se på den fantastiske måde VKO taklede denne krise på og førte os ud gennem den som det allerbedste land i hele Europa. Det skyldes i første omgang at VKO fik den arvede statsgæld fra Polle Uld i mund ud af verdenen og sparet mia. af kroner op til at imødegå den krise der så kom. Havde vi haft en socialistisk regering på samme tidspunkt sad vi lige nu i samme situation som Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irland. Men det gør vi ikke endnu men vi er da godt på vej med Helle og Villy´s politik.


[quote="anonymantipasta" post=2592109]Nu var det under vk(0) at lønningerne løb løbsk, pga. vk(0)s prisboble efter skattestoppet.
[quote="Lene Johansen" post=2591900]Kør i blot videre med jeres røde propaganda men sandhedens finder i i jeres egen grådighed. De lande der render fra os har en langt lave lønomkostning end os. Se på Sverige og Tyskland? Og så kan man forlange at en medarbejder arbejder og gør sig fortjent til sin løn. Det kniber det med her i landet. Så længe du kan få lavet en dims op til 25% billige i Sverige så har vi et problem.
Det kan i socialister slet ikke fatte. 😃 😃 😃


[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nemlig og så siger du lige til dine venner at de skal føre en anden politik så virksomhederne vil have en mulighed for at investere i Danmark og at arbejdspladserne har en mulighed for at forblive hjemme? Jeg kan da sagtens forstå at ingen bank vil smide penge i kloarken for en virksomhed der på forhånd ikke har fået livsbetingelser for at overleve. Hvor dum har i røde lov til at være. Du kan ikke styre kapitalen med mindre du har et kommunistisk styre og det har du ikke. Derfor smutter hele jeres syge politik igennem jeres fingre som tørt sand.


[quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote]

Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.

Så du siger at Venstre efterlod en økonomi hvor ingen virksomheder vil investere.
Det er da noget af en indrømmelse!
Når bankerne ikke vil låne ud, skyldes det ganske enkelt at de ikke kan, da de er så spændt op på tab efter boligboblen.

[quote="Lene Johansen" post=2592229]Nemlig og så siger du lige til dine venner at de skal føre en anden politik så virksomhederne vil have en mulighed for at investere i Danmark og at arbejdspladserne har en mulighed for at forblive hjemme? Jeg kan da sagtens forstå at ingen bank vil smide penge i kloarken for en virksomhed der på forhånd ikke har fået livsbetingelser for at overleve. Hvor dum har i røde lov til at være. Du kan ikke styre kapitalen med mindre du har et kommunistisk styre og det har du ikke. Derfor smutter hele jeres syge politik igennem jeres fingre som tørt sand.


[quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote]

Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Så du siger at Venstre efterlod en økonomi hvor ingen virksomheder vil investere.
Det er da noget af en indrømmelse!
Når bankerne ikke vil låne ud, skyldes det ganske enkelt at de ikke kan, da de er så spændt op på tab efter boligboblen.

[quote="Lene Johansen" post=2592229]Nemlig og så siger du lige til dine venner at de skal føre en anden politik så virksomhederne vil have en mulighed for at investere i Danmark og at arbejdspladserne har en mulighed for at forblive hjemme? Jeg kan da sagtens forstå at ingen bank vil smide penge i kloarken for en virksomhed der på forhånd ikke har fået livsbetingelser for at overleve. Hvor dum har i røde lov til at være. Du kan ikke styre kapitalen med mindre du har et kommunistisk styre og det har du ikke. Derfor smutter hele jeres syge politik igennem jeres fingre som tørt sand.


[quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote]

anonymantipasta skriver:
[quote]Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.[/quote]
Spild af tid på Dig siger jeg også.
Amerikanerne financierede deres boligboble med danske penge også, i blind tiltro til at amerikanernes BNP vokser med mindst 6 % om året og eksporten dertil stiger tilsvarende dansede danske banker efter USA`s pibe........hvad mange ikke ved er at Danske Bank også var lige ved at gå totalt på røven, og så havde det dæleme set sort ud.
Ville eller kunne en rød regering have gjort tiltag for at det ikke udviklede sig så hurtigt.........NEJ [!]

Det er dig der påstår det! Venstre efterlod en sund økonomi som stadig ikke er helt ødelagt med tilført en kæmpe usikkerhed for fremtiden med Thor Möger Pedersen´s skatte politik og virksomheds omkostninger i fremtiden. Derfor vil bankerne ikke stikke penge i projekter med så dårlige livsbetingelser.


[quote="anonymantipasta" post=2592250]Så du siger at Venstre efterlod en økonomi hvor ingen virksomheder vil investere.
Det er da noget af en indrømmelse!
Når bankerne ikke vil låne ud, skyldes det ganske enkelt at de ikke kan, da de er så spændt op på tab efter boligboblen.

[quote="Lene Johansen" post=2592229]Nemlig og så siger du lige til dine venner at de skal føre en anden politik så virksomhederne vil have en mulighed for at investere i Danmark og at arbejdspladserne har en mulighed for at forblive hjemme? Jeg kan da sagtens forstå at ingen bank vil smide penge i kloarken for en virksomhed der på forhånd ikke har fået livsbetingelser for at overleve. Hvor dum har i røde lov til at være. Du kan ikke styre kapitalen med mindre du har et kommunistisk styre og det har du ikke. Derfor smutter hele jeres syge politik igennem jeres fingre som tørt sand.


[quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote]

Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.

Så gør som de lande: Nul efterløn - længere tid til pensionsalderen og lavere lønninger. Det har jeg jo sagt så tit. Kom da i gang menneske.


[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]

[quote="anonymantipasta" post=2592213]Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.
De øvrige nordiske lande og Tyskland har ikke haft den nogen boble og har alle bedre tal end før 2008 og der er ikke udsigt til at Danmark kommer videre.

[quote="fruppe" post=2592240]Lene Johansen skriver:
[quote]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner[/quote]
Enhver regering kan under en krise kun lave interne justeringer, med eller uden fejl, men det har ingen betydning i den store sammenhæng.
I de gode gamle dage devaluerede man for at få bedre balance i betalingsforholdene, men det er der vist ingen stater der gør i dag.[/quote]

Nu er emnet den danske krise og boligboble. Mig bekendt har danske banker ikke tabt på den amerikanske krise.

[quote="fruppe" post=2592255]anonymantipasta skriver:
[quote]Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.[/quote]
Spild af tid på Dig siger jeg også.
Amerikanerne financierede deres boligboble med danske penge også, i blind tiltro til at amerikanernes BNP vokser med mindst 6 % om året og eksporten dertil stiger tilsvarende dansede danske banker efter USA`s pibe........hvad mange ikke ved er at Danske Bank også var lige ved at gå totalt på røven, og så havde det dæleme set sort ud.
Ville eller kunne en rød regering have gjort tiltag for at det ikke udviklede sig så hurtigt.........NEJ [!][/quote]

Tag dig en god og grundig pembersihan usus.


[quote="anonymantipasta" post=2592243]Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.
De øvrige nordiske lande og Tyskland har ikke haft den nogen boble og har alle bedre tal end før 2008 og der er ikke udsigt til at Danmark kommer videre.

[quote="fruppe" post=2592240]Lene Johansen skriver:
[quote]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner[/quote]
Enhver regering kan under en krise kun lave interne justeringer, med eller uden fejl, men det har ingen betydning i den store sammenhæng.
I de gode gamle dage devaluerede man for at få bedre balance i betalingsforholdene, men det er der vist ingen stater der gør i dag.[/quote][/quote]

Nu er det ikke pensionslalderen der er et problem i Danmark. Det er manglen på vækst og jobs.
Hvad med den berømte kick start?
Bliver det inden 2020?

[quote="Lene Johansen" post=2592263]Så gør som de lande: Nul efterløn - længere tid til pensionsalderen og lavere lønninger. Det har jeg jo sagt så tit. Kom da i gang menneske.


[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote][/quote]

Nu har regeringens skattepolitik ikke noget at gøre med de kredittab bankerne led under vk(o)s boliggest, så der tager du fejl.
Det var Fjogh der indførte skattestoppet, trods økonomernes advarsler.

[quote="Lene Johansen" post=2592257]Det er dig der påstår det! Venstre efterlod en sund økonomi som stadig ikke er helt ødelagt med tilført en kæmpe usikkerhed for fremtiden med Thor Möger Pedersen´s skatte politik og virksomheds omkostninger i fremtiden. Derfor vil bankerne ikke stikke penge i projekter med så dårlige livsbetingelser.


[quote="anonymantipasta" post=2592250]Så du siger at Venstre efterlod en økonomi hvor ingen virksomheder vil investere.
Det er da noget af en indrømmelse!
Når bankerne ikke vil låne ud, skyldes det ganske enkelt at de ikke kan, da de er så spændt op på tab efter boligboblen.

[quote="Lene Johansen" post=2592229]Nemlig og så siger du lige til dine venner at de skal føre en anden politik så virksomhederne vil have en mulighed for at investere i Danmark og at arbejdspladserne har en mulighed for at forblive hjemme? Jeg kan da sagtens forstå at ingen bank vil smide penge i kloarken for en virksomhed der på forhånd ikke har fået livsbetingelser for at overleve. Hvor dum har i røde lov til at være. Du kan ikke styre kapitalen med mindre du har et kommunistisk styre og det har du ikke. Derfor smutter hele jeres syge politik igennem jeres fingre som tørt sand.


[quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nå så det har de ikke. Det beviser så hvor dårligt du er orienteret bette vense. Snup endnu en pembersihan usus og husk at stå på hovedet.

[quote="anonymantipasta" post=2592261]Nu er emnet den danske krise og boligboble. Mig bekendt har danske banker ikke tabt på den amerikanske krise.

[quote="fruppe" post=2592255]anonymantipasta skriver:
[quote]Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.[/quote]
Spild af tid på Dig siger jeg også.
Amerikanerne financierede deres boligboble med danske penge også, i blind tiltro til at amerikanernes BNP vokser med mindst 6 % om året og eksporten dertil stiger tilsvarende dansede danske banker efter USA`s pibe........hvad mange ikke ved er at Danske Bank også var lige ved at gå totalt på røven, og så havde det dæleme set sort ud.
Ville eller kunne en rød regering have gjort tiltag for at det ikke udviklede sig så hurtigt.........NEJ [!][/quote][/quote]

Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................

[quote="Miniprofil888" post=2592258][quote="anonymantipasta" post=2592213]Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Snup en hurtig pembersihan usus. Det haster!

[quote="anonymantipasta" post=2592262]Nu har regeringens skattepolitik ikke noget at gøre med de kredittab bankerne led under vk(o)s boliggest, så der tager du fejl.
Det var Fjogh der indførte skattestoppet, trods økonomernes advarsler.

[quote="Lene Johansen" post=2592257]Det er dig der påstår det! Venstre efterlod en sund økonomi som stadig ikke er helt ødelagt med tilført en kæmpe usikkerhed for fremtiden med Thor Möger Pedersen´s skatte politik og virksomheds omkostninger i fremtiden. Derfor vil bankerne ikke stikke penge i projekter med så dårlige livsbetingelser.


[quote="anonymantipasta" post=2592250]Så du siger at Venstre efterlod en økonomi hvor ingen virksomheder vil investere.
Det er da noget af en indrømmelse!
Når bankerne ikke vil låne ud, skyldes det ganske enkelt at de ikke kan, da de er så spændt op på tab efter boligboblen.

[quote="Lene Johansen" post=2592229]Nemlig og så siger du lige til dine venner at de skal føre en anden politik så virksomhederne vil have en mulighed for at investere i Danmark og at arbejdspladserne har en mulighed for at forblive hjemme? Jeg kan da sagtens forstå at ingen bank vil smide penge i kloarken for en virksomhed der på forhånd ikke har fået livsbetingelser for at overleve. Hvor dum har i røde lov til at være. Du kan ikke styre kapitalen med mindre du har et kommunistisk styre og det har du ikke. Derfor smutter hele jeres syge politik igennem jeres fingre som tørt sand.


[quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

[quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................

[quote="Miniprofil888" post=2592258][quote="anonymantipasta" post=2592213]Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Det er der mange der er efter vk(0)s boliboble. Nogen mindre uforskyldt. Andre som følge af overforbrug.
Kom nu med den dokumentation, ellers har du udstillet dig selv som en rød uintelligent spammer.

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................

[quote="Miniprofil888" post=2592258][quote="anonymantipasta" post=2592213]Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

[quote="anonymantipasta" post=2592281]Det er der mange der er efter vk(0)s boliboble. Nogen mindre uforskyldt. Andre som følge af overforbrug.
Kom nu med den dokumentation, ellers har du udstillet dig selv som en rød uintelligent spammer.

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................

[quote="Miniprofil888" post=2592258][quote="anonymantipasta" post=2592213]Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

[quote="anonymantipasta" post=2592266]Nu er det ikke pensionslalderen der er et problem i Danmark. Det er manglen på vækst og jobs.
Hvad med den berømte kick start?
Bliver det inden 2020?

[quote="Lene Johansen" post=2592263]Så gør som de lande: Nul efterløn - længere tid til pensionsalderen og lavere lønninger. Det har jeg jo sagt så tit. Kom da i gang menneske.


[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote][/quote][/quote]

Det er da nyt for mig. Dokumenter venligst dette!
Godt nok, det bedste forsvar er et angreb, og hvad er ikke nyt for dig?
PS: Hvor meget af det hele er det der er nyt for dig, og vil have dokumentation for?
Er det også nyt for dig, at det er tilladt at følge med i de trykte medier?

[quote="Miniprofil888" post=2592286][quote="anonymantipasta" post=2592281]Det er der mange der er efter vk(0)s boliboble. Nogen mindre uforskyldt. Andre som følge af overforbrug.
Kom nu med den dokumentation, ellers har du udstillet dig selv som en rød uintelligent spammer.

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................

[quote="Miniprofil888" post=2592258][quote="anonymantipasta" post=2592213]Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

[quote="anonymantipasta" post=2592289]Det er da nyt for mig. Dokumenter venligst dette!
Godt nok, det bedste forsvar er et angreb, og hvad er ikke nyt for dig?
PS: Hvor meget af det hele er det der er nyt for dig, og vil have dokumentation for?
Er det også nyt for dig, at det er tilladt at følge med i de trykte medier?

[quote="Miniprofil888" post=2592286][quote="anonymantipasta" post=2592281]Det er der mange der er efter vk(0)s boliboble. Nogen mindre uforskyldt. Andre som følge af overforbrug.
Kom nu med den dokumentation, ellers har du udstillet dig selv som en rød uintelligent spammer.

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................

[quote="Miniprofil888" post=2592258][quote="anonymantipasta" post=2592213]Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nu er det ikke pensionslalderen der er et problem i Danmark. Det er manglen på vækst og jobs.

[quote="Lene Johansen" post=2592263]Så gør som de lande: Nul efterløn - længere tid til pensionsalderen og lavere lønninger. Det har jeg jo sagt så tit. Kom da i gang menneske.


[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote][/quote]

Er du ikke træt af, at jeg håner dig for din uvidenhed?
[quote="Lene Johansen" post=2592269]Tag dig en god og grundig pembersihan usus.


[quote="anonymantipasta" post=2592243]Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.
De øvrige nordiske lande og Tyskland har ikke haft den nogen boble og har alle bedre tal end før 2008 og der er ikke udsigt til at Danmark kommer videre.

[quote="fruppe" post=2592240]Lene Johansen skriver:
[quote]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner[/quote]
Enhver regering kan under en krise kun lave interne justeringer, med eller uden fejl, men det har ingen betydning i den store sammenhæng.
I de gode gamle dage devaluerede man for at få bedre balance i betalingsforholdene, men det er der vist ingen stater der gør i dag.[/quote][/quote][/quote]

Så må du jo dokumentere, at de danske banker har tabt penge på amerikanske boliglån og at det er derfor de ikke kan låne ud til investeringerne i de danske virksomheder.

Du ævler uden om hele tiden. Det ene fører det andet med sig. Vi er på rumpetten fordi i fører en usikkerheds politik. I har kun velstand for de dovne for øje og tænker kun på laveste fællesnævner derfor rutscher vi alle ned af den økonomiske rangstige. Den dag du og dine erkender at det skal kunne betale sig at arbejde og at men bliver fattig hvis man ikke VIL er vi nået langt. Læg mærke til at jeg siger dem der ikke VIL arbejde. Når vi får balance i dette samfunds regnskab garanterer jeg dig for at der vender arbejdspladser tilbage også til dig. Det kan så godt være du ikke kan få en overenskomst løn men den løn du er værd. Det gælder naturligvis begge veje.


[quote="anonymantipasta" post=2592266]Nu er det ikke pensionslalderen der er et problem i Danmark. Det er manglen på vækst og jobs.

[quote="Lene Johansen" post=2592263]Så gør som de lande: Nul efterløn - længere tid til pensionsalderen og lavere lønninger. Det har jeg jo sagt så tit. Kom da i gang menneske.


[quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote][/quote][/quote]

anonymantipasta skrev:
[quote]Så må du jo dokumentere, at de danske banker har tabt penge på amerikanske boliglån og at det er derfor de ikke kan låne ud til investeringerne i de danske virksomheder.[/quote]
Inddirekte da aktiekurserne jo raslede ned i USA`s storbanker, hvor danske banker havde investeret.
Og nej, jeg gider ikke at give Dig et grundkursus i hvordan det hænger sammen 😖

Altså intet injurierende i at være insolvent. Tænk før du skriver.
Nu kommer du jo ikke med noget svar.
Desuden var det jo ikke det eneste du skrev.
Tænk dig om, inden du udstiller dig mere end du gør nu.

[quote="Miniprofil888" post=2592296][quote="anonymantipasta" post=2592289]Det er da nyt for mig. Dokumenter venligst dette!
Godt nok, det bedste forsvar er et angreb, og hvad er ikke nyt for dig?
PS: Hvor meget af det hele er det der er nyt for dig, og vil have dokumentation for?
Er det også nyt for dig, at det er tilladt at følge med i de trykte medier?

[quote="Miniprofil888" post=2592286][quote="anonymantipasta" post=2592281]Det er der mange der er efter vk(0)s boliboble. Nogen mindre uforskyldt. Andre som følge af overforbrug.
Kom nu med den dokumentation, ellers har du udstillet dig selv som en rød uintelligent spammer.

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................

[quote="Miniprofil888" post=2592258][quote="anonymantipasta" post=2592213]Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Ikke så længe du udstiller dig selv som et uvidende fjols. Snup en super grundig pembersihan usus.

[quote="anonymantipasta" post=2592272]Er du ikke træt af, at jeg håner dig for din uvidenhed?
[quote="Lene Johansen" post=2592269]Tag dig en god og grundig pembersihan usus.


[quote="anonymantipasta" post=2592243]Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.
De øvrige nordiske lande og Tyskland har ikke haft den nogen boble og har alle bedre tal end før 2008 og der er ikke udsigt til at Danmark kommer videre.

[quote="fruppe" post=2592240]Lene Johansen skriver:
[quote]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner[/quote]
Enhver regering kan under en krise kun lave interne justeringer, med eller uden fejl, men det har ingen betydning i den store sammenhæng.
I de gode gamle dage devaluerede man for at få bedre balance i betalingsforholdene, men det er der vist ingen stater der gør i dag.[/quote][/quote][/quote][/quote]

[quote="anonymantipasta" post=2592300]Altså intet injurierende i at være insolvent. Tænk før du skriver.
Nu kommer du jo ikke med noget svar.
Desuden var det jo ikke det eneste du skrev.
Tænk dig om, inden du udstiller dig mere end du gør nu.

[quote="Miniprofil888" post=2592296][quote="anonymantipasta" post=2592289]Det er da nyt for mig. Dokumenter venligst dette!
Godt nok, det bedste forsvar er et angreb, og hvad er ikke nyt for dig?
PS: Hvor meget af det hele er det der er nyt for dig, og vil have dokumentation for?
Er det også nyt for dig, at det er tilladt at følge med i de trykte medier?

[quote="Miniprofil888" post=2592286][quote="anonymantipasta" post=2592281]Det er der mange der er efter vk(0)s boliboble. Nogen mindre uforskyldt. Andre som følge af overforbrug.
Kom nu med den dokumentation, ellers har du udstillet dig selv som en rød uintelligent spammer.

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................

[quote="Miniprofil888" post=2592258][quote="anonymantipasta" post=2592213]Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nej, det er dig der giver grækere og portugisere skylden for at det går så dårligt i Danmark. Du lever på Løkkes fejlagtige påstand om, at Danmark er kommet godt igennem krisen og dens årsager.
[quote="Lene Johansen" post=2592303]Ikke så længe du udstiller dig selv som et uvidende fjols. Snup en super grundig pembersihan usus.

[quote="anonymantipasta" post=2592272]Er du ikke træt af, at jeg håner dig for din uvidenhed?
[quote="Lene Johansen" post=2592269]Tag dig en god og grundig pembersihan usus.


[quote="anonymantipasta" post=2592243]Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.
De øvrige nordiske lande og Tyskland har ikke haft den nogen boble og har alle bedre tal end før 2008 og der er ikke udsigt til at Danmark kommer videre.

[quote="fruppe" post=2592240]Lene Johansen skriver:
[quote]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner[/quote]
Enhver regering kan under en krise kun lave interne justeringer, med eller uden fejl, men det har ingen betydning i den store sammenhæng.
I de gode gamle dage devaluerede man for at få bedre balance i betalingsforholdene, men det er der vist ingen stater der gør i dag.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Du kan blot lukke øjnene op og læse lidt i nutidens aviser så har du alle de beviser du vil have. Det er dit problem at finde dem. Vi andre er for længst kommet videre.


[quote="anonymantipasta" post=2592277]Så må du jo dokumentere, at de danske banker har tabt penge på amerikanske boliglån og at det er derfor de ikke kan låne ud til investeringerne i de danske virksomheder.

Ups? Har jeg givet grækere og portugisere skylden for at det går så dårligt i Danmark????? Det må du lige bevise. Jeg venter spændt på dit svar!


[quote="anonymantipasta" post=2592313]Nej, det er dig der giver grækere og portugisere skylden for at det går så dårligt i Danmark. Du lever på Løkkes fejlagtige påstand om, at Danmark er kommet godt igennem krisen og dens årsager.
[quote="Lene Johansen" post=2592303]Ikke så længe du udstiller dig selv som et uvidende fjols. Snup en super grundig pembersihan usus.

[quote="anonymantipasta" post=2592272]Er du ikke træt af, at jeg håner dig for din uvidenhed?
[quote="Lene Johansen" post=2592269]Tag dig en god og grundig pembersihan usus.


[quote="anonymantipasta" post=2592243]Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.
De øvrige nordiske lande og Tyskland har ikke haft den nogen boble og har alle bedre tal end før 2008 og der er ikke udsigt til at Danmark kommer videre.

[quote="fruppe" post=2592240]Lene Johansen skriver:
[quote]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner[/quote]
Enhver regering kan under en krise kun lave interne justeringer, med eller uden fejl, men det har ingen betydning i den store sammenhæng.
I de gode gamle dage devaluerede man for at få bedre balance i betalingsforholdene, men det er der vist ingen stater der gør i dag.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

og at det er derfor de ikke kan låne ud til investeringerne i de danske virksomheder.

Det er netop rigtigt. Det er ikke p.g.a. "investeringer" i amerikanske banker, at virksomhederne ikke kan låne i danske banker.
[quote="Lene Johansen" post=2592315]Du kan blot lukke øjnene op og læse lidt i nutidens aviser så har du alle de beviser du vil have. Det er dit problem at finde dem. Vi andre er for længst kommet videre.


[quote="anonymantipasta" post=2592277]Så må du jo dokumentere, at de danske banker har tabt penge på amerikanske boliglån og at det er derfor de ikke kan låne ud til investeringerne i de danske virksomheder.[/quote]

Ja så skal alle værtshuse nu lukkes fordi LLR flytter nærmer på sin og sin hustru´s arbejdsplads? I sandhed du er dæleme kommet langt ud i tovene. Snup dig sådan en du ved? Du trænger meget.

[quote="anonymantipasta" post=2592318]Er du hans far?
http://www.bt.dk/politik/avis-lars-loekke-er-teknisk-insolvent
Det sidste er, at han er flyttet fra sit misligholdte hus og nu skal bo til leje nær værtshusene i Nyhavn.

Hvis ikke du har gjort det, hvis skyld er det så at det går så dårligt i Danmark, når det går fint i andre lande som de øvrige nordiske lande, og at Danmark er et af de lande der er kommet dårligst igennem krisen?

[quote="Lene Johansen" post=2592319]Ups? Har jeg givet grækere og portugisere skylden for at det går så dårligt i Danmark????? Det må du lige bevise. Jeg venter spændt på dit svar!


[quote="anonymantipasta" post=2592313]Nej, det er dig der giver grækere og portugisere skylden for at det går så dårligt i Danmark. Du lever på Løkkes fejlagtige påstand om, at Danmark er kommet godt igennem krisen og dens årsager.
[quote="Lene Johansen" post=2592303]Ikke så længe du udstiller dig selv som et uvidende fjols. Snup en super grundig pembersihan usus.

[quote="anonymantipasta" post=2592272]Er du ikke træt af, at jeg håner dig for din uvidenhed?
[quote="Lene Johansen" post=2592269]Tag dig en god og grundig pembersihan usus.


[quote="anonymantipasta" post=2592243]Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.
De øvrige nordiske lande og Tyskland har ikke haft den nogen boble og har alle bedre tal end før 2008 og der er ikke udsigt til at Danmark kommer videre.

[quote="fruppe" post=2592240]Lene Johansen skriver:
[quote]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner[/quote]
Enhver regering kan under en krise kun lave interne justeringer, med eller uden fejl, men det har ingen betydning i den store sammenhæng.
I de gode gamle dage devaluerede man for at få bedre balance i betalingsforholdene, men det er der vist ingen stater der gør i dag.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Så kan manden da gå hjem, uden at blive fragtet af den af Venstre betalte chauffør når han har været på druk.

[quote="Lene Johansen" post=2592322]Ja så skal alle værtshuse nu lukkes fordi LLR flytter nærmer på sin og sin hustru´s arbejdsplads? I sandhed du er dæleme kommet langt ud i tovene. Snup dig sådan en du ved? Du trænger meget.

[quote="anonymantipasta" post=2592318]Er du hans far?
http://www.bt.dk/politik/avis-lars-loekke-er-teknisk-insolvent
Det sidste er, at han er flyttet fra sit misligholdte hus og nu skal bo til leje nær værtshusene i Nyhavn.[/quote]

Kan man ikke klare sig i en debat kan man altid slynge om sig med svinestreger. Bevis også hvori LLR er vikar? Og den der med at løbe fra regningerne kan du sikker også bevise. Jeg tror vi er mange der venter spændte på svar fra dig!

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................

Du har helt ret. Det er på .gr.a. jeres dræbende skatte politik og dræbende virksomheds politik. Og det fortsætter med de kommen åbne regnskaber som vil fraholde store multinationale virksomheder i at starte op her i landet. Det kan sagtens være de ikke betaler den skat Tor Möger gerne vil have men nu får han hverken skat fra virksomhederne og arbejderne men han får nogle flere bistandsmodtagere. Flot politik i vor situation. Dette er nemlige lige hvad det hele handler om! Det er det du støtter! Synes du selv du er en Klåge Åge med 2 åer!

[quote="anonymantipasta" post=2592320]Det er netop rigtigt. Det er ikke p.g.a. "investeringer" i amerikanske banker, at virksomhederne ikke kan låne i danske banker.
[quote="Lene Johansen" post=2592315]Du kan blot lukke øjnene op og læse lidt i nutidens aviser så har du alle de beviser du vil have. Det er dit problem at finde dem. Vi andre er for længst kommet videre.


[quote="anonymantipasta" post=2592277]Så må du jo dokumentere, at de danske banker har tabt penge på amerikanske boliglån og at det er derfor de ikke kan låne ud til investeringerne i de danske virksomheder.[/quote][/quote]

Intet svinagtigt at henvise til Løkkes ubetalte regninger. Et stort underskud på statens finanser, en rygekabine som Venstre skulle betale eller hans overforbrug som amtsborgmester eller da han snød Hanne Boel i sin tid som VU'er og så kan du godt holde op med at omtale dig selv i flertal. Du bliver blot mere komisk af det.

[quote="Lene Johansen" post=2592317]Kan man ikke klare sig i en debat kan man altid slynge om sig med svinestreger. Bevis også hvori LLR er vikar? Og den der med at løbe fra regningerne kan du sikker også bevise. Jeg tror vi er mange der venter spændte på svar fra dig!

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................[/quote]

[quote="Lene Johansen" post=2592327]Du har helt ret. Det er på .gr.a. jeres dræbende skatte politik og dræbende virksomheds politik. Og det fortsætter med de kommen åbne regnskaber som vil fraholde store multinationale virksomheder i at starte op her i landet. Det kan sagtens være de ikke betaler den skat Tor Möger gerne vil have men nu får han hverken skat fra virksomhederne og arbejderne men han får nogle flere bistandsmodtagere. Flot politik i vor situation. Dette er nemlige lige hvad det hele handler om! Det er det du støtter! Synes du selv du er en Klåge Åge med 2 åer!

[quote="anonymantipasta" post=2592320]Det er netop rigtigt. Det er ikke p.g.a. "investeringer" i amerikanske banker, at virksomhederne ikke kan låne i danske banker.
[quote="Lene Johansen" post=2592315]Du kan blot lukke øjnene op og læse lidt i nutidens aviser så har du alle de beviser du vil have. Det er dit problem at finde dem. Vi andre er for længst kommet videre.


[quote="anonymantipasta" post=2592277]Så må du jo dokumentere, at de danske banker har tabt penge på amerikanske boliglån og at det er derfor de ikke kan låne ud til investeringerne i de danske virksomheder.[/quote][/quote][/quote]

Er du kørt helt i sænk bette vense. 😃 😃 😉


[quote="anonymantipasta" post=2592332][quote="Lene Johansen" post=2592327]Du har helt ret. Det er på .gr.a. jeres dræbende skatte politik og dræbende virksomheds politik. Og det fortsætter med de kommen åbne regnskaber som vil fraholde store multinationale virksomheder i at starte op her i landet. Det kan sagtens være de ikke betaler den skat Tor Möger gerne vil have men nu får han hverken skat fra virksomhederne og arbejderne men han får nogle flere bistandsmodtagere. Flot politik i vor situation. Dette er nemlige lige hvad det hele handler om! Det er det du støtter! Synes du selv du er en Klåge Åge med 2 åer!

[quote="anonymantipasta" post=2592320]Det er netop rigtigt. Det er ikke p.g.a. "investeringer" i amerikanske banker, at virksomhederne ikke kan låne i danske banker.
[quote="Lene Johansen" post=2592315]Du kan blot lukke øjnene op og læse lidt i nutidens aviser så har du alle de beviser du vil have. Det er dit problem at finde dem. Vi andre er for længst kommet videre.


[quote="anonymantipasta" post=2592277]Så må du jo dokumentere, at de danske banker har tabt penge på amerikanske boliglån og at det er derfor de ikke kan låne ud til investeringerne i de danske virksomheder.[/quote][/quote][/quote][/quote]

anonymantipasta skriver:
[quote]og at det er derfor de ikke kan låne ud til investeringerne i de danske virksomheder.[/quote]
Vrøvl, de kan men de vil ikke låne ud til små og mellemstore virksomheder, de satser på hurtige penge og holder samtidig liv i forlængst fallerede byggematadorer.
Privatkunder har også svært ved at låne penge selv om alle betingelser er opfyldt.

Var det dit bevis? I så fald må jeg sige vor herre på daz! Du har hermed fuldstændig tabt jordforbindelsen og denne debat! Jeg siger så mange tak for "kampen" som var som at stjæle slik fra små børn.

[quote="anonymantipasta" post=2592321]Hvis ikke du har gjort det, hvis skyld er det så at det går så dårligt i Danmark, når det går fint i andre lande som de øvrige nordiske lande, og at Danmark er et af de lande der er kommet dårligst igennem krisen?

[quote="Lene Johansen" post=2592319]Ups? Har jeg givet grækere og portugisere skylden for at det går så dårligt i Danmark????? Det må du lige bevise. Jeg venter spændt på dit svar!


[quote="anonymantipasta" post=2592313]Nej, det er dig der giver grækere og portugisere skylden for at det går så dårligt i Danmark. Du lever på Løkkes fejlagtige påstand om, at Danmark er kommet godt igennem krisen og dens årsager.
[quote="Lene Johansen" post=2592303]Ikke så længe du udstiller dig selv som et uvidende fjols. Snup en super grundig pembersihan usus.

[quote="anonymantipasta" post=2592272]Er du ikke træt af, at jeg håner dig for din uvidenhed?
[quote="Lene Johansen" post=2592269]Tag dig en god og grundig pembersihan usus.


[quote="anonymantipasta" post=2592243]Det var politikken under vk(0) der lagde grundlaget for den danske krise. Den danske boligboble var sammen med Spaniens og Irlands den værste - en boble som vk(0) stod bag.
De øvrige nordiske lande og Tyskland har ikke haft den nogen boble og har alle bedre tal end før 2008 og der er ikke udsigt til at Danmark kommer videre.

[quote="fruppe" post=2592240]Lene Johansen skriver:
[quote]Det ville have været fuldstændigt ligegyldigt hvem der sad på magten på daværende tidspunkt da hele den vestlige verdens økonomi kolapsede p.gra. USA´s arbejderklasse forkøbte sig i fastejendom og spekulerede i denne udvikling og så senere ikke kunne betale tilbage. Tror du virkelig at lille Danmark med knap 6 mil. indbyggere kan have påvirket Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Irlands økonomier. I så fald tiltror du sandelig lille Danmark for store evner[/quote]
Enhver regering kan under en krise kun lave interne justeringer, med eller uden fejl, men det har ingen betydning i den store sammenhæng.
I de gode gamle dage devaluerede man for at få bedre balance i betalingsforholdene, men det er der vist ingen stater der gør i dag.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvad vedkommer det i øvrigt dig. Er du misundelig? Taber! 😃 😃 😃 😖

[quote="anonymantipasta" post=2592328]Så kan manden da gå hjem, uden at blive fragtet af den af Venstre betalte chauffør når han har været på druk.

[quote="Lene Johansen" post=2592322]Ja så skal alle værtshuse nu lukkes fordi LLR flytter nærmer på sin og sin hustru´s arbejdsplads? I sandhed du er dæleme kommet langt ud i tovene. Snup dig sådan en du ved? Du trænger meget.

[quote="anonymantipasta" post=2592318]Er du hans far?
http://www.bt.dk/politik/avis-lars-loekke-er-teknisk-insolvent
Det sidste er, at han er flyttet fra sit misligholdte hus og nu skal bo til leje nær værtshusene i Nyhavn.[/quote][/quote]

Så skal vi åbenbart til at gennem gå alle de socialdemokratiske underskud´s ministre op til 2001. Hvilke ubetalte regninger omtaler du? Skal en statsminister ikke kunne tillade sig mere end dig i forhold til rygekabiner? Har du helt glemt Mette Gjerskovs kabine? Overforbrug som amtsborgmester? Er han dømt for det eller er det igen løs snak. Kom med dommen/beviset? Det samme med Hanne Boel! Jeg repræsentere mange flere end mig selv. Jeg er sikker på at venstres store medlems flok er mere enig med mig end med dig! Taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592331]Intet svinagtigt at henvise til Løkkes ubetalte regninger. Et stort underskud på statens finanser, en rygekabine som Venstre skulle betale eller hans overforbrug som amtsborgmester eller da han snød Hanne Boel i sin tid som VU'er og så kan du godt holde op med at omtale dig selv i flertal. Du bliver blot mere komisk af det.

[quote="Lene Johansen" post=2592317]Kan man ikke klare sig i en debat kan man altid slynge om sig med svinestreger. Bevis også hvori LLR er vikar? Og den der med at løbe fra regningerne kan du sikker også bevise. Jeg tror vi er mange der venter spændte på svar fra dig!

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................[/quote][/quote]

Læs nu denne og forstå. Det kan da ikke være så svært! Taber.

Jeg kan desværre kun give dig dette link så du får også hele artiklen:
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bodybuilding.dk%2Ffiles%2Fattachments%2F3722-Fra%2520Anker%2520til%2520Anders.doc&ei=0F0JULfyJKbP4QSwkICqCg&usg=AFQjCNHWYfz6MH-7_MrMrcnd6so-WDPpnA&sig2=5hC0KYsjZA5nvv_sqwr6LQ
Fra Anker
til Anders

I april blev Danmarks gældsunderskud til udlandet afviklet, og dansk økonomi er i dag blandt verdens allerstærkeste. Men tilbage i 70’erne var økonomien præget af store underskud på betalingsbalancen og en eksplosivt voksende udlandsgæld. Den socialdemokratiske finansminister, Knud Heinesen, udtalte i 1979, at vi havde ”kurs mod afgrunden”. Historikeren Lars Hovbakke Sørensen fortæller her om udviklingen fra Anker Jørgensen til Anders Fogh Rasmussen
Af Lars Hovbakke Sørensen,
historiker, ph.d., Aarhus Universitet
Man kan takke en række borgerlige regeringer for, at Danmark i 80’erne ikke gik bankerot. Med fornuftige tiltag fik man vendt skuden og lagt grunden til den sunde økonomi, som i dag hører til blandt verdens allerstærkeste. I 1972 var betalingsbalance underskuddet på 0,4 mia. kr. Blot syv år senere – i 1979 – var underskuddet steget til 15 mia. kr., og udlandsgælden var i samme periode blevet mere end firedoblet. Vanskelighederne skyldtes to ting. Den ene var den økonomiske krise, som skyllede ind over
hele Vesteuropa i disse år. Men den anden var Anker Jørgensen og hans regeringers manglende politiske vilje og mod til at gøre op med de grundlæggende strukturproblemer, der på dette tidspunkt fandtes på det danske arbejdsmarked og i dansk økonomi.
Hver gang, der opstod nye problemer, forsøgte man at løse dem ved hjælp af gammeldags metoder. Man devaluerede kronen i håb om, at det ville gavne betalingsbalancen. Men det hjalp kun på kort sigt, og betalingsbalanceunderskuddet voksede snart igen til nye højder. Man gik ud og lånte penge i udlandet for at løse sine øjeblikkelige økonomiske vanskeligheder. Men også dette var en kortsigtet løsning. Resultatet var, at de økonomiske problemer i sidste ende blev endnu større.
Mål for gældsafvikling
Først da de borgerlige regeringer, under Poul Schlüter (K), kom til magten i 1982, begyndte man at rette op på situationen.
Det var i disse regeringer, at Venstres daværende formand, Henning Christophersen, var finansminister 1982-84, Anders Andersen økonomiminister 1982- 1987 og Knud Enggaard økonomiminister 1987-1988. Og det var her, Anders Fogh Rasmussen var skatteminister 1987-1992 og både økonomi- og skatteminister 1990-1992. De borgerlige regeringer reducerede underskuddet på betalingsbalancen, og i 1990 lykkedes det for første gang at vende underskuddet til et overskud på 3,4 mia. Den gunstigere økonomiske udvikling gjorde det muligt at påbegynde en målrettet afvikling af udlandsgælden og statsgælden.
S førte borgerlig politik
Under Nyrups koalitionsregeringer 1993- 2001 med de radikale (og indtil hhv. 1994 og 1996 med Kristeligt Folkeparti og CD) førte man en økonomisk politik, som adskilte sig markant fra den, der blev ført i 1970’erne. Man videreførte ”fastkurspolitikken”, som de borgerlige havde introduceret i 1982. Det vil sige, at man afholdt sig fra at devaluere kronen. Man forsøgte at undgå store underskud på statens budgetter og på betalingsbalancen, og man lancerede målet om at afvikle gælden inden for en bestemt årrække. Målsætningen kender vi i dag som ”2010- planen”. Socialdemokraterne ville gerne vise befolkningen, at også de kunne føre en ansvarlig økonomisk politik. Samtidig var Nyrup meget opmærksom på, at de radikale var skarpe modstandere af en uansvarlig økonomisk politik. Den primære grund til, at de radikale i 1980’erne og begyndelsen af 1990’erne havde støttet de borgerlige regeringer, var jo netop at sikre økonomisk genopretning. Trods den generelt positive økonomiske udvikling under Nyrup-regeringerne, var dette intet at regne mod den store økonomiske succeshistorie, som Anders Fogh Rasmussens regeringer har stået forsiden 2001. Mens betalingsbalanceoverskuddet i Nyrups regeringstid gennemgående lå på et niveau på mellem ca. 5 og 25 mia. kr. på årsbasis (i 1998 var der endda et betalingsbalanceunderskud på 10 mia. kr.), har overskuddet siden regeringsskiftet i 2001 hvert år været på mellem ca. 30 og 50 mia. kr.
Farvel til afgrunden
Gælden er nu bragt helt ud af verden. Den økonomiske vækst er rekordstor, og ledigheden den laveste siden 1979. Dansk økonomi er efter de seneste fire år med VK-regeringen i topform som aldrig før. Regeringen har fastholdt de klare mål, som Marianne Jelved i sin tid fastsatte som økonomiminister. Danmark er i dag længere væk fra afgrunden end nogensinde før. Ja, vi kan ikke engang se den længere.
Kan dette overbevise en ræve rød socialist eller vil du fortsat benægte virkeligheden!
anonymantipasta skrev:
Danmark er det land der er kommet dårligst ud af krisen. vk(0) har ikke skabt noget grundlag for noget som helst. Du er jo blind. vk(0) efterlader sig et stort hul i kassen, mens de overtog et solidt overskud.
Der har nu i snart fem år ikke været nogen vækst i dansk økonomi eller endda decideret negativ vækst og fremtiden ser ikke bedre ud. Omvendt er der vækst i Danmarks nabolande. Det var også Nyrup der fik Danmarks kreditrating på AAA.
Lene Johansen skrev:
Du er bimlende ved siden af virkeligheden menneske og helt uden for pædagogisk rækkevidde. VKO skabte grundlaget for at udlandet idag betaler danske banket penge for at opbevare penge for dem. Det hedder negativ rente. Disse lande betaler med andre ord penge for at sætte penge i en dansk bank i stedet for at få et afkast og det gør de for at sætte pengene et sikkert sted. Mon ikke alt dette siger det hele. Havde vi haft en rød regering på samme tidspunkt var vi blandt de lande der skulle se sig om efter et land hvor vi kunne anbringe vore penge i sikkerhed mod betaling.


[quote="anonymantipasta" post=2592338]Så også der tager du fejl. Det var Schluter der afleverede et gigantisk underskud på statens finanser, mens Nyrup afleverede et solidt overskud.
Det var under Nyrup at Danmark fik AAA.
Fakta:
Nationalbanken
Det var under Schlüter at statsgælden eksploderede.
Det var Nyrup der nedbragte ØMU gælden så den kom ned på det niveau den stadig er i dag - efter ti år med vk(0).
Fakta:
ØMU gæld 1993 - 80 % af BNP
ØMU gæld 2001 - 49,6 % af BNP
ØMU gæld 2011 - 46,5 % af BNP
Danmarks Statistik

Så meget for at "nedbringe" gæld.
I øvrigt er Anker Jørgensen ikke ansvarlig for oliekrisen eller de fejlagtigtoge ård han fik. Helt imodsætning til Fogh der hånede fagkundskaben.

Kronik

Så sunde, at Danmark fik sin AAA igen, som var mistet under Schlüter.
Så sunde at ØMU gælden faldt fra 80 % til under 50 % af BNP. Et niveau som vk faktisk har afleveret og ikke forbedret.
Nej, Løkke er ikke dømt for at gå på natklubber på skatteydernes vegne. Det var jo en anden tid den gang og at han snød Hanne Boel undskyldte han med sin unge alder.

[quote="Lene Johansen" post=2592333]Så skal vi åbenbart til at gennem gå alle de socialdemokratiske underskud´s ministre op til 2001. Hvilke ubetalte regninger omtaler du? Skal en statsminister ikke kunne tillade sig mere end dig i forhold til rygekabiner? Har du helt glemt Mette Gjerskovs kabine? Overforbrug som amtsborgmester? Er han dømt for det eller er det igen løs snak. Kom med dommen/beviset? Det samme med Hanne Boel! Jeg repræsentere mange flere end mig selv. Jeg er sikker på at venstres store medlems flok er mere enig med mig end med dig! Taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592331]Intet svinagtigt at henvise til Løkkes ubetalte regninger. Et stort underskud på statens finanser, en rygekabine som Venstre skulle betale eller hans overforbrug som amtsborgmester eller da han snød Hanne Boel i sin tid som VU'er og så kan du godt holde op med at omtale dig selv i flertal. Du bliver blot mere komisk af det.

[quote="Lene Johansen" post=2592317]Kan man ikke klare sig i en debat kan man altid slynge om sig med svinestreger. Bevis også hvori LLR er vikar? Og den der med at løbe fra regningerne kan du sikker også bevise. Jeg tror vi er mange der venter spændte på svar fra dig!

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................[/quote][/quote][/quote]

Er du hans far?
http://www.bt.dk/politik/avis-lars-loekke-er-teknisk-insolvent
Det sidste er, at han er flyttet fra sit misligholdte hus og nu skal bo til leje nær værtshusene i Nyhavn.
Det var da heldigt, så kan du vel drikke dine måltider, med en tidligere statsminister.
Håber at det er et sted med overenskomst..............

[quote="Miniprofil888" post=2592311][quote="anonymantipasta" post=2592300]Altså intet injurierende i at være insolvent. Tænk før du skriver.
Nu kommer du jo ikke med noget svar.
Desuden var det jo ikke det eneste du skrev.
Tænk dig om, inden du udstiller dig mere end du gør nu.

[quote="Miniprofil888" post=2592296][quote="anonymantipasta" post=2592289]Det er da nyt for mig. Dokumenter venligst dette!
Godt nok, det bedste forsvar er et angreb, og hvad er ikke nyt for dig?
PS: Hvor meget af det hele er det der er nyt for dig, og vil have dokumentation for?
Er det også nyt for dig, at det er tilladt at følge med i de trykte medier?

[quote="Miniprofil888" post=2592286][quote="anonymantipasta" post=2592281]Det er der mange der er efter vk(0)s boliboble. Nogen mindre uforskyldt. Andre som følge af overforbrug.
Kom nu med den dokumentation, ellers har du udstillet dig selv som en rød uintelligent spammer.

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................

[quote="Miniprofil888" post=2592258][quote="anonymantipasta" post=2592213]Nu er det Lars Løkke der er insolvent, og ikke kan sælge sit hus.
Nu kan du åbenbart ikke komme på flere argumenter, så du løber stærkere end en grinende hest, for at komme bort fra dine postulater.
Du er da ret sølle, og useriøs.
Insolvent?
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Men hvad med at svare på de ting jeg er kommet med.
Men det evner du nok ikke?
Og, hvem siger jeg er Løkke tilhænger, og ikke bare realist?
Hold week-end, og ferie, lige som dine "håndværkere".

[quote="Miniprofil888" post=2592207][quote="anonymantipasta" post=2592196]Nu bygger en sund markedsøkonomi netop på, at der blandt sker udlån fra banker til virksomheder der investerer og sælger deres produkter. Uden denne mekanisme dør økonomierne. Men det forstår en Løkketilhænger næppe.
Ja, Roskilde bank er jo et godt eksempel.
Men en Helle tilhænger forstår nok ikke at lånte penge skal betales tilbage?
[quote="Miniprofil888" post=2592177][quote="anonymantipasta" post=2592134]Sig det til bankerne, der stadig ikke låner ud til virksomhederne, og dermed forstærker krisen.
Typisk rødt, lån, lån og lån mere.
Tilbagebetaling?
Ja vi laver da bare en kartoffelkur, og sætter momsen op.
Men boykotte virksomheder så de må lukke, det kan de.
Og bankerne, er nok mere realistiske end rød regering.
Nej, lige nu, kører det som om det er polske håndværkere.
Det kan du ikke bortforklare.

[quote="Miniprofil888" post=2592116][quote="anonymantipasta" post=2591726]Dansk økonomi sakker bagud
Mens de andre nordiske lande er kommet tilbage på niveauet eller endda er højere end før krisen, ligger dansk BNP stadig under med 5 %. Så meget for vikaren fra Græsted.[/quote]
Håndværkertilbud?
Utroligt at man så får nogle "håndværkere" til at udbedre skaderne, og som efter 1 år, stadig ikke har rørt en finger.
Men de er måske, her i ferien, ude at lukke virksomheder, sammen med 3F?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Jeg henviser til fakta og Danmarks Nationalbank. Kan du ikke forstå dansk?
Jeg henviser til Danmarks Statistik og tal. Kan du heller ikke forstå dem?
Jeg henviser til en tidligere økonomisk vismand. Han ved noget om økonomi imodsætning til dig og Fogh.

[quote="Lene Johansen" post=2592348]Læs nu denne og forstå. Det kan da ikke være så svært! Taber.

Jeg kan desværre kun give dig dette link så du får også hele artiklen:
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bodybuilding.dk%2Ffiles%2Fattachments%2F3722-Fra%2520Anker%2520til%2520Anders.doc&ei=0F0JULfyJKbP4QSwkICqCg&usg=AFQjCNHWYfz6MH-7_MrMrcnd6so-WDPpnA&sig2=5hC0KYsjZA5nvv_sqwr6LQ
Fra Anker
til Anders

I april blev Danmarks gældsunderskud til udlandet afviklet, og dansk økonomi er i dag blandt verdens allerstærkeste. Men tilbage i 70’erne var økonomien præget af store underskud på betalingsbalancen og en eksplosivt voksende udlandsgæld. Den socialdemokratiske finansminister, Knud Heinesen, udtalte i 1979, at vi havde ”kurs mod afgrunden”. Historikeren Lars Hovbakke Sørensen fortæller her om udviklingen fra Anker Jørgensen til Anders Fogh Rasmussen
Af Lars Hovbakke Sørensen,
historiker, ph.d., Aarhus Universitet
Man kan takke en række borgerlige regeringer for, at Danmark i 80’erne ikke gik bankerot. Med fornuftige tiltag fik man vendt skuden og lagt grunden til den sunde økonomi, som i dag hører til blandt verdens allerstærkeste. I 1972 var betalingsbalance underskuddet på 0,4 mia. kr. Blot syv år senere – i 1979 – var underskuddet steget til 15 mia. kr., og udlandsgælden var i samme periode blevet mere end firedoblet. Vanskelighederne skyldtes to ting. Den ene var den økonomiske krise, som skyllede ind over
hele Vesteuropa i disse år. Men den anden var Anker Jørgensen og hans regeringers manglende politiske vilje og mod til at gøre op med de grundlæggende strukturproblemer, der på dette tidspunkt fandtes på det danske arbejdsmarked og i dansk økonomi.
Hver gang, der opstod nye problemer, forsøgte man at løse dem ved hjælp af gammeldags metoder. Man devaluerede kronen i håb om, at det ville gavne betalingsbalancen. Men det hjalp kun på kort sigt, og betalingsbalanceunderskuddet voksede snart igen til nye højder. Man gik ud og lånte penge i udlandet for at løse sine øjeblikkelige økonomiske vanskeligheder. Men også dette var en kortsigtet løsning. Resultatet var, at de økonomiske problemer i sidste ende blev endnu større.
Mål for gældsafvikling
Først da de borgerlige regeringer, under Poul Schlüter (K), kom til magten i 1982, begyndte man at rette op på situationen.
Det var i disse regeringer, at Venstres daværende formand, Henning Christophersen, var finansminister 1982-84, Anders Andersen økonomiminister 1982- 1987 og Knud Enggaard økonomiminister 1987-1988. Og det var her, Anders Fogh Rasmussen var skatteminister 1987-1992 og både økonomi- og skatteminister 1990-1992. De borgerlige regeringer reducerede underskuddet på betalingsbalancen, og i 1990 lykkedes det for første gang at vende underskuddet til et overskud på 3,4 mia. Den gunstigere økonomiske udvikling gjorde det muligt at påbegynde en målrettet afvikling af udlandsgælden og statsgælden.
S førte borgerlig politik
Under Nyrups koalitionsregeringer 1993- 2001 med de radikale (og indtil hhv. 1994 og 1996 med Kristeligt Folkeparti og CD) førte man en økonomisk politik, som adskilte sig markant fra den, der blev ført i 1970’erne. Man videreførte ”fastkurspolitikken”, som de borgerlige havde introduceret i 1982. Det vil sige, at man afholdt sig fra at devaluere kronen. Man forsøgte at undgå store underskud på statens budgetter og på betalingsbalancen, og man lancerede målet om at afvikle gælden inden for en bestemt årrække. Målsætningen kender vi i dag som ”2010- planen”. Socialdemokraterne ville gerne vise befolkningen, at også de kunne føre en ansvarlig økonomisk politik. Samtidig var Nyrup meget opmærksom på, at de radikale var skarpe modstandere af en uansvarlig økonomisk politik. Den primære grund til, at de radikale i 1980’erne og begyndelsen af 1990’erne havde støttet de borgerlige regeringer, var jo netop at sikre økonomisk genopretning. Trods den generelt positive økonomiske udvikling under Nyrup-regeringerne, var dette intet at regne mod den store økonomiske succeshistorie, som Anders Fogh Rasmussens regeringer har stået forsiden 2001. Mens betalingsbalanceoverskuddet i Nyrups regeringstid gennemgående lå på et niveau på mellem ca. 5 og 25 mia. kr. på årsbasis (i 1998 var der endda et betalingsbalanceunderskud på 10 mia. kr.), har overskuddet siden regeringsskiftet i 2001 hvert år været på mellem ca. 30 og 50 mia. kr.
Farvel til afgrunden
Gælden er nu bragt helt ud af verden. Den økonomiske vækst er rekordstor, og ledigheden den laveste siden 1979. Dansk økonomi er efter de seneste fire år med VK-regeringen i topform som aldrig før. Regeringen har fastholdt de klare mål, som Marianne Jelved i sin tid fastsatte som økonomiminister. Danmark er i dag længere væk fra afgrunden end nogensinde før. Ja, vi kan ikke engang se den længere.
Kan dette overbevise en ræve rød socialist eller vil du fortsat benægte virkeligheden!
anonymantipasta skrev:
Danmark er det land der er kommet dårligst ud af krisen. vk(0) har ikke skabt noget grundlag for noget som helst. Du er jo blind. vk(0) efterlader sig et stort hul i kassen, mens de overtog et solidt overskud.
Der har nu i snart fem år ikke været nogen vækst i dansk økonomi eller endda decideret negativ vækst og fremtiden ser ikke bedre ud. Omvendt er der vækst i Danmarks nabolande. Det var også Nyrup der fik Danmarks kreditrating på AAA.
Lene Johansen skrev:
Du er bimlende ved siden af virkeligheden menneske og helt uden for pædagogisk rækkevidde. VKO skabte grundlaget for at udlandet idag betaler danske banket penge for at opbevare penge for dem. Det hedder negativ rente. Disse lande betaler med andre ord penge for at sætte penge i en dansk bank i stedet for at få et afkast og det gør de for at sætte pengene et sikkert sted. Mon ikke alt dette siger det hele. Havde vi haft en rød regering på samme tidspunkt var vi blandt de lande der skulle se sig om efter et land hvor vi kunne anbringe vore penge i sikkerhed mod betaling.


[quote="anonymantipasta" post=2592338]Så også der tager du fejl. Det var Schluter der afleverede et gigantisk underskud på statens finanser, mens Nyrup afleverede et solidt overskud.
Det var under Nyrup at Danmark fik AAA.
Fakta:
Nationalbanken
Det var under Schlüter at statsgælden eksploderede.
Det var Nyrup der nedbragte ØMU gælden så den kom ned på det niveau den stadig er i dag - efter ti år med vk(0).
Fakta:
ØMU gæld 1993 - 80 % af BNP
ØMU gæld 2001 - 49,6 % af BNP
ØMU gæld 2011 - 46,5 % af BNP
Danmarks Statistik

Så meget for at "nedbringe" gæld.
I øvrigt er Anker Jørgensen ikke ansvarlig for oliekrisen eller de fejlagtigtoge ård han fik. Helt imodsætning til Fogh der hånede fagkundskaben.

Kronik[/quote]

Skal vi så ikke også lige have med at Poul Nyrup´s far var medlem af Nazipartiet med medlems bog og hele molevitten! Som du ser tager det lidt tid før en regerings politik virker derfor kom Schlüters politik Nyrup til gavn. På samme måde lige nu hvor S-SF-R tager kreditten for de negative renter opbygget under VKO. Det må du lære at tage højde for og nøjes med den succes i selv har skabt selv om der så kommer noget langt mellem dem. Så længe du holder på denne socialistiske hest er du en taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592347]Så sunde, at Danmark fik sin AAA igen, som var mistet under Schlüter.
Så sunde at ØMU gælden faldt fra 80 % til under 50 % af BNP. Et niveau som vk faktisk har afleveret og ikke forbedret.
Nej, Løkke er ikke dømt for at gå på natklubber på skatteydernes vegne. Det var jo en anden tid den gang og at han snød Hanne Boel undskyldte han med sin unge alder.

[quote="Lene Johansen" post=2592333]Så skal vi åbenbart til at gennem gå alle de socialdemokratiske underskud´s ministre op til 2001. Hvilke ubetalte regninger omtaler du? Skal en statsminister ikke kunne tillade sig mere end dig i forhold til rygekabiner? Har du helt glemt Mette Gjerskovs kabine? Overforbrug som amtsborgmester? Er han dømt for det eller er det igen løs snak. Kom med dommen/beviset? Det samme med Hanne Boel! Jeg repræsentere mange flere end mig selv. Jeg er sikker på at venstres store medlems flok er mere enig med mig end med dig! Taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592331]Intet svinagtigt at henvise til Løkkes ubetalte regninger. Et stort underskud på statens finanser, en rygekabine som Venstre skulle betale eller hans overforbrug som amtsborgmester eller da han snød Hanne Boel i sin tid som VU'er og så kan du godt holde op med at omtale dig selv i flertal. Du bliver blot mere komisk af det.

[quote="Lene Johansen" post=2592317]Kan man ikke klare sig i en debat kan man altid slynge om sig med svinestreger. Bevis også hvori LLR er vikar? Og den der med at løbe fra regningerne kan du sikker også bevise. Jeg tror vi er mange der venter spændte på svar fra dig!

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................[/quote][/quote][/quote][/quote]

Det var Nyrup der overtog et kæmpe underskud på statsfinanserne efter 10 år med Schlüter. Så meget for "hjælpen" fra Schlüter.
Det var Løkke der afleverede et stort underskud på næsten samme størrelse. vk(0) har overhovedet ikke forbedret de offentlige finanser som du fik forklaret og dokumenteret. Gælden er så stor som i 2001 og Fogh og Løkke har endda nydt godt af olieindtægterne der først kom i 00'erne.
Skal vi så ikke tage Løkkes overbetaling af de private hospitaler med?

[quote="Lene Johansen" post=2592351]Skal vi så ikke også lige have med at Poul Nyrup´s far var medlem af Nazipartiet med medlems bog og hele molevitten! Som du ser tager det lidt tid før en regerings politik virker derfor kom Schlüters politik Nyrup til gavn. På samme måde lige nu hvor S-SF-R tager kreditten for de negative renter opbygget under VKO. Det må du lære at tage højde for og nøjes med den succes i selv har skabt selv om der så kommer noget langt mellem dem. Så længe du holder på denne socialistiske hest er du en taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592347]Så sunde, at Danmark fik sin AAA igen, som var mistet under Schlüter.
Så sunde at ØMU gælden faldt fra 80 % til under 50 % af BNP. Et niveau som vk faktisk har afleveret og ikke forbedret.
Nej, Løkke er ikke dømt for at gå på natklubber på skatteydernes vegne. Det var jo en anden tid den gang og at han snød Hanne Boel undskyldte han med sin unge alder.

[quote="Lene Johansen" post=2592333]Så skal vi åbenbart til at gennem gå alle de socialdemokratiske underskud´s ministre op til 2001. Hvilke ubetalte regninger omtaler du? Skal en statsminister ikke kunne tillade sig mere end dig i forhold til rygekabiner? Har du helt glemt Mette Gjerskovs kabine? Overforbrug som amtsborgmester? Er han dømt for det eller er det igen løs snak. Kom med dommen/beviset? Det samme med Hanne Boel! Jeg repræsentere mange flere end mig selv. Jeg er sikker på at venstres store medlems flok er mere enig med mig end med dig! Taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592331]Intet svinagtigt at henvise til Løkkes ubetalte regninger. Et stort underskud på statens finanser, en rygekabine som Venstre skulle betale eller hans overforbrug som amtsborgmester eller da han snød Hanne Boel i sin tid som VU'er og så kan du godt holde op med at omtale dig selv i flertal. Du bliver blot mere komisk af det.

[quote="Lene Johansen" post=2592317]Kan man ikke klare sig i en debat kan man altid slynge om sig med svinestreger. Bevis også hvori LLR er vikar? Og den der med at løbe fra regningerne kan du sikker også bevise. Jeg tror vi er mange der venter spændte på svar fra dig!

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Du blander æbler og pærer. Jeg anviser dig et samlet billede med hele historikken. Du kommer med små pluk. Læs nu hele artiklen langsomt så du forstår den. Taber.
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bodybuilding.dk%2Ffiles%2Fattachments%2F3722-Fra%2520Anker%2520til%2520Anders.doc&ei=0F0JULfyJKbP4QSwkICqCg&usg=AFQjCNHWYfz6MH-7_MrMrcnd6so-WDPpnA&sig2=5hC0KYsjZA5nvv_sqwr6LQ


[quote="anonymantipasta" post=2592349]Jeg henviser til fakta og Danmarks Nationalbank. Kan du ikke forstå dansk?
Jeg henviser til Danmarks Statistik og tal. Kan du heller ikke forstå dem?
Jeg henviser til en tidligere økonomisk vismand. Han ved noget om økonomi imodsætning til dig og Fogh.

[quote="Lene Johansen" post=2592348]Læs nu denne og forstå. Det kan da ikke være så svært! Taber.

Jeg kan desværre kun give dig dette link så du får også hele artiklen:
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bodybuilding.dk%2Ffiles%2Fattachments%2F3722-Fra%2520Anker%2520til%2520Anders.doc&ei=0F0JULfyJKbP4QSwkICqCg&usg=AFQjCNHWYfz6MH-7_MrMrcnd6so-WDPpnA&sig2=5hC0KYsjZA5nvv_sqwr6LQ
Fra Anker
til Anders

I april blev Danmarks gældsunderskud til udlandet afviklet, og dansk økonomi er i dag blandt verdens allerstærkeste. Men tilbage i 70’erne var økonomien præget af store underskud på betalingsbalancen og en eksplosivt voksende udlandsgæld. Den socialdemokratiske finansminister, Knud Heinesen, udtalte i 1979, at vi havde ”kurs mod afgrunden”. Historikeren Lars Hovbakke Sørensen fortæller her om udviklingen fra Anker Jørgensen til Anders Fogh Rasmussen
Af Lars Hovbakke Sørensen,
historiker, ph.d., Aarhus Universitet
Man kan takke en række borgerlige regeringer for, at Danmark i 80’erne ikke gik bankerot. Med fornuftige tiltag fik man vendt skuden og lagt grunden til den sunde økonomi, som i dag hører til blandt verdens allerstærkeste. I 1972 var betalingsbalance underskuddet på 0,4 mia. kr. Blot syv år senere – i 1979 – var underskuddet steget til 15 mia. kr., og udlandsgælden var i samme periode blevet mere end firedoblet. Vanskelighederne skyldtes to ting. Den ene var den økonomiske krise, som skyllede ind over
hele Vesteuropa i disse år. Men den anden var Anker Jørgensen og hans regeringers manglende politiske vilje og mod til at gøre op med de grundlæggende strukturproblemer, der på dette tidspunkt fandtes på det danske arbejdsmarked og i dansk økonomi.
Hver gang, der opstod nye problemer, forsøgte man at løse dem ved hjælp af gammeldags metoder. Man devaluerede kronen i håb om, at det ville gavne betalingsbalancen. Men det hjalp kun på kort sigt, og betalingsbalanceunderskuddet voksede snart igen til nye højder. Man gik ud og lånte penge i udlandet for at løse sine øjeblikkelige økonomiske vanskeligheder. Men også dette var en kortsigtet løsning. Resultatet var, at de økonomiske problemer i sidste ende blev endnu større.
Mål for gældsafvikling
Først da de borgerlige regeringer, under Poul Schlüter (K), kom til magten i 1982, begyndte man at rette op på situationen.
Det var i disse regeringer, at Venstres daværende formand, Henning Christophersen, var finansminister 1982-84, Anders Andersen økonomiminister 1982- 1987 og Knud Enggaard økonomiminister 1987-1988. Og det var her, Anders Fogh Rasmussen var skatteminister 1987-1992 og både økonomi- og skatteminister 1990-1992. De borgerlige regeringer reducerede underskuddet på betalingsbalancen, og i 1990 lykkedes det for første gang at vende underskuddet til et overskud på 3,4 mia. Den gunstigere økonomiske udvikling gjorde det muligt at påbegynde en målrettet afvikling af udlandsgælden og statsgælden.
S førte borgerlig politik
Under Nyrups koalitionsregeringer 1993- 2001 med de radikale (og indtil hhv. 1994 og 1996 med Kristeligt Folkeparti og CD) førte man en økonomisk politik, som adskilte sig markant fra den, der blev ført i 1970’erne. Man videreførte ”fastkurspolitikken”, som de borgerlige havde introduceret i 1982. Det vil sige, at man afholdt sig fra at devaluere kronen. Man forsøgte at undgå store underskud på statens budgetter og på betalingsbalancen, og man lancerede målet om at afvikle gælden inden for en bestemt årrække. Målsætningen kender vi i dag som ”2010- planen”. Socialdemokraterne ville gerne vise befolkningen, at også de kunne føre en ansvarlig økonomisk politik. Samtidig var Nyrup meget opmærksom på, at de radikale var skarpe modstandere af en uansvarlig økonomisk politik. Den primære grund til, at de radikale i 1980’erne og begyndelsen af 1990’erne havde støttet de borgerlige regeringer, var jo netop at sikre økonomisk genopretning. Trods den generelt positive økonomiske udvikling under Nyrup-regeringerne, var dette intet at regne mod den store økonomiske succeshistorie, som Anders Fogh Rasmussens regeringer har stået forsiden 2001. Mens betalingsbalanceoverskuddet i Nyrups regeringstid gennemgående lå på et niveau på mellem ca. 5 og 25 mia. kr. på årsbasis (i 1998 var der endda et betalingsbalanceunderskud på 10 mia. kr.), har overskuddet siden regeringsskiftet i 2001 hvert år været på mellem ca. 30 og 50 mia. kr.
Farvel til afgrunden
Gælden er nu bragt helt ud af verden. Den økonomiske vækst er rekordstor, og ledigheden den laveste siden 1979. Dansk økonomi er efter de seneste fire år med VK-regeringen i topform som aldrig før. Regeringen har fastholdt de klare mål, som Marianne Jelved i sin tid fastsatte som økonomiminister. Danmark er i dag længere væk fra afgrunden end nogensinde før. Ja, vi kan ikke engang se den længere.
Kan dette overbevise en ræve rød socialist eller vil du fortsat benægte virkeligheden!
anonymantipasta skrev:
Danmark er det land der er kommet dårligst ud af krisen. vk(0) har ikke skabt noget grundlag for noget som helst. Du er jo blind. vk(0) efterlader sig et stort hul i kassen, mens de overtog et solidt overskud.
Der har nu i snart fem år ikke været nogen vækst i dansk økonomi eller endda decideret negativ vækst og fremtiden ser ikke bedre ud. Omvendt er der vækst i Danmarks nabolande. Det var også Nyrup der fik Danmarks kreditrating på AAA.
Lene Johansen skrev:
Du er bimlende ved siden af virkeligheden menneske og helt uden for pædagogisk rækkevidde. VKO skabte grundlaget for at udlandet idag betaler danske banket penge for at opbevare penge for dem. Det hedder negativ rente. Disse lande betaler med andre ord penge for at sætte penge i en dansk bank i stedet for at få et afkast og det gør de for at sætte pengene et sikkert sted. Mon ikke alt dette siger det hele. Havde vi haft en rød regering på samme tidspunkt var vi blandt de lande der skulle se sig om efter et land hvor vi kunne anbringe vore penge i sikkerhed mod betaling.


[quote="anonymantipasta" post=2592338]Så også der tager du fejl. Det var Schluter der afleverede et gigantisk underskud på statens finanser, mens Nyrup afleverede et solidt overskud.
Det var under Nyrup at Danmark fik AAA.
Fakta:
Nationalbanken
Det var under Schlüter at statsgælden eksploderede.
Det var Nyrup der nedbragte ØMU gælden så den kom ned på det niveau den stadig er i dag - efter ti år med vk(0).
Fakta:
ØMU gæld 1993 - 80 % af BNP
ØMU gæld 2001 - 49,6 % af BNP
ØMU gæld 2011 - 46,5 % af BNP
Danmarks Statistik

Så meget for at "nedbringe" gæld.
I øvrigt er Anker Jørgensen ikke ansvarlig for oliekrisen eller de fejlagtigtoge ård han fik. Helt imodsætning til Fogh der hånede fagkundskaben.

Kronik[/quote][/quote]

"Kære kære" "anonymantipasta": Du må for min skyld gerne tosse fortsat rundt i din forvirrede verden det eneste der bekymrer mig er at din stemme også tæller med ved næste valg men det er så demokratiets pris. Jeg gider ikke bruge mere tid opå dit vrøvl så farvel med dig taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592358]Det var Nyrup der overtog et kæmpe underskud på statsfinanserne efter 10 år med Schlüter. Så meget for "hjælpen" fra Schlüter.
Det var Løkke der afleverede et stort underskud på næsten samme størrelse. vk(0) har overhovedet ikke forbedret de offentlige finanser som du fik forklaret og dokumenteret. Gælden er så stor som i 2001 og Fogh og Løkke har endda nydt godt af olieindtægterne der først kom i 00'erne.
Skal vi så ikke tage Løkkes overbetaling af de private hospitaler med?

[quote="Lene Johansen" post=2592351]Skal vi så ikke også lige have med at Poul Nyrup´s far var medlem af Nazipartiet med medlems bog og hele molevitten! Som du ser tager det lidt tid før en regerings politik virker derfor kom Schlüters politik Nyrup til gavn. På samme måde lige nu hvor S-SF-R tager kreditten for de negative renter opbygget under VKO. Det må du lære at tage højde for og nøjes med den succes i selv har skabt selv om der så kommer noget langt mellem dem. Så længe du holder på denne socialistiske hest er du en taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592347]Så sunde, at Danmark fik sin AAA igen, som var mistet under Schlüter.
Så sunde at ØMU gælden faldt fra 80 % til under 50 % af BNP. Et niveau som vk faktisk har afleveret og ikke forbedret.
Nej, Løkke er ikke dømt for at gå på natklubber på skatteydernes vegne. Det var jo en anden tid den gang og at han snød Hanne Boel undskyldte han med sin unge alder.

[quote="Lene Johansen" post=2592333]Så skal vi åbenbart til at gennem gå alle de socialdemokratiske underskud´s ministre op til 2001. Hvilke ubetalte regninger omtaler du? Skal en statsminister ikke kunne tillade sig mere end dig i forhold til rygekabiner? Har du helt glemt Mette Gjerskovs kabine? Overforbrug som amtsborgmester? Er han dømt for det eller er det igen løs snak. Kom med dommen/beviset? Det samme med Hanne Boel! Jeg repræsentere mange flere end mig selv. Jeg er sikker på at venstres store medlems flok er mere enig med mig end med dig! Taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592331]Intet svinagtigt at henvise til Løkkes ubetalte regninger. Et stort underskud på statens finanser, en rygekabine som Venstre skulle betale eller hans overforbrug som amtsborgmester eller da han snød Hanne Boel i sin tid som VU'er og så kan du godt holde op med at omtale dig selv i flertal. Du bliver blot mere komisk af det.

[quote="Lene Johansen" post=2592317]Kan man ikke klare sig i en debat kan man altid slynge om sig med svinestreger. Bevis også hvori LLR er vikar? Og den der med at løbe fra regningerne kan du sikker også bevise. Jeg tror vi er mange der venter spændte på svar fra dig!

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvorfor taler du til dig selv - "taber"?
Baggrunden for økonomien fik du beskrevet af den tidligere økonomiske vismand. Anker Jørgensen var ikke skyld i oliekrisen eller de forkerte økonomiske råd den daværende regering fik og som endda var en mindretalsregering der var oppe mod Venstres sabotage.
Omvendt har Fogh ikke de samme undskyldninger. Han og DF var et fedt og han afviste alle advarsler og anbefalinger fra økonomerne.
Fakta fik du også. Stor nedbringelse af gælden under Nyrup. Ingen under VK.
Det var under Schlüter Danmark mistede AAA. Det var i 90'erne Nyrup fik Danmark i AAA gruppen.

[quote="Lene Johansen" post=2592356]Du blander æbler og pærer. Jeg anviser dig et samlet billede med hele historikken. Du kommer med små pluk. Læs nu hele artiklen langsomt så du forstår den. Taber.
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bodybuilding.dk%2Ffiles%2Fattachments%2F3722-Fra%2520Anker%2520til%2520Anders.doc&ei=0F0JULfyJKbP4QSwkICqCg&usg=AFQjCNHWYfz6MH-7_MrMrcnd6so-WDPpnA&sig2=5hC0KYsjZA5nvv_sqwr6LQ


[quote="anonymantipasta" post=2592349]Jeg henviser til fakta og Danmarks Nationalbank. Kan du ikke forstå dansk?
Jeg henviser til Danmarks Statistik og tal. Kan du heller ikke forstå dem?
Jeg henviser til en tidligere økonomisk vismand. Han ved noget om økonomi imodsætning til dig og Fogh.

[quote="Lene Johansen" post=2592348]Læs nu denne og forstå. Det kan da ikke være så svært! Taber.

Jeg kan desværre kun give dig dette link så du får også hele artiklen:
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bodybuilding.dk%2Ffiles%2Fattachments%2F3722-Fra%2520Anker%2520til%2520Anders.doc&ei=0F0JULfyJKbP4QSwkICqCg&usg=AFQjCNHWYfz6MH-7_MrMrcnd6so-WDPpnA&sig2=5hC0KYsjZA5nvv_sqwr6LQ
Fra Anker
til Anders

I april blev Danmarks gældsunderskud til udlandet afviklet, og dansk økonomi er i dag blandt verdens allerstærkeste. Men tilbage i 70’erne var økonomien præget af store underskud på betalingsbalancen og en eksplosivt voksende udlandsgæld. Den socialdemokratiske finansminister, Knud Heinesen, udtalte i 1979, at vi havde ”kurs mod afgrunden”. Historikeren Lars Hovbakke Sørensen fortæller her om udviklingen fra Anker Jørgensen til Anders Fogh Rasmussen
Af Lars Hovbakke Sørensen,
historiker, ph.d., Aarhus Universitet
Man kan takke en række borgerlige regeringer for, at Danmark i 80’erne ikke gik bankerot. Med fornuftige tiltag fik man vendt skuden og lagt grunden til den sunde økonomi, som i dag hører til blandt verdens allerstærkeste. I 1972 var betalingsbalance underskuddet på 0,4 mia. kr. Blot syv år senere – i 1979 – var underskuddet steget til 15 mia. kr., og udlandsgælden var i samme periode blevet mere end firedoblet. Vanskelighederne skyldtes to ting. Den ene var den økonomiske krise, som skyllede ind over
hele Vesteuropa i disse år. Men den anden var Anker Jørgensen og hans regeringers manglende politiske vilje og mod til at gøre op med de grundlæggende strukturproblemer, der på dette tidspunkt fandtes på det danske arbejdsmarked og i dansk økonomi.
Hver gang, der opstod nye problemer, forsøgte man at løse dem ved hjælp af gammeldags metoder. Man devaluerede kronen i håb om, at det ville gavne betalingsbalancen. Men det hjalp kun på kort sigt, og betalingsbalanceunderskuddet voksede snart igen til nye højder. Man gik ud og lånte penge i udlandet for at løse sine øjeblikkelige økonomiske vanskeligheder. Men også dette var en kortsigtet løsning. Resultatet var, at de økonomiske problemer i sidste ende blev endnu større.
Mål for gældsafvikling
Først da de borgerlige regeringer, under Poul Schlüter (K), kom til magten i 1982, begyndte man at rette op på situationen.
Det var i disse regeringer, at Venstres daværende formand, Henning Christophersen, var finansminister 1982-84, Anders Andersen økonomiminister 1982- 1987 og Knud Enggaard økonomiminister 1987-1988. Og det var her, Anders Fogh Rasmussen var skatteminister 1987-1992 og både økonomi- og skatteminister 1990-1992. De borgerlige regeringer reducerede underskuddet på betalingsbalancen, og i 1990 lykkedes det for første gang at vende underskuddet til et overskud på 3,4 mia. Den gunstigere økonomiske udvikling gjorde det muligt at påbegynde en målrettet afvikling af udlandsgælden og statsgælden.
S førte borgerlig politik
Under Nyrups koalitionsregeringer 1993- 2001 med de radikale (og indtil hhv. 1994 og 1996 med Kristeligt Folkeparti og CD) førte man en økonomisk politik, som adskilte sig markant fra den, der blev ført i 1970’erne. Man videreførte ”fastkurspolitikken”, som de borgerlige havde introduceret i 1982. Det vil sige, at man afholdt sig fra at devaluere kronen. Man forsøgte at undgå store underskud på statens budgetter og på betalingsbalancen, og man lancerede målet om at afvikle gælden inden for en bestemt årrække. Målsætningen kender vi i dag som ”2010- planen”. Socialdemokraterne ville gerne vise befolkningen, at også de kunne føre en ansvarlig økonomisk politik. Samtidig var Nyrup meget opmærksom på, at de radikale var skarpe modstandere af en uansvarlig økonomisk politik. Den primære grund til, at de radikale i 1980’erne og begyndelsen af 1990’erne havde støttet de borgerlige regeringer, var jo netop at sikre økonomisk genopretning. Trods den generelt positive økonomiske udvikling under Nyrup-regeringerne, var dette intet at regne mod den store økonomiske succeshistorie, som Anders Fogh Rasmussens regeringer har stået forsiden 2001. Mens betalingsbalanceoverskuddet i Nyrups regeringstid gennemgående lå på et niveau på mellem ca. 5 og 25 mia. kr. på årsbasis (i 1998 var der endda et betalingsbalanceunderskud på 10 mia. kr.), har overskuddet siden regeringsskiftet i 2001 hvert år været på mellem ca. 30 og 50 mia. kr.
Farvel til afgrunden
Gælden er nu bragt helt ud af verden. Den økonomiske vækst er rekordstor, og ledigheden den laveste siden 1979. Dansk økonomi er efter de seneste fire år med VK-regeringen i topform som aldrig før. Regeringen har fastholdt de klare mål, som Marianne Jelved i sin tid fastsatte som økonomiminister. Danmark er i dag længere væk fra afgrunden end nogensinde før. Ja, vi kan ikke engang se den længere.
Kan dette overbevise en ræve rød socialist eller vil du fortsat benægte virkeligheden!
anonymantipasta skrev:
Danmark er det land der er kommet dårligst ud af krisen. vk(0) har ikke skabt noget grundlag for noget som helst. Du er jo blind. vk(0) efterlader sig et stort hul i kassen, mens de overtog et solidt overskud.
Der har nu i snart fem år ikke været nogen vækst i dansk økonomi eller endda decideret negativ vækst og fremtiden ser ikke bedre ud. Omvendt er der vækst i Danmarks nabolande. Det var også Nyrup der fik Danmarks kreditrating på AAA.
Lene Johansen skrev:
Du er bimlende ved siden af virkeligheden menneske og helt uden for pædagogisk rækkevidde. VKO skabte grundlaget for at udlandet idag betaler danske banket penge for at opbevare penge for dem. Det hedder negativ rente. Disse lande betaler med andre ord penge for at sætte penge i en dansk bank i stedet for at få et afkast og det gør de for at sætte pengene et sikkert sted. Mon ikke alt dette siger det hele. Havde vi haft en rød regering på samme tidspunkt var vi blandt de lande der skulle se sig om efter et land hvor vi kunne anbringe vore penge i sikkerhed mod betaling.


[quote="anonymantipasta" post=2592338]Så også der tager du fejl. Det var Schluter der afleverede et gigantisk underskud på statens finanser, mens Nyrup afleverede et solidt overskud.
Det var under Nyrup at Danmark fik AAA.
Fakta:
Nationalbanken
Det var under Schlüter at statsgælden eksploderede.
Det var Nyrup der nedbragte ØMU gælden så den kom ned på det niveau den stadig er i dag - efter ti år med vk(0).
Fakta:
ØMU gæld 1993 - 80 % af BNP
ØMU gæld 2001 - 49,6 % af BNP
ØMU gæld 2011 - 46,5 % af BNP
Danmarks Statistik

Så meget for at "nedbringe" gæld.
I øvrigt er Anker Jørgensen ikke ansvarlig for oliekrisen eller de fejlagtigtoge ård han fik. Helt imodsætning til Fogh der hånede fagkundskaben.

Kronik[/quote][/quote][/quote]

Det er smukt at kunne håne dig for din uvidenhed og Venstregylle. Dig og taberne fra Løkkes hold har alt for længe kunne sprede jeres løgne og dumheder.
[quote="Lene Johansen" post=2592362]"Kære kære" "anonymantipasta": Du må for min skyld gerne tosse fortsat rundt i din forvirrede verden det eneste der bekymrer mig er at din stemme også tæller med ved næste valg men det er så demokratiets pris. Jeg gider ikke bruge mere tid opå dit vrøvl så farvel med dig taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592358]Det var Nyrup der overtog et kæmpe underskud på statsfinanserne efter 10 år med Schlüter. Så meget for "hjælpen" fra Schlüter.
Det var Løkke der afleverede et stort underskud på næsten samme størrelse. vk(0) har overhovedet ikke forbedret de offentlige finanser som du fik forklaret og dokumenteret. Gælden er så stor som i 2001 og Fogh og Løkke har endda nydt godt af olieindtægterne der først kom i 00'erne.
Skal vi så ikke tage Løkkes overbetaling af de private hospitaler med?

[quote="Lene Johansen" post=2592351]Skal vi så ikke også lige have med at Poul Nyrup´s far var medlem af Nazipartiet med medlems bog og hele molevitten! Som du ser tager det lidt tid før en regerings politik virker derfor kom Schlüters politik Nyrup til gavn. På samme måde lige nu hvor S-SF-R tager kreditten for de negative renter opbygget under VKO. Det må du lære at tage højde for og nøjes med den succes i selv har skabt selv om der så kommer noget langt mellem dem. Så længe du holder på denne socialistiske hest er du en taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592347]Så sunde, at Danmark fik sin AAA igen, som var mistet under Schlüter.
Så sunde at ØMU gælden faldt fra 80 % til under 50 % af BNP. Et niveau som vk faktisk har afleveret og ikke forbedret.
Nej, Løkke er ikke dømt for at gå på natklubber på skatteydernes vegne. Det var jo en anden tid den gang og at han snød Hanne Boel undskyldte han med sin unge alder.

[quote="Lene Johansen" post=2592333]Så skal vi åbenbart til at gennem gå alle de socialdemokratiske underskud´s ministre op til 2001. Hvilke ubetalte regninger omtaler du? Skal en statsminister ikke kunne tillade sig mere end dig i forhold til rygekabiner? Har du helt glemt Mette Gjerskovs kabine? Overforbrug som amtsborgmester? Er han dømt for det eller er det igen løs snak. Kom med dommen/beviset? Det samme med Hanne Boel! Jeg repræsentere mange flere end mig selv. Jeg er sikker på at venstres store medlems flok er mere enig med mig end med dig! Taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592331]Intet svinagtigt at henvise til Løkkes ubetalte regninger. Et stort underskud på statens finanser, en rygekabine som Venstre skulle betale eller hans overforbrug som amtsborgmester eller da han snød Hanne Boel i sin tid som VU'er og så kan du godt holde op med at omtale dig selv i flertal. Du bliver blot mere komisk af det.

[quote="Lene Johansen" post=2592317]Kan man ikke klare sig i en debat kan man altid slynge om sig med svinestreger. Bevis også hvori LLR er vikar? Og den der med at løbe fra regningerne kan du sikker også bevise. Jeg tror vi er mange der venter spændte på svar fra dig!

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Du blander æbler og pærer. Jeg anviser dig et samlet billede med hele historikken. Du kommer med små pluk. Læs nu hele artiklen langsomt så du forstår den. Taber.
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bodybuilding.dk%2Ffiles%2Fattachments%2F3722-Fra%2520Anker%2520til%2520Anders.doc&ei=0F0JULfyJKbP4QSwkICqCg&usg=AFQjCNHWYfz6MH-7_MrMrcnd6so-WDPpnA&sig2=5hC0KYsjZA5nvv_sqwr6LQ


[quote="anonymantipasta" post=2592366]Det er smukt at kunne håne dig for din uvidenhed og Venstregylle. Dig og taberne fra Løkkes hold har alt for længe kunne sprede jeres løgne og dumheder.
[quote="Lene Johansen" post=2592362]"Kære kære" "anonymantipasta": Du må for min skyld gerne tosse fortsat rundt i din forvirrede verden det eneste der bekymrer mig er at din stemme også tæller med ved næste valg men det er så demokratiets pris. Jeg gider ikke bruge mere tid opå dit vrøvl så farvel med dig taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592358]Det var Nyrup der overtog et kæmpe underskud på statsfinanserne efter 10 år med Schlüter. Så meget for "hjælpen" fra Schlüter.
Det var Løkke der afleverede et stort underskud på næsten samme størrelse. vk(0) har overhovedet ikke forbedret de offentlige finanser som du fik forklaret og dokumenteret. Gælden er så stor som i 2001 og Fogh og Løkke har endda nydt godt af olieindtægterne der først kom i 00'erne.
Skal vi så ikke tage Løkkes overbetaling af de private hospitaler med?

[quote="Lene Johansen" post=2592351]Skal vi så ikke også lige have med at Poul Nyrup´s far var medlem af Nazipartiet med medlems bog og hele molevitten! Som du ser tager det lidt tid før en regerings politik virker derfor kom Schlüters politik Nyrup til gavn. På samme måde lige nu hvor S-SF-R tager kreditten for de negative renter opbygget under VKO. Det må du lære at tage højde for og nøjes med den succes i selv har skabt selv om der så kommer noget langt mellem dem. Så længe du holder på denne socialistiske hest er du en taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592347]Så sunde, at Danmark fik sin AAA igen, som var mistet under Schlüter.
Så sunde at ØMU gælden faldt fra 80 % til under 50 % af BNP. Et niveau som vk faktisk har afleveret og ikke forbedret.
Nej, Løkke er ikke dømt for at gå på natklubber på skatteydernes vegne. Det var jo en anden tid den gang og at han snød Hanne Boel undskyldte han med sin unge alder.

[quote="Lene Johansen" post=2592333]Så skal vi åbenbart til at gennem gå alle de socialdemokratiske underskud´s ministre op til 2001. Hvilke ubetalte regninger omtaler du? Skal en statsminister ikke kunne tillade sig mere end dig i forhold til rygekabiner? Har du helt glemt Mette Gjerskovs kabine? Overforbrug som amtsborgmester? Er han dømt for det eller er det igen løs snak. Kom med dommen/beviset? Det samme med Hanne Boel! Jeg repræsentere mange flere end mig selv. Jeg er sikker på at venstres store medlems flok er mere enig med mig end med dig! Taber!


[quote="anonymantipasta" post=2592331]Intet svinagtigt at henvise til Løkkes ubetalte regninger. Et stort underskud på statens finanser, en rygekabine som Venstre skulle betale eller hans overforbrug som amtsborgmester eller da han snød Hanne Boel i sin tid som VU'er og så kan du godt holde op med at omtale dig selv i flertal. Du bliver blot mere komisk af det.

[quote="Lene Johansen" post=2592317]Kan man ikke klare sig i en debat kan man altid slynge om sig med svinestreger. Bevis også hvori LLR er vikar? Og den der med at løbe fra regningerne kan du sikker også bevise. Jeg tror vi er mange der venter spændte på svar fra dig!

[quote="Miniprofil888" post=2592278][quote="anonymantipasta" post=2592268]Ja, selv sin egen økonomi kunne vikaren fra Græsted ikke håndtere. Manden der altid er løbet fra regningerne.
Det kan du selvfølgelig dokumentere?
Kan du ikke det, så må dit indlæg fjernes, som injurier, men så dum er du vel ikke.
Kom så med dokumentationen.........................[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Du blander æbler og pærer. Jeg anviser dig et samlet billede med hele historikken. Du kommer med små pluk. Læs nu hele artiklen langsomt så du forstår den. Taber.
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bodybuilding.dk%2Ffiles%2Fattachments%2F3722-Fra%2520Anker%2520til%2520Anders.doc&ei=0F0JULfyJKbP4QSwkICqCg&usg=AFQjCNHWYfz6MH-7_MrMrcnd6so-WDPpnA&sig2=5hC0KYsjZA5nvv_sqwr6LQ

[quote="anonymantipasta" post=2592364]Hvorfor taler du til dig selv - "taber"?
Baggrunden for økonomien fik du beskrevet af den tidligere økonomiske vismand. Anker Jørgensen var ikke skyld i oliekrisen eller de forkerte økonomiske råd den daværende regering fik og som endda var en mindretalsregering der var oppe mod Venstres sabotage.
Omvendt har Fogh ikke de samme undskyldninger. Han og DF var et fedt og han afviste alle advarsler og anbefalinger fra økonomerne.
Fakta fik du også. Stor nedbringelse af gælden under Nyrup. Ingen under VK.
Det var under Schlüter Danmark mistede AAA. Det var i 90'erne Nyrup fik Danmark i AAA gruppen.

[quote="Lene Johansen" post=2592356]Du blander æbler og pærer. Jeg anviser dig et samlet billede med hele historikken. Du kommer med små pluk. Læs nu hele artiklen langsomt så du forstår den. Taber.
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bodybuilding.dk%2Ffiles%2Fattachments%2F3722-Fra%2520Anker%2520til%2520Anders.doc&ei=0F0JULfyJKbP4QSwkICqCg&usg=AFQjCNHWYfz6MH-7_MrMrcnd6so-WDPpnA&sig2=5hC0KYsjZA5nvv_sqwr6LQ


[quote="anonymantipasta" post=2592349]Jeg henviser til fakta og Danmarks Nationalbank. Kan du ikke forstå dansk?
Jeg henviser til Danmarks Statistik og tal. Kan du heller ikke forstå dem?
Jeg henviser til en tidligere økonomisk vismand. Han ved noget om økonomi imodsætning til dig og Fogh.

[quote="Lene Johansen" post=2592348]Læs nu denne og forstå. Det kan da ikke være så svært! Taber.

Jeg kan desværre kun give dig dette link så du får også hele artiklen:
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bodybuilding.dk%2Ffiles%2Fattachments%2F3722-Fra%2520Anker%2520til%2520Anders.doc&ei=0F0JULfyJKbP4QSwkICqCg&usg=AFQjCNHWYfz6MH-7_MrMrcnd6so-WDPpnA&sig2=5hC0KYsjZA5nvv_sqwr6LQ
Fra Anker
til Anders

I april blev Danmarks gældsunderskud til udlandet afviklet, og dansk økonomi er i dag blandt verdens allerstærkeste. Men tilbage i 70’erne var økonomien præget af store underskud på betalingsbalancen og en eksplosivt voksende udlandsgæld. Den socialdemokratiske finansminister, Knud Heinesen, udtalte i 1979, at vi havde ”kurs mod afgrunden”. Historikeren Lars Hovbakke Sørensen fortæller her om udviklingen fra Anker Jørgensen til Anders Fogh Rasmussen
Af Lars Hovbakke Sørensen,
historiker, ph.d., Aarhus Universitet
Man kan takke en række borgerlige regeringer for, at Danmark i 80’erne ikke gik bankerot. Med fornuftige tiltag fik man vendt skuden og lagt grunden til den sunde økonomi, som i dag hører til blandt verdens allerstærkeste. I 1972 var betalingsbalance underskuddet på 0,4 mia. kr. Blot syv år senere – i 1979 – var underskuddet steget til 15 mia. kr., og udlandsgælden var i samme periode blevet mere end firedoblet. Vanskelighederne skyldtes to ting. Den ene var den økonomiske krise, som skyllede ind over
hele Vesteuropa i disse år. Men den anden var Anker Jørgensen og hans regeringers manglende politiske vilje og mod til at gøre op med de grundlæggende strukturproblemer, der på dette tidspunkt fandtes på det danske arbejdsmarked og i dansk økonomi.
Hver gang, der opstod nye problemer, forsøgte man at løse dem ved hjælp af gammeldags metoder. Man devaluerede kronen i håb om, at det ville gavne betalingsbalancen. Men det hjalp kun på kort sigt, og betalingsbalanceunderskuddet voksede snart igen til nye højder. Man gik ud og lånte penge i udlandet for at løse sine øjeblikkelige økonomiske vanskeligheder. Men også dette var en kortsigtet løsning. Resultatet var, at de økonomiske problemer i sidste ende blev endnu større.
Mål for gældsafvikling
Først da de borgerlige regeringer, under Poul Schlüter (K), kom til magten i 1982, begyndte man at rette op på situationen.
Det var i disse regeringer, at Venstres daværende formand, Henning Christophersen, var finansminister 1982-84, Anders Andersen økonomiminister 1982- 1987 og Knud Enggaard økonomiminister 1987-1988. Og det var her, Anders Fogh Rasmussen var skatteminister 1987-1992 og både økonomi- og skatteminister 1990-1992. De borgerlige regeringer reducerede underskuddet på betalingsbalancen, og i 1990 lykkedes det for første gang at vende underskuddet til et overskud på 3,4 mia. Den gunstigere økonomiske udvikling gjorde det muligt at påbegynde en målrettet afvikling af udlandsgælden og statsgælden.
S førte borgerlig politik
Under Nyrups koalitionsregeringer 1993- 2001 med de radikale (og indtil hhv. 1994 og 1996 med Kristeligt Folkeparti og CD) førte man en økonomisk politik, som adskilte sig markant fra den, der blev ført i 1970’erne. Man videreførte ”fastkurspolitikken”, som de borgerlige havde introduceret i 1982. Det vil sige, at man afholdt sig fra at devaluere kronen. Man forsøgte at undgå store underskud på statens budgetter og på betalingsbalancen, og man lancerede målet om at afvikle gælden inden for en bestemt årrække. Målsætningen kender vi i dag som ”2010- planen”. Socialdemokraterne ville gerne vise befolkningen, at også de kunne føre en ansvarlig økonomisk politik. Samtidig var Nyrup meget opmærksom på, at de radikale var skarpe modstandere af en uansvarlig økonomisk politik. Den primære grund til, at de radikale i 1980’erne og begyndelsen af 1990’erne havde støttet de borgerlige regeringer, var jo netop at sikre økonomisk genopretning. Trods den generelt positive økonomiske udvikling under Nyrup-regeringerne, var dette intet at regne mod den store økonomiske succeshistorie, som Anders Fogh Rasmussens regeringer har stået forsiden 2001. Mens betalingsbalanceoverskuddet i Nyrups regeringstid gennemgående lå på et niveau på mellem ca. 5 og 25 mia. kr. på årsbasis (i 1998 var der endda et betalingsbalanceunderskud på 10 mia. kr.), har overskuddet siden regeringsskiftet i 2001 hvert år været på mellem ca. 30 og 50 mia. kr.
Farvel til afgrunden
Gælden er nu bragt helt ud af verden. Den økonomiske vækst er rekordstor, og ledigheden den laveste siden 1979. Dansk økonomi er efter de seneste fire år med VK-regeringen i topform som aldrig før. Regeringen har fastholdt de klare mål, som Marianne Jelved i sin tid fastsatte som økonomiminister. Danmark er i dag længere væk fra afgrunden end nogensinde før. Ja, vi kan ikke engang se den længere.
Kan dette overbevise en ræve rød socialist eller vil du fortsat benægte virkeligheden!
anonymantipasta skrev:
Danmark er det land der er kommet dårligst ud af krisen. vk(0) har ikke skabt noget grundlag for noget som helst. Du er jo blind. vk(0) efterlader sig et stort hul i kassen, mens de overtog et solidt overskud.
Der har nu i snart fem år ikke været nogen vækst i dansk økonomi eller endda decideret negativ vækst og fremtiden ser ikke bedre ud. Omvendt er der vækst i Danmarks nabolande. Det var også Nyrup der fik Danmarks kreditrating på AAA.
Lene Johansen skrev:
Du er bimlende ved siden af virkeligheden menneske og helt uden for pædagogisk rækkevidde. VKO skabte grundlaget for at udlandet idag betaler danske banket penge for at opbevare penge for dem. Det hedder negativ rente. Disse lande betaler med andre ord penge for at sætte penge i en dansk bank i stedet for at få et afkast og det gør de for at sætte pengene et sikkert sted. Mon ikke alt dette siger det hele. Havde vi haft en rød regering på samme tidspunkt var vi blandt de lande der skulle se sig om efter et land hvor vi kunne anbringe vore penge i sikkerhed mod betaling.


[quote="anonymantipasta" post=2592338]Så også der tager du fejl. Det var Schluter der afleverede et gigantisk underskud på statens finanser, mens Nyrup afleverede et solidt overskud.
Det var under Nyrup at Danmark fik AAA.
Fakta:
Nationalbanken
Det var under Schlüter at statsgælden eksploderede.
Det var Nyrup der nedbragte ØMU gælden så den kom ned på det niveau den stadig er i dag - efter ti år med vk(0).
Fakta:
ØMU gæld 1993 - 80 % af BNP
ØMU gæld 2001 - 49,6 % af BNP
ØMU gæld 2011 - 46,5 % af BNP
Danmarks Statistik

Så meget for at "nedbringe" gæld.
I øvrigt er Anker Jørgensen ikke ansvarlig for oliekrisen eller de fejlagtigtoge ård han fik. Helt imodsætning til Fogh der hånede fagkundskaben.

Kronik[/quote][/quote][/quote][/quote]