61tilføjet af

Løgneren Jalmar er afsløret.!

Endnu engang, er du Jalmar afsløret i en løgn.
Du fremstiller dig selv som ærlig, der ikke kan fordrage løgn. Ikke desto mindre er dine indlæg fyldt med løgn om Jehovas vidner, og manipulationer med bibelske skrifter.
Dine skriverier går i bund og grund ud på at forfølge Jehovas vidner, og sprede så megen usandhed som mulig.
Målet helliger midlet for dig.
Du vil helst ikke have frem det er på den baggrund du skriver, da det afslører din utroværdighed.
Du skriver om biblen, men tror ikke selv på den, eller Gud og Jesus.
Jesus siger du var en fiktiv person, og Gud vil du ikke skal tilbedes, da han så er egocentrisk. Den eneste egocentriske her, er dig.
Paulus breve skriver du, er ikke skrevet af Paulus men af andre.- Sådan kører du på hele tiden, med den ene usandhed efter den anden. Tror du virkeligt selv på det.
Du kan muligvis snyde nogen, men mig snyder du ikke. Jeg kender trods alt mere til biblen, end du bryder dig om.
Du skriver at det er en løgn du hader Jehovas vidner.
Jeg skrev:
Du har udtalt du hader Jehovas vidner.

Jalmar svarer, oven i købet som overskrift:
"Du har udtalt du hader Jehovas vidner. LODRET LØGN"
Hvorfor leverer du ingen kilder for dine falske postulater usuk??
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2601584-kan-folk-skifte-qtroq/2602643
Her er beviset Jalmar.

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/626906-jesus-kristus-er-den-han-er-og-ikke-noget-andet-navn/627537
Citeret ordret:
"Men mit Had mod JV. er ca. 40 år og meget privat.

Med venlig hilsen
jalmar

Og du skrev Jalmar, for der ikke skal være den ringeste tvivl, om din løgn.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2588316-du-kan-ikke-omvende-os-til-noget-der-er-forkert/2591983
"Du har vist en forventning om at jeg nærer et
quote="jalmar" post=2591983]´
. . . et indædt og afgrundsdybt had til "jehovas vidner" og JW'Organisationen.
Af en eller anden syg grund. Jeg må desværre skuffe dig. Det er så langt fra fakta som muligt
Du kan tro det eller lade være for egentlig er jeg ret lige glad med hvad du tror,
derfor må jeg beklage, at jeg ikke kan opfylde det ønske, men det er ikke tilfældet.

DU ER I DEN GRAD AFSLØRET.
Og hvad det er du indeholder som person.

Det er trist det skal være sådan, men som et af Jehovas vidner er det dybt sårende at læse den slags, derfor har jeg valgt at afsløre usandheder og angreb.
Vi vil helst tale om biblens gode budskab, om fred og forståelse mennesker imellem.
Vi siger som Paulus for 2000 år siden, og det er stadig aktuelt.
(Filipperne 1:16) De sidste forkynder Messias af kærlighed, for de ved at jeg er sat her til forsvar for den gode nyhed;
Jehovas vidner er naturligvis ikke sådan som vi fremstilles. Vi er de eneste sande kristne der respekterer biblen fuldt ud, og forsøger efter bedste evne at leve op til den.
Jehovas vidner kan virke kontroversielle på nogen, men vi følger i samme fodspor som de første kristne, så meget vi formår. Ingen har lovet det ikke stiller krav.
Vi har som et erklæret mål, at fortælle om biblen, åbent og ærligt. Intet trossamfund er mere åbent og imødekommende. Alle er velkomne til at tale med os og stille spørgsmål, og besøge os.
Vi stiller megen vejledning til rådighed i form af litteratur, som alle kan erhverve sig.
Vi tror på det vi fortæller.
Johannes evangeliet 17:3
Dette betyder evigt liv: at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus.
tilføjet af

usuk en psykopat

du må sgu da være en [strike]psykopat[/strike]. Der er jo ikke eet eneste ord sandt i dine beskyldninger hverken mod jalmar eller nogen anden på denne debat.
Platoon
[sol] Redigeret af SOL: TAL PÆNT!
tilføjet af

Når en hund gøer, så begynder de alle,

uden at vide hvorfor. (Dansk ordsprog)
tilføjet af

Når en hund gøer, så begynder de alle,

uden at vide hvorfor.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

dit psykiske sprog

jeg er ganske godt klar over, at I to ikke er helt normale. Det er simpelt hen en besættelse af en spotteånd i begge lider af.
Jeg kan forstå på usuk, at han modtager psykiatrisk hjælp (det her jeg fra hans eget indlæg og jeg kan sagtens linke til det hvis du er i tvivl) og I er i den grad psykisk uligevægtige, at der ingen sammenhæng er med jeres religion, informationer, Bibelen og så den virkelig verden.
Jeg er holdt op med jer.
Platoon
tilføjet af

Hvorfor ikke bare holde op med at gø?

Prøv at vise en lille smule venlighed. Jehovas Vidner har jo ikke noget imod dig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

her er link

Usuk svar til sco,
(SK:går til psykolog)
siger ham der kalder sig ”sand kristen”?
_________________________

Jeg citere usuk:
For at komme med argumenter mod Jehovas vidner gør du det vi har set utallige gange, du griber til løgn.
Et udpluk fra vor litteratur.
Mange mennesker lider desværre af depression. Har det man tror på, nogen betydning for hvordan man kan klare en sådan situation? [Lyt, og kommentér. Læs derefter Salme 34:18]. Dette blad forklarer hvordan de der lider af depression, kan få hjælp fra Gud, også selvom de stadig har brug for professionel behandling. Bladet har også nogle forslag til hvad vi kan sige for at trøste dem.“
Jesus sagde at ’de syge trænger til læge’. (Markus 2:17) I mange tilfælde er det nødvendigt at søge professionel hjælp for at afgøre om der ligger en psykisk lidelse bag de selvskadende handlinger, og i givet fald hvilken behandling der er nødvendig.
Selvom man er Jehovas vidne kan der være tilfælde hvor nogen er blevet udsat for så store traumer at psykologhjælp er nødvendig.
Vi lever ikke i en retfærdig verden. Selvom menigheden kan være en utrolig hjælp og støtte, er det ikke altid nok. En søster eller bror der har været udsat for verdens pres, bliver hjulpet så meget vi formår med kærlig omsorg og venlighed……..
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2600676-tror-jehovas-vidner-pa-psykoterepi/2600884
Platoon
tilføjet af

holde op med at gø? (det skulle I tage at gøre)

Der er ingen andre end jer Jehovas Vidner der bruger sådan en beskidt mund og lyver om jeres meddebattører og i den grad sjofler og lyver om andre.
Så, hvis det er hvad du kalder "at gø", så skulle du tage, at følge dit eget råd. Du selv er en sand mester i at lyve og fordreje og sno dig uden om alt hvad der skrives til dig, så du har da et "gø" problem, ikke sandt?
Platoon
tilføjet af

Jeg har altid behandlet dig venligt

selvom jeg og Jehovas Vidner er blevet beskyldt for alt muligt ondt.
Hvorfor tror du at jeg behandler andre mennesker venligt? Det er fordi jeg er en Jesu Kristi discipel.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er de syge der behøver læge.

Jeg er ikke syg, og det er sand kristen heller ikke.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg har altid behandlet dig venligt

selvom jeg og Jehovas Vidner er blevet beskyldt for alt muligt ondt.
Hvorfor tror du at jeg behandler andre mennesker venligt? Det er fordi jeg er en Jesu Kristi discipel.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Det er noget mærkeligt noget ftg.. det er jehovas vidner, der selv siger jeres konge er Abaddon = Djævelen, og nu har "sk" indrømmet at I tror Satan er bror til Jesus 😖 - ja men så er I - hvis vi skal tro på Bibelen : Satans disciple !
Jesu disciple bliver myrdet på grund af navnet Jesus - ikke på grund af navnet Abaddon.
Hvor mange jehovas vidner bliver myrdet om året ?
http://www.forfulgt.dk/
[quote]Over 100 mio. kristne lever i lande, hvor de bliver forfulgt på grund af deres tro
tilføjet af

Der er ingen der har ret til at forfølge andre,

uanset om de kalder sig kristne eller om de kalder sig noget andet. De værste krige vi har set i menneskehedens historie har udspillet sig i kristenhedens lande.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

usuk en psykopat

du må sgu da være en [strike]psykopat[/strike]. Der er jo ikke eet eneste ord sandt i dine beskyldninger hverken mod jalmar eller nogen anden på denne debat.
Platoon
[sol] Redigeret af SOL: TAL PÆNT!

Der er ikke noget i mit indlæg om Jalmar, der ikke er i fuldstændig overensstemmelse med fakta.
Jeg har givet direkte henvisning til det Jalmar selv har skrevet, og indrømmer han har et had til Jehovas vidner, der angiveligt har stået på i 40 år.
I et andet indlæg benægter Jalmar hårdnakket at han skulle have skrevet sådan.
Den er ikke til at komme udenom.
Det er Jalmar der skriver det han gør, og dig.
I kan bare holde jer til sandheden.
Jeg er blevet beskyldt for at være moderator, hacker m.v. der skulle have forfalsket jeres originale indlæg. Til sidst måtte moderatoren Flanhard oplyse jer om fakta.
Der er ingen grænser for hvad I griber til for ikke at stå til ansvar for egne handlinger.
Men du kan jo spørge Jalmar om ikke han har skrevet det han har, så får vi se.
Muligvis vil han hælde så meget vand ud af ørerne det kunne holde Titanic flydende. Det kunne ligne ham, med sine lange fantasifulde forklaringer.
Så det jeg skriver er helt sandt. Du kan bare se efter.
Det er muligt du ikke bryder dig om afsløringen, men det gør ikke mig til psykopat.
Den vender tilbage til dig selv, som en boomerang.
Men for nu at bore lidt i det.
Med hvad begrunder du, der ikke er.
Citat:
"Der er jo ikke eet eneste ord sandt i dine beskyldninger hverken mod jalmar eller nogen anden på denne debat"
I andre sammenhænge er der ingen grænser for dit praleri med intelligens og evner. Derfor må det være let for dig at begrunde, hvor det jeg viser ikke er sandt.
Jeg ser gerne en krystalklar forklaring. Kniber det?
tilføjet af

dit psykiske sprog

jeg er ganske godt klar over, at I to ikke er helt normale. Det er simpelt hen en besættelse af en spotteånd i begge lider af.
Jeg kan forstå på usuk, at han modtager psykiatrisk hjælp (det her jeg fra hans eget indlæg og jeg kan sagtens linke til det hvis du er i tvivl) og I er i den grad psykisk uligevægtige, at der ingen sammenhæng er med jeres religion, informationer, Bibelen og så den virkelig verden.
Jeg er holdt op med jer.
Platoon

Meget morsomt!
Jeg har spurgt psykoterapeuten her på sol, om en vurdering. Det fik dig til at flippe helt ud. Så den må have ramt plet.
Om min bibelforståelse. Jeg finder det er OK du ikke deler min tro.
Din opfattelse af skabelsen skulle skyldes energier der kom til jorden og manifesterede sig som alt, lige fra elefanter, myrer til mennesker, er ikke bibelsk. Så enkelt er det.
Som sagt, for min skyld må du gerne tro det.
Jeg vil minde dig om din selvoptagethed om viden og indsigt, ikke rakte til at svare på simple spørgsmål om Jehovas vidner, hvor du har erklæret du ved mere end nogen anden.
Du har ikke påberåbt dig, at skulle sammenlignes med Einstein, her på det seneste. Er der gået noget op for dig?
tilføjet af

Jeg har altid behandlet dig venligt

[quote="ftg" post=2602791]selvom jeg og Jehovas Vidner er blevet beskyldt for alt muligt ondt.
Hvorfor tror du at jeg behandler andre mennesker venligt? Det er fordi jeg er en Jesu Kristi discipel.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Det er noget mærkeligt noget ftg.. det er jehovas vidner, der selv siger jeres konge er Abaddon = Djævelen, og nu har "sk" indrømmet at I tror Satan er bror til Jesus 😖 - ja men så er I - hvis vi skal tro på Bibelen : Satans disciple !
Jesu disciple bliver myrdet på grund af navnet Jesus - ikke på grund af navnet Abaddon.
Hvor mange jehovas vidner bliver myrdet om året ?
http://www.forfulgt.dk/
[quote]Over 100 mio. kristne lever i lande, hvor de bliver forfulgt på grund af deres tro[/quote]

Tja Lyjse.
Jesus er Guds søn. Det kan du vel ikke benægte.
Satan blev skabt som engel, en af gudssønnerne står der i Jobs bog.
Den skærmende kerub og Guds salvede.
Jeg gjorde blot det at vise dig hvad din EGEN bibel skriver. Hvordan kan du have noget imod det.
Men hvis du kan vise satan ikke beskrives i biblen som Guds salvede, inden han syndede. Ved du så hvad.
Så synes jeg du skulle vise det.
Hvad om du for en gangs skyld indrømmede, det jeg skriver er bibelsk korrekt, istedet for at modsige noget du ikke har belæg for ud fra biblen.
Det er lidt trættende du aldrig nogen sinde selv underbygger det du kommer med.
På den anden side, så er det måske ikke helt fair af mig. For du har ikke en kinamands chance for at vise noget ud fra biblen, der ikke står der.
Burde det ikke give dig stof til eftertanke.
tilføjet af

Når en hund gøer, så begynder de alle,

uden at vide hvorfor.
Med venlig hilsen, ftg.

Så af hvilken grund bryder I Bibelens love og "gir hundene det hellige"?
tilføjet af

Jesus advarede sine disciple.

Det er ikke en af Bibelens love, men Jesus advarede sine disciple og sagde: "Giv ikke hunde det hellige, og kast ikke jeres perler for svin, for at de ikke skal træde dem ned med fødderne og vende sig om og sønderrive jer." (Mattæus 7:6)
Jeg skriver ikke for at give hundene det hellige, men i håbet om at der også findes oprigtige mennesker der interesserer sig for sandheden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Løgneren Jalmar er afsløret.!

Endnu engang, er du Jalmar afsløret i en løgn.
Du fremstiller dig selv som ærlig, der ikke kan fordrage løgn. Ikke desto mindre er dine indlæg fyldt med løgn om Jehovas vidner, og manipulationer med bibelske skrifter.
Dine skriverier går i bund og grund ud på at forfølge Jehovas vidner, og sprede så megen usandhed som mulig.
Målet helliger midlet for dig.
Du vil helst ikke have frem det er på den baggrund du skriver, da det afslører din utroværdighed.
Du skriver om biblen, men tror ikke selv på den, eller Gud og Jesus.
Jesus siger du var en fiktiv person, og Gud vil du ikke skal tilbedes, da han så er egocentrisk. Den eneste egocentriske her, er dig.
Paulus breve skriver du, er ikke skrevet af Paulus men af andre.- Sådan kører du på hele tiden, med den ene usandhed efter den anden. Tror du virkeligt selv på det.
Du kan muligvis snyde nogen, men mig snyder du ikke. Jeg kender trods alt mere til biblen, end du bryder dig om.
Du skriver at det er en løgn du hader Jehovas vidner.
Jeg skrev:
Du har udtalt du hader Jehovas vidner.

Jalmar svarer, oven i købet som overskrift:
"Du har udtalt du hader Jehovas vidner. LODRET LØGN"
Hvorfor leverer du ingen kilder for dine falske postulater usuk??
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2601584-kan-folk-skifte-qtroq/2602643
Her er beviset Jalmar.

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/626906-jesus-kristus-er-den-han-er-og-ikke-noget-andet-navn/627537
Citeret ordret:
"Men mit Had mod JV. er ca. 40 år og meget privat.

Med venlig hilsen
jalmar

Og du skrev Jalmar, for der ikke skal være den ringeste tvivl, om din løgn.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2588316-du-kan-ikke-omvende-os-til-noget-der-er-forkert/2591983
"Du har vist en forventning om at jeg nærer et
quote="jalmar" post=2591983]´
. . . et indædt og afgrundsdybt had til "jehovas vidner" og JW'Organisationen.
Af en eller anden syg grund. Jeg må desværre skuffe dig. Det er så langt fra fakta som muligt
Du kan tro det eller lade være for egentlig er jeg ret lige glad med hvad du tror,
derfor må jeg beklage, at jeg ikke kan opfylde det ønske, men det er ikke tilfældet.

DU ER I DEN GRAD AFSLØRET.
Og hvad det er du indeholder som person.

Det er trist det skal være sådan, men som et af Jehovas vidner er det dybt sårende at læse den slags, derfor har jeg valgt at afsløre usandheder og angreb.
Vi vil helst tale om biblens gode budskab, om fred og forståelse mennesker imellem.
Vi siger som Paulus for 2000 år siden, og det er stadig aktuelt.
(Filipperne 1:16) De sidste forkynder Messias af kærlighed, for de ved at jeg er sat her til forsvar for den gode nyhed;
Jehovas vidner er naturligvis ikke sådan som vi fremstilles. Vi er de eneste sande kristne der respekterer biblen fuldt ud, og forsøger efter bedste evne at leve op til den.
Jehovas vidner kan virke kontroversielle på nogen, men vi følger i samme fodspor som de første kristne, så meget vi formår. Ingen har lovet det ikke stiller krav.
Vi har som et erklæret mål, at fortælle om biblen, åbent og ærligt. Intet trossamfund er mere åbent og imødekommende. Alle er velkomne til at tale med os og stille spørgsmål, og besøge os.
Vi stiller megen vejledning til rådighed i form af litteratur, som alle kan erhverve sig.
Vi tror på det vi fortæller.
Johannes evangeliet 17:3
Dette betyder evigt liv: at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus.

Hygger du dig "sand kristen" i gåseøjne?
Du føler rigtig nu, at du får os alle afsløret en efter en, mens du selv går fri, ikke også "sand kristen" i gåseøjne?
Har du åbnet champagnen og nydet det første glas?
For fejrer det, det gør du jo nok.
Du vil ikke vide, Hr. "sand kristen" i gåseøjne, hvad jeg mener om dig? Jeg tænker at du er nok fuldstændig ligeglad.
Jeg er helt klar over nu, at jalmar har skrevet, at han hader Jv. Det har han også sin helt private årsag til som jeg ikke kender heller. Og hvad så? Du har heller ikke rent mel i posen Hr. "sand kristen" i gåseøjne.
For uanset, hvad vi eks-vidner præsenterer dig for, så gør du alt det vi skriver, man ikke må. Du må det hele Hr. "sand kristen" i gåseøjne.
Alt det som vi eks-vidner med sikkerhed ved vi var blevet irettesat for eller udstødt for, det karter du bare rent over og gør med de ældstes vidende og slipper godt fra det. Altså iflg. dig Hr. "sand kristen" i gåseøjne.
Så selvom jeg kunne linke og kopiere til utallige andres udsagn, også i udlandet så er det ligegyldigt for Hr. "sand kristen" må det hele.
Næeeee Hr. "sand kristen" jeg har ingen respekt for denne trådstart skrevet af dig. Og det er fordi Hr. "sand kristen",at du lyver og snakker udenom og nægter at se kendsgerningerne i øjnene, Hr. "sand kristen".
Når jeg skriver "sand kristen" i gåseøjne så er det fordi, du er stik modsat.
Et menneske, der reagerer som dig har jeg kun ondt af, Hr. "sand kristen". Jeg kan kun bede for, at du hører Guds stemme kalde på dig. Og virkeligt inderligt lærer Ham at kende.
Hvilke grunde jalmar har for at skrive som han gør kender jeg ikke. Men jeg har stadig fuld tillid til ham og vil fortsat have det. Jeg kender jalmar som et sødt og kært menneske. Modsat Jv-organisationen, der lyver ind af en kant og dækker over pædofile.
Føj for ??????????
Så kom ikke her Hr. "sand kristen". For der er lige udbetalt en stor sum dollars til en pige, som Vagttårnsselskabet udemærket kendte forholdene omkring.
Og de har ikke sagt sandheden. Og de har i april mdr. 2007 ligeledes udbetalt en kæmpe sum dollars til mindst og bemærk mindst 16 ofre for at holde deres mund og ikke afsløre deres gerningsmænd.
Føj for katten ikke også da. [:X] [:X] [:X]
Så kom ikke her med dit løgn og latin om, hvad du må og ikke må. Jeg er faktisk rimelig kold overfor det du påstulerer. For jeg ved bedre. Og det er fakta. Forholdene indefor Jv tror jeg er blevet forværret ang. tommelskruerne.
For de findes. Ingen frihed, intet selvværd og ingen indentitet. Og dine postulater ang. samme gider jeg ikke høre på. For jeg stoler ikke en døjt på dig alligevel.
Jv-organisatorene, er nervøse. De ved godt, at det skrider. Jeg ved det ikke men det kan enhver vel regne ud. Lad os se tiden an. Og lad os tales ved til den tid.
Jeg har været der, Hr. "sand kristen", hvor alt skred under mig og jeg så, hvad Jv-organisatorerne, havde linet op i forhold til sand tro.
Næeeee, Hr. "sand kristen" skal vi snakke løgn og latin så må mine links til div. sider her på nettet være lige så gældende som det du TROR du kan diske op med.
For du går vel ikke, som ftg, imod dommere og nyhedsaviser i USA, der kan vise, at Jv-organisatorerne har skidt i nælderne?
tilføjet af

Det er ikke meget religion du tør diskuterer

Du bruger mere tid på at kalde os allesammen løgnere end på at forsvare din tro det kunne tyde på at du er bange for at din tro ikke holder
Du har kaldt mig løgner ene og alene fordi du ikke kan forstå det skrevne ord og fordi du intet forstår så flygter du og gemmer dig som en kryster
jeg bruger i dette indlæg ord jeg normalt ikke ville bruge
men det ord der popper op når jeg læser flere af dine indlæg er SVAGPISSER
Du fremstiller dig selv som ærlig, der ikke kan fordrage løgn. Ikke desto mindre er dine indlæg fyldt med løgn
Du skriver :
Dine skriverier går i bund og grund ud på at forfølge Jehovas vidner, og sprede så megen usandhed som mulig. CITAT SLUT
OG HVAD SÅ, DET ER BLOT EN OPFYLDELSE AF BIBELENS PROFETIER HAR DU DET DÅRLIGT MED DET ?

Du skriver :
Jesus siger du var en fiktiv person, . . . ( om Jalmar )CITAT SLUT
min kommentar : jesus har ALDRIG udtalt sig om Jalmar

Jeg kender trods alt mere til biblen, end du bryder dig om.

DU ER I DEN GRAD AFSLØRET, sand kristen
Og hvad det er du indeholder som person.

Det er trist det skal være sådan, men som et af samfundets mennesker er det dybt sårende at læse den slags
du skriver :
Vi vil helst tale om biblens gode budskab, om fred og forståelse mennesker imellem.
min kommentar : HVORFOR stikker du så altid af når jeg stiller bibelske spørgsmål ?
Du virker IKKE som en kærlig person men mere som en der har et inderligt had til de der stiller spørgsmål til dig
((Filipperne 1:16) De sidste forkynder Messias af kærlighed, for de ved at jeg er sat her til forsvar for den gode nyhed; ))
Du skriver :
Jehovas vidner er naturligvis ikke sådan som vi fremstilles. CITAT SLUT
Min kommentar : mange synes at jehovas vidner er søde og rare mennesker, mener DU virkeligt at de tager fejl ?
Husk DU er sjældent åben eller ærlig du stikker hovedet i en busk

Alle er velkommen til at stille spørgsmål siger du MEN fakta er at I sjældent kan svare eller forsvare Jeres tro og derfor oplever vi ofte at I gemmer Jer
Du skriver :
Vi stiller megen vejledning til rådighed i form af litteratur, som alle kan erhverve sig.
Vi tror på det vi fortæller. CITAT SLUT
min kommentar : det virker ofte som om I IKKE kender eller vil vedstå Jer Jeres egen litteratur
tilføjet af

Når en hund gøer, så begynder de andre IKKE

vi har flere hunde der, når den ene gør kigger de andre bare på den UDEN at gø
tilføjet af

det er jo flot

at man søger hjælp
det gør man først når man har erkendt at man har brug får hjælp
i "gamle dage" måtte jehovsa vidner ikke modtage psykiatrisk hjælp det er da godt at de gerne må nu
hvis et jehovas vidne erkender at han har brug for hjælp så må det være fordi han ikke mener at BØN er nok
jeg synes at det er godt at de gerne må få profesionel hjælp
tilføjet af

det lader til

at ham der kalder sig sand kristen har noget i mod os alle sammen der ikke har sammen tro/holdning som han selv
tilføjet af

er det venligt

som ftg altid gør svare i øst når der spørges i vest
eller er det arrogance
eller kender han bare ikke sin tro siden han sjældent svarer
tilføjet af

krige

og de "krige" udspiller sig OGSÅ hos jehovas vidner
tilføjet af

det er jo flot

at man søger hjælp
det gør man først når man har erkendt at man har brug får hjælp
i "gamle dage" måtte jehovsa vidner ikke modtage psykiatrisk hjælp det er da godt at de gerne må nu
hvis et jehovas vidne erkender at han har brug for hjælp så må det være fordi han ikke mener at BØN er nok
jeg synes at det er godt at de gerne må få profesionel hjælp


Billen har kopieret en vejledning ind i din tråd ang. psykologisk hjælp, der stærkt advarer imod psykologisk hjælp. De skriver dog, at det er op til den enkelte. Men mon ikke, at det enkelte vidne, der søger psykologisk hjælp er ilde set i menigheden? Det tror jeg.
tilføjet af

Det er de syge der behøver læge.

hvis ftg´ overskrift er rigtig så er det da flot at sand kristen erkender at han har brug for OG modtager behandling, på trods af at ftg er uenig med ham
tilføjet af

psykiske sprog

kast ikke med sten . . .
er det ikke et lille års tid siden du sand kristen blev diagnosticeret som narrcist (tror jeg det hedder )
diskuter dog religiøse opfattelser/ideer i stedet for hele tiden at angribe hinanden
tilføjet af

Løgneren Jalmar er afsløret.!

[quote="sand kristen" post=2602767]Endnu engang, er du Jalmar afsløret i en løgn.
Du fremstiller dig selv som ærlig, der ikke kan fordrage løgn. Ikke desto mindre er dine indlæg fyldt med løgn om Jehovas vidner, og manipulationer med bibelske skrifter.
Dine skriverier går i bund og grund ud på at forfølge Jehovas vidner, og sprede så megen usandhed som mulig.
Målet helliger midlet for dig.
Du vil helst ikke have frem det er på den baggrund du skriver, da det afslører din utroværdighed.
Du skriver om biblen, men tror ikke selv på den, eller Gud og Jesus.
Jesus siger du var en fiktiv person, og Gud vil du ikke skal tilbedes, da han så er egocentrisk. Den eneste egocentriske her, er dig.
Paulus breve skriver du, er ikke skrevet af Paulus men af andre.- Sådan kører du på hele tiden, med den ene usandhed efter den anden. Tror du virkeligt selv på det.
Du kan muligvis snyde nogen, men mig snyder du ikke. Jeg kender trods alt mere til biblen, end du bryder dig om.
Du skriver at det er en løgn du hader Jehovas vidner.
Jeg skrev:
Du har udtalt du hader Jehovas vidner.

Jalmar svarer, oven i købet som overskrift:
"Du har udtalt du hader Jehovas vidner. LODRET LØGN"
Hvorfor leverer du ingen kilder for dine falske postulater usuk??
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2601584-kan-folk-skifte-qtroq/2602643
Her er beviset Jalmar.

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/626906-jesus-kristus-er-den-han-er-og-ikke-noget-andet-navn/627537
Citeret ordret:
"Men mit Had mod JV. er ca. 40 år og meget privat.

Med venlig hilsen
jalmar

Og du skrev Jalmar, for der ikke skal være den ringeste tvivl, om din løgn.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2588316-du-kan-ikke-omvende-os-til-noget-der-er-forkert/2591983
"Du har vist en forventning om at jeg nærer et
quote="jalmar" post=2591983]´
. . . et indædt og afgrundsdybt had til "jehovas vidner" og JW'Organisationen.
Af en eller anden syg grund. Jeg må desværre skuffe dig. Det er så langt fra fakta som muligt
Du kan tro det eller lade være for egentlig er jeg ret lige glad med hvad du tror,
derfor må jeg beklage, at jeg ikke kan opfylde det ønske, men det er ikke tilfældet.

DU ER I DEN GRAD AFSLØRET.
Og hvad det er du indeholder som person.

Det er trist det skal være sådan, men som et af Jehovas vidner er det dybt sårende at læse den slags, derfor har jeg valgt at afsløre usandheder og angreb.
Vi vil helst tale om biblens gode budskab, om fred og forståelse mennesker imellem.
Vi siger som Paulus for 2000 år siden, og det er stadig aktuelt.
(Filipperne 1:16) De sidste forkynder Messias af kærlighed, for de ved at jeg er sat her til forsvar for den gode nyhed;
Jehovas vidner er naturligvis ikke sådan som vi fremstilles. Vi er de eneste sande kristne der respekterer biblen fuldt ud, og forsøger efter bedste evne at leve op til den.
Jehovas vidner kan virke kontroversielle på nogen, men vi følger i samme fodspor som de første kristne, så meget vi formår. Ingen har lovet det ikke stiller krav.
Vi har som et erklæret mål, at fortælle om biblen, åbent og ærligt. Intet trossamfund er mere åbent og imødekommende. Alle er velkomne til at tale med os og stille spørgsmål, og besøge os.
Vi stiller megen vejledning til rådighed i form af litteratur, som alle kan erhverve sig.
Vi tror på det vi fortæller.
Johannes evangeliet 17:3
Dette betyder evigt liv: at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus. [/quote]
Hygger du dig "sand kristen" i gåseøjne?
Du føler rigtig nu, at du får os alle afsløret en efter en, mens du selv går fri, ikke også "sand kristen" i gåseøjne?
Har du åbnet champagnen og nydet det første glas?
For fejrer det, det gør du jo nok.
Du vil ikke vide, Hr. "sand kristen" i gåseøjne, hvad jeg mener om dig? Jeg tænker at du er nok fuldstændig ligeglad.
Jeg er helt klar over nu, at jalmar har skrevet, at han hader Jv. Det har han også sin helt private årsag til som jeg ikke kender heller. Og hvad så? Du har heller ikke rent mel i posen Hr. "sand kristen" i gåseøjne.
For uanset, hvad vi eks-vidner præsenterer dig for, så gør du alt det vi skriver, man ikke må. Du må det hele Hr. "sand kristen" i gåseøjne.
Alt det som vi eks-vidner med sikkerhed ved vi var blevet irettesat for eller udstødt for, det karter du bare rent over og gør med de ældstes vidende og slipper godt fra det. Altså iflg. dig Hr. "sand kristen" i gåseøjne.
Så selvom jeg kunne linke og kopiere til utallige andres udsagn, også i udlandet så er det ligegyldigt for Hr. "sand kristen" må det hele.
Næeeee Hr. "sand kristen" jeg har ingen respekt for denne trådstart skrevet af dig. Og det er fordi Hr. "sand kristen",at du lyver og snakker udenom og nægter at se kendsgerningerne i øjnene, Hr. "sand kristen".
Når jeg skriver "sand kristen" i gåseøjne så er det fordi, du er stik modsat.
Et menneske, der reagerer som dig har jeg kun ondt af, Hr. "sand kristen". Jeg kan kun bede for, at du hører Guds stemme kalde på dig. Og virkeligt inderligt lærer Ham at kende.
Hvilke grunde jalmar har for at skrive som han gør kender jeg ikke. Men jeg har stadig fuld tillid til ham og vil fortsat have det. Jeg kender jalmar som et sødt og kært menneske. Modsat Jv-organisationen, der lyver ind af en kant og dækker over pædofile.
Føj for ??????????
Så kom ikke her Hr. "sand kristen". For der er lige udbetalt en stor sum dollars til en pige, som Vagttårnsselskabet udemærket kendte forholdene omkring.
Og de har ikke sagt sandheden. Og de har i april mdr. 2007 ligeledes udbetalt en kæmpe sum dollars til mindst og bemærk mindst 16 ofre for at holde deres mund og ikke afsløre deres gerningsmænd.
Føj for katten ikke også da. [:X] [:X] [:X]
Så kom ikke her med dit løgn og latin om, hvad du må og ikke må. Jeg er faktisk rimelig kold overfor det du påstulerer. For jeg ved bedre. Og det er fakta. Forholdene indefor Jv tror jeg er blevet forværret ang. tommelskruerne.
For de findes. Ingen frihed, intet selvværd og ingen indentitet. Og dine postulater ang. samme gider jeg ikke høre på. For jeg stoler ikke en døjt på dig alligevel.
Jv-organisatorene, er nervøse. De ved godt, at det skrider. Jeg ved det ikke men det kan enhver vel regne ud. Lad os se tiden an. Og lad os tales ved til den tid.
Jeg har været der, Hr. "sand kristen", hvor alt skred under mig og jeg så, hvad Jv-organisatorerne, havde linet op i forhold til sand tro.
Næeeee, Hr. "sand kristen" skal vi snakke løgn og latin så må mine links til div. sider her på nettet være lige så gældende som det du TROR du kan diske op med.
For du går vel ikke, som ftg, imod dommere og nyhedsaviser i USA, der kan vise, at Jv-organisatorerne har skidt i nælderne?

PS. Jeg skriver, at jeg havde set, hvad Jv havde linet op i forhold til sand tro. Fortsat skulle der stå, at jeg i den forbindelse også måtte erkende, hvad falsk tro var. Min Jv tro var det samme som falsk tro.
tilføjet af

jeg kender den

det interessante er at de lægger det op til den enkelte og at det er "tilladt", meeen lige efter minder de det stakkels vidne om at læse bibelen og bede er "det bedste" , at det er der de får den rigtige hjælp
tilføjet af

Jeg har altid behandlet dig venligt

Hver gang dine fingre rører et tastatur, så vælter løgnen frem !
Som jeg har fortalt dig, så gider jeg ikke bruge tid på Satans græshopper.
tilføjet af

SK - tror du at alle problemerne er glemt?

Efter at have ligget lavt en uges tid, kan du åbenbart ikke holde dig tilbage længere.
Nu skal vi igen have JV-smovs for alle pengene.
Jeg må bedrøve dig med at alle sektens problemer består og de er kun blevet værre i den forgangne tid.
Retssystemerne i de forskellige lande arbejder stille og roligt derudaf, og en dag har de samlet materiale nok - og SÅ får I noget at se til.
Du er altid så klog og du ved så meget - så kan du sikkert også gennemskue at det med at skære jeres blade ned til 16 sider er et spareforslag -ikke?
Jamen for pokker, hvorfor skærer de ikke bare bladene helt væk? De kunne jo bare lægge en fil på deres hjemmeside og så kunne I selv printe det ud som I havde brug for?
Problemet med at skære bladene helt væk er sikkert, at så ville indbetalingerne gå ned - for alle de "frivillige" bidrag er jo i virkeligheden betaling for tryksager, ikke?
Du vil rigtig gerne bortlede opmærksomheden fra disse detaljer - ved at kaste alt ind på at erklære Jalmar for en hader af din sekt.
Du fatter åbenbart ikke at vi (Jalmar og jeg og mange andre) BARE kan være interesserede i at jeres sekt lukkes ned på grund af al den skade I gør på børn, naive voksne og hel- og halvdemente ældre.
Vi gider sgu da ikke HADE jer. At HADE på den måde I mener kræver religiøst vanvid - og det er vi altså ikke i besiddelse af. Det er kun jeres udspekulerede ledelse som påstår at "hele verden hader jer...". Det er jo lodret løgn og ren manipulation.
Beviset for at vi ikke hader jer, ser I når I er blevet smidt ud af sekten og er helt til rotterne og behøver psykologhjælp og anden hjælp. Så står hele samfundet til rådighed med alle de mange ressourcer som VI (de politiske og verdslige og mange religiøse) har bestemt at vi vil stille til rådighed for borgere som af den ene eller anden grund kommer i uføre.
Hvis vi hadede jer, ville vi jo bare lade jer sejle jeres egen sø - I er jo gået frivilligt ind i sekten, så kunne vi jo bare sige at I selv kunne rode jer ud igen.
Men det siger vi ikke. Vi gør faktisk som i lignelsen med fedekalven - vi åbner armene for vores fortabte sønner som kommer hjem igen.
Se dét er jo egentlig en rigtig god religiøs gerning - ikke?
Så skulle du ikke droppe dit hade-fis og så se og få skik på den lorte-sekt du er medlem af - eller se at komme ud i friheden til os andre?
politikeren
tilføjet af

Jesus advarede sine disciple.

Det er ikke en af Bibelens love, men Jesus advarede sine disciple og sagde: "Giv ikke hunde det hellige, og kast ikke jeres perler for svin, for at de ikke skal træde dem ned med fødderne og vende sig om og sønderrive jer." (Mattæus 7:6)
Jeg skriver ikke for at give hundene det hellige, men i håbet om at der også findes oprigtige mennesker der interesserer sig for sandheden.
Med venlig hilsen, ftg.

Så du mener at for at træfe en oprigtig her inde, så må du debatere med 100 frafalne og bryde ale Vagttårnets love og regle? Du er virkeligt på vildspor Ftg. Men i grunden er det da ike så galt. Du er jo af de nevnte grunder selv en frafalden og hjæmfalden til Gehena for ulydighed mod dine lærere. Og en frafalden må da gerne diskutere med de øvrige frafaldne her inde. Lønen blir den same.
tilføjet af

Løgneren Jalmar er afsløret.!

Ligegyldigt hvor meget I piver, så er Jalmar taget på fersk gerning, og klædt helt af.
jeg har mange gange påpeget hvordan alting fordrejes, fra hans hånd.
Uanset hvor meget I forsøger at opfinde om mig, så kan det ikke dække over, jeg har afsløret Jalmar, som det han er. Ikke særligt tiltalende.
Jeg har en ting jeg vil sige til jer.
Hold jer til sandheden.
Jeg har aldrig ment nogen ikke måtte tro det de ville. Det skal jeg ikke blande mig i.
Hvis de vil tro Jesus er Gud, eller går med prikket overalls, så for min skyld, ingen alarm.
Men kristentro er det ikke, og det imødegår jeg selvfølgelig.
Vi kan alle tage fejl, og det er undskyldeligt, men bevidst løgn og manipulation er det kkke.
tilføjet af

psykiske sprog

kast ikke med sten . . .
er det ikke et lille års tid siden du sand kristen blev diagnosticeret som narrcist (tror jeg det hedder )
diskuter dog religiøse opfattelser/ideer i stedet for hele tiden at angribe hinanden

Nu blev jeg alligevel nysgerrig. Kan du ikke lige vise mig det indlæg.
tilføjet af

det er jo flot

[quote="SCO" post=2603080]at man søger hjælp
det gør man først når man har erkendt at man har brug får hjælp
i "gamle dage" måtte jehovsa vidner ikke modtage psykiatrisk hjælp det er da godt at de gerne må nu
hvis et jehovas vidne erkender at han har brug for hjælp så må det være fordi han ikke mener at BØN er nok
jeg synes at det er godt at de gerne må få profesionel hjælp[/quote]

Billen har kopieret en vejledning ind i din tråd ang. psykologisk hjælp, der stærkt advarer imod psykologisk hjælp. De skriver dog, at det er op til den enkelte. Men mon ikke, at det enkelte vidne, der søger psykologisk hjælp er ilde set i menigheden? Det tror jeg.


Jeg ved godt biblen ikke er jeres rettesnor.

Jacob 5:13
Lider nogen iblandt jer ondt? Lad ham fortsat bede. Er nogen vel til mode? Lad ham synge salmer. 14 Er nogen iblandt jer syg? Lad ham tilkalde menighedens ældste, og lad dem bede over ham og indgnide ham med olie i Jehovas navn. 15 Og troens bøn vil gøre den sløje rask, og Jehova vil rejse ham op.
Hvis nogen er på vej til at udvikle en depression, muligvis p.g.a en stresset situation, vil det naturlige være man søger hjælp hos sine nærmeste. Jeg kan simpelthen ikke se det forkerte i det.
Men det kan I åbenbart.
Samtale og praktisk hjælp kan nogen gange løse op for den situation et menneske er kommet i.
Hvis ikke det og bøn skulle have en værdi, må I mene vi lige så godt kan skrotte bønnen.
Hvis det er alvorligt, må man hjælpe vedkommende til at søge læge, der henviser til psykiatrisk behandling.
Jeg forstår ikke hvorfor det lige som ligger i luften at den form for sygdom og behandling skulle være skamfuldt og pinligt. Jeg forstår jer ikke.
Hvis nogen brækker en arm, søger man læge, hvis nogen har været udsat for vold eller stor sorg, søger man den psykologhjælp der tilbydes.
Hvis et forældrepar mister deres tre piger i en ulykke, vil det være underligt at lægge dem i gips, men psykologhjælp er naturligt.
Og der er da ingen i menigheden der ser ned på dem af den grund. Jeg ved ikke hvorfor I altid skal nedgøre den slags. Det passer jo ikke.
tilføjet af

Løgneren Jalmar er afsløret.!

Din forargelse kan du godt pakke ned, og jeg sidder naturligvis ikke og godter mig over Jalmar.
Det er mig langt fra, men min følelse i den forbindelse, fortæller jeg gerne. Det er dyb forargelse over den slags. Jeg frastødes ligefrem.
Hvis du ikke bryder dig om løgn, så er din holdning til afsløringen af Jalmar, noget anløben.
Nu iler du Jalmar til hjælp, fordi du har et personligt forhold til ham, og synes han er helt skøn. Det skal jeg ikke kunne sige, jeg kender ikke Jalmar personligt. Men han har altså også en mørk side.
Det er malplaceret at lave den form for damagecontrol.
Hvis Jalmar hader Jehovas vidner, generer det mig ikke.
Der er også noget jeg hader. Løgn for eks.
Du må gerne oplyse hvor jeg ikke har rent mel i posen. Hvis noget bør rettes så gør jeg det, men tro ikke du kan ændre på min tro, eller sindelag.
Jeg ved godt der ikke er gået nogen stor diplomat tabt i mig, men det er der heller ikke i nogen af jer.
Og lad nu være med det primitive angreb "at jeg må det hele"
Selvfølgelig er der ting man skal rette sig efter, når mennesker skal fungere i enhed, sådan er det alle vegne. På en arbejdsplads, i en menighed.
Jeg kan bare ikke gøre for I opfinder det ene fantasifulde forbud efter det andet.
Et af de mere tåbelige var vi ikke måtte se en fodboldkamp, eller dyrke sport.
Bevar mig vel siger jeg bare. Er det ikke lige lavt nok.
Du skriver du ikke stoler på mig!
Nå!
Men det jeg skriver passer med det jeg oplever. jeg kan ikke så godt skrive andet.
Jeg blev indgående instrueret i, at læste jeg bogen "samvittighedskrise" skrevet af en frafalden, ville jeg blive udelukket af menigheden med piber og trommer. Tja Manjana, jeg er stadigvæk et Jehovas vidne.
Jeg har al den frihed jeg ønsker, al det selvværd jeg nu kan opbygge, men det går ikke grassat som visse andre, som du åbenbart ikke har noget imod. Selvom de kalder sig for Gud og vil sammenlignes med Einstein. Du er mig noget hyklerisk, OK, jeg ved godt du er ligeglad. Det siger du ihvertfald. Så kan jeg være det samme, hvis jeg ellers kan få lov.
Jv organisatorer er nervøse siger du!
Nervøse for hvad?
Vi bliver flere og flere, så det er ikke det.
Al det subjektive du kommer med, må stå for din egen regning.
tilføjet af

Det er ikke meget religion du tør diskuterer

Der fangede du mig i en fejl, som jeg dybt og inderligt beder om undskyldning for.
Jeg skrev:
Jesus siger du var en fiktiv person. (jalmar)
Der mangler helt klart et komma.
Det skulle have været:
Jesus siger du, (komma) var en fiktiv person.
Ret skal være ret, jeg lavede en fejl.
Jeg gider ikke diskuterer med dig, for alt drejer sig om kværulanteri, og du gør alting til cirkelspørgsmål.
Om vor litteratur.
Der er noget af den ældre litteratur jeg ikke er enig i.
Og ikke ti vilde heste kan få mig til at mene noget andet.
tilføjet af

SK - tror du at alle problemerne er glemt?

Er du kommet i tanker om et regnskab for alle de penge vi stakkels Jehovas vidner bliver franaret, efter din mening.
Nu har der været en retsag i Frankrig. Du er jo så velorienteret. Kan du ikke lige oplyse hvad der kom ud af den. 😃
tilføjet af

pladder !!!

du har en mening i det ene øjeblik, og i det næste så har du en anden mening.
og når han siger han ikke hader jer i det ene øjeblik, så er det jo nok sandt skal du se ;)
men siger han det i det andet øjeblik, så er det nok fordi i er så sindsyge dumme, at han er blivet temmeligt trætte af jer.
men det spørgsmål du i virkeligheden burde stille dig selv er: hvordan kan det være at jalmar er blivet sure på jer?
for du bliver ikke sure på andre uden grund, det er der ingen af os der gør.
og grundene kan være mange som regel har det noget at gøre med at folk bliver uretfærdigt behandlet, som i har løjet for ham, det lader til at i elsker at lyve for andre mennesker ;)
i kan have ødelagt hans familie med jeres intolerance over for ikke troende, da jeres løgne ikke tåler at se sandheden, og i bliver nød til at isolere jer selv, for at undgå at få indsigt i hvor løgn agtigt jeres tro er.
grundene kan være mange. så tænk videre, du har fået en hjerne! brug den :)
tilføjet af

psykiske sprog, yes

det kan du nok selv huske for du udeblev fra debatten en rum tid
desuden tror jeg ikke at netop DU kan multitaske
så hold dig til én opgave ad gangen f.eks.
der hvor du kalder mig for løgner KUN fordi du ikke forstår en tekst
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2600676-tror-jehovas-vidner-pa-psykoterepi/2600871
tilføjet af

det er jo flot

sand kristen skriver :
Jeg ved godt biblen ikke er jeres rettesnor.
HVOR ved du det fra ( jeres skrives med stort : Jeres )
Sand kristen :
Hvis nogen er på vej til at udvikle en depression, muligvis p.g.a en stresset situation, vil det naturlige være man søger hjælp hos sine nærmeste. Jeg kan simpelthen ikke se det forkerte i det.
Men det kan I åbenbart.
mig : jeg kan ikke se hvor du ser at vi ser det forkerte i det, vi giver jo netop udtryk for at det er glædeligt at I/VT endelig giver jverne lov til at søge professionel hjælp
Sand kristen :
Samtale og praktisk hjælp kan nogen gange løse op for den situation et menneske er kommet i.
Hvis ikke det og bøn skulle have en værdi, må I mene vi lige så godt kan skrotte bønnen.
Mig : i "gamle dage" måtte jehovas vidner IKKE søge profesionel hjælp, for at kunne forstå dig er vi nødt til at vide hvornår du er blevet jehovas vidne, tak
sand kristen :
Hvis det er alvorligt, må man hjælpe vedkommende til at søge læge, der henviser til psykiatrisk behandling.
Jeg forstår ikke hvorfor det lige som ligger i luften at den form for sygdom og behandling skulle være skamfuldt og pinligt. Jeg forstår jer ikke.
mig : hvis du synes at det ligger i luften har du misforstået det, jeg tror ikke nogen af dine meddebattører synes at det er pinligt, efter min opfattelse, dem der syntes det er pinligt "i gamle dage " var/er Jehovas vidner da deres opfattelse var/er at psykisk syge var/er dæmonbesatte - derfor, ( jeg har jo ikke fået Jeres nye lys da I holder det for Jer selv )

Sang kristen :
Og der er da ingen i menigheden der ser ned på dem af den grund. Jeg ved ikke hvorfor I altid skal nedgøre den slags. Det passer jo ikke.
mig : vi nedgører ikke noget , vi prøver at hjælpe, jeg tror at vi har forskellig opfattelse af jehovas vidner fordi du er fra en anden tid
tilføjet af

Det er ikke religion du tør diskuterer

sand kristen :
Der fangede du mig i en fejl, som jeg dybt og inderligt beder om undskyldning for.
Jeg skrev:
Jesus siger du var en fiktiv person. (jalmar)
Der mangler helt klart et komma.
Det skulle have været:
Jesus siger du, (komma) var en fiktiv person.
Ret skal være ret, jeg lavede en fejl.
Mig :
Jeg ved godt hvad du mente men syntes at det var en humoristisk vinkel, er det okay❓lidt humor skal vi da have
Sand kristen :
Jeg gider ikke diskuterer med dig, for alt drejer sig om kværulanteri, og du gør alting til cirkelspørgsmål.
mig : hver gang du er trængt op i en krog reagerer du sådan, tag dog fat i udfordringen !
sand kristen :
Om vor litteratur.
Der er noget af den ældre litteratur jeg ikke er enig i.
Og ikke ti vilde heste kan få mig til at mene noget andet.

mig : skriver VT ikke at Russel "forudsagde" harmageddon ?
tilføjet af

Det er ikke religion du tør diskuterer


mig : skriver VT ikke at Russel "forudsagde" harmageddon ?

Ikke det jeg ved af.
Kan du bevise noget andet så gør det, og lad være med at stille enfoldige spørgsmål.
Du vil efter hvad jeg forudsiger, nu komme med et kværulantisk svar.
tilføjet af

narzissisten forudsiger

hvorfor skal jeg komme med et svar når jeg stillede et spørgsmål
jeg troede at DU vidste hvad jehovas vidner havde skrevet , min fejl
har du ingen humor ?
meeen stadig, jeg er sikker på at russel troede på at harmageddon ville komme i 1914
tilføjet af

psykiske sprog, yes, igen

gemmer ham der kalder sig sand kristen sig fordi han ikke kan forsvare sine egne udtalelser
kom nu sand kristen jeg er her for at hjælpe dig
tilføjet af

SK - tror du at alle problemerne er glemt?

Er du kommet i tanker om et regnskab for alle de penge vi stakkels Jehovas vidner bliver franaret, efter din mening.
Nu har der været en retsag i Frankrig. Du er jo så velorienteret. Kan du ikke lige oplyse hvad der kom ud af den. 😃

Jamen det kan jeg da godt gøre. En skat på indsamling af midler er blevet kendt i modstrid med en religiøs gruppes ret til at give bidrag til deres tro.
Årsagen er jo at de franske myndigheder OGSÅ kan se at jeres indsamling er meget mere end bare "småmønter til en kirke". Det har I så fået en anden afgørelse på - tillykke med det.
Nu skal du huske at de retssager JEG taler om, er retssager anlagt fra jeres OFRE inden for sexmisbrug og hjælp til selvmord. Det er noget ganske andet.
Alle jeres slyngelstreger står endnu. Pengene fosser stadig ud af kassen i England. Medlemstallet i de rige lande, hvor medlemmerne har midler til at betale, er stadigvæk for nedadgående.
Bare vent. Pludselig revner ballonen.
politikeren
tilføjet af

Løgneren Jalmar er afsløret.!

Jeg har aldrig ment nogen ikke måtte tro det de ville. Det skal jeg ikke blande mig i.
Hvis de vil tro Jesus er Gud, eller går med prikket overalls, så for min skyld, ingen alarm.
Men kristentro er det ikke, og det imødegår jeg selvfølgelig.


Prikket overalls 🙂 🙂 🙂
tilføjet af

Det er ikke meget du tør diskuterer

sand kristen skriver :
Jeg gider ikke diskuterer med dig, for alt drejer sig om kværulanteri, og du gør alting til cirkelspørgsmål. CITAT SLUT
sand kristen udviser tydeligvis angst over hvad han bliver konfronteret med
når han føler sig trængt så gemmer han sig bag ord som kværulanteri og cirkelspørgsmål,
det er tydeligt at han er bange for at jeg ved mere om hans tro end han er glad for
du har stadig ikke undskyldt for at du kalder mig en løgner, fordi du ikke kunne forstå det indlæg jeg skrev, du praler ellers af at du forstår så meget, men her faldt du igennem, tag dig sammen, mand dig op, vis at du er så dygtig som du prøver at bilde dig selv og os andre ind
det du altid skal have i baghovedet er at jeg er her for bl.a. at hjælpe dig og andre der er indfanget i vagttårnselskabets falskhed og løgne
tilføjet af

En mindre flatterende udstilling af min uvidenhed

[:|]
. . . Det er faktisk med glæde jeg kan se at du er lykkedes med at finde
"Men mit Had mod JV. er ca. 40 år og meget privat." - 6år 3mdr. siden
Faktisk er det ikke særligt flatterende, da det åbenlyst udstiller min uvidenhed for 6 år og 3 mdr. siden og før det.
Men sådan er det jo, nogle af os bliver klogere med tiden, og andre forbliver i moradset!

Altså som sagt jeg er blevet klogere. Jeg var også engang en halstarrig Ateist i dag er jeg ikke Troende -
Hvilket vil sige, at jeg tror der er 50/50 for den Kristne Guds eksistens -
[En Gud der intet har noget at gøre med JW'Organisationens opfindelse, den topstyrede verdslige "gud jehovah"]
Og derfor har det stadig intet at gøre med JW'Organisationens verdsligt/forfalskede udgave af "De Hellige Kristne Skrifter". At benægte samme, er at lyve for Herren usuk altså den Kristne Herre usuk ikke JW'Organisationens verdslig udgave usuk.
For fakta er, at ethvert [klamme ord] er indsat i NWT/NVO alene med det formål at fordreje "De Hellige Kristne skrifter" så disse i strid med fakta ikke stemmer, overens med "De Hellige Kristne skrifter" men alene til benefice for JW'Organisationens selvforherligende dogmer. HUSK usuk hvis JW'Organisationen havde det belæg i Bibelen som JW'Organisationen praler af, havde JW'Organisationen været nævnt i "De Hellige Kristne skrifter" ▬ Og det er der endnu ingen af jer barylere der har evnet at løfte beviset for.
jalmar
tilføjet af

En mindre flatterende udstilling af min uvidenhed

Iflg.
Mattæus 27:24
Pilatus vaskede sine hænder i folkemængdens påsyn idet han sagde: „Jeg er uskyldig"
tilføjet af

En mindre flatterende udstilling af min uvidenhed

Iflg.
Mattæus 27:24
Pilatus vaskede sine hænder i folkemængdens påsyn idet han sagde: „Jeg er uskyldig"

Og der må være kø ved håndvasken, hver gang vagttårnet skifter mening 😃
Deres motto må da være : Man har et standpunkt - til man tager et nyt !
Men det gælder måske ikke, for alm. mennesker... 😉
tilføjet af

Man ændrer holdning i hele sit liv.

De mennesker der ikke ændrer holdning er ikke blevet klogere.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Man ændrer holdning i hele sit liv.

Hvis man ikke ændrer holdning, så bliver man aldrig klogere.
Pilatus fandt ingen fejl hos Jesus. Alligevel dømte han Jesus til døden af frygt for jøderne.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Mere manipulering fra SK's side...

Iflg.
Mattæus 27:24
Pilatus vaskede sine hænder i folkemængdens påsyn idet han sagde: „Jeg er uskyldig"

Med dette bibelvers forsøger SK endnu engang at kompromitere Jalmar.
Jeg mener dog ikke at jeg har hørt Jalmar sige at han er "uskyldig". Nu, hvor han er blevet gjort bekendt med at han engang har skrevet at han (på det tidspunkt) hadede JV, har han da indrømmet det. Han har så også skrevet at han ikke ser på JV på samme måde længere.
En mere moderne udgave af det samme bibelvers har jeg da hørt fra en storsmilende (men iøvrigt usympatisk) talsmand for JV i Danmark fremsige til en journalist for nogle år siden.
Ordene faldt vist således (efter hokommelsen): "Nej, vi har som religiøst samfund ikke noget ansvar for det nævnte dødsfald. Vi bestemmer ikke om vores brødre og søstre tager deres tro alvorligt og om de følger bibelen efter deres samvittighed".
Det var selvfølgelig en journalist som ville vide hvordan det kunne være at en ung mor døde i barselsseng på grund af et simpelt blodtab som let kunne have været behandlet.
Så talsmanden vaskede sine imaginære hænder foran mikrofonen og udtalte med stor pathos: "Jeg er uskyldig".
Det var selvfølgelig en lodret løgn for talsmanden indrømmede jo ikke at den pågældende menigheds ældster havde snuset rundt på hospitalet for at sikre sig at den unge moder ikke forfaldt til at søge at opretholde livet ved at modtage blod.
Se dét er en sammenligning som kan bruges SK. Jeres talsmand og Pilatus, det er det samme
forhold til sandheden. Hvis Pilatus er lagt for had hos jer, må I nødvendigvis placere jeres talsmand i den samme situation. Lige for lige.
Det Jalmar har skrevet er jo bare en indrømmelse af en tidligere bemærkning.
politikeren
tilføjet af

Mere manipulering fra SK's side...

Det Jalmar har skrevet er jo bare en indrømmelse af en tidligere bemærkning.
politikeren

Jalmar skrev:
Du har vist en forventning om at jeg nærer et
et indædt og afgrundsdybt had til "jehovas vidner" og JW'Organisationen.
Af en eller anden syg grund. Jeg må desværre skuffe dig. Det er så langt fra fakta som muligt
Du kan tro det eller lade være for egentlig er jeg ret lige glad med hvad du tror,
derfor må jeg beklage, at jeg ikke kan opfylde det ønske, men det er ikke tilfældet.
Ja en kujon er han også.
Er du politiker kommet i tanker om hvordan Russell der brugte sin personlige formue på Jehovas vidner (25.000.000,00kr) og døde uden formue, har profiteret som en anden krøsus, som du ved flere lejligheder påstår (dog uden et eneste bevis)
Jeg kan da ikke tro en så retlinet og retfærdighedssøgende person som dig kommer ftrem med noget der blot er en afhandling fra bodegauniversitetet.
Jeg synes, og nu må du korriere mig hvis det er helt i skoven.
Jeg ser for mit indre blik, et billede af dig som en rå,primitiv og afstumpet person, der gerne herser med sine omgivelser. Meget ubehagelig at komme ud for.
En mandsperson med skægstubbe, iført netundertrøje og en bajer i hånden.
Er det helt skævt.
tilføjet af

alle skal te sig som "JW'Organisationens vidner"

[:X]
Det er tydeligt for enhver, alle skal opføre sig som "JW'Organisationens vidner"
Ingen har ret til at skifte mening - Hvad engang sagt skal alle andre end lige usuk holde ved!
At jeg er gået fra at hade jer til at have inderligt ondt af det enkelte vidne, herunder includeret både
ftg og [strike]"sand kristen"[/strike] alene dit nick er en lodret løgn, nøjagtig som så mange andre af dine påstande usuk.
SCO har leveret sentenser fra den danske udgave af Studier i skriftet/TIME IS AT HAND
usuk skriver
Grunden til jeg gerne vil se et link, er fordi jeg ønsker at læse teksten i en større sammenhæng.
Alt for mange gange bliver der vist tekst taget ud af kontekst, for at sløre det forfatteren egentligt mener. Noget du Lyjse ikke er fremmed overfor.[/quote]
USUK SKREV ovenstående vel vidende at det ikke var første gang han stod over for SCO's tekst!
Med usuks store behov for at læse i egen litteratur, leverer jeg derfor diverse løgne leveret af diverse Præsidenter!
Som f.eks. C.T.Russells Flawed Character
Failed Prophecies
Prophecy For Profit
http://www.biblebelievers.net/Cults/JWs/kjcjws1.htm
Diverse ubeviste postulater:
http://www.strictlygenteel.co.uk/
http://www.bibletoday.com/V2/volumetwo_toc.htm
http://www.nsbible.org/library.htm
http://www.nsbible.org/toc.htm
http://www.pastor-russell.com/life/critics_.html
For god ordens skyld, vil jeg lige bemærke at i:
TIME IS AT HAND
COPYRIGHT 1891.
WATCH TOWER BIBLE & TRACT SOCIETY,
BROOKLYN. N.Y., U.S.A.
Overtog gud jorden i 1914
Og i BibleToday samme bog, TIME IS AT HAND overtog gud jorden i 1915
Et af de spørgsmål den renfærdige usuk endnu ikke har besvaret, er hvordan kan Russells histoirie om den usynlige Jesus anno 1874 og Jesus bemægtigelse sig af Tronen 1878 pludselig i 1930 ændres fra at være en af alle Russells løgne pludselig blive et af JW's vigtigste årstal? Altså til trods for, at man havde prøvet at gemme samme år 1914 langt væk?
Og så er der jeres problem med De første Kristne -
► FAKTUM:
Der findes intet signifikant materiale der angiver hvordan de 12 Disciple explicite forvaltede deres Tro - Blandt de første Kristne var Clemens af Rom's Epistler
men den der har leveret mest til at forstå de første Kristnes Tro er Ignatius af Antiokia hvorfra vi har 7 epistler, der giver et tydeligt billede af den Kristne Tro med sentenser som "Jesus Christ our God"!
Både Ignatius og Polycarp menes at have været elever af Johannes, ligesom de var inde i kredsen af de 12 Disciple.


[quote]08/12/2012 20:01
Jeg var i ca. 52 år en rigid "ortodoks ateist", med påstanden: "Gud" er de voksnes sutteklud" -
I dag er jeg noget mere afdæmpet i det spørgsmål med påstanden: der er 50/50 chance for Guds eksistens. Jeg tvivler dog på at Bibelens Gud har eksisteret, da jeg ikke rigtig kan forlige mig med en Gud Fader som værende så krævende og hævngerrig som Bibelens Gud fader faktisk er:[/quote]

Forskellen på dig og mig usuk er, at jeg til stadighed lærer af mine omgivelser og fra nettet - Og det er ca. 6 år siden jeg gik fra en rigid ateist til til at værende "ikke-Troende" -
Og jeg tror at det var for ca.2-3 år siden jeg begyndte at få inderligt ondt af "vidnerne" inclusive bl.a. dig usuk - Jeg forstår din harme og ftgs resignation, det må ikke være nemt konstant at måtte lyve for at kunne klare sig!
jalmar

[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2606932][quote="politikeren" post=2606912]Mere manipulering fra SK's side...
Det Jalmar har skrevet er jo bare en indrømmelse af en tidligere bemærkning.
politikeren[/quote]
Jalmar skrev:
Du har vist en forventning om at jeg nærer et
et indædt og afgrundsdybt had til "jehovas vidner" og JW'Organisationen.
Af en eller anden syg grund. Jeg må desværre skuffe dig. Det er så langt fra fakta som muligt
Du kan tro det eller lade være for egentlig er jeg ret lige glad med hvad du tror,
derfor må jeg beklage, at jeg ikke kan opfylde det ønske, men det er ikke tilfældet.
Ja en kujon er han også.
Er du politiker kommet i tanker om hvordan Russell der brugte sin personlige formue på Jehovas vidner (25.000.000,00kr) og døde uden formue, har profiteret som en anden krøsus, som du ved flere lejligheder påstår (dog uden et eneste bevis)
Jeg kan da ikke tro en så retlinet og retfærdighedssøgende person som dig kommer ftrem med noget der blot er en afhandling fra bodegauniversitetet.
Jeg synes, og nu må du korriere mig hvis det er helt i skoven.
Jeg ser for mit indre blik, et billede af dig som en rå,primitiv og afstumpet person, der gerne herser med sine omgivelser. Meget ubehagelig at komme ud for.
En mandsperson med skægstubbe, iført netundertrøje og en bajer i hånden.
Er det helt skævt.
tilføjet af

alle skal te sig som "JW'Organisationens vidner"

Ingen "skal te sig som JW organisationens vidner.
Der er iøvrigt ikke noget der hedder JW organisationens vidner. Kun det du finder på "ærlige Jalmar"
Jeg foreslår bare i al stilfærdighed at I, "holder jer til sandheden"
Hvis du gerne vil have det Jalmar, skal jeg vise flere afsløringer om dine løgne. Du kan for eks prøve at skrive det er en umulighed eller lign. Intet vil være lettere.
Selv tekster du nu henviser til har du været fremme med før.
Som tidligere skrevet, om hvad du skrev, men som du nu tilsyneladende har "glemt" men skrevet det, det HAR du. Og lyver det gør du, jeg har ført bevis for det!
Jeg skrev:
Du har udtalt du hader Jehovas vidner.

....et indædt og afgrundsdybt had til "jehovas vidner" og JW'Organisationen.
Af en eller anden syg grund. Jeg må desværre skuffe dig. Det er så langt fra fakta som muligt......
Hvordan kan det være "sygt" at vise hvad der er sandt, skrevet sort på hvidt.
I din bizarre fantasi, er det åbenbart sygt at holde sig til sandheden.
Du skulle tænke grundigt over dig selv.
Jalmar svarer, oven i købet som overskrift:
"Du har udtalt du hader Jehovas vidner. LODRET LØGN"
Hvorfor leverer du ingen kilder for dine falske postulater usuk??
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2601584-kan-folk-skifte-qtroq/2602643
Muligvis vil han hælde så meget vand ud af ørerne det kunne holde Titanic flydende. Det kunne ligne ham, med sine lange fantasifulde forklaringer.
Øh.....Hvordan kan et nick være lodret løgn?
Du har helt sikkert problemer med at skelne mellem løgn og sandhed.
Så kommer du med en gang bla bla om Russell.
Lad mig skære det ud i pap.
Hvordan kan man forudsige noget der allerede er forudsagt i biblen. Det kan enhver normalt begavet forstå ikke er logisk. Ret beset meningsløst.
Hvordan kan det være en løgn fra min side at holde sig til kendsgerningerne. Igen er det en af dine arrige subjektive udbrud, du får svært ved at begrunde hvis vi borer i det.
I modsætning til dig "ærlige Jalmar" så er det jeg skriver sandt.
Jeg ville ikke købe en brugt bil af dig.
I biblen står desuden.
2. Peter 1:21
aldrig er en profeti blevet fremført ved et menneskes vilje, men mennesker udtalte [ord] fra Gud idet de blev ført af hellig ånd.
Begik Charles Russell en fejl?
Ja det gjorde han, hvilket er omtalt igen og igen.
Det Russell gjorde var at sætte dato på for Harmagedons komme, da han havde forventet det ville ske i efteråret 1914, det var han overbevist om.
Det var en fejl.
Det er ikke nogen sensationel afsløring eller hemmelighed.
Her er hvad der skrives om sagen, og om hvornår det gik op for Russell han havde taget fejl.
Fra Jehovas vidners historiebog.
Oktober 1914 kom og gik, og C. T. Russell og hans medarbejdere befandt sig stadig på jorden. Så gik også oktober 1915. Var Russell skuffet? I Vagt-Taarnet for april 1916 skrev han: „’Men, Broder Russell, hvad Tanker har du med Hensyn til Tiden for vor Forvandling? Blev du ikke skuffet over, at den ikke indtraf paa den Tid, vi havde haabet?’ vil I spørge. Nej, svarer vi, vi blev ikke skuffet. . . . Brødre, de af os, der staar i den rette Stilling for Gud, vil ikke blive skuffet ved nogen af Hans Ordninger. Vi ønskede ikke, at vor egen Vilje skulde ske; og da vi derfor udfandt, at det var den forkerte Ting, vi ventede i Oktober. 1914, var vi glad over, at Herren ikke forandrede sin Plan for at tilfredsstille os. Vi ønskede ikke, at Han skulde gøre dette. Vi ønskede blot at blive i Stand til at forstaa Hans Planer og Hensigter.“
Nej, bibelstudenterne blev ikke ’hentet hjem’ til himmelen i oktober 1914. Men hedningernes tider udløb i det år. Det var tydeligt at bibelstudenterne havde mere at lære om betydningen af året 1914.
Hvad skulle de foretage sig i mellemtiden? Arbejde! Som der stod i Vagt-Taarnet for oktober 1916: „Vi tænkte os, at Høstarbejdet med at indsamle Menigheden [af salvede] vilde være fuldendt, før Hedningetiderne sluttede; men intet i Bibelen siger dette. . . . Er vi fortrydelige over, at Høstarbejdet vedvarer? Nej, nej . . . Vor nuværende Stilling, kære Brødre, skulde være en saadan, at vi følte stor Taknemmelighed overfor Gud, stadig større Værdsættelse af den skønne Sandhed, som Han har givet os den Forret at se og blive sammenknyttet med, og forøget Iver i at hjælpe til at bringe Sandheden til andres Kundskab.“
Men var der meget mere at gøre i høstarbejdet? Broder Russell var åbenbart af den opfattelse. Det viser en samtale han havde med broder Macmillan i efteråret 1916. Russell bad Macmillan om at komme til hans studereværelse på Brooklyn Betel. Der sagde han: „Arbejdet vokser hurtigt, og det vil fortsætte med at vokse, for der er arbejde, der skal gøres ud over hele verden med at prædike ’Rigets evangelium’ til alle mennesker.“ Gennem tre og en halv time forklarede Russell Macmillan hvad han ud fra Bibelen mente at det store arbejde som endnu lå foran dem, omfattede.
Bibelstudenterne var kommet gennem en vanskelig prøve. Men ved hjælp af Vagt-Taarnet blev de styrket til at overvinde skuffelser. Prøvelsens tid var dog langtfra slut.
tilføjet af

Mere manipulering fra SK's side...

[quote="politikeren" post=2606912]Det Jalmar har skrevet er jo bare en indrømmelse af en tidligere bemærkning.
politikeren[/quote]
Ja en kujon er han også.[/quote]
Det er sådan en gratis bemærkning man slynger ud når man ikke har mere at argumentere med.
[quote]
Er du politiker kommet i tanker om hvordan Russell der brugte sin personlige formue på Jehovas vidner (25.000.000,00kr) og døde uden formue, har profiteret som en anden krøsus, som du ved flere lejligheder påstår (dog uden et eneste bevis)
[/quote]
Jeg har lige checket Wikipedia og jeg kan se at Russel og andre i ledelsen lavede en masse forskellige tiltag - og de var sikkert ikke alle lige gode.
Måske blev han også lænset af sin gode "ven" Rutherford, som sikkert gerne ville hjælpe en ven af med en formue.
Det var så den lille ting du hæftede dig ved, fordi du mener at det var et godt argument for sektens seriøsitet hvis Russel tabte sin formue i sektens tjeneste. Så enkelt er det ikke. Han kunne også have været en dårlig forretningsmand - det ser vi jo ofte hos dem som opfinder nye ting og går 100% op i detaljerne.
Hvorom alting er, sekten er STADIGVÆK en pengemaskine og den blev det lidt efter lidt under Russel, men blev først rigtig god under Rutherford. I dag er den ved at sygne hen på grund af det håbløse budskab som kun har nogen effekt hvis medlemmerne først bliver trukket igennem en hjernevask.

[quote]En mandsperson med skægstubbe, iført netundertrøje og en bajer i hånden.
Er det helt skævt.

Jeg elsker Onslow. Han har de bedste replikker i "Fint skal det være". ;o)
politikeren
tilføjet af

1914-generationens tid er ved at rinde ud........

........... og endnu en JV-profeti har vist sig at være falsk.

I "Se! Jeg gør alting nyt" udgivet af Jehovas Vidner i 1986 kan man læse følgende:
"Kunne du tænke dig at leve i Paradiset? Hvis du svarer ja, vil det glæde dig at vide at da Jesus talte om vore dages problemfyldte verdensordning og „tegnet“ på dens snarlige tilintetgørelse, tilføjede han: „Denne generation skal afgjort ikke forsvinde før alt dette sker.“ I hvert fald nogle af den generation der så ’begyndelsen til veerne’ i 1914 vil leve længe nok til at se Paradiset blive genoprettet på jorden."

Citatet kan ses i sin sammenhæng her:
http://www.watchtower.org/d/lmn/article_11.htm

venlig hilsen
Evalu
tilføjet af

generation

er en generation ikke, i følge Bibelen, 70 år går det højt er det 80 år ?
tilføjet af

generation

er en generation ikke, i følge Bibelen, 70 år går det højt er det 80 år ?


Tjah... Jehovas Vidner har igennem tiden har haft forskellige bud på længden af en generation.
På denne hjemmeside kan man se citater fra Vagttårnet angående dette emne:
http://www.quotes-watchtower.co.uk/1914_generation.html

Budene er gennem tiden blevet forhøjet fra 37 år til foreløbig 120 år 🙂

venlig hilsen
Evalu
tilføjet af

Takker den havde jeg underlig nok ikke ☺☺☺

🙂
. . . Faktisk troede jeg at DSR/GB havde fjernet alle sider der slog på 1914-Generationen, men foranlediget af dit indlæg gik jeg så igang med at undersøge om der skulle findes et dementi.
Man må sige at det er lidt underligt at de ikke har gjort det, efter det må siges at være langt over den 12'time - Men jeg har ikke kunnet finde et dementi fra JW'Organisationen [???]
Hilsen
jalmar


1914-generationens tid er ved at rinde ud........
........... og endnu en JV-profeti har vist sig at være falsk.

I "Se! Jeg gør alting nyt" udgivet af Jehovas Vidner i 1986 kan man læse følgende:
"Kunne du tænke dig at leve i Paradiset? Hvis du svarer ja, vil det glæde dig at vide at da Jesus talte om vore dages problemfyldte verdensordning og „tegnet“ på dens snarlige tilintetgørelse, tilføjede han: „Denne generation skal afgjort ikke forsvinde før alt dette sker.“ I hvert fald nogle af den generation der så ’begyndelsen til veerne’ i 1914 vil leve længe nok til at se Paradiset blive genoprettet på jorden."

Citatet kan ses i sin sammenhæng her:
http://www.watchtower.org/d/lmn/article_11.htm

venlig hilsen
Evalu
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.