Lov skal holdes

Man har indført en lov.
Man har hermed vedtaget, at en regel skal overholdes.
Hvad er så hele pointen i, at "straffel skal stå mål med forbrydelsen"?
Det er jo ikke sådan at vi sætter prislister for diverse gerninger.
1. stk. mord - nu kun 16 års fængsel.
15. stk. injurier - pris: 5000 kr. inklusiv moms.
osv.
Det handler jo ikke om at vi skal lade folk betale for deres gerninger. Man har jo en lovgivning fordi den skal overholdes. Og så er det da komplet ligegyldigt om det er et mord der er blevet begået eller om det er injurier eller butikstyveri.
Jeg ved godt at mord er værrer end injurier og butikstyveri, men det er jo ikke sådan man ser på det når man laver en lov. Man ser på: Det og det er forkert, det er derfor ulovligt.
HVOR forkert diverse ting så er i forhold til noget andet, er jo fuldstændigt irrelevant. Det er ulovligt.
Derfor ser jeg det som noget pjat, at vi giver forskellige straffe for forskellige forbrydelser.
Alle forbrydelser skal straffes med livstidsfængsel (jeg foretrækker dog dødsstraf, men det kommer der bare en dum off-topic diskution ud af).
Så lad os sige livstid for alle forbrydelser. Tag lovens strengeste straf og sæt den ind i alle forbrydelser. Det handler ikke om at vi skal sætte prislister på forskellige gerninger. For når man har lavet en lov, så har man lavet den fordi der er noget man vil have der skal overholdes. Og så er det komplet ligegyldigt om det er mord eller butikstyveri.
Derfor bør enhver forbrydelser straffes med landets hårdeste straf.
Det handler om at afskrække folk fra helt at begå nogen former for forbrydelser!
- ikke om at sætte prislister på gerningerne!

...den holder sgu ik en meter, den holdning! Men vi har alle ret til at ha en mening, og jeg synes det ku være fedt hvis dit forslag mht livstid blev en realitet, hvis det medfører at Dk blir et land uden kriminalitet! Men sådan fungere det bare ik, fængslerne vil hurtigt bli overproppede hvilket så oz blir et problem! For hvor skal alle slik-tyvene være...
Synes hellere om klippekortssystemet! Med klippekortssystemet, får alle kriminelle dansker en chance for at blive bedre mennesker! Og hvis de ikke kan overholde disse regler, så må de ta deres straf livstid!

jeg håber samtlige politiker ryger i deres egen (fælle) både med alkohol og blaaa,,,,,lad dem brænde i helvedet!!!!!!!!!!!!!hyklere!!!!!!!

...er dette en kolbøttefabrik?

Den muslimske fupflygtning på bistandshjælp Fandango/Quantum skal hjemsendes ligesom de andre herboende fupflygtninge.

Så skal vi vist alle sammen ind at sidde. Der er ikke nogen, der aldrig har gjort noget kriminelt - det kan simpelt hen ikke undgås. Det er bare de færreste forbrydelser som der blvier gjort noget ved - enten fordi de aldrig bliver opklaret, eller fordi de er for bagatelagtige til at nogen gider beskæftige sig med dem. Alle har på et eller andet tidspunkt beholdt penge der lå på gaden, kørt for stærkt, stikket en anden en lussing eller stjålet kontorartikler på arbejdspladsen.
Et helt igennem tåbeligt forslag.

Latterlige pladderfascister forvises til lejre på Færøerne -sådan!

jeg har en parkeringsbøde som jeg ikke har kunnet betale, simpelthen fordi jeg er arbejdsløs og har meget meget få penge at forsørge mig selv og mine 3 børn for.
Nu har jef fået brev om at jeg skal afsone min gæld af. Jeg bliver med andre ord gjort til kriminel og skal i fængsel, blot fordi jeg er fattig og kom til at holde 10 minutter for længe på en parjkerings plads
Vil du også mene at jeg skal have livstids dom for denne forteelse?
og hvad skulle der så ske med mine børn?

Grunden til at du gør noget kriminelt er jo lige netop fordi du ikke har noget at frygte.
Hvis du vidste at du fik livstid uden prøveløsladelse så ville du tænke dig om inden du laver en kriminel handling.
Altså jeg har da også engang piratkopieret et lille computerspil. Hvis jeg nu vidste jeg fik livstid for det ville jeg ikke gøre det.
Derfor er den eneste grund til at vi har kriminalitet simpelthen fordi vi ikke frygter noget.
Med frygt skal land styres - dktekno!

Hvis du nu fra starten vidste at du fik livstid, hvis der nu stod et stort skilt hvor der klart og tydeligt står: "Holder du for længe på parkeringspladsen medfører dette fængsel på livstid", så ville du være mere påpasselig, og du ville slet ikke blive straffet.

har vel noget et gøre med, at der er strafferammer for dn enkelte forbrydelse. Forstået på den måde, at et mord ikke altid er et mord. Et ondsindet rovmord straffes hårdere end et mord begået i affekt. Begge forbrydelser er afskyelige, men strafferammen for forbrydlesen levner mulighed for at graduere starffen efter omstændigheden. Er det ikke meget fair?

Du har en væsentlig tankefejl i din vision. Det du vil straffe, er ikke AT man begår en kriminel handling, men fordi man bliver TAGET i at begå den?
Det er som hver gang man har med en kriminel at gøre. Når de angrer, så angrer de ikke at de BEGIK forbrydelsen, men de angrer at de blev opdaget.
Det vil dit hurlumhej cirkus ikke ændre en hujende fis ved.
Bjarne Riis svarede til spørgsmålet om han nogensinde har dopet sig (en forbrydelse i cykelsporten) "jeg er aldrig blevet testet positiv". Hvad siger det dig? Har han dopet sig? Eller er det bare ikke lykkedes at teste ham positiv?
Nej kære ven, vi der beskæftiger os med kriminelle og strafudmåling ser med noget andre øjne på dette emne.
Fandango

Vort rets og straffesystem, er et der bliver udført af mennesker. Mennesker fejler af og til. Vurderer forkert, eller hopper på et faket vidneudsagn.
Hvordan vil du, for det bliver du nødt til med de strafferammer du foreslår, undgå at uskyldige bliver dømt? Som du ved er det en af ankerne ved os der er imod dødsstraf, at ikke alle har råd til at gøre brug af de dyreste forsvarere? O.J. Simpsom og Mikael Jackson havde råd til sådan én. Men har fattige sorte Sambo også det? Og kan det at han ikke har råd, resultere i at han ikke får et så perfekt forsvar som de nævnte rige?
Igen dktekno. Dine ting er ikke gennemtænkte. Det forekommer mig at du får en pludselig indskydelse, og så skal vi stå model til en afprøvelse. Det tyder din argumentation også på. Det hænger absolut ikke sammen, og du bliver stadig sværere at tage alvorlig.
Mvh Fandango

Naturligvis kan man sige, at det mest retfærdige er at det er den der har lavet den mindst grove forbrydelse der skal straffes midlere end den der har begået den mest grove forbrydelse.
Men det jeg snakker om er ikke at gøre noget mere retfærdigt end det er nu. Jeg vil gøre systemet 100 % retfærdigt. Og hvis det ikke kan lade sig gøre, så 99 % retfærdigt.
For det aller mest retfærdige ville jo være, hvis der slet ikke var nogen der var onde ved hinanden på nogen måde. Det aller mest retfærdige ville jo være, hvis ingen gjorde noget, som f.eks. at stjæle som igen medfører at offeret begår et mord på den der stjæler.
Og for at nå det kriminalitetsfri samfund så må vi indføre maksimumstraffe for alle forbrydelser. For jeg anser straf for at være et midel til helt at AFSKAFFE forbrydelser.
Hvis man begår mord i affekt/fordi man bliver vred er det jo fordi der er foregået noget der er så modbydeligt, at det med garanti kan siges at være ulovligt, eller noget der ihvertfald burde være det. Så hvis vi også kunne afskaffe det, ja, så ville der slet ikke være nogen mord.
Der vil naturligvis være nogen der kommer til at mærke til de nye strafferammer. Men det er kun midlertidigt. Snart vil resten af samfundet se hvad der sker med dem, fordi disse småforbrydere bliver udstillet som skrækeksempler for resten af samfundet. Og når resten af samfundet begynder at frygte straffen, så vil de ikke begå nogen forbrydelser.
Så dermed kommer der heller ikke til at være nogen overfyldte fængsler. Hvis vi straffede alle, selv småforbrydere med livstidsfængsel, så tror folk at fængslerne så vil blive overfyldte. Det er bare forkert. For efter de første er blevet straffet, så vil resten af dem der ellers havde tænkt sig at begå kriminalitet, undlade at gøre det, da de frygter straffen.
Med frygt skal land styres.