LAD LEVE eller LAD DØ?

En milliard nye verdensborgere på 13 år.
Først i år 1800 var der en enkelt milliard verdensborgere...
Der skulle "kun" gå 130 år før at vi var to milliarder!
Sådan lyder seneste prognose og alligevel får dette fact vist de færreste til at råbe vagt i gevær, ensige overveje om manglen på mad får større og hurtigere globale konsekvenser end den så berygtede og frygtede klimaforandring!
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-12218477.html
Vi kender alle billederne i reklamerne om det lille sorte barn i Afrika som sover og ellers kun tænker på mad.
Disse billeder er frygtelige, men alligevel også stof til eftertanke om vores egen eksistens.
Hvordan kan vi snakke om udnyttelse af naturen, overgødskning og klimaforandringer uden også at vurdere hvem som skal mættes når og hvis vi skærer produktionerne ned til et stadie som vores globe rent faktisk kan bære?
Vi er i en situation hvor vi forgæves prøver at trække toppen af isbjerget op af vandet!
Jo mere vi trækker, jo mere is dukker op nedenunder! Bjerget vokser sig bare større for til sidst at nå en størrelse hvor vi ganske enkelt ikke kan løfte mere, det totale kollaps!
Undrer det ikke debattørerne at alle kender til mishagsytringer mod den kinesiske etbarns-politik, et land hvor man trods alt tog fat om nældens rod og derfor snart overhales befolkningsmæssigt af indien?
Hvordan har debattørerne det med at vi alle indenfor en meget kort årrække skal tage stilling til:
LEV eller LADE DØ andre steder...
Fordi!
LEV og LAD DØ er vores eneste mulighed for eksistens

Hvordan har du det med at der er en hetz imod regeringer der ikke giver "nok" ulandsbistand?
Og hvor længe mener du at vi skal give "nok" ulandsbistand?
Sidst men ikke mindst...
Kan vi tillade os at kræve børnekvoter af ulande, når vi nu har taget afstand fra det i Kina?

uhyggelig Kinas et barns politik er den eneste løsning. den skulle man bruge i hele verden ikke mindst i afrika vor det er normal at en kvinde føder 7 børn 😖

- men derimod kan vi individuelt indstille os på konsekvenserne efter evne og IQ.
- og det er jo også naturens egen lære til os. Desværre har for mange, sikkert velmenende mennesker, prøvet at lege gud og være "klogere" end de universelle principper for udvikling overalt i universet.

Denne udvikling er faktisk ikke så slem, som det umiddelbart ser ud. En vækst på 1 mia. mennesker på 13 år svarer til en vækst på ca. 2 % per år. Det er klart at en befolkningsvækst på 2% alt andet lige fører til en forbrugsvækst på 2%.
Den økonomiske vækst i den rige del af verden og i visse af udviklingslandene er faktisk et meget større problem, fordi denne vækst ofte er på meget mere end 2 % per år. Og fordi den økonomiske vækst ofte i særlig grad fører til forbrug af specielt knappe ressourcer.
Så et relevant spørgsmål er kan vi pålægge os selv en vækstkvote?