Kæmpe vælgerlussing til VKO

http://www.bt.dk/politik/av-kaempe-vaelgerlussing-til-loekke-og-co
Vælgerne giver regeringen og Dansk Folkeparti et blåt øje oven på den seneste uges polemik om grænsekontrol.
Oppositionen trækker voldsomt fra regeringen i en ny meningsmåling, som Voxmeter har lavet for Ritzau.
I målingen kan samtlige oppositionspartier notere en fremgang, og rød blok står nu samlet set til at få 55,3 procent af stemmerne.
Det svarer til en mandatfordeling på 97-78 til oppositionen, hvilket er den største føring siden marts.

Godt vi snart har valg og kan komme af med de løgnere og banditter i VKo!
http://politiken.dk/politik/ECE1313219/engell-vaelgerne-flygter-fra-blaa-blok-efter-graensesagen/

Hvis de røde kommer til, vil det vælte ind over grænserne med muhamedanere, der laver sæd i maden! [:X]

Jamen er det ikke det du selv ynder at spise ?

Hvis de røde kommer til, vil det vælte ind over grænserne med muhamedanere, der laver sæd i maden! [:X]

Som man kan se på Pinds Integrationsministeriums egen hjemmeside, er antallet af opholdstilladelser til muslimer vokset med 29% - siden DF blev støtteparti i 2001.
http://www.nyidanmark.dk/da-dk/nyheder/ugens_tal/2010/september/flere_indvandrere_fra_vestlige_lande_kommer_til_danmark.htm
Så den skal du længere ud på landet med.

[quote="Pizza med sæd" post=2396233]Hvis de røde kommer til, vil det vælte ind over grænserne med muhamedanere, der laver sæd i maden! [:X][/quote]
Som man kan se på Pinds Integrationsministeriums egen hjemmeside, er antallet af opholdstilladelser til muslimer vokset med 29% - siden DF blev støtteparti i 2001.
http://www.nyidanmark.dk/da-dk/nyheder/ugens_tal/2010/september/flere_indvandrere_fra_vestlige_lande_kommer_til_danmark.htm
Så den skal du længere ud på landet med.

Nej, almindelige mennesker kan godt gennemskue, at kommer rød til magten, så kommer der flere end under de år, hvor Df var støtteparti, så den kan du ikke spinne til din fordel, selvom at du nu skriver det samme for gud ved hvilken gang. [:X]

Danskerne er tilsyneladende blevet trætte af Dansk Folkeparti, og det skyldes måske, at det betyder mere for Pia at forsvare sin egen person - end at gavne Danmark.
Var Pia statsminister, havde vi sandsynligvis været i handelskrig med Tyskland - fordi nogle tyskere har formastet sig til at kritisere hende.
Pia tåler bare ikke kritik - og slet ikke denne vælgerflugt!
🙁

Det er kolde facts - og ikke spin.
Kan du ikke læse?

[quote="anklageren" post=2396252][quote="Pizza med sæd" post=2396233]Hvis de røde kommer til, vil det vælte ind over grænserne med muhamedanere, der laver sæd i maden! [:X][/quote]
Som man kan se på Pinds Integrationsministeriums egen hjemmeside, er antallet af opholdstilladelser til muslimer vokset med 29% - siden DF blev støtteparti i 2001.
http://www.nyidanmark.dk/da-dk/nyheder/ugens_tal/2010/september/flere_indvandrere_fra_vestlige_lande_kommer_til_danmark.htm
Så den skal du længere ud på landet med.[/quote]
Nej, almindelige mennesker kan godt gennemskue, at kommer rød til magten, så kommer der flere end under de år, hvor Df var støtteparti, så den kan du ikke spinne til din fordel, selvom at du nu skriver det samme for gud ved hvilken gang. [:X]

Mega skattestigninger for at brødføde alle de muslimer der kommer rendende.

Danskerne er tilsyneladende blevet trætte af Dansk Folkeparti, og det skyldes måske, at det betyder mere for Pia at forsvare sin egen person - end at gavne Danmark.
Var Pia statsminister, havde vi sandsynligvis været i handelskrig med Tyskland - fordi nogle tyskere har formastet sig til at kritisere hende.

Det er din personlige vurdering, og den skal du da have lov til at have, bare du ikke prøver at bilde nogen ind, at det er videnskabelige fakta, og lur mig om ikke, at du nok bliver noget overrasket på valgdagen, når den evt nye regering også må gå tiggergang ho DF. 😃

Mega skattestigninger for at brødføde alle de muslimer der kommer rendende.

De 56.000 opholdstilladelser til muslimer, som VKO har givet i årene fra 2001 til 2009, koster en hel del.
Det er jo mange - og flere end vi plejer at få.
Det er dog værre, at arbejdsløshedsdagpengene er blevet beskåret med 2 år, og det er blevet sværere at få pension.

[quote="anklageren" post=2396255]Danskerne er tilsyneladende blevet trætte af Dansk Folkeparti, og det skyldes måske, at det betyder mere for Pia at forsvare sin egen person - end at gavne Danmark.
Var Pia statsminister, havde vi sandsynligvis været i handelskrig med Tyskland - fordi nogle tyskere har formastet sig til at kritisere hende.[/quote]
Det er din personlige vurdering, og den skal du da have lov til at have, bare du ikke prøver at bilde nogen ind, at det er videnskabelige fakta, og lur mig om ikke, at du nok bliver noget overrasket på valgdagen, når den evt nye regering også må gå tiggergang ho DF. 😃

Jeg har ikke påstået, at det er facts, at Pia har skadet Danmark ved at trække nazikortet over for tyskerne - det må enhver vurdere.
Hvordan ville du reagere, hvis du var tysker?

🙂

[quote="VKOer" post=2396262]Mega skattestigninger for at brødføde alle de muslimer der kommer rendende.[/quote]
De 56.000 opholdstilladelser til muslimer, som VKO har givet i årene fra 2001 til 2009, koster en hel del.
Det er jo mange - og flere end vi plejer at få.
Det er dog værre, at arbejdsløshedsdagpengene er blevet beskåret med 2 år, og det er blevet sværere at få pension.

Det har du postet i tråde, ca 56.000 gange, og ikke en enste på Sol er i tvivl om det tal, men oplys os heller om hvad vi får, når vi stemmer på dine social kammerater?
http://www.politikerlede.com/socialdemokratiet.htm

Hvorfor er den borgerlige regering så gæstfrie, at
de inviterer arabere og afrikanerne her op?
Fordi de skal bruge billig arbejdskraft!

Der gør ikke meget forskel på antallet af indvandrere - om vi har rød eller blå blok - fordi Danmark følger udlandet på indvandrerområdet.
Vi kan ikke bare isolere os - fordi det ikke er tilfredsstillende at leve af vores kolonihaver - og det forstår regeringen til fulde.

[quote="anklageren" post=2396265][quote="VKOer" post=2396262]Mega skattestigninger for at brødføde alle de muslimer der kommer rendende.[/quote]
De 56.000 opholdstilladelser til muslimer, som VKO har givet i årene fra 2001 til 2009, koster en hel del.
Det er jo mange - og flere end vi plejer at få.
Det er dog værre, at arbejdsløshedsdagpengene er blevet beskåret med 2 år, og det er blevet sværere at få pension.[/quote]
Det har du postet i tråde, ca 56.000 gange, og ikke en enste på Sol er i tvivl om det tal, men oplys os heller om hvad vi får, når vi stemmer på dine social kammerater?
http://www.politikerlede.com/socialdemokratiet.htm

Der gør ikke meget forskel på antallet af indvandrere - om vi har rød eller blå blok - fordi Danmark følger udlandet på indvandrerområdet.

[quote="Kurt Westergaard." post=2396271][quote="anklageren" post=2396265][quote="VKOer" post=2396262]Mega skattestigninger for at brødføde alle de muslimer der kommer rendende.[/quote]
De 56.000 opholdstilladelser til muslimer, som VKO har givet i årene fra 2001 til 2009, koster en hel del.
Det er jo mange - og flere end vi plejer at få.
Det er dog værre, at arbejdsløshedsdagpengene er blevet beskåret med 2 år, og det er blevet sværere at få pension.[/quote]
Det har du postet i tråde, ca 56.000 gange, og ikke en enste på Sol er i tvivl om det tal, men oplys os heller om hvad vi får, når vi stemmer på dine social kammerater?
http://www.politikerlede.com/socialdemokratiet.htm[/quote]

Ked af at skulle sige det, men det har du nok ret i, da det er det politikerne vil, og i den sag har borgerne intet at skulle have sagt, selvom at det er dem som skal leve side om side med indvandrene, og lade sig opsluge af multikulturberigelsen 😖

Hold da helt op kiks!
Hvornår har du sagt/skrevet noget fornuftigt her på solen?
Altid kommer du med en dorsk onliner! 😖
Kan du ikke andet?
Charlee

Jamen er det ikke det du selv ynder at spise ?

[quote="anklageren" post=2396279]Der gør ikke meget forskel på antallet af indvandrere - om vi har rød eller blå blok - fordi Danmark følger udlandet på indvandrerområdet.

[quote="Kurt Westergaard." post=2396271][quote="anklageren" post=2396265][quote="VKOer" post=2396262]Mega skattestigninger for at brødføde alle de muslimer der kommer rendende.[/quote]
De 56.000 opholdstilladelser til muslimer, som VKO har givet i årene fra 2001 til 2009, koster en hel del.
Det er jo mange - og flere end vi plejer at få.
Det er dog værre, at arbejdsløshedsdagpengene er blevet beskåret med 2 år, og det er blevet sværere at få pension.[/quote]
Det har du postet i tråde, ca 56.000 gange, og ikke en enste på Sol er i tvivl om det tal, men oplys os heller om hvad vi får, når vi stemmer på dine social kammerater?
http://www.politikerlede.com/socialdemokratiet.htm[/quote][/quote]
Ked af at skulle sige det, men det har du nok ret i, da det er det politikerne vil, og i den sag har borgerne intet at skulle have sagt, selvom at det er dem som skal leve side om side med indvandrene, og lade sig opsluge af multikulturberigelsen 😖

Jeg kan da godt se, at at der er noget tillokkende over et Morten Korch univers - men man glemmer let, at folk var meget fattigere dengang.
Du skal ikke glemme, at der også følger fordele med internationaliseringen.
Vil vi give afkald på vores velstand?

Et så vigtigt nyheds indlæg er ikke på forsiden af sol?
Er [sol] mon de brun-blås håndlangere?
Eller er de bare borgerlige som alle andre medier i Danmark?

hvis du anklager dem for at give lussing.

Herover står der Kurt Westergaard som afsender, hvor jeg svarer Bimmer ILP - og i en anden tråd - står der sørme også Kurt Westergaard som afsender, hvor jeg svarer Maz.
Er det tilfældigt - eller sker der noget meget sjovt, når man forsøger at udgive sig selv for at være flere personer?
Det kender os registrerede brugere, som står ved det vi skriver jo ikke til.
🙂

Når de såkaldte borgelige partier begynder at opfører sig som de socialfasistiske partier er det bedre med disse der så kan fører borgerlig politik.

Når de såkaldte borgelige partier begynder at opfører sig som de socialfasistiske partier er det bedre med disse der så kan fører borgerlig politik for at lefle for vælgere.
I grunden er det helt politisk perverst at det offentlige bureaukrtiske i ondskabens akse erforøget kraftigt istedet for forminsket kraftigt.

Kæmpe sejr til blå blok, når valget er overstået.
Se denne udsendelse og forstå hvorfor.
Hvis ikke blå blok vinder, er det en sejr til idiotiet og ikke demokratiet,
og så dumme nægter jeg at tro, gennemsnits danskeren kan være.
http://www.dr.dk/nu/player/#/paa-afgrundens-rand/2579
Giv Jer tid til at se udsendelsen og lær af den.
M.v.h.
Charlee

Når de såkaldte borgelige partier begynder at opfører sig som de socialfasistiske partier er det bedre med disse der så kan fører borgerlig politik for at lefle for vælgere.
I grunden er det helt politisk perverst at det offentlige bureaukrtiske i ondskabens akse erforøget kraftigt istedet for forminsket kraftigt.

Kæmpe sejr til blå blok, når valget er overstået.
Se denne udsendelse og forstå hvorfor.
Hvis ikke blå blok vinder, er det en sejr til idiotiet og ikke demokratiet,
og så dumme nægter jeg at tro, gennemsnits danskeren kan være.
http://www.dr.dk/nu/player/#/paa-afgrundens-rand/2579
Giv Jer tid til at se udsendelsen og lær af den.
M.v.h.
Charlee

[quote="kaptajn" post=2396328]Når de såkaldte borgelige partier begynder at opfører sig som de socialfasistiske partier er det bedre med disse der så kan fører borgerlig politik for at lefle for vælgere.
I grunden er det helt politisk perverst at det offentlige bureaukrtiske i ondskabens akse erforøget kraftigt istedet for forminsket kraftigt.[/quote]

Fra 2006 er den offentlige sektor vokset fra at forbruge 26% af den samlede samfundskage - til at forbruge 29,6 pct. af kagen.
Nyrup gennemsnittet var på 25,4%.
For erhvervslivet er det slemt, at den offentlige sektor lægger beslag på 35 pct. af det samlede antal beskæftigede, herunder en betydelig del af de højtuddannede.
Stigningen er sket siden 2005, og altså både under højkonjunkturen og under lavkonjunkturen.
Kilde:
VELFÆRDSKANNIBALISME - DANSK ERHVERVS PERSPEKTIV
Havde borgerne så endda fået bedre service, havde det ikke været så slemt, men borgerne har fået ringere service - og meget mere kontrol.
Nu får rød blok den ubehagelige opgave at redde dansk erhvervsliv ved at effektivisere den offentlige sektor igen.

[quote="Kurt Westergaard." post=2396283][quote="anklageren" post=2396279]Der gør ikke meget forskel på antallet af indvandrere - om vi har rød eller blå blok - fordi Danmark følger udlandet på indvandrerområdet.

[quote="Kurt Westergaard." post=2396271][quote="anklageren" post=2396265][quote="VKOer" post=2396262]Mega skattestigninger for at brødføde alle de muslimer der kommer rendende.[/quote]
De 56.000 opholdstilladelser til muslimer, som VKO har givet i årene fra 2001 til 2009, koster en hel del.
Det er jo mange - og flere end vi plejer at få.
Det er dog værre, at arbejdsløshedsdagpengene er blevet beskåret med 2 år, og det er blevet sværere at få pension.[/quote]
Det har du postet i tråde, ca 56.000 gange, og ikke en enste på Sol er i tvivl om det tal, men oplys os heller om hvad vi får, når vi stemmer på dine social kammerater?
http://www.politikerlede.com/socialdemokratiet.htm[/quote][/quote]
Ked af at skulle sige det, men det har du nok ret i, da det er det politikerne vil, og i den sag har borgerne intet at skulle have sagt, selvom at det er dem som skal leve side om side med indvandrene, og lade sig opsluge af multikulturberigelsen 😖[/quote]
Jeg kan da godt se, at at der er noget tillokkende over et Morten Korch univers - men man glemmer let, at folk var meget fattigere dengang.
Du skal ikke glemme, at der også følger fordele med internationaliseringen.
Vil vi give afkald på vores velstand?

Få dig et liv.

Hvor er det dog et USAGLIGT og USMAGELIGT indlæg.
Og frem for alt helt uvederhæftigt.
Mens VK har siddet ved magten, er det lykkedes - med Pia Kjærsgaards støtte - at øge opholds - og arbejdstilladelser med over 25 % siden 2001.
Følger du ikke med??
Jeg kunne godt tænke mig, at debattørerne i dette forum var lidt mere nuancerede i deres argumentation. Det vil fremme lødigheden af debatterne, hvis man holdt inde med løst flyvende påstande og ikke ordentlig underbygget argumentation.

Antallet af opholdstilladelser til muslimer vokset med 29% - siden DF blev støtteparti i 2001.
I dit vedhæftede link står der 29% fra ikke-vestlige lande.

men de ikke nødvendigvis af den grund glade for oppositionen!!!
Så skulle den dyre dame gå hen og blive statsminister er det sandsynligvis ikke på noget specielt solidt fundament og folk kan hurtigt drages af VKO igen, når de har haft fornøjelse af hende i 4 års tid.

Vælgerne er IKKE trætte af regeringen. Bestemt ikke.
Det er kun de sædvanlige socialister, der vil have det til at fremstå således,
ved at gentage og gentage det samme parole budskab.
Herefter kan rød stue slet ikke tåle at blive modsagt.
Bare vent til valget er overstået, så vil rød stue se,
hvor meget fejl de har taget.
Det pyntede kosteskaft med patterne taber for fjerde gang i træk,
idet hun er visionsløs og en nikkedukke.
Det vil vælgerne ikke turde stå model til,
og tager ansvaret på valgdagen.
Socialdemokratiet lider deres største valgnederlag i deres historie,
og bliver reduceret til ukendelighed. 😖
M,v,h,
Charlee. 😉

men de ikke nødvendigvis af den grund glade for oppositionen!!!
Så skulle den dyre dame gå hen og blive statsminister er det sandsynligvis ikke på noget specielt solidt fundament og folk kan hurtigt drages af VKO igen, når de har haft fornøjelse af hende i 4 års tid.

Vælgerne er IKKE trætte af regeringen. Bestemt ikke.
Det er kun de sædvanlige socialister, der vil have det til at fremstå således,
ved at gentage og gentage det samme parole budskab.

Såeh? Vidste ikke berlingske var en rød avis!?
http://www.b.dk/politiko/vaelgerlussing-til-blaa-blok

Der kan skrives tykke bøger om alt det, du ikke ved. 😃 😖 😖

Såeh? Vidste ikke berlingske var en rød avis!?
http://www.b.dk/politiko/vaelgerlussing-til-blaa-blok

Der kan skrives tykke bøger om alt det, du ikke ved. 😃 😖 😖


[quote="antipasta" post=2396858]
Såeh? Vidste ikke berlingske var en rød avis!?
http://www.b.dk/politiko/vaelgerlussing-til-blaa-blok[/quote]

Ja det kan der vel, verden er stor og fyldt med viden. Istedet for at begrænse sin viden, som dig, vil jeg hellere end gerne lære af den store bog. 😉

Aha pastadreng, er du nu osse blevet psykolog?
Hvis du engang bliver lige så gammel som jeg, og opnår bare den halve viden,
så skal du da vidst melde dig under de glade´s phaner! 😃
Men pas på.
Hash gør dum!

MEGET DUM!
[:X] [???] 😖 🙁
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2396872]Der kan skrives tykke bøger om alt det, du ikke ved. 😃 😖 😖




[quote="antipasta" post=2396858]
Såeh? Vidste ikke berlingske var en rød avis!?
http://www.b.dk/politiko/vaelgerlussing-til-blaa-blok[/quote][/quote]
Ja det kan der vel, verden er stor og fyldt med viden. Istedet for at begrænse sin viden, som dig, vil jeg hellere end gerne lære af den store bog. 😉

Aha pastadreng, er du nu osse blevet psykolog?
Hvis du engang bliver lige så gammel som jeg, og opnår bare den halve viden,
så skal du da vidst melde dig under de glade´s phaner! 😃
Men pas på.
Hash gør dum!

MEGET DUM!
[:X] [???] 😖 🙁
M.v.h.
Charlee


[quote="antipasta" post=2396873][quote="charlee" post=2396872]Der kan skrives tykke bøger om alt det, du ikke ved. 😃 😖 😖




[quote="antipasta" post=2396858]
Såeh? Vidste ikke berlingske var en rød avis!?
http://www.b.dk/politiko/vaelgerlussing-til-blaa-blok[/quote][/quote]
Ja det kan der vel, verden er stor og fyldt med viden. Istedet for at begrænse sin viden, som dig, vil jeg hellere end gerne lære af den store bog. 😉[/quote]

Hash gør dum siger du? Aha, sjovt det kunne en amerikansk chefpsykiater ellers ikke bevise da han blev bestilt til arbejdet af den amerikanske regering. Nej, jeg fristes nu mere til at tro alkohol gør dum og du har drukket for meget. Typisk folk fra den blå boldgade, alkohol i lange baner, arrogance der strækker sig længere end øjet kan række og slagord som mest af alt minder om en teenagers fuldskabsanarki.

Hvis du er så åbensindet som du selv påstår, har du vel ikke noget imod at bruge 1 time af dit liv på at se "Kampen om hampen" eller "The Union - Business Behind Getting High"? Begge film kan findes på youtube og fortæller, uafhængigt af hinanden, den samme historie om hashens nedtur siden Harry J. Anslinger kom til magten i FBI. Det kan være du kan lære lidt af fakta'ene i dokumentarerne!

Det er underligt at se,
så travlt du har med at dokumentere hashen´s uskadelige virkninger.
Hvis du nu osse brugte lidt tid på af finde den lekture, der siger det modsatte,
så ville du spare dig selv og os andre for dit pis.
Jeg forventer faktisks, at du skriver, at det ikke findes.
Hvorfor gør jeg det?
Hvorfor er hash´en så hamrende ulovligt over alt i denne verden?
I hvilket land kan du fortælle mig, at det er lovligt?
Kom glad på banen med det budskab?
Lad os få noget ligevægt i debatten.
Du kommer med de lande i hvilke hash´en er lovlig,
og jeg kommer med de lande hvor det er ulovligt.
Glem lige Holland, for det skal være lovligt i hele et land.
Hvis jeg har misforstået noget her, så har jeg givet dig 1 land,
og så er det op til dig med resten.
Kan du ikke det, så må du hellere knytte din ulovlige sylte!
Vdr. alkohol, så har jeg et alkoholproblem,
og har haft det stort set hele mit voksne liv.
Kvinder skal drikke 14 genstande pr. uge,
og mænd 21 genstande pr. uge.
Det kan jeg være 1/2 til 1/1 år om at nå det knavtum,
men er der fest, og sild og snaps på bordet,
så snupper jeg gerne en sådan, og en Cognac til kaffen.
Jeg er ikke fanatiker.
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2396934]Aha pastadreng, er du nu osse blevet psykolog?
Hvis du engang bliver lige så gammel som jeg, og opnår bare den halve viden,
så skal du da vidst melde dig under de glade´s phaner! 😃
Men pas på.
Hash gør dum!

MEGET DUM!
[:X] [???] 😖 🙁
M.v.h.
Charlee


[quote="antipasta" post=2396873][quote="charlee" post=2396872]Der kan skrives tykke bøger om alt det, du ikke ved. 😃 😖 😖




[quote="antipasta" post=2396858]
Såeh? Vidste ikke berlingske var en rød avis!?
http://www.b.dk/politiko/vaelgerlussing-til-blaa-blok[/quote][/quote]
Ja det kan der vel, verden er stor og fyldt med viden. Istedet for at begrænse sin viden, som dig, vil jeg hellere end gerne lære af den store bog. 😉[/quote][/quote]
Hash gør dum siger du? Aha, sjovt det kunne en amerikansk chefpsykiater ellers ikke bevise da han blev bestilt til arbejdet af den amerikanske regering. Nej, jeg fristes nu mere til at tro alkohol gør dum og du har drukket for meget. Typisk folk fra den blå boldgade, alkohol i lange baner, arrogance der strækker sig længere end øjet kan række og slagord som mest af alt minder om en teenagers fuldskabsanarki.

Dog ikke mere ned de lader perioden uændret. [:X]
Pensionskravene vil i heller ikke ændre.

Det er underligt at se,
så travlt du har med at dokumentere hashen´s uskadelige virkninger.
Hvis du nu osse brugte lidt tid på af finde den lekture, der siger det modsatte,
så ville du spare dig selv og os andre for dit pis.
Jeg forventer faktisks, at du skriver, at det ikke findes.
Hvorfor gør jeg det?
Hvorfor er hash´en så hamrende ulovligt over alt i denne verden?
I hvilket land kan du fortælle mig, at det er lovligt?
Kom glad på banen med det budskab?
Lad os få noget ligevægt i debatten.
Du kommer med de lande i hvilke hash´en er lovlig,
og jeg kommer med de lande hvor det er ulovligt.
Glem lige Holland, for det skal være lovligt i hele et land.
Hvis jeg har misforstået noget her, så har jeg givet dig 1 land,
og så er det op til dig med resten.
Kan du ikke det, så må du hellere knytte din ulovlige sylte!
Vdr. alkohol, så har jeg et alkoholproblem,
og har haft det stort set hele mit voksne liv.
Kvinder skal drikke 14 genstande pr. uge,
og mænd 21 genstande pr. uge.
Det kan jeg være 1/2 til 1/1 år om at nå det knavtum,
men er der fest, og sild og snaps på bordet,
så snupper jeg gerne en sådan, og en Cognac til kaffen.
Jeg er ikke fanatiker.
M.v.h.
Charlee

Hvis du nu brugte lidt tid på at forstå hvad det er jeg siger i stedet for spille så hellig, kunne du spare os for en masse arrogante og komplet hjernedøde kommentarer!
Jeg ved sgu da godt der findes lekture, som du så fint kalder det, der fortæller at hash er skide farligt, ja vi har altid fået at vide det er noget af det farligste. Men ikke alle er så dumme som dig og de fleste af din generation, og bare sluger alt der kommer i medierne råt.
Nu skal jeg forklare dig det 1 gang til:
Hashen er ulovlig fordi USA havde en formand for FBI, Harry J. Anslinger, der var racist og ville ramme mexicanerne og negerne. Da han fandt ud af at de fleste røg pot og næsten ingen hvide gjorde, gjorde han det ulovligt og kom med bl.a. "Reefer Madness", som skulle overbevise datidens befolkning om farligheden. Sidenhen har den amerikanske regering foretaget flere undersøgelser der skulle bevise farligheden ved at ryge det, alle beviste det modsatte og derfor er der næsten ingen der kender til rapporterne.
Grunden til at folk som dig tror hash er farligt for hjernen, er fordi en undersøgelse, hvor aber skulle ryge store mængder dagligt, påviste at de mistede hjerneceller. Det blev slået stort op i alle medier, men hvad de ikke fortalte var fremgangsmåden. Aberne fik en maske på så de ingen ilt fik. Og hvad sker der når hjernen ingen ilt får?
Jeg forventer du vil svare at det var en flot historie, en jeg selv har fundet på eller noget i den dur. Men du kan finde alle facts på nettet, eller se en af de 2 film jeg har snakket om tidligere i en anden post. Den ene er en DR dokumentar fra 1997.

I sandhed ja, det er en flot historie.
Den er så flot, at man / jeg får den tanke, at den er konstrueret til formålet!

Jeg sætter "stor pris" på dine argumenter, og i særdeleshed din debat stil.
Det er kun lidt ironisk ment! 😖
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2397034]Det er underligt at se,
så travlt du har med at dokumentere hashen´s uskadelige virkninger.
Hvis du nu osse brugte lidt tid på af finde den lekture, der siger det modsatte,
så ville du spare dig selv og os andre for dit pis.
Jeg forventer faktisks, at du skriver, at det ikke findes.
Hvorfor gør jeg det?
Hvorfor er hash´en så hamrende ulovligt over alt i denne verden?
I hvilket land kan du fortælle mig, at det er lovligt?
Kom glad på banen med det budskab?
Lad os få noget ligevægt i debatten.
Du kommer med de lande i hvilke hash´en er lovlig,
og jeg kommer med de lande hvor det er ulovligt.
Glem lige Holland, for det skal være lovligt i hele et land.
Hvis jeg har misforstået noget her, så har jeg givet dig 1 land,
og så er det op til dig med resten.
Kan du ikke det, så må du hellere knytte din ulovlige sylte!
Vdr. alkohol, så har jeg et alkoholproblem,
og har haft det stort set hele mit voksne liv.
Kvinder skal drikke 14 genstande pr. uge,
og mænd 21 genstande pr. uge.
Det kan jeg være 1/2 til 1/1 år om at nå det knavtum,
men er der fest, og sild og snaps på bordet,
så snupper jeg gerne en sådan, og en Cognac til kaffen.
Jeg er ikke fanatiker.
M.v.h.
Charlee[/quote]
Hvis du nu brugte lidt tid på at forstå hvad det er jeg siger i stedet for spille så hellig, kunne du spare os for en masse arrogante og komplet hjernedøde kommentarer!
Jeg ved sgu da godt der findes lekture, som du så fint kalder det, der fortæller at hash er skide farligt, ja vi har altid fået at vide det er noget af det farligste. Men ikke alle er så dumme som dig og de fleste af din generation, og bare sluger alt der kommer i medierne råt.
Nu skal jeg forklare dig det 1 gang til:
Hashen er ulovlig fordi USA havde en formand for FBI, Harry J. Anslinger, der var racist og ville ramme mexicanerne og negerne. Da han fandt ud af at de fleste røg pot og næsten ingen hvide gjorde, gjorde han det ulovligt og kom med bl.a. "Reefer Madness", som skulle overbevise datidens befolkning om farligheden. Sidenhen har den amerikanske regering foretaget flere undersøgelser der skulle bevise farligheden ved at ryge det, alle beviste det modsatte og derfor er der næsten ingen der kender til rapporterne.
Grunden til at folk som dig tror hash er farligt for hjernen, er fordi en undersøgelse, hvor aber skulle ryge store mængder dagligt, påviste at de mistede hjerneceller. Det blev slået stort op i alle medier, men hvad de ikke fortalte var fremgangsmåden. Aberne fik en maske på så de ingen ilt fik. Og hvad sker der når hjernen ingen ilt får?
Jeg forventer du vil svare at det var en flot historie, en jeg selv har fundet på eller noget i den dur. Men du kan finde alle facts på nettet, eller se en af de 2 film jeg har snakket om tidligere i en anden post. Den ene er en DR dokumentar fra 1997.

strammere.
S afløseren for DF: 😃 😃

Det indrømmer han selv, og så forstår man bedre de kværulant forrykte indlæg der kommer fra hans hånd.
Jeg vil dog hjælpe den stakkel lidt ved at fortælle ham: VKO taber det kommende valg og hash bliver også lovligt indenfor en overskuelig årrække.
Så er det vist slået fast en gang for alle?

I sandhed ja, det er en flot historie.
Den er så flot, at man / jeg får den tanke, at den er konstrueret til formålet!

Jeg sætter "stor pris" på dine argumenter, og i særdeleshed din debat stil.
Det er kun lidt ironisk ment! 😖
M.v.h.
Charlee

[quote="antipasta" post=2397079][quote="charlee" post=2397034]Det er underligt at se,
så travlt du har med at dokumentere hashen´s uskadelige virkninger.
Hvis du nu osse brugte lidt tid på af finde den lekture, der siger det modsatte,
så ville du spare dig selv og os andre for dit pis.
Jeg forventer faktisks, at du skriver, at det ikke findes.
Hvorfor gør jeg det?
Hvorfor er hash´en så hamrende ulovligt over alt i denne verden?
I hvilket land kan du fortælle mig, at det er lovligt?
Kom glad på banen med det budskab?
Lad os få noget ligevægt i debatten.
Du kommer med de lande i hvilke hash´en er lovlig,
og jeg kommer med de lande hvor det er ulovligt.
Glem lige Holland, for det skal være lovligt i hele et land.
Hvis jeg har misforstået noget her, så har jeg givet dig 1 land,
og så er det op til dig med resten.
Kan du ikke det, så må du hellere knytte din ulovlige sylte!
Vdr. alkohol, så har jeg et alkoholproblem,
og har haft det stort set hele mit voksne liv.
Kvinder skal drikke 14 genstande pr. uge,
og mænd 21 genstande pr. uge.
Det kan jeg være 1/2 til 1/1 år om at nå det knavtum,
men er der fest, og sild og snaps på bordet,
så snupper jeg gerne en sådan, og en Cognac til kaffen.
Jeg er ikke fanatiker.
M.v.h.
Charlee[/quote]
Hvis du nu brugte lidt tid på at forstå hvad det er jeg siger i stedet for spille så hellig, kunne du spare os for en masse arrogante og komplet hjernedøde kommentarer!
Jeg ved sgu da godt der findes lekture, som du så fint kalder det, der fortæller at hash er skide farligt, ja vi har altid fået at vide det er noget af det farligste. Men ikke alle er så dumme som dig og de fleste af din generation, og bare sluger alt der kommer i medierne råt.
Nu skal jeg forklare dig det 1 gang til:
Hashen er ulovlig fordi USA havde en formand for FBI, Harry J. Anslinger, der var racist og ville ramme mexicanerne og negerne. Da han fandt ud af at de fleste røg pot og næsten ingen hvide gjorde, gjorde han det ulovligt og kom med bl.a. "Reefer Madness", som skulle overbevise datidens befolkning om farligheden. Sidenhen har den amerikanske regering foretaget flere undersøgelser der skulle bevise farligheden ved at ryge det, alle beviste det modsatte og derfor er der næsten ingen der kender til rapporterne.
Grunden til at folk som dig tror hash er farligt for hjernen, er fordi en undersøgelse, hvor aber skulle ryge store mængder dagligt, påviste at de mistede hjerneceller. Det blev slået stort op i alle medier, men hvad de ikke fortalte var fremgangsmåden. Aberne fik en maske på så de ingen ilt fik. Og hvad sker der når hjernen ingen ilt får?
Jeg forventer du vil svare at det var en flot historie, en jeg selv har fundet på eller noget i den dur. Men du kan finde alle facts på nettet, eller se en af de 2 film jeg har snakket om tidligere i en anden post. Den ene er en DR dokumentar fra 1997.[/quote]

[img]http://berlingske.image.unwire.com/IP/ss/b.bimg.dk/node-images/985/3/300x/3985191-fsalg-s-vandpibe-rygning-s-mipsftp.jpg?IP_w=800[/img]
Forbud mod vandpiber: SF mener, rygning på vandpibe er dybt usympatisk og bør forbydes.

Forbud mod tv-lotteri: SF opfatter det som uetisk.

Ja I er godt nok kloge hva? I kan jo prøve at læse noget historie, se en dokumentar, men det er I for bedrevidende til, ikke sandt?

Det indrømmer han selv, og så forstår man bedre de kværulant forrykte indlæg der kommer fra hans hånd.

Hvad indrømmer jeg selv? 😖

"There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes, Hispanics, Filipinos and entertainers. Their Satanic music, jazz and swing, result from marijuana usage. This marijuana causes white women to seek sexual relations with Negroes, entertainers and any others."
"Colored students at the Univ. of Minn. partying with (white) female students, smoking [marijuana] and getting their sympathy with stories of racial persecution. Result: pregnancy"
"Two Negros took a girl fourteen years old and kept her for two days under the influence of hemp. Upon recovery she was found to be suffering from syphilis."
Fra wikipedia
Anslinger var racist ifølge de 2 dokumentarer. Ovenover er hans udtalelser.
Det var ikke FBI men FBN, tilsvarende til nutidens DEA, han arbejdede for.
Jeg kan ikke huske hvilke rapporter der er nævnt i den canadiske dokumentar, men de findes.

Det var henvendt til charlee - han skriver det selv i teksten, at han har haft alkohol problemer hele sit voksne liv.
Desuden kan du godt spare dig for dine udmærkede dokumentation på at hash lægeligt set er harmløst - idioten er kun ude på at skændes ikke debattere og lære noget nyt som der løgnagtigt står i hasn profil. Idioten er en slags troll.
Ellers enig i at hashen naturligvis skal legaliseres og brugerne afkriminaliseres, og charlee kan bare lukke røven!

[quote="ali ben halouf" post=2397116]Det indrømmer han selv, og så forstår man bedre de kværulant forrykte indlæg der kommer fra hans hånd.[/quote]
Hvad indrømmer jeg selv? 😖

[quote="anklageren" post=2396255]Danskerne er tilsyneladende blevet trætte af Dansk Folkeparti, og det skyldes måske, at det betyder mere for Pia at forsvare sin egen person - end at gavne Danmark.
Var Pia statsminister, havde vi sandsynligvis været i handelskrig med Tyskland - fordi nogle tyskere har formastet sig til at kritisere hende.[/quote]
Det er din personlige vurdering, og den skal du da have lov til at have, bare du ikke prøver at bilde nogen ind, at det er videnskabelige fakta, og lur mig om ikke, at du nok bliver noget overrasket på valgdagen, når den evt nye regering også må gå tiggergang ho DF. 😃

(deutzlan)En ny regering vil ikke komme til at gå tiggergang hos DF de har jo bevist
at man ikke kan regne dem som et troværdigt parti.De kan ikke engang få vedtaget ting
som der er forhandlet igennem med andre partier. 😃