Kvinder vil ikke have singlemænd.

Det er sgu altid en kamp op ad bakke med jer! Måske man bare skulle melde sig ind i en munkeorden.
Fra http://politiken.dk/videnskab/article769606.ece:
"Undersøgelsen viste nemlig, at kun 59 procent af kvinderne var interesseret i at gå efter 'drømmefyren', hvis han var single, mens hele 90 procent var klar, hvis han allerede var optaget.
Kvinder, der selv var i et forhold i forvejen, var dog en smule mere på singlemanden.
Mændene derimod - de var bare klar, og bekymrede sig ikke nævneværdigt over, om kvinden var optaget eller ej."

Sådan er det vel bare

med de 4 koner. De må da være overlykkelige, når 3 andre også er vilde med manden, hvis linkets logik holder?
Nå, heldigvis findes der stadig gode anstændige kvinder, der tænker med andet end underlivet.....

gerne vil have (mindst) det samme som andre har, f.eks. en af de gifte mænd. Derfor vil kvinder i forhold jo også helst bestemme alt, f.eks. bolig, indretning, farvevalg, bil, børns påklædning osv osv.
Kvinder ønsker - generelt - jo heller ikke mere at leve sammen med en mand, når han går væsentligt ned i indkomst, f.eks. hvis han bliver ramt af sygdom og/eller arbejdsløshed.
Og kvinder - generelt - vil jo stadig helst "gifte sig opad" til økonomi og status. Efterhånden som kvinderne selv tjener gode lønninger og sidder på høje poster, bliver der jo færre mænd "at gifte sig opad" med og kampen om disse mænd vil blive stærkere. Så kan man bare ikke tage sig så meget af, at man tager en eftertragtet mand fra en anden kvinde. "Hun kunne jo bare have passet bedre på ham", vil undskyldningen komme til at lyde.

Hvis det er munke, der er klar, er det så det til at bede eller hvad?
Tænk en gang. At dømme efter debatten herinde, så troede jeg faktisk det var de gifte mænd, der er i bøn hele tiden.😃😃😃😃😃😃😃
venlig hilsen
Grøn😉

Så er alt håb ude, kan jeg forstå.
http://www.john-malmer.dk

Nogen der har det sådan.
Har aldrig selv kunne forstå hvad interessant der er ved en optaget person, tværtimod synes jeg de bliver mindre attraktive af at være optaget...



Resultat: påtværs er bare på tværs og underlig😃

Jeg kan godt se, hvad du mener med at gifte sig opad, og jeg kender da også nogle få kvinder, der har det på den måde. Men de fleste kvinder, jeg kender, er sammen med mænd, der har en kortere uddannelse og en lavere indkomst end dem selv.
Jeg er selv ligeglad med en mands indkomst og uddannelse. Det, der er langt vigtigere, er, at vi kan føre nogle rigtig gode og interessante samtaler, at han er sød, kærlig og spændende at være sammen med. Så længe han brænder for et eller andet, er jeg game. Og så SKAL han være single. Jeg gider ikke gifte mænd eller mænd i parforhold. Det er rent ud sagt spild af tid.

Jeg kunne ikke være mere enig. Så længe han kan forsørge det liv han lever, er jeg ligeglad med om hans månedsløn er 100.000 eller 22.000, og så længe han er glad for hvad han laver, er jeg også ligeglad med hvad han laver - så længe det ikke ligefrem er ulovligt, voksen film eller lignende...
Og jeg er helt enig med han også skal være single, mænd i parforhold er super kedelige, de giver lige præcis ingen frihed.

findes derude et sted.
Jeg har det nemlig ligesådan med kvinder. Jeg har det såmænd udmærket med gifte kvinder/kvinder i forhold, men jeg kunne aldrig, ALDRIG, finde på at være sammen med en, mens hun er gift/i forhold. Hvis hun ikke behandler sin nuværende mand okay, hvordan ville det så være, hvis jeg blev hendes "nuværende mand".
Som du skriver, er det vigtigt, at man kan tale sammen, finde nogle fælles interesser samtidig med at man bevarer nogle af sine egne, samt at man behandler hinanden kærligt og med respekt, omsorg og "forudseenhed". Med "forudseenhed" mener jeg f.eks. at opfylde partnerens behov, FØR det opstår.
Men jeg har også oplevet, at "spændende" for en kvinde indeholder noget med lange og langt-væk-rejser, store huse og motorbåde, altså "spændende" = noget materielt, som jeg så til gengæld ikke finder særligt interessant i sig selv.
Prøv for sjovs skyld i en periode at læse kontaktannoncer. Bemærk hvor tit, kvinder ønsker en mand med "god økonomi", "lige så god økonomi som jeg har", "(adgang til) bil", "lyst til at rejse" o.l. Bemærk samtidigt, hvor tit mænd ønsker det samme af deres ønskepartner. Der ER forskel. 😉

Være dyre!
Jeg ønsker da også en mand med stor lyst til at rejse, fordi jeg selv rejser meget og jeg elsker at opleve andre kulturer, at stå på en gadehjørne i Arusha og mærke kulturen, spændningerne og menneskerne der er i min verden super fedt. Jeg synes det ville være synd, hvis jeg fik en partner der ikke synes det var fedt og vi derfor skulle bruge ferierne hver for sig - det er jo at give en parforhold et dødsstød.
Rejser er ikke altid 5 stjernet hoteller og Maldiverne, det kan være meget mere hyggeligt end det🙂

Jeg kender to vanvittigt søde single fyre. De laver en masse spændende på arbejdet og i deres fritid, som de brænder for. De er søde og sjove at være sammen med.
De er også ofte singler...og om jeg begriber hvorfor. Pigerne synes de er interessante til at starte med, men skipper dem hurtigt.
Min mand og jeg er to store spørgsmålstegn....

der er så mange af dem vel. En del kvinder LEVER af opmærksomhedens gunst ... det vil sige nyt nyt nyt ..

mener du at kvinder tænker med underlivet, blot fordi de er ligeglade med om en mand har en partner eller ej?
De kvinder der har deltaget i undersøgelsen, har vel svaret ud fra det som de kender fra deres hverdag, altså tænkt på mænd som de vidste var i et forhold.

vil en kvinde i reglen tilgive, at du ta'r friheder- men aldrig at du ikke attrår hende.

Kvinderne er jo netop IKKE ligeglade med, om manden er single, det fremgår tydeligt, at hvis han allerede har en partner, er det et plus, og så er ham mere attraktiv.

Ingen kvinder vil INDRØMME det, men rigtig mange har det faktisk på den måde, at de tiltrækkes at succes (penge, status osv.).

Kvinder er som børn og vil altid ha det de ikke kan få.
Derfor og af andre grunde er de ikke ligestilling værdig.
Jeg bruger selv det scoretrick at sige jeg er forlovet. Den kom jeg på da jeg boede sammen med en pige. Alle hendes veninder ville ha mig, men da vi gik fra hindanden ville de ik ha mig længere......Hmmm.

Hvorfor bliver kvinder aldrig chefer..... De er gift med ham!!!!!

Kvinder er et besværligt fuldtidsjob.
De skal bekræftes konstant og af flest muligt.
Derfor elsker de at snuppe andre pigers mænd.
Så føler de at de er bedre end dem...

ikke hvad der sker med kvinder, men nu har jeg efterhånden opgivet at søge en
kæreste, og kan mærke at jeg ikke har den samme interesse mere...og det på trods af
at man er så sød og ser godt ud. Så må man jo lege med sig selv, eller besøge en glædespige en gang imellem....sikke et "liv" hva...:-(
Og til kvinderne: Hold jer da fra de optagede mænd...som man hører tit så er i
måske ekspert i utroskab, men derfor skal mændende ikke være det...i ødelægger
en masse for dem, og skaber en masse problemer.
Og hvad med de stakkels singler....hvad tror I de savner mest, men kan ikke få
det, for enten er I for snobbede og højrøvet og tænker kun på udseende og shopping,
eller også render i efter de forkerte....

Måske er de søde singlefyre simpelthen FOR søde?

gifte mænd. Der sker altid noget fis og ballade, den anden bliver så pissesur, hvis man får bid. Det fleste piger synes også at det er langt sjovere med lidt drama, end at køre på singlemænd. Dem har man bare for sig selv. Ikke ret spændende.

Kvinderne ønsker alle, at man alene beskæftiger sig med dem. Det er årsagen til, at de fleste kvinder netop gifter sig med idioterne.
Desuden er mange kvinder kun ugifte, fordi de var for kloge til at tage en mand, der ville have været dum nok nok til at gifte sig med dem.

men så tænker du mere på at såre nogen istedet for at kunne blive lykkelig med en single? Ej for faen,..søg hjælp.

det kvinder elsker drama (kaos) mænd vil bare have ro

Tak for dit søde svar, søde. Hyggeligt at læse. ;-D
(Undskyld for alle generaliseringer i det følgende)
Så langt må jeg give dig ret: jeg har ikke nogen særlig kvalificeret mening om, hvilken farve urtepotteskjulere skal have for at stå bedst til gardiner og solopgang. Så ja, der vil jeg gerne være fri for at blive udfrittet om min mening. Den vil i øvrigt heller aldrig blive fulgt - jeg bliver bare spurgt for et syns skyld.
Og så bemærker jeg, at du ikke modsiger mig i, at kvinder tager hensyn til en kommende mands økonomiske styrke og formåen, ja ligefrem vælger den bedste på de områder.
Jeg er også enig med dig i, at "it takes two to tango". Selvfølgelig kan en person ikke tvinges ud af et ægteskab/et forhold, hvis vedkommende ikke er interesseret i at prøve "noget nyt".
Jeg har været skilt i en del år efterhånden. Jeg har det lige som din søster: jeg nyder at have 100% råderet over min tid og mit liv. For tiden er jeg uden arbejde, fordi jeg har brug for en periode uden efter flere år med hårdt arbejde. Jeg sagde mit job op og har nu i ca. 3 mdr. levet af opsparing. Det kan jeg gøre, fordi jeg kun står til ansvar for mig selv. Min voksne datter er ved at være færdig med uni, bor sammen med sin kæreste og de har undgået lån de sidste 4 år, fordi de har arbejdet ved siden af deres studier. Jeg har altså ingen forpligtelser udover min egen husleje og andet af den slags. Den indskydelse kunne jeg nok ikke have fulgt, hvis jeg havde været i forhold.
Min datter, der var 12-13 år, da jeg blev skilt, valgte heldigvis at ville bo sammen med mig. Det har jeg følt mig meget, meget privilegeret over. Og det har betydet et - synes jeg - fantastisk forhold (af den gode slags!) til hende. I de første tre-fire år efter skilsmissen var jeg praktisk talt enefar alle dage, alle uger, alle måneder, fordi moderen havde travlt med at realisere sig selv. Heldigvis var min datter altså 12-13 år dengang, så jeg har ikke haft det store "arbejde" med hende, udover vask, rengøring og madlavning - men der lærte jeg jo fra mig til min datter, så hun kunne, hvis hun ville. Det har været fantastisk at følge hende så tæt på hele vejen gennem puberteten. Det er jeg faktisk taknemlig for, at jeg fik lov til.
DER vil jeg så sige, at jeg beundrer de alenemødre og -fædre, der klarer to-tre børn under 10 år. Det er imponerende, når de kan få dagligdagen til at fungere med aflevering i og afhentning fra vuggestue, børnehave, skole samt arbejde og indkøb og alt hvad der følger med at drive en husholdning.
Så jeg piver overhovedet ikke. Jeg har ikke lyst til at være martyr og ved s'mænd ikke engang, hvordan jeg skal se forurettet ud.
Jeg fik også mere tid til mig selv og mine interesser, da jeg blev skilt.

Man går ikke efter at såre nogen, men bare for at ha sjovt selv, selvfølgelige.

Dejligt at høre et menneske der har det overskud og tag på livet. ;)
Kan man ikke få lov at møde nogle flere af dens slags?
Det med at kvinder gifter sig opad. Tja, mænd har det dælmne også med at generalisere når de skal på frierfødder. Så vi er hverken bedre eller dårligere end den anden part.
Jeg har selv prøvet at stå og blive nærmest trampet ned af en mand fordi han havde set sig helt blind på min veninde. Som i øvrigt er blondine.
Hvilket lærte mig en meeeget dyrtlært lektie. Aldrig gå i byen med to veninder der begge er blondiner. For satan jeg blev så arig at jeg skred fra diskoteket. For de flygtede fra ham ved at sætte sig med mig imellem ham og dem. Med det resultat at jeg faktisk på et tidspunkt fik klar besked på jeg var i vejen.
Så det med at mænd har ondt i røven over at kvinder åbentbart går efter noget bestemt. Tja kik i egen barm.
Nå men god week end til dig. 😉[l]

vælger "for natten" eller "for resten af livet". Det er muligt, at mænd vælger blondiner "for natten", men ret beset: hvor mange dybsindige samtaler kan man føre på barer, diskoteker og klubber med den (somme tider infernalske) musik-støj, der er sådan et sted? Og når man ikke kan føre de dér dybe, følsomme og empatiske samtaler, respektive er ude på en "for natten"-oplevelse, ja, så er der vel kun den fysiske side af hinanden, man kan tage stilling til, eller hva'? Hvilket gælder både kvinder og mænd.
Når du så ser mænd vælge "for livet", så får piben tit en anden lyd, for så kommer aspekter som fødedygtighed, yngelpleje-dygtighed m.v. ind i billedet.
Når kvinder vælger "for natten", vælger de jo også oftest hellere bikeren med de store overarme og six-packen end den stabile, måske lidt mere forudsigelige men godt indtjenende mand, ikke? Når kvinder så skal vælge "for livet", så får piben også en anden lyd, ikke?
Du må da lade dine veninder klare sig selv - du kan da ikke være deres bodyguard. Ellers må de lade være med at "blondere" deres hår, for de er vel ikke ægte blondiner, eller ..? 😉
I øvrigt er jeg mere til brunetter end til blondiner - men det bliver ikke til mere end at foretrække på afstand. Jeg SKAL nemlig have en fornemmelse af, om det er en kvinde, jeg kan tale med og er på bølgelængde med. En blondine har bestemt ikke noget som helst forspring for andre kvinder - i mit hoved, i hvert fald. Der er så meget andet, der betyder meget mere.
Også en god weekend til dig, Grith.
PS: Det er da meget hyggeligt, det her😃

Og en skumbanan til dig. 😉
Det lyder some n rimelig god forklaring på nattelivet. Og så det bare på med snublekyssen næste gang en klaphat er ubehøvlet. Så skal han få en skumbanan på tværs. LOL
Veninderne kan passe sig selv. Og de brugte mig som skjold fordi de ikke gad sidde ved siden af ham. Han var klam. Ikke fordi jeg ville. [:|]
Hygge til dig oz😉