Kvartetten trodser
Kvartetten Usa & FN & Eu & Rusland
har endnu engang i en udtalelse bla bla bekendtgjort at jødestatens besættelsespolitik skal mindske restriktionerne bla bla
Selv den feminine negroide nordamerikanske udenrigsminister fru doktor rice trodser jødestatens restriktionsideologiske politik ved en udtalelse om at restriktionerne skal lempes !
Hvad og hvorfor er det, politikerne af og til argumenterer i medierne imod restiktionspolitik ?
Hvorfor denne aversion i forhold til restriktionspolitik❓
Hvorfor disse adfærdsmæssige kulturelle problemer med at forstå og anerkende restriktionspolitik❓
Skulle kvartetten denne latterlige lille gruppe af debile pseudokristne korrupte narrøve kunne diktere restriktionspolitik❓
Usa repræsenterer måske 300 millioner
FN repræsenterer måske 7 milliarder
Eu repræsenterer måske 500 millioner
Rusland ræpræsenterer måske 400 millioner
og så er der cirka 20 millioner jøder og seks milliarder 980 millioner ikke-jøder
hvorfor skulle flertallet ha ret bare fordi de er flest ?- og fordi de er imod restriktionspolitik ?
fik vi mere og mere omfattende restriktionspolitik ville hele kapitalismens produktionsmaskineri bryde sammen ! så set fra en miljømæssig antikapitalistisk vinkel er restriktionspolitik jo udemærket i relation til et bedre miljø og sådan noget !
etik handler måske om at anerkende grænser og begrænsninger samt erkende de potentialer og fordele der er ved begrænsninger / restriktioner !
den der tyngdekraft er jo en naturgiven restriktion og man skal vist et stykke væk fra biotop jordkloden før tyngdekraftens grænse på et plan er nået !
og hvorfor usa der jo vistnok pladrer jødestaten til i financielle og militaristiske donationer . . anerkender og mener at der skal ændres på restriktionspolitiske forhold er mystisk men måske er det bare noget de lader som om❓
Måske er politisk demokrati politik stort set ikke andet end lobby og skatteborgerfinanciererede populistiske pseudointellektuelle tomme fraser❓
mere fred & menneskerettigheder
har endnu engang i en udtalelse bla bla bekendtgjort at jødestatens besættelsespolitik skal mindske restriktionerne bla bla
Selv den feminine negroide nordamerikanske udenrigsminister fru doktor rice trodser jødestatens restriktionsideologiske politik ved en udtalelse om at restriktionerne skal lempes !
Hvad og hvorfor er det, politikerne af og til argumenterer i medierne imod restiktionspolitik ?
Hvorfor denne aversion i forhold til restriktionspolitik❓
Hvorfor disse adfærdsmæssige kulturelle problemer med at forstå og anerkende restriktionspolitik❓
Skulle kvartetten denne latterlige lille gruppe af debile pseudokristne korrupte narrøve kunne diktere restriktionspolitik❓
Usa repræsenterer måske 300 millioner
FN repræsenterer måske 7 milliarder
Eu repræsenterer måske 500 millioner
Rusland ræpræsenterer måske 400 millioner
og så er der cirka 20 millioner jøder og seks milliarder 980 millioner ikke-jøder
hvorfor skulle flertallet ha ret bare fordi de er flest ?- og fordi de er imod restriktionspolitik ?
fik vi mere og mere omfattende restriktionspolitik ville hele kapitalismens produktionsmaskineri bryde sammen ! så set fra en miljømæssig antikapitalistisk vinkel er restriktionspolitik jo udemærket i relation til et bedre miljø og sådan noget !
etik handler måske om at anerkende grænser og begrænsninger samt erkende de potentialer og fordele der er ved begrænsninger / restriktioner !
den der tyngdekraft er jo en naturgiven restriktion og man skal vist et stykke væk fra biotop jordkloden før tyngdekraftens grænse på et plan er nået !
og hvorfor usa der jo vistnok pladrer jødestaten til i financielle og militaristiske donationer . . anerkender og mener at der skal ændres på restriktionspolitiske forhold er mystisk men måske er det bare noget de lader som om❓
Måske er politisk demokrati politik stort set ikke andet end lobby og skatteborgerfinanciererede populistiske pseudointellektuelle tomme fraser❓
mere fred & menneskerettigheder