1tilføjet af

"Krige for Fred Stopper aldrig"

Folk dør og bliver slagtet uden af have gjort noget.
Vi angriber dernede og prøver at hjælpe dem.
De dør stadig.
Hvad opnår vi ved vores hjælp?
dør gør de men dør der flere eller mindre end inden krigen i iraq?
tænk over det.
Jeg er for og imod krigen.
da der er gode og dårlige ting ved det.
Redde folk som slagtes dagligt tyrani.
Men så længe der er mennesker som ikke kan enes vil mordene aldrig stoppe. Uanset om man er Terrorist frihedskæmper Soldat eller andet Dræber man for en Sag. Ikke sikkert det er noge man tror på men mange har ikke chancen for at sige fra.
Vi gør vores bedste men der sker altid ting vi ikke kan ændre eller kontrollere.
tilføjet af

Hej ironcross.

"Krige for Fred Stopper aldrig"
Jeg tror ikke Irak-krigen er startet fordi Bush ville befri irakerne, men fordi Bush ville kontrollere oliereserverne og regeringen i Irak.
Så derfor vil jeg ikke kalde Irak-krigen en krig for fred. Bush påstår måske at Irak krigen er en krig for fred men det siger han kun for at overbevise og give de amerikanske vælgere en god grund for at sende soldater (sønner & døtre, fædre & mødre) til Irak. Fight for freedom, som Bush kalder det.
Eksempler på krige for fred, kunne være:
Den amerikanske borgerkrig.
Anden verdenskrig (amerikanernes indblanding)
Anden golfkrig (Tvinge Irak ud af Kuwait)
Det kan selvfølgelig diskuteres.
Men hvis man sammenligner verden idag hvor der er én supermagt (USA) med dengang hvor vi havde to (USA & USSR) så er verden idag meget mere fredelig end den var dengang i koldkrigs dagene. Og dog ikke da små lande (bananrepublikker) nu 'tør' at opføre sig dårligt, her tænker jeg på Saddam Hussein og andre, jeg har glemt hvad hedder.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.