80tilføjet af

Klar tale fra eksperterne - Efterlønnen skal væk

Debatten har været der længe, men de store politiske partier har ikke turde gøre noget, så konklusionen er klar.
Fjerner man ikke efterlønnen og gør noget ved de voldsomme offentlige udgifter, ender Danmark i en gældsfælde, med lav vækst og stor ledighed.
Hverken regeringens "Genopretningsplan" eller slet ikke S og SF "Fair Løsning" tager fat på de alvorlige udfordringer Danmark står over for.
Så klar og entydig er dommen fra en række topøkonomer som dagbladet Information har talt med.
Politikerne tager slet ikke notits af den stigende levealder og træk på de skatteyderbetalte offentlige ydelser
Dette sker trods utallige rapporter, der har anbefalet og anvist løsningerne.
Efterlønnen skal væk og der skal indføres brugerbetaling og styring af de offentlige ydelser. F. eks. koster det i Sverige et mindre gebyr når man henvender sig til lægen.
Problemet i Danmark, er at alle at de stor partier har fredet efterlønnen og konkurrerer ned hinanden om hvem der vil øge de offentlige udgifter mest!
tilføjet af

Man kan ikke afvise

- at Danmark har nogen strukturproblemer, og at efterlønnen er et problem, men at gøre afskaffelsen af efterlønnen til det helt afgørende for Danmarks økonomi, er at overdrive.
Efterlønnen er desværre blevet til noget andet end den var tænkt til.
Socialdemokratiets ide med efterlønnen var, at de der er nedslidte på arbejdsmarkedet, som f.eks. slagteriarbejdere ofte bliver kunne få en værdig afsked med arbejdsmarkedet.
Det har aldrig været meningen, at efterlønnen skulle bruges til en slags tidlig pension.
Problemet er, at politikerne gerne vil genvælges, så hvis der er nogen, som har gode ideer til, hvordan man kan erstatte efterlønnen med noget, som kan hjælpe de nedslidte på arbejdsmarkedet til at få en værdig exit fra arbejdslivet på en anden måde, vil det være velkomment.
tilføjet af

Og derefter

Har vi flere arbejdsløse igen igen😮
tilføjet af

Eksperterne?

Er det eksperterne fra "MIG" generationen?............... de selvoptagede 30-40 årige du mener?.............. du ved, dem der mener verden drejer rundt med dem som centrum, og er børn af de griske 68'ere!
Begynd med at sende muslimerne hjem 100 milliarder sparet, fjern børnepengene 20 milliarder, brugerbetaling på uddannelser.... osv, osv, osv, inden du fjerner noget der er' brugerbetalt.
tilføjet af

Der er behov for lavere marginalskatter

Så klar er budskabet fra sagkundskaben, spændende fra Det Økonomiske Råd over Velfærdskommissionen, samt OECD.
Forskerne har gentagne gange påvist at de høje danske marginalskatter sænker arbejdsudbuddet og virker hæmmende på uddannelsesniveauet, da de høje skatter afskrækker borgerne til at tage en uddannelse.
Regeringen har nok fjernet mellemskatten, men marginalskatten er fortsat på hele 56 % og dermed blandt de højeste i verden.
Socialistisk Folkeparti og Socialdemokraterne har vanligt talt imod fagkundskabens anbefalinger og ikke kun været imod regeringens reformer.
De vil endda indføre en såkaldt millionærskat og banke marginalskatten op på 62 % og dermed straffe kompetence medarbejdere.
tilføjet af

Jo, klar tale fra dig

men eksperterne? De har en mere nuanceret sin på sagen. De eneste der ikke er eksperter på område, er liberallisterne Det er deres skyld at landet bliver gældssat. De laver ikke en pind, ud over en masse ulykker. Så dersom de får deres vilje, kan vi tage Nordkorea i hånden.
Fair løsning tager fat om problemer de sætter gang i hjulene, til stor ærgelse for liberallisterne Måske de også bliver nødt til at arbejde?
Løsning på dine problemer, er at alle danskere skal lave det fyskiske arbejde, de kan klare, i 45 år. Ligesom efterlønnere har gjort. Alle bør trækkes i løn/tid for al den tid man i dag får løn for, af ikke arbejdsrelevante ting.
Vist er der for mange offentlige ansatte, det er dem der skal kontrollere og administrere
tilføjet af

Dine socialdemokratiske løgne er trivielle

At du ikke kan foholde dig til fakta er ikke nyt.
Tag dog og bliv voksen, det må din alder taget i betragtning være på tide og så kan du godt tage at pakke din misundelse og mindreværd et vist stykke hen!
tilføjet af

Ekspertudtalelser??

Det er mig en gåde, at såkaldte eksperter ikke har andet at byde på end afskaffelse af efterlønnen. De kommer ikke med beregninger, der viser, hvor mange der overtager de jobs, som bliver ledige, når folk går på efterløn, de kommer heller ikke med forslag, om hvad de mennesker skal lave, som er blevet fyret fra en af de mange virksomheder, som er lukket, en stor del af de mennesker er dårlig uddannet. Jeg mener, at det er godt for dem, at de har muligheden for at gå på efterløn.
Det er bedre, at få de unge mennesker i gang med at arbejde. At man giver arbejdsgiverne 70.000,- kr. for at ansætte en lærling eller elev siger lidt om, hvor vigtigt det er!
Det er en god ide med gebyr hos lægen, man kan evt. sige tre gratis besøg hvert år, derefter er der et gebyr. Kronisk syge skal ikke betale gebyr.
En del af løsningen ligger lige for, men det er der ikke nogle som tør nævne! Men jeg tør😉 Offentlige ansatte skal arbejde på samme vilkår som privatansatte: 37 timer om ugen + selvbetalt frokost og barselsorlov som privatansatte, det vil også løse en del af manglen på arbejdskraft, som "de kloge" siger at vi får😕
tilføjet af

Sagkundskaben?

håndplukkede af Fogh, ud fra holdningen med at de ville fjerne efterlønnen? Det giver ikke nogen "sagkundskab", men afspejling af en holdning. De kunne ligevel ikke komme med de argumenter Fogh kunne bruge til at få den fjernet.
Forskere har ikke påvist dine løgne.
Socialistisk folkeparti og socialdemokraterne, har mere jordnære fag kunskab, nogle der har forladt Adam Smiths ældgamle teorier, for mange år siden
Det du kalder "den høje marginalskat" er skatten på den sidste krone. Og så har den danske marginalskat aldrig ligget lavere. Ud over formueskat, bør ingen betale mere end 50% af bruttoindkomst, så kan man tale om fornuft.
Ingen samfund har nogen sinde haft gavn af liberalisters teorier. De sidste der forsøgt, var Irland.
tilføjet af

Ja, det er forskerne og eksperterne

Som vanligt kommer du ikke med andet end namecalling, hvilket blot udstiller din manglende viden og intellekt.
Forhold dig til det og drop dine vrangforestillinger!
Du er en ligegyldighed, der blot er ude på at afspore emnet og problemerne.
tilføjet af

Det er ikke kun en afskaffelse af efterlønnen

Det er også indførsel af brugerbetaling og strammere styring af de offentlige udgifter.
Det er også lavere marginalskat og større konkurrence med den offentlige sektor.
Så der er rigeligt med opgaver at går igang med.
tilføjet af

Er det dette.

Du tror du kan redde ved at stjæle efterlønnen fra dem der er slidt op? http://epn.dk/okonomi2/global/europa/article2277124.ece .............. det kaldte økonomerne også en nødvendighed, og en gave til folket!
tilføjet af

Så bliver det endnu værre

Vi kommer til at mangle arbejdskraft og det er den vigtigste grund til, at økonomerne vil afskaffe efterlønnen.
Vi har også brug for muslimernes arbejdskraft.
tilføjet af

Du kan starte med.

At få os ud af EU! http://epn.dk/okonomi2/global/europa/article2277124.ece den dødssejler er vist nok for dyr!
tilføjet af

Muslimerne?

De er da ikke her når vi får brug for arbejdskraft!............. så har de været hjemme længe.
tilføjet af

Du er ikke fagkundskaben

Vi har set din såkaldte fagkundskab advare imod, at Bill Clinton skulle genindføre topskatten, fordi det ville sende den amerikanske økonomi ud over afgrunden, men det er gået modsat.
Under Clinton fik vi en enestående lang højkonjunktur - og hans efterfølger Bush, som afskaffede topskatten igen, sendte den amerikanske økonomi med kurs direkte imod afgrunden.
I har en fænomenal evne til at se bort fra facts, som modsiger jeres teorier.
tilføjet af

Du er ikke en gang i stand til at læse dansk !

Hvor grinagtigt.
Dette her handler om Danmark og ikke USA, såfremt du ikke har opdaget det!
tilføjet af

Kommer til at mangle ?

Skulle vi nu ikke lige delvist få overstået den globale krise og få EGNE arbejdsløse i job FØR der bliver talt om import af arbejdskraft.
Det gælder også ungdommen, samt de 30% af efterlønnerne der meget gerne vil have et job.
tilføjet af

Undskyld

har vi råd til at føre krig. Det er gået ned ad bakke lige siden vi absolut skulle i krig.
tilføjet af

Så meget mjølner er der ikke over dig

Pia får sin vilje i din lejr, og hun mener, at de godt kan bliver her.
Så der er slet ingen partier med din opfattelse.
🙂
tilføjet af

Det kommer nok en dag

Jeg kan godt forstå, at de arbejdsløse har svært ved at se problemet med, at der bliver færre i den arbejdsduelige alder i fremtiden.
Det kommer vi jo først til at mærke til når vi får den næste højkonjunktur.
tilføjet af

Kommer an på.

Hvem der følger reglen "skik følge eller land fly" dem der følger landets skikke og leveregler, har jeg heller aldrig haft noget imod!............. men fanatikerne skal ud hurtigere end en spæd kalv med mavepine kan tømme tarmene
tilføjet af

Vi får se

Men allerede nu vil regeringen lette reglerne som gør det svært for folkepensionister at arbejde.
En af mine venner agter at fortsætte til han bliver 65 selv om han kunne få efterløn, også jeg ville have forsat hvis min arbejdsplads ikke var lukket.
I takt med at folkesundheden bliver bedre kan man jo også sætte pensionsalderen op.
tilføjet af

Du kunne leve af at fortælle vittigheder!

Et urimeligt stort antal hænder er bundet i integrationsindustrien.
Med betalt udvandring af muslimer, ville folk blive frigjort til meningsfuld beskæftigelse i andre sektorer.
Eksempler:
Diverse kvartersløft,Sygehuse,fængsler, PET, politi, brandvæsen,hærværk i ghettoerne, ssp-samarbejde, retsvæsen, advokatbistand, tolkebistand, specialundervisning, specialskoler, sprogskoler, efterskoler, voksenundervisning, sprogscreening, asylcentre, familiepleje, døgnanbringelser, anbringelsesforebyggelse, mentorordninger, jobtræning, beskæftigelsesprojekter, integrationsprojekter, socialforvaltninger, socialrådgivning, psykologbistand, gadeteam, krisecentre, kvinderådgivninger, ungdomsinstitutioner, indvandrerklubber, ungdomsklubber, fritidsklubber, pigeklubber, Integrationsministeriet, Udlændingestyrelsen, klagenævn, pensionsrådgivere.
Og meget, meget mere.
Hvis det skulle knibe med at få arbejdskraft, så er der mere en 20 millioner arbejdsløse i Europa, blandt andet i Nordtyskland.
tilføjet af

Gældsfesten under Clinton!

Den globale finanskrise startede med Clintons forsøg på at statsregulere den amerikanske boligsektor - hvilket resulterede i subprime kollapset i sidste kvartal af 2008.
Den amerikansk økonomi fremvise ganske rigtigt pæne vækstrater under Clinton, men grundlaget for denne vækst var, at både den menige amerikaner og Amerika som nation satte sig voldsomt i gæld.
Problemet var, at de amerikanske familier i stor stil købte udenlandske varer for deres lånte penge. Som konsekvens voksede det årlige underskud på handelsbalancen fra 115 milliarder dollars i 1993 til 436 milliarder dollars i 2000.
tilføjet af

Alt grovere arbejde som kunne skade udøveren

så meget at vedkommende blev nødt til at pensioneres tidligere
skulle skæres ned til 4 timer dagligt så ville der ikke være så mange nedslidte,
de fire timers hårdt arbejde kunne eventuelt suppleres med andet lettere arbejde.
tilføjet af

Nej vi har ikke, husk højteknologien

og vi har mindst 50% for mange offentlige ansatte
som kan bruges på det private arbejdsmarked
udover alle vores arbejdsløse som er blevet gemt
bag håbløse kurser og aktiveringer.
og lad os så uddanne de nye generationer
i højteknologiske profissioner med jobgaranti
i det vi mener vi har brug for
i det nye samfund vi er på vej ind i.
tilføjet af

vi får ikke mangel på arbejdskraft

men vi kan få mangel på den arbejdskraft vi har og får brug for
hvis vi ikke uddanner til det vi har og får brug for.
hvorfor er mange akademikere arbejdsløse
imens vi importerer akademikere fra udlandet?
hvorfor importerer vi rugbrød og kartofler fra udlandet
hvis vi selv har rugbrød og kartofler?
og hvorfor koster udenlandsk honning halvdelen af
hvad dansk honning koster?
tilføjet af

Lige siden Christian den fjerde har vi vist at krig

er for dyrt for lille Danmark.
tilføjet af

muslimernes hvad for noget???

Ja gid de kunne gå på arbejde og betale skat.
Men her er vi igen der hvor det som altid kikser for venstrefløjen går galt. Nemlig når virkeligheden drejer i en stik modsat retning end venstrefløjens højt belagte idealer.
Så træder en slags psykologisk forsvarsmekanisme i værk hvor man fra venstrefløjens side NÆGTER at anerkende at man tog fejl og at virkeligheden er en ganske anden end det man havde drømt om og håbet.
Anklageren: Muslimer som arbejdskraft kan du sprætte op og skide i! De er og bliver netto en kæmpe udgift indtil de om 3-4 generationer er blevet integreret. Kan vi vente på det anklageren?...Nej selvfølgelig kan vi ikke bruge det til en skid.
Nej vi skal have indvandrere fra lande hvor vi erfaringsmæssigt ved at de indvandrere der kommer derfra er en positiv gevinst for samfundet og det er der heldigvis mange lande vi kan sige om.
Forblommet og nobelprisvindende..næppe, men praktisk og effektivt!
tilføjet af

ABØF: Velfærden skal ned, skatten skal op

friheden skal afskaffes, islamiseringen skal øges.
Så kort kan ABØF's program ridses op.
tilføjet af

Det kan forebygge

Hvordan kan vi bedst hjælpe dem der altererede er slidt ned?
tilføjet af

Stjæle?

Hvordan bliver efterlønnen stjålet? Det er en social ydelse, som det offentlige betaler, hvor en lille del af den er brugerbetaling.
Hvorfor skal andre mennesker betale for efterlønners alderdom?
tilføjet af

Skulle din nedladenhed

bevise noget? Alle forskere har en holdning og teori, de arbejder ud fra. De har ingen sikre beviser.
Ja, forhold dig til virkeligheden, og behold gerne lidt af den 300 år gamle teori, men se det som en liberalistisk teori, så kan det være du nærmer dig sandheden.
Problemet kender vi, det er at der har været for meget skattelettelser i toppen, og andet tilbagebetaling til sponsorer.
Men løsninger kan vi aldrig blive enige om. Men prøv noget af eksperterne fra Harvard university, bl. a. Michael Power
tilføjet af

For guds skyld

undgå at se efter om der er nogen der har afprøvet din teori, er det det du mener. Hvorfor skal Danmark gøre det samme som Bush, når vi har set at det gik galt? Hvorfor "opfinde" ting der har været afprøvet, med et dårligt resultat?
tilføjet af

Reagan og Bush

mener ligesom OVK, at man skal spare/sætte samfundet i stå, for at det skal gå godt. Ved at sætte gang i hjulene, kan en gæld betales.
Det er ligesom i det private erhverv, der låner, (aktier er også lån) for at sætte noget i gang.
Også amerikanerne har forladt det lukkede marked, så "opfører" folk sig som du beskrev.
tilføjet af

Men hvorfor kan du ikke

forholde dig til facts? Men kun fremlægge nogle liberalistisk teorier, som der er mange eksempler på ikke virker godt.
Voksne mennesker har forladt teorilokalet, og set noget af virkeligheden.
tilføjet af

Dårlig til regning

Det er andre end kun de rigeste der skal opleve velfærd.
Islamisering? Er det der din blindhed satte ind?
tilføjet af

Skal andre betale?

Ville det ikke være mest fair, hvis man selv betalte for de ydelser man kræver. Vi skal vel ikke betale for andres alderdom.
tilføjet af

Jo da, andre skal betale

Også til dig, når du bliver gammel.
tilføjet af

Lige som

vi nu betaler til dig, Rodvad?
Og, hvad får vi ud af det, ud over utak, had til danskere, og leflen for muslimer?
Den skat som du betalte, da du arbejdede i Danmark, rækker vist ikke til de krav du stiller?
Selvfølgelig betaler du skat, som du siger, men pengene kommer fra det offentlige, som så trækker skat, men det er jo bluff.
Se sådan på det, at netto beløbet er fra os andre, og skatten ligeså.
Nyd det nu, Rodvad, du har jo ikke noget land i verden, som du ikke er imod, så det bliver nok ikke bedre i din tid.
Se på de lyse sider, det gør folk glade, men kan du ikke det, så er og bliver du en sur gammel kommunist.
For oven over alting, er himlen altid blå (citat).
tilføjet af

Utak og had?

Alle opsparinger til bensionen, skal betales af andre. Vi investerede vore penge i staten, for statskassen skulle være sikker. Ingen regnede med at egoister og liberalister, skulle stjæle dem.
Men også de penge man investerer i dag, skal tilbagebetales af næste generation. Når du hæver dine penge i din private pensionskasse, kommer du så til at vise taknemlighed, dersom nogen hugger af kassen?
Taknemlighed og had, betyder det at jeg skal være taknemlig overfor dem vi har investeret i, hugger af vor kasse. Og når du taler om had, betyder det at man ikke må kritisere diktatorer?
Nu har jeg betalt skat i næsten 50 år af penge jeg har tjent på arbejdsmarkedet, kan du selv komme op i 45 år?
Kommunist? Det har jeg aldrig været, og har hellere aldrig stemt på hverken kommunistpartiet, eller et andet diktatorisk parti, som nu DF og LA.
tilføjet af

Løgn-

Mener du, Rodvad, at skat er en investering?
Så er du da for dum.
Jeg vil pointere, selv om du ikke fatter det, at INGEN kan stjæle af min pension, da investeringen er strikket helt anderledes sammen, end din syge hjerne kan fatte.
Det er DIG der har et ubændigt had, til alt og alle, så lad være at at blande noget helt andet ind i debatten, med mindre du, igen, prøver at afspore den.
Da jeg kan se, at din skolegang, har været af kort varighed, for at du kunne komme på arbejdsmarkedet, så vil jeg lige pointere at jeg har været på arbejdsmarkedet i 48 år.
Med hensyn til din skat og pension, så sprang du let og kamel, hen over det.
Hvorfor indrømmer du ikke bare, at du i sin tid har dummet dig, og brugt dine penge forkert?
Din misundelse skinder mere og mere tydelig frem, og dit tilhørsforhold til EL er jo tydelig.
Lige et spørgsmål: Hvem er med til at betale til min private pension? Skatten kommer jo bare senere.
Folkepensionen er jo mindre end børnepenge, og tilskud til "kulturberigere".
tilføjet af

Forvirret?

Hej Rodvad.
Jeg så lige det indlæg du svarer på-
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2241076#2241076
Hvad foregår der i din hjerne?
Dit svar er jo helt til Mekka, og har INTET med indlægget at gøre.
Er du efterhånden bare en "proffessionel" spammer?
KAN du ikke svare, men kun angribe debattører?
Jeg vil også påpege at du tidligere har skrevet at du har en åben profil på FB.
Det er løgn, din wall kan kun ses af venner, og dem har du 46 af, som, for de flestes vedkomne er nogen du har bedt om at blive ven med.
tilføjet af

Skat er virkelig en

investering med en højere sikkerhed, end et privat selskab, der skal tjene mange penge til aktionærer. Heldigvis er sygesikringens del af skatten endnu en god investering, noget liberalister mener vi skal betale for selv, ligesom i USA og Australien.
Nej, du fatter ikke at nogen kan stjæle af din pension, men faktum er at noget af pensionselskaberne har investeret i Irland, og Irland er for tiden ved at gå konkurs, hvorved den del af din pension ryger sig en tur. Har du undersøgt din pensionskasse?
Jeg hade? du kan ikke finde et sted at jeg hader nogen. Men jeg har det dårligt med diktatur og liberalisme. Blande noget helt andet ind i billedet? Hvem har blandet had ind i debatten?
De offentlige ansatte, havde/har en god pension, men nogle fra privatlivet tegnede pensionsforsikring i Krone bank, de var dumme.
Min misundelse? Det er nu liberalisterne der er misundelige på alt der har med velfærd at gøre, men ingen pensionskasse eller forsikring, kan klare sig uden en fremtidig investering, dem der skal betale for dem.
Folkepensionen er ikke lavere end børnepenge, og meget højere end madkassepenge. Jeg forstår ikke at du kan være misundelig på de stakkels mennesker.
tilføjet af

Du vil ikke-

Rodvad, forstå at en privat pensionsordning, kan strikkes sammen så pengene ikke kan forsvinde til dine mystiske dommedags profetier.
Fat det en gang for alle, mine penge står i mit navn, og kun i mit navn.
Du ved tilsyneladende ikke en brik om private pensioner, men skulle du vide noget ingen andre ved, så kom lige med det.
Stakkels mennesker?
Jeg ved ikke hvem du taler om, men jeg ved at folkepensionens grundbeløb er kr. 5223.- om måneden.
Børnetilskuddet for to børn er over 7000.- pr. md. og dine madkassepenge, hvor meget beløber det sig til?
Nej, ingen af dine stakkels venner lider nød, tværtimod.
PS. Tillykke med din nye bog "kunsten altid at få ret", den er jo også på tilbud.
tilføjet af

Kæmpe brøler

Rodvad, jeg er ikke for stor til en uforbeholden beklagelse, børnepengene er selvfølgelig pr. kvartal.
Men ellers står jeg ved mit indlæg.
tilføjet af

Aldrig

får du Rodvad, til at svare på indlægget, enten kan han ikke, uden at lyve, eller han fatter det måske bare ikke.
Hvis du vil have postulater, så læs mandens indlæg.
tilføjet af

Jo, jeg vil og kan forstå

at du ikke strikker sammen din forsikringsselskabs investering. De private forsikringer, taber og vinder, men sikre er de aldrig, på andet end at aktionærerne skal tjene.
Nå, dine penge har du kun nogen til at passe på, selvfølgeligt med en betaling for det, og så derudover ingen renter eller andet. Jo så skulle pengene være sikre, du får dine egne penge igen mod et salær.
Sikkerheden er lige stor i private pensionskasser, som et job i bank var det for 40 år siden. De der oplevede "prikkerunder" forstod at det ikke var så sikkert endda. Og skulle du, mod alle "garantier" opleve at din forsikrings kasse skulle gå konkurs, ville du ligevel forstå noget. Men hellere lade dig leve i vildfarelsen, end at virkeligheden skulle gå op for dig. En Stein Bakker ville kunne tømme din pensionskasse.
Du er ligevel på retræte med hensyn til folkepension og børnepenge. Du må bruge 2 børnecheck for at få mere ud af det, end en folkepension Og madkassepenge kunne du ikke finde ud af. Mine venner, jeg ved ikke om nogen af dem er på madkasseordning. Den skulle være på et minimumsbeløb indtil de rejser ud af landet.
Min bog?
tilføjet af

Hvor mange børn skal

man så have for at få lige meget som en folkepension?
tilføjet af

Nå sådan-

Rodvad, jeg sendte en beklagelse af det beløb jeg skrev, men du går åbenbart efter manden og ikke beklagelsen.
Jeg ved at det ligger dig meget fjernt at beklage dine fejl, men fremover skal jeg nok hjælpe dig.
PS. 4 børn bliver om måneden det samme som en folkepension, var den svær?
tilføjet af

Jeg blander mig

Rodvad, jeg vil lige fortælle dig noget.
En pensionsopsparing er IKKE en forsikring, men en investering, som man med lidt hjerne selv kan styre.INGEN kan bruge af mine penge, undtaget selvfølgelig mig selv, og senere min familie.
Ingen renter?
Hvor naiv kan du blive?
Ja, Rodvad, hvis jorden går under, så er alt tabt, men så længe du kun kan se problemer og ulykker, er det jo omsonst, at debattere med dig.
Men selvfølgelig kan du ikke fatte en brik. Se nu bare på aktier, der henter man i år alt det tabte hjem, og lidt til.
Hvis du havde 500.- kr. i banken, kan nogen så stjæle dem?
Så vidt jeg kan se, er skribenten ikke på tilbagetog, men har beklaget en fejl, hvilket du aldrig kunne finde på, vel?
Så hellere lyve videre.
Minimumsbeløb?
Hvad er det?
Er det bare endnu et postulat?
Men jeg kan godt lide at du ønsker dem sendt hjem.
tilføjet af

Hvilket?

Rodvad, hvad er en bension?
Er det noget man køber på er bensin station?
Hvis andre betaler til min pensionsopsparing, så siger jeg da så mange tak for dit tilskud.
Ellers vrøvler du bare løs.
tilføjet af

Hvilket?

Til orientering får en familie med 12 børn 50.000.- i kvartalet.
Det er heldigvis nedsat til max. 30.000.- kr.
Hvem der får det?
Spørg bare dine venner.
tilføjet af

Undskyd

dersom spørgsmålet har fornærmet dig.
tilføjet af

Ingen af mine venner

har 12 børn, men jeg har set et program i DR1, der havde et program om en dansk familie, med mange børn.
tilføjet af

Renter eller udbytte

så er pengene placeret, og indgår i den almindelige usikkerhed.
Min opfattelse af din "sikkerhed" er den samme som jeg mente et job i en bank var for mange år siden. Den vildfarelse har mange forstået, når det gælder bankjob, men ikke "de sikre pensionskasser".
Minimumsbeløbet, som den anden debattør har fremkommet med, har jeg ikke tjekket, jeg går bare ud fra at han har ret i beløbet, men det hedder ikke minimum, men grundbeløb.
Ønsker dem sendt hjem?
tilføjet af

Tror du virkelig

at pensionskassen gemmer dine penge i et skrin, for så at hente dem frem når du skal bruge dem? Pensionskasserne skal og bør placere pengene du sender dem, med den risici dette måtte medføre.
tilføjet af

Hvilket?

Rodvad, hvad betyder undskyd?
Er det et våben, eller kan du bare ikke stave?
tilføjet af

Tåbeligt-

Rodvad, nu er du blevet desperat i at få ret i dine postulater.
Hedder det ikke minimum når det er den nedre grænse?
En ting vil jeg bare konstatere at dit sortsyn, og misundelse grænser til det sygelige.
Du ønsker ikke noget godt for nogen, og hvis alle dine negative indlæg fortsætter, bliver det næste vel, at du påstår at, hvis ikke det bliver som du vil have det, så brænder stegen på, juleaften.
ALDRIG har jeg læst noget positivt fra dig, du er så destuktiv at det grænser til det sygelige.
Du bliver desuden ved med dine pensionskasser, i forrige indlæg var det forsikringer, kan du blive enig med dig selv om, hvad du skriver og mener?
Nej, du ved ikke en meter om almindelige opsparinger, og så postulerer du videre i ren misundelse.
tilføjet af

Kameler?

Rodvad, det var ikke det jeg spurgte om, men læse, og skrive dansk, kan du åbenbart heller ikke.
Jeg spurgte dig om hvad en BENSION er?
Resten af indlægget er så eventyrlig dum, at det ikke er værdig til et svar.
tilføjet af

Altså-

Rodvad, når der ikke har været noget om emnet på DR 1, så findes det ikke?
Du er da ualmindelig smalsporet, dansker fjendsk og sortseer af værste kaliber.
Du mener desuden, at når ingen af dine 46 såkaldte venner ikke har mange børn, så er der ingen der har det?
tilføjet af

Nuvel

Vil du nu også bestemme, hvad pensionskasserne skal?
Håber du har fortalt dem det, for du er jo et økonomisk geni og orakel, iflg. dig selv.
tilføjet af

Bolden eller manden

Jeg kan ikke se du har nogen argument om emnet.
Mine 46 venner?
Dansker fjendsk?
tilføjet af

Igen undskyld

for et manglende l.
tilføjet af

Misundelse?

Hvem er misundelig på den danske velfærdsmodel? Mit tip er egoister og liberalister.
Ønsker ikke noget godt for nogen? Jeg har påpeget at statskassen skulle være sikrere end en privat pensionskasse. Egoister og liberalister vil gerne have tømt begge dele, uforståelig for dem med privat "sikker" pensionskasse.
Dersom du er lige vågen overfor egoister/liberalister når det gælder din pensionskasse, kan du måske redde den.
Aldrig noget positivt? Jeg er glad for vor grundlov og dens sikring af vor ytrings- og religionsfrihed, jeg forsvarer begge disse del positivt.
Jeg forsvarer vor velfærdsmodel, som er stærkt angrebet i denne tråd. Min tid som efterlønner er for længst overstået, så det er ikke for "min syge moster" jeg taler, men for at forsvare den til forsvar mod ungdoms arbejdsledighed.
Det er ikke mine pensionskasser der er i fare, det er jer andres, I der bare overtager sælgerenes argumenter.
tilføjet af

Bestemme hvad?

Nej, jeg har kun skrevet hvad de gør, og at de ikke er sikrere end statskassen, og hellere ikke billigere.
tilføjet af

Stop nu-

Rodvad, hvorfor stiller du et spørgsmål?
Hvad er det du ikke forstår?
Men det du skriver kan du selvfølgelig dokumentere?
Hvis ikke, kan du lige så godt skrive at månen er lavet af grøn ost.
Så, kom nu med dokumentation for dine postulater, og gerne hvem der har tabt penge på deres pensions investering.
tilføjet af

Manden-

Hvorfor, Rodvad, svarer du altid med spørgsmål, når du er på dybt vand?
Det viser kun din manglende evne til ikke at skrive af, efter din røde "ordbog".
Ja, selvfølgelig er du overrasket over at have 46 venner, det er jeg også.
Dansk fjendsk?
Har du givet udtryk for andet?
Hvad du ikke kan se, er umuligt at skrive, det vil fylde mange sider.
I sne står urt og busk i skjul, du har det koldt derude..............
tilføjet af

Manden?

Kalder du dig selv en mand, Rodvad?
Argumenter over for dig, er som at smide vand på en gås, du har din manual, som du lirer af efter.
Selv på FB vil du ikke være dig selv bekendt.
Er du også overrasket over antallet af "venner", det er de sikkert og
tilføjet af

Hovsa Rodvad

Var det ikke dette du skrev?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2241896#2241896
Gør dig nu ikke mere dum end du er.
tilføjet af

Hvad???

Rodvad, du er da et tilbagestående individ.
For 40 år siden, skulle du ind i banken for at hæve penge, der skulle skrives i en bank eller sparekassebog osv.
Har du slet ikke opdaget at det ikke foregår på den måde mere?
Det næste du sikkert vil postulere at, man for mange år siden brugte 2 mand foran hesteploven, og pludselig blev den ene fyret, for man fik en traktor.
Den tid du skriver om, blev den kørende mælkemand pludselig overflødig, og tænk, vi fik mælk på kartoner.
At du har så stor beundring for Stein Bakker, kan ikke komme bag på mig, det er din skadefryd, der kommer frem.
At der findes nogle få tumber, der satser alt på 1 hest, kan vel ikke gøre dig til økonomisk orakel.
Du ved ikke en pind om investering, og det var der nogle andre der heller ikke gjorde, men det var promiller, af dem der ved, hvordan det foregår.
Folkepensionen er, på nuværende tidspunk, kr. 5.223.- pr. md.
Du får sikkert mere, du ved jo, hvordan man rager til sig.
tilføjet af

Behøves dokumentation for

at pensionskasser har tabt penge med finanskrisen, eller at nogen tjente på oppustningen? Mon der skal "dokumenteres" at nogen ikke har tabt?
tilføjet af

OK dersom du tror

at pensionskasserne har gemt pengene i skrin, og ikke investerer, men det tror jeg ikke på.
tilføjet af

Hvorfor lyver du?

Har du kun de venner du har på FB? Og hvordan vil du definere venner? Jeg fik spørgsmålet om mine venner, med hentydning til at alle mine venner skulle være muslimer.
"Røde ordbog"?
Jeg har virkeligt ikke skrevet noget dansker fjendsk, men modsagt DF propaganda. Nogle af jeg regner DF propaganda for "rigtig dansk" og bibel/koran ingen må modsige. Ingen må bruge grundlovens ytringsfrihed til at udtale sig negativt om jeres gud, for så er man "dansker fjendsk".
tilføjet af

Vi taler i virkeligheden

om sikkerhed? Jeg talte om bankansatte der havde et "livstidsjob" ved ansættese i en bank, indtil de oplevede "prikkerunder". Sådan er det med "sikkerheden" i pensionskasser, indtil en af dem går konkurs.
Ved ikke en pind om investeringer? Jeg kan ikke for at du ikke forstår at der altid er risici med investeringer.
Rager til sig? Og dersom jeg ikke rager til mig, er jeg så dum?
tilføjet af

Mangle arbejdskraft?

Hvor kommer vi egentligt til at mangle arbejdskraft? Det er ikke mindre end en uge sidenat P1 havde et program hvor de netop talte om arbejdskraft. Og det var jo de faglærtes job der er røget til udlandet. Men nu er de højere uddannelser også på vej.
En simpel ting som reklamer. De laves og udarbejdes i Indien. Så sendes de til trykkerri. Hvor ved jeg så ikke lige. Men ¨så kommer de først ud til danskere. For i udarbejdselseprocessen er der ikke et dansk øje på dem. De har ganske enkelt lært dansk der er godt nok til arbejdet.
Og de danske handelsfartøjer. Der er det snart kun på små færger, og de to passagerskibe der har noget der ligner dansk besætning.
Mærsk er begyndt at gå efter udenlandske officerer Så det kun er kaptajnen og maskinechefen der har dansk pas.
Nu ryger lastbil-chauførene i hobetal.
De danske arkitektfirmaer har ikke ret mange elever der er danske mere. Det er det samme som landbruget. De bruger også "elever".
Så kommer der håndværkere fra andre lande og tager arbejde.
ja man kan sikkert blive ved.
Så jeg undre mig over hvor den arbejdeskraft vil mangle. Jeg har ikke et svar.
ja selv jyske håndværkere tager til sjælland og arbejder. Og presser københavnske på prisen. For jydske håndværkere(hvilket alle kunne) kan få en form for diæter, når de er langt hjemme fra. Men om den stadig er gangbar ved jeg ikke.
Men svaret er vel at de københavnske tager til Jylland og presser prisen på samme måde. 😉
Så jeg undre mig over at der kan komme til at mangle hænder. Jo der er selvf´ sosu, sygeplejsker, servicefag i stor udstrækning. Men stadig?
tilføjet af

Inden for de næste 5-7 år

men der vil stadig være en restgruppe på godt 90.000 der står som ledige,men ikke kan bestride et job.
tilføjet af

Og derfor stemmer man

Radikalt!
De har hele tiden sagt at efterlønnen skulle væk. De er de eneste der tør sige hvad der skal til, uanset om det er populært eller ej.
tilføjet af

Du er grundlæggende uvidende

Under Clinton betalte amerikanerne af på deres statsgæld - og Bush har stiftet så meget gæld, at det har været et af amerikanernes helt store samtaleemner.
Tror du krigene i Afghanistan og Irak har været gratis?
tilføjet af

efterløn

jeg hører hele tiden efterlønnen skal væk det koster mange penge jeg ved at vi selv har været med til at betale og m. vestager har så travlt med at fortælle os hvor mange miliarder det koster men hun omtaler aldrig hvor meget alle de fremmede der er på overførelse inkomst og der aldrig har betalt til vores velfærd men bruder lystigt af vores hospitaler og alt vi har af goderdet vil vi gerne vide for det overgår hvis vores efterløn
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.