2tilføjet af

JV & Sandheden/ Blod & transfusion!

´
Overskriften på nedenstående link:
"THEY WANTED OUR BABY TO DIE!"
En oplevelse der fik en Højt anset JV'er til at forlade "plimsolleren" JV/WTS!
http://www.geocities.com/Heartland/2919/test.html
HVIS I ikke gider det hele, så er her allerførst diverse links, som
giver et nogenlunde billede, jeg synes dog at det er VIGTIGT, at I lige
ruller ned og læser om de i JV-kredse så "feterede" Bloderstatningsmidler!
Dansk Oversættelse af de vigtigste facts:
http://www.ajwrb.org/foreign/danish.shtml
Engelsk/Amerikansk:
http://www.ajwrb.org/index.shtml

Jehovas Vidner - Målet Helliger Midlet - LØGN ingen Hindring (Følg pilene)!
http://www.cftf.com/online/1998JulSepp01.html
http://www.cftf.com/online/1999JanMarp01.html

- - - Vi er alle enige om, at der står i Bibelen, at man IKKE må få blod som, men
JV'erne spiser da IKKE Halal-slagtede dyr for at undgå BLOD, de æder hvad de kommer i
nærheden af, altså også HER mangler der konsensus i JV'ernes form for Tro.
Dette har fået mig til at konkludere, at det simpelthen er en af JV/WTS's metoder,
til at opnå den totale magt over for sine proselytter der ligger til baggrund!!!!!!
MEN - Et gode har denne yderst odiøse JV'regel ført med sig, den har været med til at
sætte farten op på udviklingen af mange "Transfusionsfri" operationer, den "ros"
skal de trods alt have - At de var blevet udviklet alligevel, er der ingen diskussion om.
JV/WTS her i form af ftg, postulerer så, at man bare kan bruge
"Bloderstatningsmidlerne = "DEXTRAN og MACRODEX .....som er ganske farlige i brug!
Macrodex:
http://www.produktresume.dk/docushare/dsweb/GetRendition/Document-14284/html#bmk12
Dextran:
Er vist ikke i Danmark godkendt som Bloderstatning, andet end som en del i MACRODEX!

Jehovas Vidne: NEJ til BLOD, Dør - Familie Kræver erstatning!
http://www.pkn.dk/nyheder/2002.html#top

SANDHEDEN om Blodtransfusion i Vesteuropa, samt flere andre Høtstående Lande!
http://www.videnomblod.dk/sider/vejled.htm
Rigshospitaler siger:
http://www.rigshospitalet.dk/rh.nsf/Content/nyhederfrarigshospitalet1~sprgrigetlssvarenefrarigetseksperter~sprgrigetblodtransfusionerredderliv

JV/WTS's noget aparte holdning til:
- - - - - - Blodtransfusion og Blodpræparater!
http://www.dci.dk/?artikel=147&emne=Russell,%20Charles%%2020Taze

JV'erne har i dag "Næsten selvbestemmelse",
indenfor visse grænser, som skal noteres i et BLODKORT:
http://www.jehovahs-witness.com/16/123261/1.ashx
NB!
Jeg har INGEN oplysninger der Indikerer, at man mister
andet end Døden, hvis man ønsker at udnytte de nye regler fuldt ud.

Med venlig hilsen
en af SATANS undergivne =
jalmar
tilføjet af

kort og godt

Så har JV i mine øjne tolket hele blodaffæren forkert og der indikerer ikke i Bibelen andet end at blodspisning er ulovligt.
Blodtransfusion er derimod en næstekærlig handling og et offer for andres velbfindende.
Så jeg kan virkelig ikke forstå deres forbud mod blodstranfusion som en logsik begrundet beslutning.
tilføjet af

Det er sværere at forstå......

´
......deres følgeslutninger af, hvad de må,
end hvad de IKKE må bruge af div. Blodpræparater!
Det er også svært at forstå, JV/WTS's varme anbefalinger af
div. Bloderstatningsmidler, Dextran og Macrodex, som ikke kan
gives i stedet for Blodtransfusioner, men kun som et supplement til samme...?

Med venlig hilsen
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.