jordskælv siden 1914 (2)

WTS løver når skriver følgende :
Siden 1914 er antallet af jordskælv steget, med store lidelser til følge. På grundlag af data fra Det Nationale Geofysiske Datacenter i Boulder i Colorado, USA, suppleret med oplysninger fra almindelige opslagsværker, blev der i 1984 foretaget en optælling af alle jordskælv som målte 7,5 eller derover på richterskalaen, eller som havde medført ødelæggelse af ejendom til en værdi af mindst fem millioner amerikanske dollars eller krævet mindst 100 dødsofre. Det viste sig at der har været 856 sådanne jordskælv i de 2000 år der er gået forud for 1914. Men alene i de første 69 år efter 1914 har der været 605 sådanne jordskælv. Statistikken vidner således om den øgede jordskælvsaktivitet i denne periode i historien.
Det var blot en oplysning til hvem der måtte være interesseret.
Venlig hilsen, ftg.
Men kildematerialet og dokumentationen eksisterer ikke og du kan ikke få noget svar hvis du spørger hvem eller hvilken seismolog eller statisk materiale det er de referer til.
Og der er mange over hele jorden der gerne ville vide i.fgl hvilket kildemateriale det er de bygger deres astrologi men spørger du så :
De kanske tar fram handboken Resonera med hjälp av Skrifterna och läser på sid. 415-416, där det står att "data från National Geophysical Center i Boulder i Colorado i USA" visar att det skett en 20-faldig ökning sedan 1914. Men Fråga efter namnet på den person som gjort den beräkningen. Är det en seismolog — eller bara Sällskapets egna "experter"? Be om namn och adress till någon seismolog på denna institution — eller någon annanstans i världen — som håller med Sällskapet. Det finns ingen. Min konklusion er overskriften
" De lyver " og holder sig væk når fakta fremlægges eller hvis man spørger til JWT kildemateriale. !!

for sandheden
Det kør bare godt ,-)
Godt at der er nogen som gider sætte sig ind, og ikke bare C/P
.-)

så får du svar.

Det Nationale Geofysiske Datacenters i Boulders jordskælvs-database:
http://www.ngdc.noaa.gov/cgi-bin/seg/haz/ffq_result.pl

Kildematerialet databasen er mig særdeles velkendt, og jeg kan slet ikke se med hvilken basis det er i bygger jeres astrologi på.
Jeg vil gerne se den rapport JWT har udformet ud fra ovenstående database ,og den sammentælling af seismologisk aktivitet eller specifikke rapport ,det er i bruger som manipulations-værktøj.
For den konklusion som I fremkommer med , er der ingen andre end JWT , der kan forstå
eller komme frem til.
MÅ JEG SE JERES DOKUMENTATION OG SAMMENTÆLLING❓
Mon ikke at den største seismologiske aktivitet siden 1914 er i nyere tid og i kraft
af JW dalende medlemstal og svindende antal voksendøbninger og et stakket forsøg på at skræmme nye medlemmer til deres okkulte tempel af mysticisme og pyramideberegninger.

hahahashah

Behøver du en statistik for at se at flere og flere folk dør af sult og af andre katastrofer, og ikke mindst vold?

Behøver du en statistik for at se at flere og flere folk dør af sult og af andre katastrofer, og ikke mindst vold?

Påstanden er Vagttårnets, og det er dem der hævder statistikken støtter deres påstand, nemlig at der siden 1914 er sket en kraftig stigning i antal jordskælv på global basis.
Begge af dine ovenstående påstande er udokumnterede og har været diskuteret før.
Mht. sult, så er hungerproblemet kraftigt reduceret pga. verdens indsats i forhold til tiden før den moderne tidsalder. Det er ikke ensbetydende med, at der ikke er problemer med hungersnød i den fattige del af verdenen, men i forhold til forholdende op gennem historien, er tilfældende af hungersnød forholdsmæssigt reduceret.
Mere seriøst material kan findes her:
http://www.undp.dk/status-over-2015-m-lene-2/
Mt. volden, så ligger den nogenlunde stabilt på, at 2-3% af befolkningen har været udsat for vold. Sådan var det også det meste af sidste århundrede.
http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Forskning_og_dokumentation/Danskernes_udsathed_for_kriminalitet_1995-1996_og_2005-2006_-final2.pdf

Problemer af den skala som JV hævder, er ganske enkelt ikke-eksisterende. Derimod handler det nok mest om, at når man først har fået at vide, at "enden er nær", så begynder man at læse hvad man ser ind i en kontekst.

mvh
Billen