Jeg er dybt Chokeret ftg - Svar ?......

´
....... Dit svar til Janemissy gav mig brækfornemmelser.....
I nedenstående link Spørger Janemissy ftg direkte om, hvordan ftg's syn er på en
Fremtrædende ældste PÆDOFIL - der både har skændet sin datter og sit Barnebarn...
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1098572
....... Læg mærke til, at Janemissy IKKE skriver noget om at manden er dømt -
Hvorfor jeg betragter ftg's svar (nedenstående) som at han ser på at:
....... PÆDOFILI ER ET MELLEMVÆRENDE MELLEM DEN PÆDOFILE OG JW/WTS's "jehova gud" -
Hvorfor Den PÆDOFILE åbenbart ikke skal fordømmes verdsligt ....... ?
..........................
FTG'S SVAR VAR SOM FØLGER:
Normalt siger man Skrevet af ftg - Kl 13:12, 24.jul.2007
at en mand er ren, når han har afsonet sin straf. Hvordan jeg ser på det er sagen uvedkommende.
Venlig hilsen, ftg.
..........................
....... Hvis ovenstående er den generelle Holdning i blandt
lederne i "jehovas vidner" er der IKKE noget at sige til, at Bill Bowen har kaldt:
....... "JEHOVAS VIDNER" FOR ET PARADIS FOR PÆDOFILE! .......

....... FTG - Jeg beder dig venligst uddybe dit svar, håber jeg har misforstået noget!

JALMAR

Hej Jalmar!
Jeg har prøvet at svare ftg, men mit indlæg er blevet borte eller måske slettet av moderator. Det synes som nogen norske uddtryk ikke lader sig oversætte uden at synes ufine.
Jeg har kun spurgt ftg om han slet ikke har nogen personlig mening.
Udover det må jeg tilføje at han ved sit svar fornærmer andres intelligens.
Mvh.
Jane

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1098578
Det er dig der ikke respekter loven og rettens afgørelse.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg du er da godt nok for viderekomne. Du skriver at, det er Janemissy, der ikke respekterer loven og rettens afgørelse.
Prøv nu lige at se her "kære ven". Den ledende ældste, altså den præsiderende har OVERTRÅDT loven i årevis ved at misbruge sin datter og derefter sit barnebarn.
DEN PRÆSIDERENDE ftg. En mand udvalgt af Guds hellige ånd, som i siger. Han har ikke respekteret loven, men derimod været kriminel i årevis. Imens han belærte sine trosfæller. Han havde måske endda vagttårnsstudiet en af de gange, hvor man gennemgik hvordan man beskytter sine børn mod pædofili, eller måske dengang i 1995, hvor man gennemgik Trøst til dem med nedslået ånd.
Hvor ofte har du ikke skrevet herinde, at når man er et Jehovas vidne bliver man lutret. Det er simpelthen ikke muligt at være et Jehovas vidne og være pædofil samtidig. Nedenstående er taget fra en tråd, hvor pædofili blev diskuteret.

Citat:
Da ikke hos Jehovas vidner.
Det er det mest trygge sted på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.
___________________
"Og de skal sidde, hver under sin vinstok og sit figentræ, og ingen får dem til at skælve, for Hærstyrkers Jehovas mund har talt." (Mika 4:4)

Alle dem, der har været til møde i samme antal år som den præsiderende var der, tror du de kunne se på ham at han var pædofil?
Jeg har citeret en af dine kommentarer:
Du bør gå ind i Jehovas vidners rigssal   Skrevet af ftg - Kl 23:12, 28.jun.2007
og undersøge det selv. Det er det eneste rigtige at gøre.
Med venlig hilsen, ftg.
I næste citat skriver du at hvis man vil leve op til Biblens krav er der intet til hinder for, at man kan blive et Jehovas vidne. Syntes du at den omtalte præsiderende levede op til Biblens krav, at hans sind var lutret?
Citat:
Hvordan Jehovas vidner ser på pædofili.   Skrevet af ftg - Kl 10:43, 15.maj.2007
Bibelen fortæller os at det seksuelle hører hjemme indenfor ægteskabet, det vil sige mellem mand og hustru. (1 Mosebog 2:24) Derfor mener vi ikke at pædofili er en legal måde at få afløb for sine seksuelle drifter på.
Du spørger også om pædofile kan blive Jehovas vidner?
Hvis man ønsker at tjene Gud, må man finde ud af hvilke krav Gud stiller til sine tjenere. Det finder man ud af ved at studere Bibelen. Hvis man vil leve op til Bibelens krav er der intet til hinder for at man kan blive et af Jehovas vidner.
Jeg vedlægger brochuren: Hvad kræver Gud af os? Der kan du læse hvilke krav Gud stiller.
http://www.watchtower.org/d/rq/index.htm
Med venlig hilsen, ftg.
En præsiderende er nød til at være godt inde i Biblens love og regler ftg. Han har studeret Biblen i årevis. Omtalte præsiderende har studeret Biblen, i måske ligeså mange år som han har begået pædofili. Og alligevel kunne han blive en af Guds tjenere udvalgt af helligånden. Helligånden er fuldkommen. Begår IKKE fejl.
Hvilke ofre spørger du om i nedenstående citat, ja her var der jo altså to ofre ftg. Den præsiderende vidste 100 % at Jehovas organisation ikke er et sted hvor pædofili er tilladt. Og alligevel, han førte to ofre til listen på det berømte tal, 23720.
Citat:
Hvilke ofre?   Skrevet af ftg - Kl 15:03, 10.maj.2007
Jehovas organisation er ikke et sted hvor pædofili er tilladt.
Med venlig hilsen, ftg.
Og vil da igen lige præsentere dig for USA's most wanted Rick Mc'Clean, for hvem der også i årevis lykkedes at misbruge ca. 30 småbørn, hvilket kunne have været forhindret, såfremt de medskyldige præsiderende og ældste havde meldt ham allerede fra den først kendte sag. Præsiderende og ældste ftg, der alle er udnævnt af den fuldkomne hellige ånd, der ikke kan tage fejl. (Altså iflg. Jehovas vidner):
Trusted church servant:
http://www.silentlambs.org/rickmcleanamw.htm
Så fortæl mig lige en gang til ftg, hvem er det, der ikke retter sig efter loven og respekterer den?????
Manjana

Jeg har haft nogle problemer med at skrive her på sol.dk - det er vist fordi de banner den IP jeg skriver fra. Det er fordi vi er 800 i vores antenneforening og vi fremtræder åbenbart med den samme IP udadtil.
Men lige nu kan jeg skrive.
Tak iøvrigt for din rettelse - korrekt, mine tal var lidt for gamle.
Her er i øvrigt et link med en liste over nogle af de ejendomme som WTBTS ejer i Brooklyn, det er jo de ejendomme som vil blive værdiløse hvis Harmageddon kommer imorgen.🙂:) TÆNK - hvor dumme kan man være i sådan en koncernledelse? Jeg ville sgu da aldrig sætte penge i noget som kunne forsvinde hvilken dag det skulle være.
Nå - det er jo kun de laverestående i sekten som tror på Harmageddon. Det er jo også de laverestående som bliver lokket til at testamentere deres værdier til sekten - og de hopper faneme på dén også.
http://www.jehovahs-witness.com/6/122893/1.ashx
Jeg kommer lige tilbage med mere når jeg finder noget.
Jeg håber på at deres 'governing bodys' enorme grådighed også bliver deres nemesis.
Hvis nogen af de tilstedeværende kan fransk, er der vist nok en masse guf om den retssag som kører i Frankrig. Der mener man jo at sekten snyder med skatteregnskab og at sekten slet ikke skal have rang af en religion, men tværtimod skal betragtes som et multinationalt firma.
Men som sagt, jeg kan ikke fransk så jeg kan ikke rigtig selv rode noget frem.
JensenK

´
....... Hvad hulen "taler" du om - mener du at ham JW/WTS-OPfindelsen
"jehova gud" skalle have dømt ham eller hva' f..... "taler du om .......!

JALMAR

´
....... blev jeg rimelig harm over svaret,
Det ikke alene er fornærmene, men også ualmindelig Plat i mine øjne!
Det understreger i den grad ftg's og organisationens foragt over for alt der ikke
afgøres i de lukkede rums klub indenfor JW/WTS-klanen - det betegner en mennskeforagt
jeg slet ikke forstår et ord af (heldigvis), Hvor kun JW/WTS-Opfindelserne "jehova gud"
og den Pælophængte Jesus, og dennes TRÆL som påstås, at være netop de mænd der LUKRERER
FEDT på netop disse "OPfindeler", har noget at skulle have sagt .......!

Hvis det ikke var så sørgeligt, fordi så mange mennesker er blevet snørret, og der var
så kolossalt mange Ofre, var det jo egentlig temmelig grinagtigt, at man kan få moderne
velinformerede mennesker til at Tro på, at Bibelens dogmer i den grad skulle kunne
ændres i løbet af bare 100 år - Tænk på alle de mere eller mindre mærkelige udtalelser
og Profetier der er kommet fra denne "TRÆL" - IKKE EN har holdt vand - ÓG kun fordi der så pludselig kom noget nyt lys, så man bedre forstod, - - - Det jeg så ikke forstår er:
DER VAR JO IKKE NOGET AT FORSTÅ/MISFORSTÅ - BESKEDEN KOM JO MUNDTLIG VIA EN ENGEL FRA:
"jehova gud" og/eller den Pælophængte Jesus
(du ved de der tidligere omtalte JW/WTS-Opfindelser)

OG DET SKULLE FORESTILLE AT VÆRE ET KÆRLIGHEDSBUDSKAB ....... ?
....... Selv "jehovas vidner" Påstår jo, at Bibelens budskab er et kærlighedsbudskab -
Deres problem er blot, at de tror at det er en envejskærlighed rettet kun mod JW/WTS -
og Mennesker er sat på Jorden for at Tjene denne Amerikanske FinansGigant....... !

mange hilsner
jalmar
P.s.
Jeg forstår faktisk ikke hvorfor nogle af dine indlæg forsvinder, det har 100% sikkert ikke noget med sproget at gøre, da jeg synes de ofte lader temmelig latrinære udtryk passere - Men hvis du skriver noget lige efter ftg, og hhan fandt ud af, at hans besked ikke

hvad taler du om ftg? Jeg kan ikke læse ud af Janemissy's indlæg at sagen har været for retten. Du skriver rettens afgørelse.
Så du ved åbenbart allerede hvad det drejer sig om?
Vil det sige, at alle dine argumenter om, at der findes ikke pædofili hos JV hænger i en tynd tråd?
For når du skrive sådan, må du jo også have noget at have det i.
Eller hvad mener du egentlig med det ftg?
Manjana

Jeg vil gerne se de Franske link, hvis du har dem, jeg kender en par franske ord ,o)
Forresten er der mange som har, eller har haft problemer med sende mail, eller indlæg, det er ikke dig.
vh
Boning

på et svar og faktisk syntes jeg du skylder Janemissy en undskyldning. Det er et yderst sårende svar at give. Janemissy respekterer både loven og rettens afgørelse, det ved jeg. (Hvilket jeg stadig forventer et svar på, se tidligere indlæg i tråden).
Jeg er harm over dit svar ftg, og venter virkelig på en forklaring. Og ikke et af dine korte svar. Men en ordentlig forklaring. Det skylder du Janemissy. Sådan kan man ikke bare behandle sine medmennesker.
Tillykke, du har virkelig formået at bevise den kynisme der kan findes og som virkelig findes indenfor Jehovas vidner. Grunden til at jeg ikke ville lege med længere.
Men jeg ser frem til at du giver Janemissy en ordentlig undskyldning.
Men da jeg ved at det gør du nok ikke, (for du kan ikke se du skylder hende en), så i det mindste en ordentlig forklaring.
Manjana

´
........ at ALLE ejendomme ejet af JW/WTS forbliver intakte, sammen med den tilhørende infrastuktur - Det er jo kun os vantro og vores ejendomme, som JV'erne ser hem til med frydefuld forventning, skal blive Ødelagte under "Harmageddon" - Selvfølgelig vil JW/WTS-opfindelsen "jehova gud" ikke ødelægge sine egne ejendomme, det siger da sig selv ;-)

Det du omtaler er den verserende sag re.: Skatteundragelser hvor efterbetalingen skulle
beløbe sig til € 40 millioner + den eventuelle bøde for undragelsen......!
Jeg kan desværre heller ikke fransk, men jeg ved hjvor jeg kan få de nyeste oplysninger, nemlig hos Carlo, og det vil jeg prøve.
Takker for din liste over ejendomme, en af de få links/lister jeg ikke havde -
Står du og mangler et link, er der ca.80% chancer for at jeg enten har det, eller kan skaffe det - jeg har ca.500 links re.: JW/WTS i min samling!
Takker for Rosen - jeg er ikke så sikker på at ftg deler din mening om mit arbejde ;-]

Mange hilsner
jalmar

Det er det sædvanlige med et vidne, der bliver konfronteret med noget ubehageligt/ubestrideligt: Skyder skylden over på modparten, selvom et er helt hen i vejret. Andre, ikke-vidner, kan selvfølgelig se det tåbelige i en sådan "argumentationsform", mens vidnet fortsætter ufortrødent uden reelt at tage stilling. Man må med alle kneb forsvare sin moder, organisationen, og holde den ren. det betyder alt for vidnerne, ingen rids i lakken. SElv om det lyder totalt volapyk-agtigt. Og når man siger det, er det selvfølgelig kun for at forfølge vidnerne! Der er milevis af dumheder og fejlslagne bibeludlægninger i årenes løb fra den såkaldte " tro og kloge træl". Hvem har forresten udnævnt den træl. Det har trællen selv, så det er jo ganske enkelt. Og skulle man komme til at kritisere denne, er det at regne for at sætte sig op imod Jehova, så derfor tier man underdanigt og undgår at undersøge tingene til bunds. mOg derved kommer kritikere til at stå som løgnagtige og uverhæftige. Det er utroligt, at ftg kan blive ved med at køre i samme rille og stille si n uvidenhed til skue. Og dog, den psykologiske mekanisme er ganske enkel. Jeg tror dog, at det virker irriterende på mange, at kolde facts fra debattører ignoreres arrogant og frygtsomt. Nogen engentlig debat med ftg er der ikke, kun propaganda og propaganda.
Venlig hilsen, Dirk