Højere skat med S ved magten

1. Under Nyrup steg skattetrykket fra 46,6 % i 1992 til 48,6 % i 2001.
2. Nyrup hævede skatten 89 gange på 89 måneder.

jo kun en vej, og det er højere afgifter og skatter, det så vi under Nyrup, en ny afgift pr. mrd.og så er det jo det med Socialdemokrater, de er jo kendt for at give pengene ud før de er kommet ind !!🙁[f]

Det er altid så dejligt når der bliver slynget udokumenterede påstande ud.
Så det vil jeg også gøre: Det passer ikke.
Skatten på arbejde steg ikke nævneværdigt under Nyrup (I modsætning til hvad den gjorde under den tidligere borgerlige Schlüter-regering).
Det er rigtigt, at der kom en del nye grønne afgifter til, og effekten var uden tvivl, at det totale skattetryk steg en smule.

Simpelthen.

godt være. men så vendt til nydtår når den nye skattereform kommer så skal du se skatter og afgifter🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁

grønneafgifter men det er det samme

så steg BNP fra 1034443   mio. kr. i 1992 til 1303085 mio. kr. i 2001, i faste 2000 priser.
det må jo så også skulle tilskrives nyrup...

Meget af socialpolitikken handler jo om at have/mestre og erhverve/formidle en ikke partipolitisk viden, men en dannelse og forståelse af sig selv og andre, en almenviden og almene sociale kompetencer, og det er der at det går galt når kommunaludvalgene partipolitiseres og fra at tjene almenhedens interesser begynder at uøve en partidoktrinær kommunalpolitik❓
Desuden er det i en socialøkonomisk konteks som fattig mere svært at erhverve og mestre disse ideale sociale kompetencer !
måske burde staten og kommunerne have en lille site hvor fattige og tilfredse borgere kan beskrive deres sagsbehandling og den efterfølgende succes og uddele smilyer til til love, regler, kommuner og hjælpende samfundsinstitutioner og sagsbehandlingsmetoder❓
siten hvor forhenværende ensomme, marginaliserede, kriminelle, sindsyge, fattige, arbejdsløse, pårørende til selvmordstruede, alkoholikere, hjemløse . . beskriver hvordan at de har fået en funktionel god og hurtig resultatorienteret sagsbehandling ?
en stats og kommunenes site som påviser og fremviser at god socialpolitik til lavindkomsthavere ikke er en revolutionerende undtagelse men at de mange milliarder skattekroner som finansloven lægger til socialpolitik for fattige, marginaliserede, selmordstruede, hjemløse, arbejdsløse, uuddannede også medfører flere mange mange flere succeser end fiaskoer❓(og ikke grundlæggende går til de hundredetusindsvis ansattes løn og dermed deres socialøkonomiske velfærdssikring)

hæver skatten for alle der tjener mindre end en 1 million mest til de fattigste/svageste.

Det kunne S og SF aldrig finde på?
Ja, du, Rodvad, husker kun, hvad du vil, eller kan, og dine informationer får du fra en halvreligiøs norsk avis.

at offentlige ansatte enten skal arbejde gratis eller være underbetalt!!!