Hvorfor tænker mænd i P** og P****er

Nu har jeg været skilt i nogle år - og i nogle omgange forsøgt noget net-dating. Jeg vil ikke blande mit arbejds-liv sammen med et evt. kærligheds-liv, så derfor har jeg kigget på hvilke andre muligheder der er, når man er voksen - og ikke er vild med at score i byen.
Det der undrer mig er så sexualiseringen, der forekommer idag - det virker som om mænd generelt har fået "carte blanche" til at sexualisere alt - og kun tænker i de baner! Og noget i mig siger, at ingen mand der kun ser mig som en mand skal sexe med, er en jeg har lyst til at lære nærmere at kende! Og jeg mener faktisk ikke at det er det jeg udstråler selv ...sex og intet andet!
Det er begyndt at irritere mig temmeligt meget faktisk - at jeg ikke som kvinde kan være vel-plejet og gå i høje hæle, uden at det skal sexualiseres og mænd straks tænker at jeg nok er nem ....eller det er ihvertfald sådan det virker!
Jeg indeholder sq da SÅ meget mere ...hvorfor i alverden er det så svært at sætte sig udover alle de ydre påvirkninger og istedet fokusere på mennesket ??

smitter af ... der er porno overalt....og mandebladende viser unge nøgne piger...så.. du kan lige så godt doppe netdating...det meste er kun mænd..der tænker med p....en...
find en på et kursus.

Nu skal du ikke rede alle mændene, med den samme kam og sige at det er alle mænd der kun tænker i de baner!! For der findes faktisk mænd der ikke kun tænker på os kvinder, som sexsymboler!
Du kan jo prøve at vende det om, hvis du ser en rigtig lækker fyr i byen, der har gjort noget ud af sig selv og dufter rigtig godt. Kan du så lade være med at tænde på ham??
Nu ved jeg godt, at du skriver net dating og der vil jeg give dig lidt ret der er mange der bare vil i bukserne på en, og sender perverse og sjofle billeder af sig selv, når jeg har mødt sådanne perverse fyre så har jeg sagt nu slutter festen tak for i aften.

Du siger det helt præcis.... Jeg er SÅ træt af altid at høre på at mænd kun tænker med nederste hovede.... (samtidigt VED jeg at masser af kvinder er li'så sexfixerede som mænd....) TAK Cassiopaya.... KH mancph Og til dig som spørger.... Held og Lykke! For Cassiopaya har jo ret! KH mancph

Måske er du hungrende efter noget "ægte" og jeg forstår dig godt.
De fleste mænd ønsker kun afløb for noget fysisk og opvartning resten af tiden.
<du kommer sandsynligvis de forkerte steder.
Find en der er lidt ældre med mere indflydelse end dig selv.
Kvinder bør gifte sig opad (højere alder, højere uddannelse,mere prestige)
De bedste mænd er lidt ældre og tit en drøm i og udenfor sengen.
held og lykke til

Jeg er godt klar over at der er kvinder der er ligedan! Men eftersom jeg oftest møder mænd i den forbindelse ;o)er det naturligvis der min interesse ligger!
Jeg ved med min logik også at det ikke er ALLE mænd, der er sådan, men i et billede med 50 mænd, vil jeg skyde på at de 40 er sådan - eller også er det bare fordi "tomme tønder buldrer mest" og dermed overskygger billedet???
Jeg har endsige oplevet et par mænd på min arbejds-plads fremsætte "promiskuiøse" tilbud .....og det undrer mig nu bare! For jeg mener selv at jeg er en ganske anden end den "de" ser .....Jeg vil netop noget dybere, og selvfølgelig er sex en del af det ...men det er ikke KUN det
tak for din respons

Jeg hungrer efter det ægte! Det dybe!
Jeg kommer på min arbejdsplads, i mit supermarked, og til tider tager jeg i byen (hvor jeg er meget utilnærmelig, da jeg ikke ønsker at være en scoring)......Og dermed vil mine muligheder for at møde noget ægte begrænset .....så langt er jeg kommet :o)
Mange tak for din respons

Du har ret - jeg blev lidt for generelisrende - men som jeg skiver til mancph - tomme tønder buldrer åbenbart mest, og som du selv siger - net-dating er åbenbart blevet scor.dk all over.
Tak for din respons

Det var jo bare sandheden!!

Vi tænker sæmænd også meget dybere.. men Markedet er præget af de tomme tønder, eller de smarte skore-Kaj'er.. prøv istedet at se potentialet, i ham der ikke er så fit og smart.. men som virker mere ærlig og usikker..
Venligst Klaus

Ka nu godt forstå at du ikke vil være en scoring.
Du vil bare gerne elskes rigtigt, den blir lidt svær.....
Jeg er ikke ekspert, så detaljer blir privat kun for min udkårne...............

Måske kunne trådstarter møde en sød klarsyns-klump her på Sol'en? ;o)
*giftekniv*

er det privat snak du holder dig,jeg kan ikke se nogen underskrive sig Torben hmmmm

gjort fælles erfaringer ;-) - og jeg har været ligeså træt af det som dig. Hold da op, hvad man kan møde på nettet, og mange af dem er gift, viser det sig. Vi er tre veninder, der har snakket om at udgive en bog med hver vores oplevelser.
Selvfølgelig skal man ikke generalisere, og der er bestemt mænd derude, som er værd at stifte bekendtskab med. Men når det er sagt, så fylder seksualiseringen eller pornoficeringen mere og mere hos særligt mændene, men egentlig også hos kvinderne.Faktisk har jeg gjort mig tanker om, at kvinden idag er blevet en seksuel brugsgenstand og at mange kvinder har underkastet sig den betragtning. Og måske er manden også efterhånden blevet en seksuel brugsgenstand for kvinden?
Det menneskelige aspekt mellem kønnene er ved at forsvinde, synes jeg. Jeg har selv været rigtig heldig med at finde en pragtfuld mand. Ikke på nettet, men i Brugsen :-)!
Jeg håber for dig at du må være ligeså heldig som mig, men der er desværre langt imellem dem.

Torben er mig!... Hvis man gider er det simpelt at kigge i min profil... Der står det såmænd hvad jeg hedder... bl.m.a..... mvh mancph (ik' Cassiopaya.... *Grin*)

knus mancph

Tro mig... jeg regnede da heller ikke med at du hentydede til hele mandekønnet.... som forresten ikke er nær så kønt som kvindekønnet.... KH mancph

Giftekniv... ti hi..
Men det var nu også en anbefaling til at prøve at skifte perspektiv,
hvis virkeligheden virker perspektivløs...
For jeg tror altså på der er mange mænd derude med både hjerte og sjæl..
Venligst Klaus

Der er nok procentvis, rigtig mange, sexuelt underernærede, mænd der ude, som kaster sig over cyberspace..
Egentlig er Danske mænd generalt ramt af en krise ved at skulle omstille 5000 års dominans, til ligeværd...
At vi så oveni har vores kropskultur's-bølge, hvor man ikke kan blive perfekt før man har fået et total makeover.. gør jo ikke tingene nemmere...
Brugsen lyder ellers som et godt sted, men jeg fortrækker nu Føtex...
Venligst Klaus

At du føler mandens sexualitet er kun udtryk for, at åbenheden om mænds seksualitet kun lige er begyndt. Vi kvinder imellem har de sidste min. 30 år turdet tale om vores seksualitet, rolle og sikkerhed i vores adfærd/velfærd, /socialisering.
I og med, at mændene har været betydeligt mere tillukkede i samme spørgsmål, kommer vi til at opleve, at de betragter os som ludere, call-girls, eller hvordan man må udtrykke det, hvilket er et dårligt udtryk for vores selvopfattelse. Ergo er de stadig bagefter udviklingsprocessen. Kan du ikke lide deres udtryk, så klæd dig på, så de forstår det. Ellers nyd livet som en glad "luder", som de sætter pris på, indtil en dejlig dødkedelig, dødseriøs mand kommer forbi log vil dele resten af dit liv med dig.
Kærlige hilsner fra een, der netop har holdt 30 år på kællingesiden, moderen, luderen og hvad de ellers fantaserer sig til. Hverdagen er det vigtigste.

vil jeg lige tørre øjnene, der duggede ved tanken om de danske mænds 5000-års krise. Og lige fremsætte den tese, at de samme mænd vist først føler sig underernærede, når de møder cyberspace´s kommercielle sexverden. Helt ærligt tror jeg, at lige akkurat det er med til at fylde mænd med urealistiske forestillinger og give dem opfattelsen af kvinden som en seksuel brugsgenstand. Og det er, som indlederen af tråden skrev, faktisk trættende og irriterende. Og mænd, der kun har sex som indhold i tilværelsen er uinteressante og kedelige - rent bortset fra, at ingen gider se sig reduceret til en brugsgenstand. Mand eller kvinde -

Min første tanke, da du skrev, at mændene på net-dating kun var ude efter sex, var: "Jamen, hvad havde du forventet?"
Det er lidt ligesom en, der går ind på et værtshus og beslutter sig til, at "alle kun tænker på øl" :-)
... men det hører vel med til stedet, snarere. Forstår du, hvad jeg mener?

Hvad jeg havde forventet? At kategorierne er tilstede indenfor net-dating, og så vidt jeg er orienteret, findes der net-sider hvor man søger sex, og andre sider, hvor man angiveligt skulle søge dating (i ordet dating mener jeg der ligger møder med andre mennesker, gerne af det andet køn, uden at det nødvendigvis involverer sex,
Så derfor mener jeg faktisk at min anke er velanbragt! Havde jeg siddet på scor eller sex-dating (værtshuset i din tese) og "brokket mig", havde det været anderledes, men det jeg tænker på er såkaldte "seriøse" net-sider - og også IRL faktisk! Bemærk at jeg også har oplevet at et par mandlige kollegaer har gjort diverse tilbud i den retning, uden blusel og uden opfordring iøvrigt!

du skal bare bære tørklæde.

Hvis du sender signaler om at ville noget, og det gør du jo, for du vil gerne ha en dejlig mand, så ka vi mænd mærke det på din opførsel.
Du gør dig lækker og sød fordi du ka li det og det får altså vores tissemænd til at blive max større og så tænker vi med den, nejnejnej, vi blir glade og vil dig hva fan er der galt i det.
Det er ikke alle mænd der forstår at åbne en kvindes hjerte og dit hjerte skal åbnes først, så blir du klar til at modtage en mand fysisk, du kan mærke spændingen i klitorissen.
Jeg håber sandelig at du finder en dejlig mand der kan det der, du må nok være forberedt på ikke at skulle finde vidunderet her på nettet, dine krav er meget høje og det er klogt.
En meget klog mand med styr på næsten alt og som er topelsker, det er sådan en du skal have så er du solgt helt solg ligesom i hammerslag i fjernsynet.

Tak for dit svar!
Når jeg gør hvad jeg selv synes er attraktivt, er det jo netop ikke får at få diverse mænd til at tænke sex, men blot fordi jeg selv kan li at have lange negle og gå i høje hæle! Ja, jeg kan godt LIDE at blive anset som attraktiv - hvem kan ikke det - men der er dælme forskel på at være attraktiv og til at blive betragtet som et "hul"!
Jeg mener at meget er fikseret på dette ene punkt i tilværelsen, og indrømmer at det er et meget vigtigt punkt, men dog ikke det vigtigste!
Tak for dit håb og ønske om at jeg finder den rette - det kommer hvis det kommer :D

Fedt med det indlæg!!
Forstår så udemærket hvis/AT du har det "billede" af mænd. Og tro mig, det er ikke let at være mand i en sådan verden, når man IKKE er som dem du nævner!!!
De fleste kvinder "kender" jo mænd som du beskriver, og så sker der en kortslutning, når de møder én som mig, der tænker/føler meget længere/dybere/anderledes end den "alm." mand.... *suk*
For handyret er verden (desværre) skruet sådan sammen, at hvad øjnene ser, går nærmest direkte ned i ......
Men mon du fx. kan leve dig ind i, at dét jeg oplever/mener er samvær og NÆRvær, sagtens kan være påklædt, og med tanker/energier langt længere ude end "bare" samleje?!?!
P** & p***** ER sqda rart, sjovt og frækt *BF*, men absolut bare IKKE nok til at "tilfredsstille" mig. Det er svært at beskrive hvordan det kan opleves, når man er to, der bare swinger sammen - ved nærværet. Og nej, det kan heller ikke planlægges, el. forudsiges! I know.... :-(
Hvis mand og kvinde ikke kan have de rart sammen, uden at lade det erotiske (nej, jeg siger ikke sexuelle) være dominerende, så er jeg af en klar opfattelse af, at der mangler noget fundamentalt.
Hvordan oplever du dig selv, sådan som det man(d) ser med øjnene, eller hvordan er din egen personlige attityde? Lader du dig "fremvise" med det fysiske, og så lader det indre være gemt?
Jeg har det sådan, at det indre - hvad enten det er bevidst gemt el. ej - skinner alt for tydeligt igennem det ydre, uanset om dét er kedeligt, feminint el. direkte sexet. Men så er der flere, der bliver forvirrede og frustrerede, når de pludselig oplever en anden skikkelse/opførsel, end den de havde "regnet" med!
Det giver knubs at bevæge sig rundt og være anderledes end flertallet, og husk på sådan kan en mand altså også godt have det - ved at bevæge sig rundt blandt (mindrevidende) kvinder!
Tak for indlæggene :-)

Det var en vældig reflektion på mit indlæg, og det skal du have mange tak for!
Og mere eller mindre som du fremstiller det, er jo også mine følelser omkring netop dette emne!
Du spørger hvordan jeg fremstiller mig selv - Jeg forsøger blot at være mig, og ikke tænke så dybt over det, men givet, jeg fremstiller mig selv sexet, feminint til tider - og mere gemt til andre tider - Men grundlæggende er det min "karisma" jeg hører for, og den ændrer sig ikke, uanset hvilke beklædningsdele jeg ifører mig! Og jeg nægter at ændre min hang til stilet-hæle og lange negle ......;o)
Det giver knubs, men jeg håber og tror på at jeg en dag finder en mand med holdninger som dine .....og dermed vil tingene kunne gå op i en højere enhed

Jeg er på ingen måde søgende, og tænker måske anderledes end de fleste mænd...
men altså:
- Det glæder mig usigeligt, at du ikke går på kompromis med din kvindelighed
- Som mand er det en stor fornøjelse at nyde (i det skjulte) kvinder som dig, der tør stå ved, at de er kvinder med stort Q
Forslag:
- Ignorér de mandlige (sex)tåber -alternativ sæt dem på plads!
- Nyd livet - lige pludselig dukker Prinsen op ;o)
Held og lykke - og med den dybeste respekt

Hey! Lige inden I stopper debatten, vil jeg indvende et par ord!
Spørgsmålstegnet: Rigtig godt indlæg og god pointe, du har! Jeg synes nemlig også, at mænd generelt tænker alt for meget på sex! Jeg har som du efterhånden fået et rigtig dårligt indtryk af mange af det modsatte køn. Jeg har fået det indtryk, at de fleste mænd kun tænker med den nederste del og at de ud over det taler grimt - selv de generte af slagsen (nævner ingen navne!) Man skal f.eks. ikke gøre sig de store anstrengelser for at opdage det her på SOL! (Ved godt, at der er kvinder der er li'sådan, men det er så vidt jeg ved ikke nær så mange.) Det lader altså til, at størstedelen af mænd kun kan tænke i de baner. Jeg er ærligt talt godt og grundigt træt af det! Så her kan jeg sagtens følge dig.
En anden ting er, at det faktisk så at sige smitter af på dem, der ikke er sådan. Når først man har opdaget nogle af typen, så kan man meget let komme til at tænke sådan om alle. Og det er sådan jeg har fået det mere eller mindre. Og det synes jeg faktisk er synd for de mænd, der ikke hører til dem, der mere eller mindre har sex på hjernen hele tiden! For dem er der trods alt vel også nogle af.
Til sidst vil jeg gerne høre fra mændene selv: HAR størstedelen af jer virkelig kun sex i hovedet, eller er det os, der er helt gal på den??

Tak for nogle gode og relevante kommentarer!
Har i prøvet at forestille Jer at møde en mand, der - nat.vis efter han ER blevet tiltrukket af jer (det sker ikke ret tit, og ikke med bestemte parametre...) - fx. udviser interesse for Jeres liv, hvad der rører sig i Jer pt., hvad i har oplevet/vil opleve, og sidst men ikke mindst synes at "hygge" sagtens kan være (påklædt!) i sofaen, travetur i skoven, el. ved fælles madlavning?!?!
OG vil i, når/hvis han - hos ham el. hende - tilbyder at SOVE sammen, TRO at han sq mener det, og at han vil føle sig billig og udnyttet ved også at skulle have sam****???
Det er nemlig dér filmen knækker!! I vil gerne SOVE sammen og hyggenusse med manden/personen som i er tiltrukket af (og efterflg. opbygge tillid), men TROR ham squt en døjt!
Har vist tidl. nævnt, at hvis ikke man kan have det RART og HYGGELIGT sammen uden at sam**** er et must, så er jeg skredet! :-(
Kan i "finde ud af" at hygge på alternative måder?! Eller bliver i - som jeg oftest har oplevet det - mistroiske, totalt undrende el. frustrerede?
Tak.
:-)

Jamen, du har ret i, at nogle af os (som fx Karina87 og undertegnede) bliver nogle mistroiske individer! Men jeg har nu engang aldrig oplevet at JEG som kvinde har inviteret til at vi sover sammen, for at ligge i ske og intet andet - derimod har jeg da ofte hørt mænd bruge den frase " Jamen, jeg vil bare gerne holde om dig i nat" - "Ærligt, det er ikke fordi jeg vil have sex, men bare fordi jeg så gerne vil vågne med dig" og den slags ...
Og vi er formentligt ikke dummere, end at vi godt ved at ord er nemme, gratis og sjældent sande!
At (NOGLE) kvinder så bliver mistroiske, undrende og fulde af mistro, kan vel ikke undre, når man ofte har oplevet at mænd tænker som jægere, med den der ekstragevækst mellem benene som deres "våben"! Dermed ikke sagt at nogle kvinder ikke også agerer sådan, men det er ikke lige det denne debat drejer sig om!
Denne adfærd har ihvertfald bare resulteret i, at jeg nu vælger at gå mindre i byen, ikke at være på nettet, men blot at passe mit arbejde og mit hjem/børn. Det vil ikke give mig mange chancer for at møde en fremtidig partner, men det vil også formindske risikoen for at jeg bare bliver anset som en man skal nedlægge (med undtagelse af de mandspersoner, der åbenbart mener at jeg er "fair game" på vores arbejdsplads.
Mange påskehilsner
?

....det skal selvf. forståes sådan, at jeg ikke er munk *S*, men at sam**** ikke på nogen måde er noget must. Hvis ikke de andre indre værdier, humor og vibrationer kan forene "os", bliver det koldt og for mig ligegyldigt. Men ærgerligt er det, at samfundet efterhånden er blevet sådan som du selv beskriver. SMS og www er ikke godt for (k)ærligheden - måske for date's........
Selvom jeg selvf. "er søgende", er jeg ikke søgende i den forstand. Passer også mit arbejde, og nyder de dejlige personer jeg møder dér...
PS: De mænd du måtte møde,,, hvad "lokker" de dig med? Altså, hvad gør dig interesseret? Når du "ind" til dem? Eller hvad tror de de lokker dig med, contra det de SER på/ved dig? Og hvad vil du synes om én, der ikke har ret meget af de materielle "goder" - fladskærmsTV, fancy køkken, smart ny bil, mærketøj, en "smart" hobby osv., men har fundet værdierne alternative steder? Vil du være klar til ham - ham du angiveligt savner indeni???!
Påskehilsen tilbage

Man skal nyde det liv man er blevet givet, og glæde sig over hver dag man har :o)
Du spørger til de mænd jeg måtte møde - og dermed skal jeg lige spole tilbage engang, for jeg har faktisk ingen mødt meget længe, på grund af al det jeg har skrevet tidligere :o) Når jeg tidligere mødte en mand, handlede det mere om jeg fandt ham interessant, intelligent, empatisk og morsom - og jeg brugte mindre tid på at udspørge ham om hvilken fladskærm han havde eller hvilken bil han kørte i - Jeg mener at være over den alder, hvor netop de status-symboler er vigtige for mig i form af, at jeg ikke har brug for en mand til at anskaffe mig nogle af disse ting, men egentligt er ganske godt i stand til at anskaffe mig diverse ting selv. Derfor er kemien, intelligensen og humoren vigtigst for nogen form for forhold - derefter om jeg kan føle mig fysisk tiltrukket, hvilket kræver en del hygiejne, men ikke nødvendigvis det sidste nye skrig i tøj!
Desværre tror jeg faktisk at jeg tiltrækker den totalt modsatte type, idet jeg selv "oser" af high maintanence - men jeg håber da, at jeg på et tidspunkt finder en mand, hvor tingene kan fusioneres.
Så nej, jeg når formentligt ikke "ind" til dem, idet jeg er spændende så længe jeg jages ...når først byttet er nedlagt (og deri kan være mange stadier - for nogle er det første samleje, for andre er det først når jeg har overgivet min sjæl og kærlighed) er jagten overstået, og jeg er ikke længere så interessant - for dermed finder de også i processen ud af, at jeg ikke er en kold verdensdame, men bare en varm og alt for givende kvinde, der laver præcis de samme fejl, som alle andre kvinder ;o) Jeg håber at jeg tegner et klart billede, selvom min ord er en smule kaotiske :o)
For at svare på dit sidste spørgsmål - ja, det tror jeg at jeg er - men det må komme. når det kommer :o)
Smil og fortsat dejlig påske

men kun ser det ydre.

Mænd er visuelle og vil have noget konkret at forholde sig til.

Hej Jyllandsmand!
Min kæreste og jeg har det sådan, at vi sagtens kan lave andet end at have sex, hvilket rent faktisk kun sker sjældent, da vi har problemer med dette, men det er en anden sag. Der er dermed ingen af os, der er afhængige at skulle have samleje, men vi laver til gengæld gerne alle de ting sammen, som du nævner.
Hvis min kæreste tilbød mig at sove hos ham, så ville jeg ikke nødvendigvis tro, at det betød, vi skulle have sex, men lidt erotiks kæleri ville der sandsynligvis være med (men det er så heller ingen skade til. ;-)) Han ville dog helt sikkert ikke føle sig billig og udnyttet ved at skulle have samleje, selv om vi ikke havde aftalt det. Det er vist de færreste unge mænd, der vil det! :-)
Jeg synes ikke, du kan udtale dig om, om vi tror ham eller ej. Jeg ved i hvert fald, at MIN kæreste ikke altid er ude efter sex. Han har MEGET andet i hovedet også heldigvis!
Altså til dit sidste spørgsmål: JA, det kan vi godt! Og jeg undrer mig ikke, når han gerne vil andet end noget seksuelt. Selvfølgelig vil han gerne noget seksuelt nogle gange, og det er da ikke det hele, jeg er lige med på, men det handler som sagt om meget mere end det!

http://hometown.aol.com/saddonor1
http://hometown.aol.com/fre12345sh/index.html
..