Hvorfor stemmer folk rødt?

Hvorfor stemmer folk rødt, når økonomisk teori og historien viser, at det kun har været til gavn for magthaverne, ikke det almindelige folk?

Ser frem til de rødes svar.

og mere er der vel ikke at sige til det. Det er onde mennesker, som bør udsættes for det, som de udsætter andre for, for at kunne forstå.

Det aner jeg ikke.
Hvordan kan det så være, at ældre kvinder ofte tager en indkøbsvogn, når de blot køber en rulle Prinzenrolle kiks ?
Hvem byggede pyramiderne og bliver de radikale nogensinde normalt tænkende individer ?
Interessante og spændende spørgsmål uden mulighed for ordentlige svar🙂🙂

det handler om balance.
Økonomisk så socialisme og kommunisme godt ud på tegnebrættet, men i praksis kunne det ikke lade sig gøre fordi alle mennesker er uærlige og korrupte, det er vores natur.
6-7 år med blå politik og derefter 6-7 år med "rød" politik.
Ingen af de 2 fløje er løsningen, man skal mødes på midten.
Se bare hvad der er ved at ske i USA, der kun har højre orienteret partier, de er jo faktisk bankerot.
Og hvad er forskellen på en flok direktører der klapper hinanden på ryggen og en flok socialistiske/kommunistiske partifolk der styrer et lands økonomi.
Ikke det store efter min mening, de er begge lige korrupte og magtliderlige, og vil holde fast i deres taburetter for enhver pris.
Det er godt med lidt udskiftning en gang imellem.

De tror de ved alt, hvis du spørge lidt ind til, deres kendskab til samfundsting som er af stor betydning, får jeg altid det svar, som blev givet i tv for nogle dage siden, de evner ikke at tænke selv.
Et andet område de ikke har kendskab til, er virksomhedsdrift, de tror ofte at selv helt private ting, giver ret til fradrag skattemæssig
Lærer sygeplejersker og pædagoger er utrolig naive.
Netop disse grupper er næsten altid røde.
Dovenskab og uvidenhed skaber socialister

hvor deres folkeskolelærere indoktronerede sagesløse børn på 10-11 år i socialistiske ideer. Ja, det sker såmænd stadig den dag idag, for nogle måneder siden så jeg en hel - ja nok 5. klasse - som deltog i en politisk demonstration. Nogle elever bliver så klogere henad vejen mens andre udviklede sig.
Og dem, der gik i stå i 5. klasse blev senere selv folkeskolelærere.

at hvis man så på den politik der var kørt gennem de sidste årtier og dens effekt på dansk økonomi så var:
Nyrups den mest positive
Foghs den mest destruktive

og det var vel og mærke fra en kommision betalt af en blå regering?

hvad baserer du dine argumenter på?

Eksploderende el og vandafgifter.
Tvungen SP opsparing, øget skat.
Høj arbejdsløshed.
Dengang lavindkomst i eget hus, så kom ikke og sig SR gjorde noget for deres vælgere.
Hvad husker du som positivt?

Det er såre simpelt - langt flere af de der stemmer rødt er afhængige af offentlige ydelser - derfor har de en interesse i at der ikke pilles ved ved disse - måske endda har de en drøm om at endnu flere skal kunne kradse penge ind uden at udrette noget...
Langt de fleste af de der stemmer blåt er mennesker der arbejder - som ansatte eller som selvstændige, altså mennesker som tjener sine egne penge men samtidigt er nødsaget til også at tjene ind til den stadig voksende gruppe som IKKE bestiller noget indtægtsgivende...
Naturligvis er der flittige socialister, ligesom der er luddovne, nassende 'blå-stemmere' - men generelt hænger det altså sådan sammen..
- og det GØR det...!!

Hvorfor spiller folk lotto, når chancen for at vinde er uendelig lille. Det er fordi de håber heldet tilsmiler dem. Nogen håber de gyldne løfter SSF kommer med, kan give noget til dem.
Det kan også være de mener de blå ikke ligefrem har brillieret med intelligente løsninger.
Det kan være af gammel vane. Det kan være fordi de er genstand for indoktrinering.
Det kan være de, som visse her på debatten, er grønne af misundelse, og derfor har svært ved at acceptere der er forskel på dit og mit.
En af mine venner stemmer rødt, fordi han tror det er fagforeningerne der skaffer en god løn, selvom fagforeningerne aldrig nogensinde har skaffet nogen løn udover til deres egne pampere. Lønnen kommer fra arbejdsgiverne og lønmodtagernes eget arbejde. Såre simpelt.
Efter næste valg har vi sikkert en rød regering. Derfor kan man lave en tidskapsel hvor den øjeblikkelige situation skrives ned og gemmes. Når SSF så får arbejdsløsheden til at stige, og invandringen til at eksplodere, når der er skyderier og kriminalitet i uhørt omfang, og der udskrives nyvalg til folketinget. Så åbner man tidskapslen og ser hvor dårligt den røde regering har været.
De røde har altid fisket i rørte vande. Lenin og en lang række andre. Man skulle tro sporerne skræmmer, men det siges historien har det med at gentage sig.
Dog har der i nyere tid kun været oprør mod socialistiske regimer.
Hr Ceaucescu i Rumænien var ikke specielt populær, og sådan er det gået.

Kan en af grundene til at den næste regering blive den røde blok være, at vi én gang om ugen ser en borgerlig minister må se konsekvensen af sine ulovlige aktioner? En borgerlig regering af lutter forbrydere kan aldrig være at foretrække frem for en rød ditto.
Lagermann

for primitive folk.

Så kan de beholde bistandshjælpen og frit rejse på ferie til det land, de påstår at være flygtet fra.