Hvorfor sker retssager for åbne døre ?

Hvorfor har man mulighed for bare lige at ku komme ind direkte ud fra gaden(uden at kende den anholdte)og så bare sætte sig ned og lytte med under retssagen..?
Troede ikke andres retssager kom andre folk ved...

- foretrækker du lukkede døre og ingen offentlighed i, hvad der foregår i en retssag?
- hmmm tænke tænke tænke...

at alle og enhver ude fra kan komme ind og lytte med..? De har vel ikke en dyt at sku ha sagt alligevel..?
Iøvrigt troede jeg selt ikke det kom nogen ved, hvordan man blir dømt...

Det må da være rart at vide, at en anholdt bliver dømt, og hvor længe vedkommende er "af vejen".
Det er da en del, af et åbent retssamfund, at folk ikke bliver buret inde, fordi en øvrighedsperson, ikke kan lide vedkommende.
Hvis du spørger fordi du skal ind i en retssal, så er det da en god ting at vide, at politiet ikke bare kan smide dig i spjældet og derefter smide nøglen væk, bare fordi du har "generet" en politibetjent.

sker for åbnede døre,de fleste grovere ting er for lukkede døre,så kun familie og venner kan komme ind samt pressen,hvis der er dobbelt lukkede døre har pressen heller ikke adgang.

Tænk grundigt over det.
Åbenhed i retsalen er et absolut must i et demokratisk samfund, primært for at beskytte sigtede personer mod urimelige domme.Hvis nu der ikke var åbenhed i retsalene, hvornår tror du så der ville blive dømt efter dommerens forgodtbefindende istedet for efter loven?

Det er en del af et frit land, at alle retssager er offentlige.
Det er alles ret til at følge med i hvordan man behandles i en ret.