9tilføjet af

Hvorfor recept og dyrlæge-monopol

Recept betyder: "Et stykke papir hvorpå en læges anvisning på medicin står".
En læges anvisning? Jamen jeg har fået et link af min læge, til en slags selvbetjenings website. På dette site kan jeg så bare skrive hvilken medicin jeg ønsker, og wupti så ligger det til afhentning på apoteket.
Men hvorfor hedder det så recept medicin, når jeg har frit valg på alle hylder via dette læge medicin site?
Jo, der sidder ganske vist en læge og laver en recept og godkender min bestilling. Men jeg får jo aldrig et nej, og ofte bestiller jeg salve og piller som jeg ikke tidligere har fået, og lægen godkender bare dette og så undre det mig bare hvorfor det hedder "recept medicin".
Min kat har orm. Derfor skal den have 2 Milbemax tabletter. Men disse ormepiller kan man kun købe hos en dyrlæge. Men kan du fortælle mig hvorfor det kun er dyrlæger, som må sælge ormepiller? Jeg har hørt, at det er fordi disse piller kan være livstruende for fx en kat, hvis de gives i forkert dosis. Det kunne godt være et argument, men fortæl mig så lige hvorfor, jeg bare kan vade ind på en hvilken som helst dyreklinik, og købe alle de ormepiller jeg ønsker, uden at medbringe min kat?
195 kroner for 2 tabletter på størrelse med svovlet på en tændstik, hvoraf de 50 kroner var noget de kaldte for "genudleveringshonorar". Jamen det er jo sindssyg. Hvad er det for nogle kriminelle, som har givet sig selv monopol på salget af disse piller. Disse pillet kunne jo lige så godt have ligget på hylden inde på apoteket som håndkøb.
tilføjet af

Hvorfor recept og dyrlæge-monopol

To af grundene til at det blev et krav at man skulle omkring en dyrlæge for at få en ormekur til katte eller hunden var at landmænd i et meget stort omfang kunne få udleveret medicin til dyrene uden at der var en dyrlæge involveret.
En anden af grundene var at mennesker også kan få brug for ormepiller og de var meget dyrere på hospitalet end fra en dyrlæge så der var selvfølgelig nogen der tog áf dyrenes kattepiller fordi det kostede kun en brøkdel i forhold til apotekernes.
Men politikerne glemte at få dyrlægerne med på råd for de gider ikke at se om på alle de katte eller hunde der har orm og derfor kan du de fleste steder få recepten også uden at komme med katten.
tilføjet af

Hvorfor recept og dyrlæge-monopol

To af grundene til at det blev et krav at man skulle omkring en dyrlæge for at få en ormekur til katte eller hunden var at landmænd i et meget stort omfang kunne få udleveret medicin til dyrene uden at der var en dyrlæge involveret.
En anden af grundene var at mennesker også kan få brug for ormepiller og de var meget dyrere på hospitalet end fra en dyrlæge så der var selvfølgelig nogen der tog áf dyrenes kattepiller fordi det kostede kun en brøkdel i forhold til apotekernes.
Men politikerne glemte at få dyrlægerne med på råd for de gider ikke at se om på alle de katte eller hunde der har orm og derfor kan du de fleste steder få recepten også uden at komme med katten.

Det lyder sku sådan lidt grebet ud af luften???
Hvis der skulle være problemer med bønderne, hvorfor så ikke bare lave er særregel for dem? Og at der skulle findes mennesker som spiser medicin beregnet til dyr, alene for at spare, den får du mig heller ikke til at købe.
... og så er vi jo bare tilbage ved roden af ethvert problem, nemlig på Christiansborg, hvor politikerne har mere travlt med at holde lønfest end at føre sobert politik. Så konklusionen må være, at også denne finurlige ulogiske regel i vores underlige samfund, skyldes vores inkompetente og ferieglade politikere!
tilføjet af

Hvorfor recept og dyrlæge-monopol

Jamen så lad du bare være med at tro på det men det er de begrundelser jeg har fået af dyrlæger.
Ormekure til mennesker fra apoteket var omkring 5 gange højere end tilsvarende til dyr og de kunne afhentes uden at man skulle til lægen med en lidt pinlig diagnose så begrundelsen er skam korrekt nok.
En tredje grund er frygten for resistens mod præparaterne og den kan du læse mere om her....
http://www.aabyhoejdyreklinik.dk/Receptpligt-paa-ormekuren
At hunde og katte er er medtaget i et problem som er forbeholdt husdyr skyldes at ingen kan forbyde en landmand i at købe ormekure under påskud af at det er til hunden eller katten og så ellers fodre hestene eller køerne med dem.
tilføjet af

Hvorfor recept og dyrlæge-monopol

Med giver at dyre læger tjener fedt uden at røre en finger, man kan købe noget jeg ikke kan huske hvad hedder, men man bruger det til at sprøjte i nakken på hunden/katten sp de ikke bliver angrebet af lopper og tæer, man kan købe dem bla. i matas, men man betaler 40 til en dyrelæge til en resept selv i matas.
Det sgu da noget underligt svindel.
tilføjet af

Hvorfor recept og dyrlæge-monopol

Jamen så lad du bare være med at tro på det men det er de begrundelser jeg har fået af dyrlæger.
Ormekure til mennesker fra apoteket var omkring 5 gange højere end tilsvarende til dyr og de kunne afhentes uden at man skulle til lægen med en lidt pinlig diagnose så begrundelsen er skam korrekt nok.
En tredje grund er frygten for resistens mod præparaterne og den kan du læse mere om her....
http://www.aabyhoejdyreklinik.dk/Receptpligt-paa-ormekuren
At hunde og katte er er medtaget i et problem som er forbeholdt husdyr skyldes at ingen kan forbyde en landmand i at købe ormekure under påskud af at det er til hunden eller katten og så ellers fodre hestene eller køerne med dem.

Har du aldrig tænkt på at din dyrlæge bare fylder dig med løgn. Der er sku' da ingen mennesker der er så torskedumme, at de spiser dyremedicin for at spare penge. Man kan da aldrig vide sig sikker på, om fx ormepiller til en kat indeholder præcis det samme som en ormepille til et menneske. Det er sku' da og løbe en kæmpe risiko og æde piller beregnet til dyr. Nej for fanden du. Den skal du sku' længere ud på landet med... altså hvis du kan komme længere ud!
Kan du give mig navnet på en ormepille til mennesker, så vil jeg lige tjekke prisen. Jeg kan jo ikke sige det uden at have tjekket det først, men jeg skulle sku blive forbavset hvis bare sådan 1 pille skulle koste 5-600 kr. som du påstår.
Pinlig diagnose siger du. Jamen så er det dig som har et eller andet med din psyke. Der er sku da ikke noget som helst pinlig i, at man har fået sådan noget djævelskab ind i sin krop. Det kan da ske for hvem som helst. Nej, for fanden det er jo bare endnu en gang lort ud af din hals???
Og jo du finder rigtignok et link, som lyder til at være skrevet af en dyrlæge. Og hver eneste ord på denne side trækker jo i retning "når dyrlægen i den hvide kittel har talt, så skal alle vi andre bare rette ind til højre og betale ved kasse A". Nej for fanden da. Det holder ikke et sekund alt det lort der står på denne side. At det er lykkedes for nogle kriminelle at indføre denne forbryderiske regel, er jo bare til stor skade for mange dyr, som så ikke bliver behandlet. Jeg har fx 3 forvildede tamkatte på daglig besøg i min have. De får lidt billig tørfoder, men jeg kan jo tydeligt se, at de er fyldt med orm, og for bare 2 dage siden lå der da også noget opkast som udelukkende bestod af spolorm. Sku da logik for burhøns at disse katte burde have en pille. Jeg har så strukket mig til at ofre 200 kr. på en kur til den mest tamme af de 3 katte. Havde prisen været en anden, havde jeg måske også købt til de 2 andre! Bare lige for at give et eksempel på problemet.
Denne dyrlæge skriver; " Er det så ikke kun til ulempe for dyre ejerne, forbrugerne. Absolut nej!"
ABSOLUT JO skriver jeg så. Og ikke overraskende nævner idioten ikke dyrene. Han/hun burde jo i stedet have skrevet; " Er det så ikke kun til ulempe for dyrene". Absolut ja. Nu er der naturligvis mange dyr som ikke længere vil få den nødvendige behandling alene pga. denne fuldstændige sindssyge pris som disse små piller har fået. Jo, de danske dyrlæger er i sandhed nogle pisforpulede grådige møgdyr, som udelukkende tænker på deres engen profit, og ikke på hvilken konsekvens det har for mange dyr, at de lader en lille pille på 1x2 millimeter koste 100 kroner. Nej disse møgdyr har sku da bare sat sig på en guldgrupe, som man ser så mange andre gøre i dette lille lorteland.
tilføjet af

Hvorfor recept og dyrlæge-monopol

Før jeg lukker diskussionen fra min side, for nu er du ved at være lige så tåbelig som poul jørgensen at høre på, så kostede en ormekur bestående af to piller under 50,- før "receptmonopolet" blev indført mens en ormekur til mennesker (bestående af de samme piller bare under andet navneller anden anmærkning) nemt kostede over 200.
I en udsendelses række med sparetips i tv blev dette faktisk nævnt.
Hvis du ikke tror på at folk kan finde på at tage medicin beregnet til dyr for at spare penge hvorfor bliver der så konfiskeret så meget ulovligt indført medicin af toldvæsenet når folk bestiller tvivlsomme midler over nettet?
tilføjet af

Hvorfor recept og dyrlæge-monopol

Før jeg lukker diskussionen fra min side, for nu er du ved at være lige så tåbelig som poul jørgensen at høre på, så kostede en ormekur bestående af to piller under 50,- før "receptmonopolet" blev indført mens en ormekur til mennesker (bestående af de samme piller bare under andet navneller anden anmærkning) nemt kostede over 200.
I en udsendelses række med sparetips i tv blev dette faktisk nævnt.
Hvis du ikke tror på at folk kan finde på at tage medicin beregnet til dyr for at spare penge hvorfor bliver der så konfiskeret så meget ulovligt indført medicin af toldvæsenet når folk bestiller tvivlsomme midler over nettet?

Kan du komme med nogle konkrete beviser på, at der findes mennesker som spiser dyremedicin fordi det er billigere?
tilføjet af

Det er for at tjene penget til kulturberigerne

i stedet for at opkræve dem i skat.
tilføjet af

Hvorfor recept og dyrlæge-monopol

Det kan jeg næppe da jeg ikke har adgang til Drs arkiv med gamle udsendelser.
Det tidligere omtalte indslag fra en "spare udsendeelse" er fra Dr.

Men, jeg kan linke til en tråd hvor en anden er blevet gjort opmærksom på det samme fra sin egen læge såmænd.
http://www.kattegale.dk/forum/showthread.php?16528-hvor-er-forskellen

####Altså de eneste ormepiller jeg kender til er vermox og de er nøjagtig identiske pånær farven og prisen. Nå ja og så at der er et katte og hundehoved på pakken til dyr i det ene hjørne. Ellers er pakkerne også fuldstændig identiske.
Det var faktisk min egen læge der fortalte det.
Vores dyrlægen mente, at familien for en sikkerheds skyld skulle tage en ormekur sammen med dyrene, og det var hammerdyrt første gang jeg købte dem.
Jeg valgte så at spørge min egen læge om det virkelig var nødvendigt at tage ormekur, når det kun var ens dyr der havde det og så fortalte hun at det er fuldstændige den samme pille.
Min læge sagde at vi skulle købe nøjagtig de samme som til dyrene, da de andre var over 100 kr dyrere.

Ps. Hvis mennesker får de samme orm som katte, så er jeg da mega glad for at jeg aldrig har haft orm, for de billeder jeg har set af nogle af de ormtyper katte kan få ader siger jeg bare. Uf nej håber virkelig ikke at vi mennesker kan få den slags. ####
Hvis dette ikke stiller dig tilfreds med min forklaring så ved jeg ikke hvad ellers jeg skal gøre, og jeg er egentlig ret ligeglad med om du tror mig eller ej.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.