14tilføjet af

Hvem stemmer en langtidssygemeldt på ?

HJÆLP !!!!
Jeg ved simpelthend ikke hvem jeg skal stemme på.
Har i mange år stemt på V men nu er jeg ikke så sikker mere.
Hvem vil gøre noget for de syge ?
Vi er en over set gruppe.
tilføjet af

Hvis man skulle stemme efter..

Hvis det kun er din egne hensyn du tager stilling til - og dette mener jeg ikke nødvendigvis på nogen ond måde - så ville jeg nok anbefale Kristendemokraterne.
Og jeg stemmer ikke selv på dem, nej. Jeg stemmer Radikalt, fordi skattepolitik og traditionelle liberale dyder interesserer mig mest. Har faktisk ikke hørt dem tale om de syge så meget, foruden personalet på sygehusene selvfølgelig. Det har jeg derimod hørt meget fra fra Kristendemokraterne, og jeg kan da huske fra min egen mor at "Er du i tvivl om hvor du skal sætte din stemme kan du altid stemme Kristeligt Folkeparti". De er nemlig hvad jeg personligt forbinder med et parti der sætter de lidende og de svage foran systemer. De er respektabelt, anstændigt og humanistisk indstillet parti man ved hvor man har.
V er desværre gået hen og kopiere socialistisk politik der sætter systemer og kasser før mennesket. Så hvis du vil helt sikker, så stem Kristendemokraterne.
tilføjet af

Sygedagpenge

Et af de største problemer for langtidssyge i dag er tidsbegrænsningen på sygedagpenge. Selvom man stadig er syg mister man retten til at modtage sygedagpenge efter tre år, og ryger på kontanthjælp. Det er et hårdt slag for mange syge, især hvis de har bør. Der findes i dagens Danmark syge mennesker, der på grund af tidsbegrænsningen på sygedagpenge ikke har råd til at købe medicin.
Hvis man mener at tidsbegrænsningen på sygedagpenge skal ophæves må man stemme på et parti, der vil sørge for at man kan modtage sygedagpenge lige så længe som man er syg. Venstre, de Konservative og Dansk Folkeparti har i løbet af de seks år de har siddet ikke gjort noget ved det. Det har altid været en mærkesag for SF at ophæve tidsbegrænsningen, så den i forvejen svære situation langtidssygemeldte står i ikke skal forværres af økonomisk ruin. Derfor er det en god idé at stemme på et oppositionsparti, hvis man er optaget af forholdene for langtidssyge.
Oppositionen vil endvidere gennemføre af bureaukratiseringer og forbedringer i sygehusvæsnet, så syge mennesker får en bedre behandling.
tilføjet af

Kristendemokraterne.

Dem har jeg slet overvejet.
Vi prøve at undersøge lidt om dem.
tilføjet af

SF - det er nu nok

lige lidt for langt over i den anden grøft.
Men jeg ved det sinpelthend ikke, så måske, der er mange andre end mig der er i knibe.
tilføjet af

Så stemmer du da forkert.

Hvis det er skattepolitik og traditionelle liberale dyder der interesserer dig mest, så skal du lige være opmærksom på, atde radikale vil sætte boligskatten op til 1% - og desuden ophgæve skattestoppet, og i øvrigt KUN samarbjder med S.
tilføjet af

DF.

Jeg er langtidssyg og jeg stemmer på DF som jeg har gjort i mange år!
Kunne ikke drømme om at stemme SF - eller de andre paphoveder! De har en dagsorden og det er at lukke op for flere kulturberingende indvandrere! Og med det vil de også udhule vores økonomi!
tilføjet af

Det er

også min tanke.
Jeg er sgu` ikke sikker på om man kan stole på de røde.
Men der er jo heller ikke rigtigt gjort noget godt for os (syge) i de sidste år.
Så har jeg da overset det.
tilføjet af

Det er jeg også bange for.

Når man husker at danmarks dyreste mand Svend Auken har kostet os så mange penge, så skifter jeg heller ikke sådan bare lige side, men men men, i tvivl, det er jeg kommet.
V 75% de røde 25% cirka det skifter lidt.
tilføjet af

Men hvorfor?

tilføjet af

nej, egentlig ikke

skattestoppet vil ikke holde evigt, alligevel. Det er på tide med en skattereform og det ved RV. RV er liberalt parti, der klart står ved deres liberalisme i modsætning til vendekåben Fogh.
RV vil naturligvis samarbejde med dem der kan sikre RV's politik. Det gælder jo alle partier at de vil sikre at netop deres politik bliver gennemført. Når det kommer til skattereformer, så vil RV jo selvfølgelig ikke kun samarbejde med RV. At man peger på nogen som statsminister, betyder jo ikke at man opgiver al sin egen politik. ;)
tilføjet af

Enhedslisten

De værner om de små i samfundet her taler jeg ikke om børn men om dem der ligger ned pga. det ene eller andet. De skælder efter min opfattelse ikke mellem sygdom eller social arv men om hensynet til den enkelte og det gælder forøvrigt også udenrigs.
Dertil kommer at de er den bedste opposition vi har haft eller får.
Dette er min opfattelse og kan på ingen måde tages som et udtryk for hvordan Enhedslisten vælger at fremføre deres politik.
tilføjet af

så jeg ikke

ondt ved dig....hvad har df gørt for dig? kun snak for blinde høns....hvis du har fået flere penge, så er det for at dække noget af de prisforhøjelser de selv har stemt
tilføjet af

Rasmussen, er du

dum eller bare uvidende. Hvem tror du har sørget for sygedagpenge? Venstre, Konservative eller de grimrianer og egoister inden for DF?
Nej, du, det er de røde.
Men stem du på VK eller DF, så skal du ikke undre dig når du ikke får behandling, hentes ikke af ambulance når du bliver dødsyg. Valget er dit, men ansvaret for misererne er også dit
tilføjet af

Nogen der vil sænke top skatten

Du skal stemme på nogen der vil sænke top skatten, fordi det er en bombe under den offentlige sygesikring at vi er flere og flere topskatte betaler der vælger pensionsordninger med sygeforsikring frem for lønforhøjelser, de kan trækkes fra i top skatten og så kan vi blive behandlet på private sygehuse mens folk der kun betaler bundskat ikke har råd til den type forsikringer da skattefordelen er meget mindre for dem. De skal behandles af det offentlige, og hvor tror du det er rarest at arbejde i det offentlige der skal behandle alle de fattige, eller i det private der giver bedre løn og hvor alle de sociale tabere er sorteret fra. Top skatten gavner ikke lav indkomsterne, men snyder dem for fryndsegoder.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.