18tilføjet af

Hvad vil du betale for på nettet?

Fra efteråret kan vi surfere blive nødt til at betale for at læse artikler på Berlingske.dk. JP/Pol overvejer at følge trop. Og mon ikke andre sites som Ekstrabladet og BT følger trop?
Det skrev Politiken her igår. http://politiken.dk/kultur/article748029.ece
Det kommer i starten til at dreje sig om specialartikler. Men vi ved alle hvordan en succes kan brede sig.
Hvad vil du betale for at læse om på nettet? Og hvilke Internet tjenester vil du eller tror du andre Danskere er villige til at betale for?
Danskere betaler allerede for datingsites i stor stil. Og børnene ved, at GoSupermodel og Habbo også kræver at lommepengene investeres rigtigt.
Men hvad med gratistjenester som Facebook? SOL? DMI? Degulesider? Jobindex?
tilføjet af

Re:hvad

Man kan finde de fleste nyheder gratis på nettet og så hører jeg radio og ser tv avis så nyheder vil jeg ihvertfald ikke betale for.
Jeg betaler for min søns xbox live abonnement.
Jeg vil ikke betale for alle de gratis tjenester som du nævner.
Tendensen er jo også omvendt hvis du ser på en side som den blå avis (dba.dk)
Der har jeg betalt i mange år for at kunne se annoncerne og det var da fint nok, idag er det gratis at se annoncerne på dba, man betaler kun for ekstra ydelser når man vil have solgt noget.
Jeg tror at folk er villige til at betale i et vist omfang for tjenester som de virkelig har brug for, men ellers ikke.......
tilføjet af

aviser er ikke gratis!

Som udgangspunkt synes jeg egentlig det er Ok at skulle betale for at læse artikler på nettet, du betaler jo også for avisen hvis du går ned i kiosken og køber den!
Jeg har svært ved at se at jeg ville betale for at bruge fx. facebook, myspace mm. men man skal aldrig sige aldrig, nu er man jo blevet afhængig af skidtet! De fleste datingsider startede jo også som en gratis tjeneste!
tilføjet af

Dba er ikke gratis...

Det kan godt være dba er et godt eksempel lige nu, men tænk på hvad det er de laver...
Gør de det gratis kan de vinde meget fra guloggratis og de andre fordi de er de største.. Når først så de ER de største, smækker pengelåsen på igen.
Set før. [:|]
Prøver bare at sige. ...markedet for siderne i høj grad hænger sammen med hvad de vil have.
Alternativer er godt og internettet bugner med dem. 🙂
tilføjet af

naturlig vej at gå?

Alle sider starter vel som gratis tjenster? Datingsiderne er bare det bedste eksempel. 🙂
Men selvom man er siger man er villig til at betale for indhold passer det ikke altid. En stor engelsk avis prøvede for et stykke tid siden.
De endte med at måtte lukke det igen.
Dobbeltmoral var dobbelt så godt. 😉
tilføjet af

ja go dav do! *lol

og tror du virklig at folk vil betale for at læse en artikel??????
teksttv
og de arbejdsløse skal betale for at læse jobanonncer?????????
tilføjet af

intet det er jo luft

medie er jo luft jeg betaler intet det er jo betalt af reklamer så kan journalister jo også komme ned på en rimilig løn.........70000 pr mdr som studievært den er sku for stramt det er mine licens penge....som jeg kun ser genudsendelser for
tilføjet af

Intet

Alle medier på nettet, har fordelen ved et gratis distributionssystem.
Hvis man forstod, at udnytte fordelen, ved at anvende et brand i kombination med let tilgængelighed, når man ud til en langt større læserskare.
Ønsker man at tilbyde nyheder til en begrænset læserskare, er det klart en fordel at tage betaling for artiklerne. Tager man betaling for artikler, opstår der et krav om kvaliteten af indholdet. Hvis nævnte medier, kan leve op til det krav, vil der helt sikkert være et marked for betalte artikler, historisk set, er der dog ikke grundlag for at indholdet har kunnet fastholde læserskaren.
Samlet, er det påfaldende, at nævnte medier, har mistet store markedsandele, i takt med at internettet har overtaget annoncemarkedet. Derfor ser det ikke ud til, at medierne er specielt gode til at udnytte deres brand.
Det er positivt at observere, at medierne nu tager internettet alvorligt, og ikke længere betragter internettet som et midlertidigt modefænomen med useriøst indhold.
Måske vil det lykkedes nævnte medier, at genopdage glæden ved at levere indholdsrig journalistik, uden at det nødvendigvis skal gå igennem et trykkeri. Jeg tror dog, at det skal ske i kombination af kvalitetsindhold og en innovativ annonceafdeling, frem for at tro, at man kan levere nyheder fra igår, som læserskaren vil have interesse i at betale for.
Jeg gir' 3 stjerner, for forsøget på, at komme ud af den sorte middelalder.
Gotd tinitiativ.
tilføjet af

De er ikke rigtig kloge

Det næste bliver vel at de tror vi vil "betale" for at se reklamer! det er typisk de mennesker der lever af at lave ingenting som finder på disse dumsmarte ideer.
tilføjet af

Det tror jeg på.

Det er sikkert nogen af dem, der skal have hævet skatten med 5% efter næste valg. Det bliver ubetaleligt morsomt at se deres fjæs.
tilføjet af

Efter næste valg??

nu forudsætter du at der bliver regeringskifte.
Næppe, jeg morer mig kostelig over Helle for Villy kommer med deres udspil,så danskerne bliver mindet om hvad der er i vente.
Der er i gang med kollektivt selvmord.
tilføjet af

Nu har avislæsning altid kostet

Du har aldrig kunne tage nævnte aviser gratis.
Så det er vel rimelig nok de får nogle penge indfor ulejligheden.
Facebook gider jeg ikke, og skal Sol til at koste, så dør de.
tilføjet af

Et finansielt grundlag

Internettet er finansieret af reklamer, og jeg kunne aldrig drømme om at betale en rød reje for at læse artikler på nettet. Og man skal sgu ikke have ondt at dem der ejer hjememsiderne med artikler (ie. Politiken, JP, EB osv.) følgelig de tjener alt for mange penge på reklamer.
tilføjet af

Glædeligt

Så kan vi endelig få de ynkelige dagblade aflivet helt og aldeles.
De er overflødige i verden i dag. Nyheder kan komme fra enhver kant på nettet og vi behøver ikke journalisterne til at manipulere med fakta. Det kan enhver idiot finde ud af. :-)
Internettet og den billige teknologi giver nu folket muligheden for at skabe en helt ny verden af nyhedsformidling. Dagbladende er snart en samling uinteressante museumseffekter.
Så sparer vi også på træerne rundt omkring.
tilføjet af

Zero. Zip. Nada. Zilch. Nothing

...
tilføjet af

INTET

Går på INGEN måder ind for brugerbetaling!! Vi lever i er velstående land, og derfor skal sådanne ydelser være gratis. Vi betaler jo alle for at kunne gå på nettet, og det må være nok.
Jeg håber ved gud, at folk ikke vil benytte sig af disse sider, for så vil de hurtigt finde ud af, at det nok ikke var så smart en idé 🙂
tilføjet af

Her er nyhederne gratis

Her er nyhederne gratis: www.nyhedsscan.dk. så længe et varer... :-(
tilføjet af

Indtil da kan man bruge nyhedsscan.dk

Helle bliver aldrig statsminister. MEEEEN villy har da format, så det skal nok komme...
tilføjet af

mange læser nyheder på nettet

idet det er for dyrt at betale 4000 kroner om året for en avis. Men hvis det skal koste penge at læse nyheder på jp.dk, pol.dk så holder folk op med det !
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.