6tilføjet af

hvad skal jeg stemme på?

Sidder og tænker på hvad jeg skal stemme - det virker håbløst at komme frem til en løsning.
ville gerne stemme venstre/konservativ - men er dybt uenig i deres skattestop (og selvom der bliver blødet op nu - ser jeg det bare som valgflæsk)
Ny alliance - tror jeg ikke på. Det virker fuldstændigt tåbeligt at tale om 40% i skat til alle. Deres udmeldinger er for svingende - og man kan hurtigt komme til at købe katten i sækken ved at stemme på dem.
Socialdemokraterne - skal pr. automatik have hjælp af de radikale for at få magten. Stoler ikke på deres udlændinge politik.
enhedslisten og sf - er alt for langt ude til mig
Da vil jeg ikke stemme på
hvad gør man så???
tilføjet af

Hvad med om du fulgte lidt mere med?

Samtlige partier har hjemmesider hvor deres politik er oplistet. Hvad med om du gik ind og læste dem?
Så ville du bl.a. kunne finde ud af, at Ny Alliance taler om en max marginal skat på 40%. Ikke en ens skat for alle på 40%.
Men sådan er det jo, når man vælger at lytte til politiske modstandere, istedet for selv at undersøge tingene. Så bliver man forvirret og og aner ikke hvad der er rigtigt og forkert.
Til gengæld, har de der har brugt bare et minimum af tid på at sætte sig ind i hvad de forskellige politiske partier står for - ud over overskrifterne på valgplakterne - fuldkommen styr på hvem der mener hvad, og de er ikke i tvivl om hvor de skal sætte krydset.
tilføjet af

er der så mange andre

I politik finder du sjællent et parti du er 100 % enig i,
det gælder om at finde dem der passer bedst på det du mener
men når du siger du ikke vil stemme på dem du nævner her
ja så er der vel kun kristen demokraterne tiltage
Der findes flere ling på nette hvor du kan se hvem du passer med i din holdning i politik
måske du kan bruge det
http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/Politik+temaer/2007/Valg/Kandidat/#
http://politiken.dk/politik/article369438.ece
http://www.berlingske.dk/article/20071102/valg/71101035/
tilføjet af

Hvad med om en hel masse flere mennesker fulgte lidt med?

- Så var vi nok af med den regering for slet ikke at tale om DF, men når Megafon laver en rundspørge og 63% af kvinderne ikke ved hvor mange medlemmer folketinget har og det samme gør sig gældende for 48 % af de adspurgte mænd, så kan man da vist tale om en "dårlig hår-dag".
tilføjet af

Hvorfor er du imod skattestop?

Det er naturligvis fair nok at du er imod skattestoppet. Men har du lyst til at uddybe hvorfor?
Hvis argumentet er, at der dermed bliver færre penge til velfærd, tager du fejl.
Helle Thorning-Schmidt har desværre haft held med at få folk til at tro at det er "enten eller" ved at gøre det til et valg mellem velfærd og skattelettelser. Men flere nationaløkonomer ved at staten rent faktisk kan tjene penge (til f.eks. velfærd) ved at sætte skatten ned.
Læs hvordan her: http://www.sol.dk/sgo/C2/http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=350&posting=1186288
tilføjet af

Vi har skam fulgt med

...det er derfor vi har den regering vi har. Det er det mindst ringe valg.
Nu får Villy Søvndal jo godt nok en masse stemmer lader det til. Ganske interessant taget i betragtning at socialismen jo ikke ligefrem har været succesrig i Europa gennem tiden. Tværtom.
Der er vist mange vælgere som ikke har fulgt med. Måske der skulle have været flere tests i historietimerne....
At sige den nuværende regeringskonstellation er god, ville nok være at gå for langt, men det er det mindst ringe valg, trods alt.
tilføjet af

Udlændinge politik

Det eneste parti der har en reel udlændninge politik er Dansk Folkeparti.
Ny alliance er spildte stemmer - De vil kun flere indvandrere - og deres politik hænger ikke sammen og har kun et formål - mindre indflydelse til DF ?
Enhedslisten er også spildte stemmer
Social demokrabaterne er splittet og stækket
Næh du - dansk Folkeparti er danskernes parti - for velfærd og fremtid
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.