Hvad er fifleri ?
Vagttårn Selskabet (VTS) er meget dygtig til at fifle.
Lad mig give et par eksempler:
Eks. 1:
I GT forekommer der et ord, der med vores bogstavering ser således ud: CHANEPH. Jeg kan ikke skrive det med hebraiske skrifttyper. (men det kan vel heller ikke tydes af ret mange af debattørerne). Ordet forekommer 13 gange i GT og i den engelske “Strongs Concordance” er det oversat til “profane“, “irreligious“, “godless”.
New World Translation oversatte det til “apostate” (frafalden) alle 13 steder.
Nu behøver en frafalden vel ikke nødvendigvis at være profan, irreligiøs eller gudløs, men nu havde man jo så indenfor Selskabet bibelske skriftsteder, der fordømte frafaldne personer.
DET ER FFLERI !
(Disse oplysninger er fra en artikel “sbrh” skrev for flere år siden)
Eks. 2:
I en tidligere tråd er det bevist, at jødernes tilbagevenden til deres byer skete i 538 f.v.t. og ikke i 537 f.v.t. En kort gentagelse: Esra 1:1 fortæller at Kyros´s
dekret om frigivelse af jøderne blev bekendtgjort i Kyros´s første år, 538 f.v.t.,
og Esra siger klart i kap. 3, vers 1, at “da man var nået til den syvende måned var jøderne tilbage i deres respektive byer”. Den syvende måned af Kyros´s første år svarer til september/oktober 538 f.v.t. VTS tilsidesætter bibelskribenten Esras nøjagtighed, når de påstår, at tilbagekomsten først var en realitet i Kyros´s andet regeringsår, hvilket Esra ikke nævner noget som helst om. De verdslige historikere, der har udregnet det til 538 f.v.t. tror åbenbart mere på Bibelen end Jehovas Vidner, der jo skal bruge 537 + 70 for at nå frem til 607. (og 1914)
DET ER FIFLERI !
Eks 3:
Også vist i en tidl. tråd:
(Citat fra VT-værket “Indsigt i den hellige skrift”):
Rigets undergang. Den Babyloniske Krønike (nr. 21901 på British Museum) beretter at Assyriens hovedstad Nineve blev belejret og indtaget af de forenede hære under babylonierkongen Nabopalassar og mederen Kyaxares i Nabopalassars 14. regeringsår (632 f.v.t.): „[De lagde] byen i ruin og [forfald].“ (Babylonske og Assyriske Kongers Historiske Indskrifter ved O. E. Ravn, 1934, s. 194) Således blev det assyriske rædselsherredømme bragt til en forsmædelig afslutning. — Es 10:12, 24-26; 23:13; 30:30-33; 31:8, 9; Na 3:1-19; Zef 2:13.
(Citat slut)
Læg mærke til ørstallet 632 f.v.t. er falsk. Det står der ikke i O.E.Ravns bog. Der står 612 f.v.t. Hvorfor gør VTS det❓- Jo, det skal stemme med deres 607-løgn.
ET EKSEMPEL PÅ AFSKYELIGT FIFLERI.
Lad mig give et par eksempler:
Eks. 1:
I GT forekommer der et ord, der med vores bogstavering ser således ud: CHANEPH. Jeg kan ikke skrive det med hebraiske skrifttyper. (men det kan vel heller ikke tydes af ret mange af debattørerne). Ordet forekommer 13 gange i GT og i den engelske “Strongs Concordance” er det oversat til “profane“, “irreligious“, “godless”.
New World Translation oversatte det til “apostate” (frafalden) alle 13 steder.
Nu behøver en frafalden vel ikke nødvendigvis at være profan, irreligiøs eller gudløs, men nu havde man jo så indenfor Selskabet bibelske skriftsteder, der fordømte frafaldne personer.
DET ER FFLERI !
(Disse oplysninger er fra en artikel “sbrh” skrev for flere år siden)
Eks. 2:
I en tidligere tråd er det bevist, at jødernes tilbagevenden til deres byer skete i 538 f.v.t. og ikke i 537 f.v.t. En kort gentagelse: Esra 1:1 fortæller at Kyros´s
dekret om frigivelse af jøderne blev bekendtgjort i Kyros´s første år, 538 f.v.t.,
og Esra siger klart i kap. 3, vers 1, at “da man var nået til den syvende måned var jøderne tilbage i deres respektive byer”. Den syvende måned af Kyros´s første år svarer til september/oktober 538 f.v.t. VTS tilsidesætter bibelskribenten Esras nøjagtighed, når de påstår, at tilbagekomsten først var en realitet i Kyros´s andet regeringsår, hvilket Esra ikke nævner noget som helst om. De verdslige historikere, der har udregnet det til 538 f.v.t. tror åbenbart mere på Bibelen end Jehovas Vidner, der jo skal bruge 537 + 70 for at nå frem til 607. (og 1914)
DET ER FIFLERI !
Eks 3:
Også vist i en tidl. tråd:
(Citat fra VT-værket “Indsigt i den hellige skrift”):
Rigets undergang. Den Babyloniske Krønike (nr. 21901 på British Museum) beretter at Assyriens hovedstad Nineve blev belejret og indtaget af de forenede hære under babylonierkongen Nabopalassar og mederen Kyaxares i Nabopalassars 14. regeringsår (632 f.v.t.): „[De lagde] byen i ruin og [forfald].“ (Babylonske og Assyriske Kongers Historiske Indskrifter ved O. E. Ravn, 1934, s. 194) Således blev det assyriske rædselsherredømme bragt til en forsmædelig afslutning. — Es 10:12, 24-26; 23:13; 30:30-33; 31:8, 9; Na 3:1-19; Zef 2:13.
(Citat slut)
Læg mærke til ørstallet 632 f.v.t. er falsk. Det står der ikke i O.E.Ravns bog. Der står 612 f.v.t. Hvorfor gør VTS det❓- Jo, det skal stemme med deres 607-løgn.
ET EKSEMPEL PÅ AFSKYELIGT FIFLERI.