Hvad al balladen har lært mig.

Jeg har lært, at fundamentalister, højreekstremister, racister og autonome er organiserede og reagerer hurtigst, råber højest og derfor sætter dagsordenen.
Mens de moderate, humanisterne og de der ønsker dialog, ikke er så velorganiserede, de er længe om ar samle sig sammen og reagere, - men i det lange løb vil det alligevel være dem der vinder, for de er flest.

Og mere er der ikke at sige om den sag !

Men vi kan håbe.
Du kan drage sammenhænge med andre debatter/situationer, hvor de som råber højest og længst vinder.
Tag en langt mindre alvorlig sag, som hvor folk må ryge eller ikke ryge. Der råbes og skændes i et væk. Men flertallet "vinder" nok til sidst.
Har tænkt meget over hele den kedelige sag med de tegninger og den efterfølgende strid.
Der er en vis modstand at spore, hos de moderate på begge sider af stregen om du vil.
Det er ligesom om folk er dødtrætte af at være flinke og rare. Vi får tit at vide vi ikke opfører os pænt mod fremmede i Danmark. Det samme gør de i andre lande.
Muslimerne hører den samme smøre med modsat fortegn. Men er under et stort pres fordi de er et mindretal i vesten. Det er stressende for os alle.
Men skal vi lade som om problemerne kan tales væk. Nej, for det kan de ikke. Hvad skal vi så ?
- Vore ledere aner det vist ikke. På nogen af "siderne" - Og det er faktisk rystende.
Nå men jeg håber det løser sig. Jeg sætter min lid til det gamle ordsprog,: Tiden læger alle sår.
Godnat og sov godt allesammen. :-)

Ja ..Jeg håber da at, du har ret. Især i det sidste du skriver.

..har det ikke altid været hurtigere at skyde fra hoften, end at klare en krise via dialog?
Mvh Lagermann

Det er da netop det de kan. Eller går du ind for at der skal væbnet kamp til når vi har et problem? Dialog er da det eneste tænkelige i et demokrati.
Se hvor meget der sket da regeringen endelig lod diplomatiet tage over? At skyde på hinanden er den absolut ultimative sidste udvej.
Som Genscher engang sagde "hellere bruger jeg et halvt liv på at rejse for at tale mig ud af en krise, inden jeg tillader at ét skud bliver løst".
Mvh Lagermann

.....men nu er Genscher også kendt for at være en vatnisse.

Det som man kan lære af muslimmernes jihad imod vestlig ytringsfrihed er, at sværdet ER stærkere end pennen.
JP har måtte undskylde.
Fogh har måtte undskylde.
Vores allieret har taget afstand fra tegningerne og undsagt Danmark.
Der vil ikke blive trykt artikler eller tegninger som er kritiske overfor den hadske og intolerante ideologi islam i Danmark i lang tid pga. den mangelende opbakning til ytringsfriheden i Danmark og i resten af den civiliserede verden.
Som Carsten Just fra JP har sagt "De har jo vundet".
Fjenderne af ytringsfriheden har sat dagsordenen og venstrefløjen, som oftest netop bruger ytringsfriheden til frit at sprede deres særprægede synspunkter, har i særdeles overraskkende vendinger vist sig ikke at have format til at forsvare ytringsfriheden.
Hvis man slår tilstrækkeligt mange af sine kritikere ihjel, så vinder man over ytringsfriheden. Det kan man se gennem islam's historie.
Jeg væmmes over den manglende tilstutning til ytringsfriheden og pressefrihed som store dele af især venstrefløjen gør sig skyldig i. Det er INTET argument at der er nogle muslimmer som bliver fornærmet over nogle satiriske tegninger. Sådan ER ytringsfriheden og venstrefløjen skal væer de sidste til at kaste med sten i dét glashus, når man tager deres lempfældig omgang med fakta, propagandsiske vesntrfløjspopulisme og ligeså krænkende satire tegninger over ander fogh, pia kjærsgård m.fl. i betragtning. De har skam også fremsat deres del at ekstremt krænkende og fornærmende ytringer og tegninger.
At der er nogle muslimmer som er tøsefornærmet over at ikke-muslimmers ikke overholder deres sindssyge islamiske love er én (meget slem) ting, men at mange på venstrefløjen direkte og indirekte støtter disse muslimmers stormangreb på ytringsfriheden ved at undsige JP' tegninger er yderst skammeligt.
Heldigvis er mange Danskere helt på det rene med hvad der sker hér og er begyndt at vende islam's hadske holdninger ryggen. Dét er jeg stolt over.

at sige noget om det.

Jeg er enig i, at det er meget tidligt, men jeg ser bare med sorg den udvikling som der er sket mht. ytringsfriheden og den undsigelse af samme fra folk som i højeste grad benytter sig rigeligt af netop ytringsfriheden for at udbasunere deres holdninger.
Det er ildevarselende for fremtiden, men ting kan ændre sig, håber jeg.

Vi kan og skal stadig være kritiske overfor Islam, ligesom vi skal være kritiske overfor så meget andet, og folk kan og skal stadig skrive kritiske artikler om Islam.
Det er KUN karikaturer af Muhammed vi skal passe på med. Det er svært for os vesterlændinge at forstå det, men som en iransk ateist siger:
"på muslimmer virker det stærkere end gravskænderi vil virke på en dansker."

Dialog, dialog, dialog.
Og en stærk militær i baghaven for en sikkerheds skyld.