11tilføjet af

Henrik's hund burde aflives.

Denne lille hisig prop af gravhund,har igen angrebet en garden i ben.
Prins Henrik,sagde bare undskyld og gav garderen 6 flasker af hans rævepis til vin
til garderen.Den hund burde aflives,eller slet ikke færdes hvor der er andre mennesker,
eller holdes i snor,men det er den højrøvede franske frøæder vel total ligeglad med.
Han er jo højthævet over andre,og kongehuset er jo fredet i klasse A.
Havde det været mig den havde bidt,havde jeg sparket dens hoved i smadder,så kunne
frøæderen samle de sørgelig rester op selv.
Det er 4 gang den hund(Evitha)har angrebet en garder.
tilføjet af

Måske

burde det være DIG, der ikke fik lov at færdes blandt andre mennesker? Dine ord giver indtryk af, at du selv er en arrig tæppepisser med aggressive tilbøjeligheder. Vær du glad for, at der også er plads til DIN slags her i verden. :-)
tilføjet af

Hmm

Måske ikke aflives, men den skal have mundkurv på, det manglede bare andet.
Dette kan kongehuset, hverken være bekendt eller tillade sig, at lade en hund gentagne gange bide en person.
tilføjet af

han har ret

havde det været min eller en anden persons hund som flere gange havde bidt, ville politiet tage skridtet til at den blev aflivet, men nu tilhører den Danmarks dyreste bistandsklient med så dårlig Dansk at man skulle tro at han kun havde været i landet i 5 mdr:
Havde det været mig den havde bidt, havde jeg sku skudt den, for de har jo skarpe skud i deres rifler og så havde jeg taget min fyring bagefter.
tilføjet af

En ting er helt sikker.

Hvis du prøver på at sparke en gravhund, og selv om du skulle ramme den i hovedet, så bliver du pelset af den for den giver aldrig op, den er så sej at den er totalt ligeglad med hvor du så end rammer den, det bliver dig som ligger og skal samles op.
Tag endelig ikke fejl af at sådan en hund ikke er så høj, det er en stor hund med korte ben, dens tænder er tæt på at have samme størrelse som en schæfer, og så ved gravhunden alt om hvordan de tænder skal bruges.
Det er en jagthund med det største mod på at angribe, de viger ikke tilbage for noget og mærker ingen smerte hvis de er hisset op.
Derfor bør prinsgemalen også holde dyret i snor nu hvor den har vist at den ikke lige bryder sig om de personer der færdes på området.
Nu ved vi så ikke om de personer som er blevet bidt af den har drillet den, hvis de har det er det deres egen skyld.
tilføjet af

Så er

vores pitbullven blevet til anonym! Det er han ellers meget i mod.
Her i Dk er moral godt og dobbel moral dobbelt så godt. Nu er han jo ikke i DK, så rager ham en skid.
tilføjet af

Ja de

kunne starte med at have de kræ i snor. De render altid uden, når man ser dem i tv. Opdragelse ligger på et meget lille sted. 😕
tilføjet af

Aflivning

IMO burde hunden aflives ja. Det er ikke i orden at en hund bidder.
Men at du går sådan i selvsving på kongehuset, og din kommentar om at ville sparke hunden ihjel, er lige groteske nok. Hvis du nogen sinde sparker en hund ihjel, håber jeg du kommer ind og ruske tremmer, lige meget hvad hunden har gjort.
Men det er nu ikke kun ved kongehuset det er et problem.
Der er alt for mange hunde der får lov at slippe med livet i beholv, efter de har bidt mennesker eller andre dyr.
Loven er simpelthen for slap på lige netop det punkt.
tilføjet af

aflives JA

Ja, selvfølgelig burde hunden aflives, og Henrik, burde have en straf, for ikke at have sin hund i snor, og specielt en hund af sådan en utilregnelig race. din måde at udtrykke dig på, er dog temmelig respektløs, man skal behandle dyrene ordentligt, de kan jo ikke selv gøre for, at de er blevet opdraget af en eller anden fransk mand, der kalder sig for prins Henrik, og desværre også bor i danmark. (JA JEG ER EN AF DE MANGE DER HADER KONGEHUSET, OG SYNTES DET BURDE BRÆNDES NED)og jeg forstår godt din harme over dem. Men når det er sagt, skal det også siges, at jeg er en af de personer, der syntes det er forkert at straffe hunden for at dens ejer ikke har kendskab nok til at vide hvor sådan en kan befærde sig eller ikke.
Så min holdning til sagen er nok mere
JA, selv følgelig skal prins Henrik´s hund aflives, hvis vi "al m." danskers hunde også skal aflives for når de bider, men det skal gøres af en dyrlæge, så dyret lider. Jeg syntes nemlig det er total forkert at de højrøvede mennesker der kalder sig selv for kongelige og prøver at manipulere folk til at tro de ikke kan leve uden dem (det er min holdning om dem) at de er så højt hævede over loven at de kan gøre hvad der passer dem, hvis Henrik vil have sådan en hund må han forstå at opdrage den ordentligt, og holde den i snor, samt evt. putte en mundkurv på den når den er ude i offentligheden.
tilføjet af

sativa

måske er det bare fordi, han som så mange andre, er godt og grundigt træt af at de kongelige, kan gøre hvad de vil, og der kommer ingen konsekvenser for det, og så vælger han at udtrykke sig på denne aggresive måde, for at det skal være mere over bevisendene.
Måske er det i stedet dig sativa, der ikke burde færdes blandt andre mennesker, når du kan finde på at sige sådan!
tilføjet af

Spøjst

Det er spøjst at du bitcher over trådstarters sprog, og nærmest i samme sætning sidder og bitcher over hvordan kongehuset skal brændes ned.
Vold er løsningen for folk der ikke er i stand til at komme ud af ting på en civiliseret måde, og den grupper hører du til, præcis som trådstarter.
tilføjet af

ja meget spøjst

kom lige til at se, jeg havde skrevet, "hunden skal aflives af en dyrlæge, så den lider" der skule dog have stået "så den IKKE lider"
ja, det er meget spøjst, som folk kan misforstå tingene Chinchi, for hvor i den sætning, snakkede jeg om VOLD? jeg sagde, jeg syntes kongehuset skulle brændes ned, IKKE at de "kongelige" skulle være i det.. og meningen med det, er at så er folk fri for at bekymre sig om, hvem der skal passe slottene, så de ikke står og forfalder, for de blev nemlig brændt ned, og menneskerne i det, tja, de gik ud og prøvede at være al m. mennesker lige som vi andre, og de måtte ARBEJDE for deres egen føde. og måtte rette sig efter loven, lige som alle andre.
Og nej, jeg "bitcher" ikke over noget, jeg påpeger bare, at jeg syntes det er en temmelig respektløs måde at snakke om dyrene på, dyrene SKAL behandles ordentligt, de kan ikke selv gøre for der kommer nogle mennesker og ikke kan finde ud af at opdrage dem ordentligt. Faktisk hvis jeg skal komme med min ærlige mening, så burde prins Henrik tvinges til at gå af med de hunde, hunde af den slags hverken skal eller kan begå sig i større offentlige forsamlinger, hvis han skal have en hund, der kan det, skulle han vælge f. eks en mops eller ja en hvilken som helst anden SELVSKABS hund....
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.